Project Debian объявил о проведении общего голосования (GR, general resolution) разработчиков проекта по вопросу поставки проприетарных прошивок в составе официальных установочных образов и live-сборок. До 2 сентября продлится фаза обсуждения выставленных на голосование пунктов, после чего начнётся сбор голосов. Право голоса имеют около тысячи разработчиков, участвующих в сопровождении пакетов и поддержании инфраструктуры Debian.
Последнее время производители оборудования всё чаще прибегают к использованию внешних прошивок, загружаемых операционной системой, вместо поставки прошивок в постоянной памяти на самих устройствах. Подобные внешние прошивки необходимы многим современным графическим, звуковым и сетевым адаптерам. При этом неоднозначен вопрос, насколько поставка проприетарных прошивок соотносится с требованием поставки только свободного ПО в основных сборках Debian, так как прошивки выполняются на аппаратных устройствах, а не в системе, и относятся к оборудованию. На современных компьютерах, оснащённых даже полностью свободными дистрибутивами, выполняются прошивки, встроенные в оборудование. Разница лишь в том, что одни прошивки загружаются операционной системой, а другие уже прошиты в ПЗУ или Flash-память.
До сих пор проприетарные прошивки не включались в состав официальных установочных образов Debian и поставлялись в отдельном репозитории non-free. Установочные сборки с проприетарными прошивками имеют статус неофициальных и распространяются отдельно, что приводит к путанице и создаёт трудности у пользователей, так как во многих случаях полноценной работы современного оборудования можно добиться только после установки проприетарных прошивок. Подготовкой и сопровождением неофициальных сборок с проприетарными прошивками занимается проект Debian, что требует дополнительной траты ресурсов на сборку, тестирование и размещение неофициальных сборок, дублирующих официальные.
'n Situasie het ontstaan waarin nie-amptelike bouwerk meer verkieslik vir die gebruiker is as hy normale ondersteuning vir sy toerusting wil verkry, en die installering van die aanbevole amptelike bouwerk lei dikwels tot probleme in hardeware-ondersteuning. Daarbenewens meng die gebruik van nie-amptelike geboue in met die ideaal om slegs oopbronsagteware te verskaf en lei onbewustelik tot die popularisering van eie sagteware, aangesien die gebruiker, saam met die firmware, ook 'n gekoppelde nie-vrye bewaarplek met ander nie-gratis ontvang. sagteware.
Om die probleem met aktivering vir gebruikers van die nie-vrye repository in die geval van die gebruik van nie-vrye firmware op te los, word voorgestel om eie firmware van die nie-vrye repository te skei in 'n aparte nie-vry-firmware komponent en dit afsonderlik te verskaf , sonder om aktivering van die nie-vrye bewaarplek te vereis. Wat die lewering van eie fermware in installasie-samestellings betref, is drie opsies vir veranderinge vir stemming gestel:
Bron: opennet.ru
