Die menseregte-organisasie Software Freedom Conservancy (SFC) het 'n regsgeding teen Vizio aanhangig gemaak omdat hy nie aan die vereistes van die GPL-lisensie voldoen het wanneer fermware vir slim-TV's versprei word wat op die SmartCast-platform gebaseer is nie. Die saak is opvallend omdat dit die eerste regsgeding in die geskiedenis is wat nie namens die ontwikkelingsdeelnemer wat die eiendomsreg op die kode besit nie, aanhangig gemaak het, maar deur 'n verbruiker wat nie voorsien is van die bronkode van die komponente wat onder die GPL-lisensie versprei is nie.
Wanneer copyleft-gelisensieerde kode in sy produkte gebruik word, is die vervaardiger, ten einde die vryheid van die sagteware te handhaaf, verplig om die bronkode te verskaf, insluitend die kode vir afgeleide werke en installasie-instruksies. Sonder sulke aksies verloor die gebruiker beheer oor die sagteware en kan hy nie onafhanklik foute regstel, nuwe kenmerke byvoeg of onnodige funksionaliteit verwyder nie. Jy sal dalk veranderinge moet aanbring om jou privaatheid te beskerm, probleme in die huis reg te stel wat die vervaardiger weier om reg te stel en die lewensiklus van 'n toestel te verleng nadat dit nie meer amptelik ondersteun of kunsmatig verouderd is nie om die aankoop van 'n nuwe model aan te moedig.
Aanvanklik het die SFC-organisasie probeer om vreedsaam 'n ooreenkoms te bereik, maar optrede deur oorreding en inligting het hulself nie regverdig nie en 'n situasie het in die internettoestelbedryf ontstaan ββmet 'n algemene verontagsaming van die vereistes van die GPL. Om uit hierdie situasie te kom en 'n presedent te vorm, is besluit om strenger wetlike maatreΓ«ls te gebruik om oortreders voor die gereg te bring en 'n skouverhoor van een van die ergste oortreders te reΓ«l.
Die regsgeding soek nie geldelike vergoeding nie, die SFC vra slegs die hof om die maatskappy te verplig om aan die bepalings van die GPL in sy produkte te voldoen en om verbruikers in te lig oor die regte wat copyleft-lisensies verskaf. Indien die oortredings reggestel word, aan alle vereistes voldoen word, en 'n onderneming om aan die GPL te voldoen word in die toekoms verskaf, is die SFC bereid om die regsprosedure onmiddellik af te handel.
Vizio is aanvanklik in Augustus 2018 van die GPL-oortreding in kennis gestel. Vir ongeveer 'n jaar is pogings aangewend om die konflik diplomaties op te los, maar in Januarie 2020 het die maatskappy heeltemal uit die onderhandelinge getrek en opgehou om op briewe van SFC-verteenwoordigers te reageer. In Julie 2021 is die ondersteuningsiklus vir 'n TV-model voltooi, in die firmware waarvan oortredings geΓ―dentifiseer is, maar SFC-verteenwoordigers het ontdek dat die SFC-aanbevelings nie in ag geneem is nie en nuwer toestelmodelle oortree ook die bepalings van die GPL.
In die besonder bied Vizio-produkte nie die vermoΓ« vir die gebruiker om die bronkode van GPL-komponente van firmware te versoek wat gebaseer is op die Linux-kern en 'n tipiese stelselomgewing waarin GPL-pakkette soos U-Boot, Bash, gawk, GNU tar, glibc, FFmpeg, Bluez, BusyBox, Coreutils, glib, dnsmasq, DirectFB, libgcrypt en systemd. Daarbenewens bevat die inligtingsmateriaal geen melding van die gebruik van sagteware onder copyleft-lisensies en die regte wat deur hierdie lisensies verleen word nie.
In Vizio se geval is voldoening aan die GPL veral belangrik gegewe vorige gevalle waarin die maatskappy daarvan beskuldig is dat hy privaatheid skend en persoonlike inligting oor gebruikers vanaf toestelle stuur, insluitend inligting oor die flieks en TV-programme wat hulle gekyk het.
Bron: opennet.ru