Een van die GNOME Kalender-ontwikkelaars (Hari Rana) het 'n konflik met die pakketonderhouer in die verspreiding openbaar gemaak. Linux Munt. Die konflik is te wyte aan die feit dat in Linux Mint word saam met 'n gewysigde, ouer weergawe van GNOME Kalender gestuur. Ten spyte van die spesifieke veranderinge, word die toepassing onder die naam GNOME Kalender verpak, wat gebruikers die indruk gee dat dit die oorspronklike projek is.
In die GNOME Kalender-variant van Linux Mint het steeds 'n paar onopgeloste foute, en gebruikers kontak gereeld die GNOME Kalender-ontwikkelaars rakende hierdie probleme, omdat hulle glo dat hulle verantwoordelik is. Die toepassing se "Omtrent"-bladsy hou die hoofprojek se kontakinligting in stand, en gebruikers kan probleme direk aan die GNOME Kalender-ontwikkelaars rapporteer, selfs al is die gerapporteerde probleme reeds in huidige weergawes van GNOME Kalender opgelos of word dit veroorsaak deur veranderinge wat deur die pakketonderhouer aangebring is. Linux Ment.
Nege maande gelede het een van die belangrikste GNOME Kalender-ontwikkelaars 'n kaartjie in die foutopsporingsprogram geskep. Linux Mint, waarin hy die GNOME Kalender-pakketonderhouer gevra het om alle verwysings na die hoofprojek te verwyder en die toepassing te hermerk deur die ikoon te vervang. Die versoek het ses maande lank onbeantwoord gebly, en nadat die pakketonderhouer aan die bestaan daarvan herinner is, Linux Mint het gevra vir verduideliking oor die spesifieke problematiese veranderinge wat bespreek word. Hy het ook beklemtoon dat hulle in die ondersteunde takke was. Linux Mint en LMDE gebruik pakkette wat ingevoer is vanaf Ubuntu 24.04 LTS en Debian 13, en die ooreenstemmende weergawes van GNOME 46 en 48 wat deur hierdie verspreidings verskaf word.
Die ontwikkelaar van GNOME Kalender het verduidelik dat hy nie tyd het om die veranderinge in die pakket te analiseer vanaf Linux Om Mint te gebruik en individuele veranderinge te verwyder, sal nie die probleem oplos nie, aangesien die pakket gebaseer op GNOME 46 en 48 aansienlik agter die huidige weergawe is. Hy glo die probleem kan opgelos word deur die pakket te verwyder of die "fork" te hermerk en alle verwysings na GNOME te verwyder.
Die pakketbehandelaar het geantwoord dat hy al die spesifieke dinge dubbel nagegaan het. Linux Mint het die veranderinge verander en geen probleme gevind nie. Dit het ook opgemerk dat pakkette met 'n verouderde weergawe van GNOME Kalender vanaf Ubuntu 24.04 LTS en Debian 13 word deur miljoene gebruikers gebruik en het verduidelik of die ontwikkelaar van ons gaan eis Debian и Ubuntu hou op om hul pakkette te verskaf.
Die ontwikkelaar van GNOME Kalender het geantwoord dat dit nie soseer 'n kwessie was van die regstel van die veranderinge nie, maar eerder dat Linux Mint stuur problematiese weergawes van GNOME Kalender, wat gebruikers dwing om foutverslae by die hoofprojek in te dien. En ons praat nie van pakkette van Debian Stabiel of Ubuntu LTS, en oor die pakket van Linux Munt en klagtes van gebruikers Linux Munt, nie van gebruikers nie Debian и UbuntuIndien klagtes deur pakketgebruikers gestuur is Debian и Ubuntu, dan sal 'n soortgelyke versoek aan hierdie projekte gestuur word.
Bygaande pakket in Linux Mint het geskryf dat die verskil in die pakkette van Debian/Ubuntu en 'n pakkie van Linux Mint het slegs 'n paar bykomende regstellings, en hoewel dit saam met GNOME 46 gestuur word, kan dit nie GNOME Kalender na die toestand van GNOME 50 opdateer nie. Deur die spesifieke te verwyder Linux Gebruikers van die Mint-pakket sal 'n selfs meer problematiese weergawe ontvang, maar hierdie keer van die bewaarplek af. Ubuntu 24.04 LTS, ook gebaseer op GNOME 46, maar sonder die foutherstellings wat deur die pakketonderhouer bygevoeg is in Linux Munt. Daarom is die enigste manier om die voorraad te blokkeer, Linux Mint en LMDE ouer weergawes van GNOME Kalender - verwyder die pakket van Ubuntu 24.04 LTS en Debian 13, andersins sal hierdie weergawes steeds vanaf die bewaarplekke van hierdie verspreidings geïnstalleer word.
Een van die deelnemers aan die bespreking het 'n oplossing voorgestel deur 'n GNOME Kalender-weergaweveld by die foutverslagsjabloon te voeg, wat onmiddellike sluiting van probleme wat verband hou met verouderde weergawes moontlik sou maak. Die ontwikkelaar van GNOME Kalender het geskryf dat klagtes nie beperk is tot die amptelike foutverslagvorm nie, en dat baie gebruikers probleme deur sosiale media, Matrix-klets en ander kommunikasiekanale rapporteer. In reaksie hierop het die pakketonderhouer die implikasies bevraagteken van die verwydering van die skakels in die "Omtrent"-dialoog, wat aanvanklik bespreek is, wanneer die ontwikkelaar eenvoudig nie wil hê dat gebruikers ouer weergawes moet gebruik nie.
Hierna het die onderhouer die kaartjie gesluit en verduidelik dat die verwydering van die skakels in die "Meer oor"-dialoog die probleem slegs op kort termyn sou oplos, maar nie die sistemiese probleem met die lewering van verouderde weergawes in LTS-verspreidings nie. Verder sou 'n soortgelyke verandering dan aangebring moet word in Debian с Ubuntu, aangesien daar geen rede is waarom die probleem slegs Mint sou beïnvloed, maar nie homself sou manifesteer in Ubuntu и DebianDie GNOME Kalender-kodelisensie laat onbeperkte verspreiding van die program toe, en om die verspreiding van ouer weergawes te voorkom, is 'n oorskakeling na 'n nie-vrye lisensie nodig.
Die ontwikkelaar van GNOME Kalender het by sy mening gebly en 'n artikel gepubliseer waarin hy die aflewering van die ou weergawe in kritiek gekritiseer het. Linux Munt, waarin hy genoem het dat Linux Mint skuif verantwoordelikheid vir foute na die GNOME Kalender-ontwikkelaars en skend waarskynlik die GNOME-handelsmerk deur nie-ondersteunde weergawes te versprei, maar hulle voor te stel as ondersteun deur die hoofprojek, wat gebruikers mislei om te verhoed dat hulle dit self in stand hou.
Bron: opennet.ru
