Tien onafhanklike ontwikkelaars van grafiese toepassings vir GNOME het gepubliseer , wat 'n beroep op verspreidings gedoen het om die praktyk te stop om GTK-temas in grafiese toepassings van derdepartye te dwing. Deesdae gebruik die meeste verspreidings hul eie pasgemaakte ikoonstelle en wysigings aan GTK-temas wat verskil van GNOME se verstektemas om handelsmerkherkenning te verseker.
Die verklaring lui dat hierdie praktyk dikwels lei tot ontwrigting van die normale vertoon van derdeparty-programme en veranderinge in hul persepsie onder gebruikers. Byvoorbeeld, die verandering van GTK-stylblaaie kan die korrekte vertoning van die koppelvlak ontwrig en dit selfs onmoontlik maak om daarmee te werk (byvoorbeeld as gevolg van teks wat in 'n kleur naby die agtergrond vertoon word). Daarbenewens lei die verandering van temas daartoe dat die voorkoms van die toepassing wat in die skermkiekies in die toepassingsinstallasiesentrum gewys word, sowel as beelde van koppelvlakelemente in die dokumentasie, nie meer ooreenstem met die werklike voorkoms van die toepassing nadat dit geΓ―nstalleer is nie .
Op sy beurt kan die vervanging van piktogramme die betekenis van die tekens wat oorspronklik deur die skrywer bedoel is, verdraai, en daartoe lei dat aksies wat met piktogramme geassosieer word, deur die gebruiker in 'n verwronge lig waargeneem sal word. Die skrywers van die brief het ook daarop gewys dat dit ontoelaatbaar is om ikone vir die bekendstelling van toepassings te vervang, aangesien sulke ikone die toepassing identifiseer, en vervanging verminder erkenning en laat die ontwikkelaar nie toe om sy handelsmerk te beheer nie.
Dit word afsonderlik duidelik gemaak dat die skrywers van die inisiatief nie die vermoΓ« van gebruikers om die ontwerp na hul smaak te verander teenstaan ββnie, maar nie saamstem met die praktyk om temas in verspreidings te vervang nie, wat lei tot ontwrigting van die normale vertoon van programme wat lyk korrek wanneer die standaard GTK- en GNOME-tema gebruik word. Die ontwikkelaars wat die ope brief onderteken het dring daarop aan dat toepassings moet lyk soos dit deur die skrywers ontwerp, ontwerp en getoets is, en nie soos die verspreidingskeppers dit verdraai het nie. Verteenwoordigers van die GNOME-stigting het in 'n opmerking aangedui dat dit nie die amptelike posisie van GNOME is nie, maar die persoonlike mening van individuele toepassingsontwikkelaars.
Bron: opennet.ru