"Toe ek seks, liefde en verhoudings geskei het, het alles baie eenvoudiger geword ..." aanhaling van 'n meisie met lewenservaring
Ons is programmeerders en hanteer masjiene, maar niks mensliks is vir ons vreemd nie. Ons raak verlief, trou, kry kinders en... sterf. Soos blote sterflinge, het ons gedurig emosionele probleme wanneer ons "nie oor die weg kom nie," "ons pas nie saam nie," ens. Ons het liefdesdriehoeke, verbrokkeling, verraad en ander emosioneel gelaaide gebeurtenisse.
Aan die ander kant, as gevolg van die aard van die beroep, hou ons daarvan dat alles logies is en een ding volg uit die ander. As jy nie van my hou nie, hoekom dan presies? As jy nie saamstem oor die karakters nie, watter deel dan presies? Verduidelikings in die styl van “jy ontferm my nie en is nie lief vir my nie” lyk vir ons na 'n soort stel obskure abstraksies wat gemeet moet word (in watter eenhede word jammer gemeet) en duidelike grensvoorwaardes gegee moet word (wat gebeure moet hierdie jammerte veroorsaak).
Moderne sielkunde het 'n groot laag abstraksies en terminologieë opgehoop om die emosionele sy van menslike verhoudings aan te dui. Wanneer jy na 'n sielkundige kom en sê dat jou verhouding met jou maat nie werk nie, sal hulle vir jou baie raad gee in die gees van "wees meer verdraagsaam teenoor mekaar," "jy moet eers jouself verstaan en verstaan. wat werklik vir jou belangrik is.” Jy sal vir ure sit en luister hoe die sielkundige vir jou heel ooglopende dinge vertel. Of jy sal populêre sielkundige literatuur lees, waarvan die hoof essensie neerkom op die eenvoudige formulering "doen waarvan jy hou en moenie doen waarvan jy nie hou nie." Al die ander is 'n lekker bykos vir die saadjie van hierdie banale waarheid.
Maar wag, programmering is 'n baie onvoorspelbare proses. In die proses van programmering, figuurlik gesproke, probeer ons die wêreld om ons tot die vlak van abstraksies vereenvoudig. Ons probeer om die entropie van die wêreld rondom ons te verminder deur dit in te druk in die logika van algoritmes wat ons verstaan. Ons het enorme ervaring in sulke transformasies opgedoen. Ons het met 'n klomp beginsels, manifeste en algoritmes vorendag gekom.
En in hierdie verband ontstaan die vraag: is dit moontlik om al hierdie ontwikkelings op menslike verhoudings toe te pas? Kom ons kyk... na mycoservice-argitektuur.
Vanuit hierdie perspektief is die huwelik 'n groot monolitiese toepassing wat al hoe moeiliker word om in stand te hou. Daar is reeds baie nie-funksionele funksionaliteit (waar is die varsheid van die verhouding), tegniese skuld (wanneer laas het jy jou vrou blomme gegee), oortredings in terme van die interaksie van protokolle tussen dele van die stelsel (ek vertel jou van 'n nuwe motor, en jy weer "haal die emmer uit"), verslind die stelsel hulpbronne (beide finansieel en moreel).
Kom ons pas die mikrodiensargitektuurbenadering toe en breek eers die stelsel in sy komponente op. Natuurlik kan die ineenstorting enigiets wees, maar hier is almal hul eie sagteware-argitek.
Die huwelik bestaan funksioneel uit
- Finansiële substelsel
- Emosionele subsisteem (seks, liefde, gevoelens, alles ontasbaar en moeilik om te evalueer)
- Kommunikasie subsisteem (verantwoordelik vir kommunikasie en interaksie binne die gesin)
- Substelsels vir kinders grootmaak (opsioneel, onderhewig aan beskikbaarheid)
Ideaal gesproke behoort elkeen van hierdie subsisteme outonoom te wees. Patrone in die styl van:
- jy verdien min, so my gevoelens vir jou vervaag
- as jy van my hou, koop vir my 'n pelsjas
- Ek sal nie met jou kommunikeer nie, want jy stel my nie in die bed tevrede nie
In 'n goeie mikrodiensargitektuur kan enige deel daarvan vervang word sonder om die werking van die hele stelsel as geheel te beïnvloed.
Vanuit hierdie oogpunt is 'n verhouding met 'n maat niks meer as 'n plaasvervanger vir die subsisteem van sensuele verhoudings nie.
'n Getroude vrou kan op sy beurt 'n ryk minnaar vind en sodoende die finansiële substelsel vervang.
Emosionele kommunikasie binne die gesin word vervang deur eksterne dienste in die vorm van sosiale netwerke en kitsboodskappers. Die interaksie-API bly skynbaar onveranderd, net soos die persoon aan die ander kant van die skerm, maar geen tegnologie kan 'n gevoel van intimiteit verskaf nie.
Die illusie van oorvloed en toeganklikheid op afspraakwebwerwe dra by - jy hoef nie enige pogings aan te wend om kommunikasie te vestig nie. Swiep links op Tinder en jy is gereed vir 'n nuwe verhouding met 'n skoon bladsy. Dit is soort van soos 'n verfynde weergawe van die outydse netwerkprotokolle om na die flieks of kafees te gaan, maar met die vermoë om die reset-knoppie te druk en die speletjie weer te begin.
Of sulke vervangings die stelsel as geheel bevoordeel, is 'n debatteerbare vraag en elkeen kan sy eie antwoord gee. Of dit nodig is om 'n werkende monolitiese verhoudingstoepassing met sy interne probleme en periodieke mislukkings te skei en of dit uitmekaar sal val wanneer alles uitmekaar gehaal word, is 'n ope vraag.
Bron: will.com