Ek het in 2012 die idee van die onvermydelikheid van die oorgang van die globale netwerk van 'n terreingesentreerde struktuur na 'n gebruikergesentreerde een uitgespreek ( of in kort vorm ). Hierdie jaar het ek probeer om die tema van die nuwe internet in die teks te ontwikkel . Nou plaas ek die tweede deel van die artikel (Ek raai jou aan om hierdie bladsy te hersien voordat jy lees).
So wat gebeur? Daar is internet in web 3.0, maar geen webwerwe nie? Wat is daar dan?
Daar is data georganiseer in 'n globale semantiese grafiek: alles is verbind met alles, alles volg uit iets, alles is opgemerk, verander, geskep deur iemand spesifiek. Die laaste twee punte oor "behoort" en "iemand" herinner ons daaraan dat die grafiek nie objektief moet wees nie, maar onderwerp-gebeurtenis. Maar dit sal 'n aparte storie wees (sien eerste). ). Vir nou is dit genoeg vir ons om te verstaan dat die semantiese grafiek van web 3.0 nie 'n statiese stel kennis is nie, maar tydelik is, wat die verwantskappe van voorwerpe en akteurs van enige aktiwiteit in hul tydvolgorde aanteken.
As ons ook oor die datalaag praat, moet daar bygevoeg word dat die globale grafiek noodwendig in twee ongelyke dele verdeel word: 'n modelboom wat die verwantskap van aksies, konsepte en hul eienskappe beskryf (stem ooreen met 'n stel terminologiese aksiomas TBox in OWL) , en 'n onderwerpgrafiek wat gebeure van vaslegging van spesifieke waardes van eienskappe van dinge en aksies bevat ('n stel stellings oor ABox-individue in OWL). En 'n ondubbelsinnige verband word tussen hierdie twee dele van die grafiek bewerkstellig: data oor individue - dit wil sê spesifieke dinge, aksies, akteurs - kan slegs en uitsluitlik volgens die toepaslike modelle gegenereer en in die grafiek aangeteken word. Wel, soos reeds genoem, is die globale grafiek - eerstens sy modeldeel en dienooreenkomstig die onderwerpdeel - natuurlik volgens tematiese gebiede in segmente verdeel.
En nou van semantiek, van data, kan ons voortgaan na 'n bespreking van die tweede bynaam van web 3.0 - "gedesentraliseerd", dit wil sê na 'n beskrywing van die netwerk. En dit is duidelik dat die struktuur van die netwerk en sy protokolle deur dieselfde semantiek bepaal moet word. Eerstens, aangesien die gebruiker die genereerder en verbruiker van inhoud is, is dit natuurlik dat hy, of eerder sy toestel, 'n netwerknodus moet wees. Dus, web 3.0 is 'n eweknie-netwerk waarvan die nodusse gebruikerstoestelle is.
Om byvoorbeeld 'n beskrywing van 'n individu in 'n datagrafiek te stoor, moet die gebruiker 'n netwerktransaksie op grond van die bestaande konsepmodel skep. Die data word gestoor op die gebruiker se toestel en op die nodusse van ander gebruikers wat op hierdie model ingeteken is. Deur dus transaksies uit te ruil volgens 'n vaste stel modelle waarop hul gesamentlike aktiwiteite geïmplementeer word, vorm die deelnemers aan hierdie aktiwiteit 'n min of meer outonome groepering. Dit blyk dat die hele globale semantiese grafiek verspreid oor vakgroepe gestoor word en binne groepe gedesentraliseer word. Elke nodus, wat met sekere modelle werk, kan deel wees van verskeie groepe.
By die beskrywing van die netwerkvlak is dit nodig om 'n paar woorde oor konsensus te sê, dit wil sê oor die beginsels van validering en sinchronisasie van data op verskillende nodusse, waarsonder die werking van 'n gedesentraliseerde netwerk onmoontlik is. Dit is duidelik dat hierdie beginsels nie dieselfde moet wees vir alle groeperings en alle data nie, want transaksies na die netwerk kan beide wetlik betekenisvol wees en diens, vullis. Daarom implementeer die netwerk verskeie vlakke van konsensusalgoritmes; die keuse van die nodige een word bepaal deur die transaksiemodel.
Dit bly om 'n paar woorde te sê oor die gebruikerskoppelvlak, oor die semantiese blaaier. Die funksies daarvan is triviaal: (1) navigasie deur die grafiek (deur tematiese groepe), (2) soek en vertoon data volgens domeinmodelle, (3) skep, redigeer data en stuur netwerktransaksies volgens die ooreenstemmende modelle, (4) die skryf en uitvoer van dinamiese aksiemodelle, en natuurlik (5) die stoor van grafiekfragmente. Hierdie kort beskrywing van die funksies van die semantiese blaaier is die antwoord op die vraag: waar is die werwe? Die enigste plek wat 'n gebruiker in die web 3.0-netwerk "besoek", is sy semantiese blaaier, wat 'n hulpmiddel is om enige inhoud, enige data, insluitend modelle, te vertoon en te skep. Die gebruiker bepaal self die grense en vorm van vertoon van sy netwerkwêreld, die diepte van penetrasie in die semantiese grafiek.
Dit is verstaanbaar, maar waar is die webwerwe? Waarheen moet jy gaan, watter adres moet jy in hierdie einste "semantiese blaaier" tik om by Facebook uit te kom? Hoe om 'n maatskappy se webwerf te vind? Waar om 'n T-hemp te koop of 'n videokanaal te kyk? Kom ons probeer om dit uit te vind met spesifieke voorbeelde.
Hoekom het ons Facebook of 'n ander sosiale netwerk nodig? Natuurlik, vir kommunikasie: vertel iets van jouself en lees en kyk wat ander plaas, ruil opmerkings uit. Terselfdertyd is dit belangrik dat ons nie aan almal skryf nie en nie alles lees nie – kommunikasie is altyd beperk tot tiene, honderde of selfs etlike duisende virtuele vriende. Wat is nodig om sulke kommunikasie binne die beskryfde gedesentraliseerde netwerkkonfigurasie te organiseer? Dit is reg: skep 'n gemeenskapsgroepering met 'n stel standaardaksiemodelle (maak 'n plasing, stuur 'n boodskap, lewer kommentaar, hou van, ens.), stel toegangsregte tot die modelle op en nooi ander gebruikers om op hierdie stel in te teken. Hier het ons "facebook". Net nie die globale Facebook, wat voorwaardes aan almal en alles dikteer nie, maar 'n aanpasbare plaaslike sosiale netwerk, wat tot die volle beskikking van die groepdeelnemers is. 'n Gebruiker stuur 'n transaksie na die netwerk volgens een van die gemeenskapsmodelle, byvoorbeeld sy opmerking, groeplede wat op hierdie model ingeteken is, ontvang die teks van die opmerking en skryf dit na hul stoorplek (aangeheg aan 'n fragment van die onderwerpgrafiek) en vertoon dit in hul semantiese blaaiers. Dit wil sê, ons het 'n gedesentraliseerde sosiale netwerk (cluster) vir kommunikasie tussen 'n groep gebruikers, waarvan al die data op die toestelle van die gebruikers self gestoor word. Kan hierdie data sigbaar wees vir gebruikers buite die groepering? Dit is 'n vraag oor toegangsinstellings. Indien toegelaat, kan die inhoud van gemeenskapslede deur 'n sagteware-agent gelees word en in die blaaier van enigiemand wat die grafiek deursoek, aangebied word. Daar moet ook op gelet word dat die aantal en kompleksiteit van groeperingsmodelle onbeperk is - enigiemand kan die gemeenskap aanpas om by die behoeftes van enige aktiwiteit te pas. Wel, dit is duidelik dat gebruikers lede van 'n arbitrêre aantal groepe kan wees, beide as aktiewe deelnemers, en bloot deur in te teken op individuele leesalleen-modelle.
Kom ons beantwoord nou die vraag: hoe kan ons 'n maatskappy se webwerf vind? Die antwoord is triviaal: die plek waar omvattende data oor alle maatskappye geleë is, is die ooreenstemmende sektor van die semantiese grafiek. Blaaiernavigasie of soek op maatskappynaam sal jou help om by hierdie plek uit te kom. Dan hang dit alles af van die gebruiker - watter modelle hy nodig het om data te vertoon: 'n kort aanbieding, volledige inligting, 'n lys van dienste, 'n lys van vakatures of 'n boodskapvorm. Dit wil sê, 'n maatskappy, om homself in 'n semantiese grafiek voor te stel, moet 'n stel standaardmodelle gebruik om transaksies na die netwerk te stuur, en onmiddellik sal data daaroor beskikbaar wees vir soek en vertoon. As jy jou maatskappy se aanlynaanbieding moet aanpas en uitbrei, kan jy jou eie modelle skep, insluitend ontwerpers. Daar is geen beperkings hier nie, behalwe een: nuwe modelle moet in 'n enkele boom ingebou word om dataverbinding in die onderwerpgrafiek te verseker.
Die oplossing is ook onbenullig vir e-handel. Elke produk (selfoon, T-hemp) het 'n unieke identifiseerder, en die produkdata word deur die vervaardiger in die netwerk ingevoer. Natuurlik doen hy dit net een keer en teken die data met sy private sleutel. 'n Maatskappy wat gereed is om hierdie produk te verkoop, plaas in 'n semantiese grafiek verskeie stellings wat volgens 'n standaardmodel gemaak is oor prys en afleweringsvoorwaardes. Vervolgens besluit elke gebruiker onafhanklik die soekprobleem vir homself: of hy op soek is na wat hy benodig onder die goedere wat 'n verkoper wat aan hom bekend is, kan verskaf, of om soortgelyke produkte van verskillende vervaardigers te vergelyk en eers dan 'n gerieflike verskaffer te kies. Dit wil sê, weereens, die plek waar die keuse en aankoop van goedere plaasvind, is die gebruiker se semantiese blaaier, en nie die een of ander webwerf van die vervaardiger of verkoper nie. Alhoewel, natuurlik, beide die vervaardiger en die verkoper het die geleentheid om hul eie produk vertoon modelle te skep wat die koper kan gebruik. As hy wil, as dit vir hom gerieflik lyk. En dus kan hy alles doen deur gebruik te maak van standaard soek- en datavertoonmodelle.
Dit is die moeite werd om 'n paar woorde te sê oor advertensies en die plek daarvan in die semantiese netwerk. En die plasing daarvan bly tradisioneel: óf direk in die inhoud (sê, in video's), óf in inhoudvertoonmodelle. Slegs tussen adverteerders en eienaars van inhoud of modelle word die tussenganger in die vorm van die werfeienaar uitgeskakel.
Dus, die funksioneringskema van 'n semanties gedesentraliseerde netwerk, aangebied vanuit die gebruiker se perspektief, is uiters verenig: (1) alle inhoud is geleë in 'n enkele globale semantiese grafiek, (2) die opneem, soek en vertoon van inhoud volg konsepmodelle, wat verseker semantiese konnektiwiteit van data, (3) gebruikersaktiwiteite word volgens dinamiese modelle geïmplementeer, (4) die enigste plek waar aktiwiteit plaasvind is die gebruiker se semantiese blaaier.
Bron: will.com