Die opnamemaatskappy Sony Music het 'n bevel in die distrikshof van Hamburg (Duitsland) verkry om seerowerwebwerwe op die Quad9-projekvlak te blokkeer, wat gratis toegang bied tot die publiek beskikbare DNS-resolver "9.9.9.9", sowel as "DNS oor HTTPS". "-dienste ("dns.quad9 .net/dns-query/") en "DNS oor TLS" ("dns.quad9.net"). Die hof het besluit om domeinname te blokkeer wat gevind word dat hulle musiekinhoud versprei wat kopiereg skend, ondanks die afwesigheid van 'n ooglopende verband tussen die nie-winsgewende organisasie Quad9 en die geblokkeerde diens. Die rede vir blokkering is dat die oplossing van die name van seerowerwebwerwe deur DNS bydra tot die skending van Sony-kopieregte.
Dit is die eerste keer dat 'n derdeparty openbare DNS-diens geblokkeer word en word beskou as 'n poging deur die mediabedryf om die risiko's en koste van kopieregafdwinging na derde partye te verskuif. Quad9 verskaf slegs een van die publieke DNS-oplossers, wat nie geassosieer word met die verwerking van ongelisensieerde materiaal nie en geen verband het met stelsels wat sulke inhoud versprei nie. Die domeinname self en die inligting wat deur Quad9 verwerk word, is egter nie onderhewig aan kopieregskending deur Sony Music nie. Op sy beurt wys Sony Music daarop dat Quad9 in sy produk blokkering bied van hulpbronne wat wanware versprei en in uitvissing vasgevang word, d.w.s. bevorder die blokkering van problematiese werwe as een van die dienskenmerke.
Dit is opmerklik dat die uitspraak nie beskerming bied teen aanspreeklikheid nie, wat gewoonlik aan internetdiensverskaffers en domeinregistrateurs verskaf word, m.a.w. indien die Quad9-organisasie nie aan die vereiste voldoen nie, sal dit vereis word om 'n boete van 250 duisend euro te betaal. Verteenwoordigers van Quad9 het reeds aangekondig hul voorneme om teen die besluit te appelleer, wat as ’n gevaarlike presedent beskou word wat verreikende gevolge kan hê. Dit is byvoorbeeld moontlik dat die volgende stap die vereiste sal wees om blokkering in blaaiers, bedryfstelsels, antivirussagteware, brandmure en enige ander derdepartystelsels te integreer wat toegang tot inligting kan beïnvloed.
Sony Music se belangstelling in blokkering aan die kant van openbare DNS-resolvers is aangewakker deur die vorming van die Clearing Body for Copyright on the Internet-koalisie, wat 'n paar groot internetverskaffers ingesluit het wat hul bereidwilligheid uitgespreek het om toegang tot seerowerwebwerwe vir hul gebruikers te blokkeer. Die probleem blyk te wees dat die blokkering op die DNS-vlak geïmplementeer is en dat gebruikers dit maklik met openbare DNS-oplossers omseil het.
Die praktyk om skakels na ongelisensieerde inhoud in soekenjins te verwyder, word lank reeds deur kopiereghouers beoefen en lei gereeld tot nuuskierige situasies as gevolg van mislukkings van outomatiese stelsels om kopieregskendings op te spoor. Warner Bros-ateljee het byvoorbeeld sy eie webwerf by die blokkeringslys gevoeg.
Die jongste so 'n voorval het net 'n week gelede plaasgevind - die anti-piracy maatskappy Web Sheriff het 'n DMCA versoek aan Google gestuur om IRC logs en besprekings in die Ubuntu en Fedora poslyste te blokkeer onder die voorwendsel van ongelisensieerde verspreiding van die film "2:22" (Blykbaar is boodskappe met 'n publikasietyd van "2:22" verkeerdelik as seerowerinhoud ontvang). Magnolia Pictures het in April vir Google gevra om verslae van sy Ubuntu deurlopende integrasiestelsel en boodskappe van die Fedora "autoqa-resultate" poslys te verwyder onder die voorwendsel van ongelisensieerde verspreiding van die film "Result."
Bron: opennet.ru