Regsgeding teen Adblock Plus wat kodeveranderinge op webwerwe manipuleer

Die Duitse mediaonderneming Axel Springer, een van die grootste uitgewers in Europa, het 'n regsgeding vir kopieregskending ingedien teen Eyeo, wat die Adblock Plus-advertensieblokkering ontwikkel. Volgens die eiser ondermyn die gebruik van blokkeerders nie net die bronne van finansiering vir digitale joernalistiek nie, maar bedreig dit op lang termyn oop toegang tot inligting op die internet.

Dit is die tweede litigasie teen Adblock Plus deur die mediagroep Axel Springer, wat verlede jaar in die streek- en hooggeregshowe van Duitsland verloor het, wat bevind het dat gebruikers die reg het om advertensies te blokkeer, en Adblock Plus mag 'n sakemodel gebruik wat die handhawing van 'n witlys met aanvaarbare advertensies. . Hierdie keer is 'n ander strategie gekies, en Axel Springer beoog om te bewys dat Adblock Plus kopiereg skend deur die inhoud van die programkode op webwerwe te verander om toegang tot kopieregbeskermde inhoud te verkry.

Verteenwoordigers van Adblock Plus glo dat die argumente in die regsgeding oor die verandering van die kode van webwerwe op die rand van absurditeit is, aangesien dit selfs vir nie-tegniese spesialiste duidelik is dat 'n inprop wat aan die gebruikerskant werk nie die kode op die bediener kant. Die besonderhede van die regsgeding is egter nog nie bekend gemaak nie en dit is moontlik dat 'n verandering in die programkode beteken dat tegniese maatreëls om toegang tot inligting verkry word sonder die toestemming van die kopiereghouer.

Bron: opennet.ru

Voeg 'n opmerking