Die onlangse bekendmaking van nog 'n kwesbaarheid in Intel-verwerkers, genaamd MDS (of Zombieload), het gedien as 'n stukrag vir nog 'n eskalasie van debat oor hoeveel prestasie-agteruitgang gebruikers sal moet verdra as hulle voordeel wil trek uit die voorgestelde regstellings vir hardeware probleme. Intel het sy eie gepubliseer , wat baie min prestasie-impak van die regstellings getoon het, selfs toe Hyper-Threading gedeaktiveer is. Nie almal stem egter saam met hierdie standpunt nie. Die Phoronix-webwerf het sy eie onafhanklikheid gehou probleme in Linux, en gevind dat die toepassing van regstellings vir die hele stel verwerker-kwesbaarhede wat onlangs geïdentifiseer is, lei tot 'n afname in die werkverrigting van Intel-verwerkers met 'n gemiddeld van 16% sonder om Hyper-Threading te deaktiveer en met 25% met dit gedeaktiveer. Terselfdertyd verminder die werkverrigting van AMD-verwerkers met Zen+-argitektuur, soos deur dieselfde toetse getoon, met slegs 3%.
Uit die toetse wat in die studie aangebied word, kan ons aflei dat die werkverrigtingagteruitgang van Intel-verwerkers baie verskil van toepassing tot toepassing en, wanneer Hyper-Threading gedeaktiveer is, maklik selfs een en 'n half keer die grootte kan oorskry. Eintlik is dit presies waarvan ons praat Apple, wanneer dit sy prys noem vir die uitskakeling van Zombieload - tot 40%. Terselfdertyd sê Apple, soos Google, dat dit die enigste manier is om stelsels wat op Intel-verwerkers gebaseer is heeltemal veilig te maak. As jy nie Hyper-Threading afskakel nie, kan die werkverrigtingsafname ook redelik merkbaar wees: in die ergste geval bereik dit twee keer die grootte.
Dit moet duidelik gemaak word dat die Phoronix-toetse gemoeid was met die kontrolering van die effek van die hele stel pleisters teen alle onlangse kwesbaarhede - Spectre, Meltdown, L1TF en MDS. En dit beteken dat ons in hierdie geval praat oor die maksimum verskil in werkverrigting wat eienaars van Intel-verwerkers sal ontvang nadat hulle al die pleisters gelyktydig toegepas het. Dit verklaar ook die afname in werkverrigting wat in AMD-verwerkers bespeur word. Alhoewel MDS hulle nie affekteer nie, is AMD-skyfies vatbaar vir sommige soorte Spectre-kwesbaarhede en vereis dus ook sagteware-patches. Hulle benodig egter geen drastiese maatreëls soos om Hyper-Threading uit te skakel nie.
'n Ernstige agteruitgang in die werkverrigting van Intel-verwerkers nadat pleisters toegepas is, kan 'n noodlottige faktor wees vir die maatskappy se posisie in die bedienermark. Terwyl AMD gereed maak om die werkverrigtingstaaf te verhoog met sy nuwe 7nm EPYC (Rome) verwerkers, beweeg Intel se chipprestasie geleidelik in die teenoorgestelde rigting. Terselfdertyd is dit onmoontlik om te weier om kwesbaarhede in bedieneroplossings reg te stel - dit is waar dit die grootste gevaar inhou. AMD het dus 'n kans om binnekort 'n verskaffer van vinniger bedieneroplossings te word, wat 'n ernstige impak sal hê op sy posisie in die bedienermark, waarin die maatskappy beoog om 'n aandeel van 10 persent oor die volgende jaar te wen.
Gebruikers van verbruikerstafelstelsels kan moontlik weier om pleisters te gebruik, ten minste totdat potensieel gevaarlike uitbuitingscenario's vir kwesbaarhede geïdentifiseer is. Volgens Phoronix-toetse, terwyl die oorspronklike Core i7-8700K egter met 'n gemiddeld van 7% vinniger as die Ryzen 2700 24X is, word die voordeel na toepassing van regstellings tot 7% verminder. As jy die mees konserwatiewe aanbevelings volg en boonop Hyper-Threading deaktiveer, sal die ouer AMD-verwerker met 7% vinniger as die Core i8700-4K wees.
Bron: 3dnews.ru