Gister die Doema Wet op die soewereine Runet. Maar terug in Maart het die nou gewettigde metodes gelei tot onderbrekings in die werking van Yandex-dienste. Ons praat oor die toets van DPI-tegnologie (Deep Packet Inspection) en 'n netwerkaanval in die middel van verlede maand. Laat ons onthou dat Yandex 'n kragtige , waardeur verkeer in 'n rotonde herlei moes word, wat tot oorladings vir verskaffers gelei het. Nou deskundige menings oor hierdie aangeleentheid.
''n Paar weke gelede het ons onbewustelik 'n soort "oefening" gehad toe verkeer [na Yandex-hulpbronne] om redes wat verband hou met Roskomnadzor-blokkering, deur die DPI-stelsels gegaan het wat die operateurs tans het. Daarna het die meeste van die dienste in duie gestort, gebruikers het wilde probleme ondervind, en dienooreenkomstig, hoe dit is om verkeer deur DPI te laat gaan - ons het dit reeds op die moeilike manier ervaar,” het Sokolov tydens 'n toespraak by die konferensie gesê “Verseker vertroue en sekuriteit wanneer IKT gebruik word.”
“Uit die konteks van die wet [op die soewereine Runet] is dit duidelik dat hierdie maniere om eksterne bedreigings te bekamp niks meer is as DPI-stelsels waardeur alle verkeer beplan word om te gaan nie. Gevolglik, met die huidige volumes van verkeer, bestaan sulke DPI's nie in die wêreld nie, en word nie eers ontwikkel nie, wat so 'n modus kan ondersteun sonder aansienlike verliese vir dienste,” het Alexey Sokolov gesê.
Met ander woorde, wanneer DPI gebruik word, sal die toegangspoed onvermydelik daal, en dienste sal minder wins uit advertensies ontvang. Terselfdertyd is die tegnologie self redelik gerieflik, aangesien dit jou toelaat om virusse te vind en te blokkeer, data te filter, ensovoorts. Maar om dit vir blokkering te gebruik, is ondoeltreffend, aangesien die stelsels baie duur is en ook seinvertragings verhoog.
Let daarop dat 'n paar dae gelede Roskomnadzor ondoeltreffendheid van Telegram-blokkering. Volgens die hoof van die RKN, Alexander Zharov, het die bestaande blokkeerstelsel nie die verwagte impak nie, maar die agentskap blokkeer steeds die IP-adresse van die Telegram-boodskapper, en die diens self is stadiger.
“Dit is te vroeg om gevolgtrekkings te maak. Daar was 'n hofbeslissing wat ons implementeer. Dit is duidelik dat die bestaande blokkeringstelsel, wat blokkering deur telekommunikasie-operateurs op grond van die IP-adres en DNS-handtekening behels, nie die impak het wat dit behoort te hê as ons van blokkering praat nie. Maar ons praat nou oor die stryd teen die verspreiding van verbode inligting op die grondgebied van die Russiese Federasie. Ons identifiseer steeds die IP-adresse waarop Telegram bestaan. Ons blokkeer hulle. Van tyd tot tyd merk jy waarskynlik op jou slimfoon dat dit stadiger laai,” het Zharov opgemerk.
Met ander woorde, die hoof van die RKN het sy eie magteloosheid erken.
Bron: 3dnews.ru