Vroeg in April het besonderhede van die spioenasieskandaal wat die intellektuele eiendom van ASML betrek, vir die publiek in Nederland beskikbaar geword. Een van die grootste publikasies in die land dat 'n sekere groep aanvallers ASML se tegnologiese geheime gesteel en dit aan die Chinese owerhede oorhandig het. Aangesien ASML toerusting vir die vervaardiging en toetsing van skyfies ontwikkel en vervaardig, is beide die potensiële belangstelling daarin uit China en die gevolglike kommer van die hele beskaafde wêreld verstaanbaar.
As ons die vermoedens en bespiegelings van Nederlandse joernaliste verwerp, blyk dit dat nie een van die ASML-tegnologieë wat by die diefstal betrokke was, vir die Chinese regering gewerk het nie. Verskeie ASML-werknemers het die maatskappy se Amerikaanse afdeling verlaat en sekere sagteware-instrumente saamgeneem om met fotomaskers te werk. Op grond van onwettige intellektuele eiendom is die XTAL-maatskappy geskep met die betrokkenheid van kapitaal van Samsung. Laaste ongeveer 30% van XTAL aandele en beplan om 'n kliënt van hierdie sagteware gereedskap ontwikkelaar te word. Dit het die Suid-Koreaanse vervaardiger in staat gestel om geld te spaar op die aankoop van sagteware met soortgelyke funksionaliteit by ASML. Maar dit het nie uitgewerk nie. ASML het XTAL in die VSA gedagvaar en die saak gewen.
Laat verlede jaar is 'n uitspraak uitgereik dat XTAL 'n boete van $845 miljoen aan ASML moet betaal. In November 2018 het 'n jurie beslis dat die verweerder in bankrotskap is en nie die gesoekte bedrag kan betaal nie. Die finale vergadering oor hierdie kwessie het eers verlede week plaasgevind. Hoe in ASML het die Santa Clara County Superior Court in Kalifornië besluit om XTAL se intellektuele eiendom aan die Nederlandse maatskappy toe te ken in plaas van geldelike vergoeding. XTAL se ontwikkelings sal deel word van ASML Brion-gereedskap – pakkette en oplossings vir werk met litografiese toerusting, voorbereiding vir drukwerk en daaropvolgende kwaliteitsbeheer. Dit beteken dat ASML se na bewering gesteelde intellektuele eiendom in goeie hande was, en die finale produk was so goed soos die oorspronklike ontwikkelaar s'n.
Bron: 3dnews.ru