Hallo almal.
Ek is aangespoor om hierdie kort artikel te skryf deur 'n dispuut oor die keuse van TV.
Nou in hierdie area - sowel as in "megapixels vir kameras" - is daar 'n bemarkings-bacchanalia in die strewe na resolusies: HD Ready is lankal vervang deur Full HD, en 4K en selfs 8K word reeds toenemend gewild.
Kom ons vind dit uit - wat het ons regtig nodig?
'n Skoolmeetkundekursus en 'n bietjie basiese kennis van Wikipedia sal ons hiermee help.
Dus, volgens , is die blote oog van die gemiddelde persoon 'n unieke toestel wat terselfdertyd ruimte teen 'n hoek van 130Β°-160Β° kan bekyk, asook om elemente teen 'n hoek van 1-2β² (ongeveer 0,02Β°-0,03Β°) te onderskei. . Waarin Vinnige fokus vind plaas op 'n afstand van 10 cm (jongmense) - 50 cm (meeste mense 50 jaar en ouer) tot oneindig.
Dit lyk gaaf. Trouens, dit is nie so eenvoudig nie.
Hieronder is die gesigsveld van 'n persoon se regteroog (perimetriese kaart, getalle op die skaal is hoekgrade).
Die oranje kol is die projeksieplek van die fundus blindekol. Die gesigsveld van die oog het nie die vorm van 'n gereelde sirkel nie, as gevolg van die beperking van blik deur die neus aan die mediale kant en die ooglede bo en onder.
As ons die beeld van die regter- en linkeroΓ« op mekaar plaas, kry ons iets soos hierdie:
Ongelukkig bied die menslike oog nie dieselfde kwaliteit van visie oor die hele vlak teen 'n wye hoek nie. Ja, met twee oΓ« kan ons voorwerpe binne 'n dekking van 180Β° voor ons herken, maar ons kan hulle net as driedimensioneel binne 110Β° (na die groen sone) herken en as volkleure - in 'n gelyke kleiner reeks van ongeveer 60Β°-70Β° (na die blou sone). Ja, sommige voΓ«ls het 'n gesigsveld van amper 360Β°, maar ons het wat ons het.
So kry ons dit 'n persoon ontvang die hoogste kwaliteit beeld teen 'n kykhoek van ongeveer 60Β°-70Β°. As groter dekking nodig is, word ons gedwing om ons oΓ« oor die beeld te "hardloop".
Nou - oor TV's. Oorweeg standaard TV's met die gewildste breedte-tot-hoogte-verhouding as 16:9, sowel as 'n platskerm.
Dit wil sΓͺ, dit blyk dat W: L = 16:9, en D is die skerm diagonaal.
Daarom, met inagneming van die Pythagorese Wet:
Dus, met die veronderstelling dat die resolusie is:
- HD Gereed 1280x720 piksels
- Full HD het 1920x1080 piksels
- Ultra HD 4K het 3840x2160 piksels,
ons vind dat die pixelkant is:
- HD Gereed: D/720,88
- Vol HD: D/2202,91
- Ultra HD 4K: D/4405,81
Berekening van hierdie waardes kan hier gevind word
Kom ons bereken nou die optimale afstand na die skerm sodat die oog die hele beeld bedek.
Uit die figuur is dit duidelik dat
Aangesien die grootste parameter van die hoogte en breedte van die prentjie die breedte is - en die oog moet die hele breedte van die skerm bedek - kom ons bereken die optimale afstand na die skerm, met inagneming dat, soos hierbo getoon, die kykhoek moet nie 70 grade oorskry nie:
Dit is: Om die oog die hele breedte van die skerm te bedek, moet ons op 'n afstand nie nader as ongeveer die helfte van die diagonaal van die skerm wees nie. Boonop moet hierdie afstand minstens 50 cm wees om gemaklike fokus vir mense van enige ouderdom te verseker. Kom ons onthou dit.
Kom ons bereken nou die afstand waarteen 'n persoon die pixels op die skerm sal onderskei. Dit is dieselfde driehoek met die raaklyn van die hoek, slegs R in hierdie geval is die pixelgrootte:
Dit wil sΓͺ: op 'n afstand groter as 2873,6 pixelgroottes, sal die oog nie korrel sien nie. Dit beteken, met inagneming van die berekening van die pixelkant hierbo, moet jy op die volgende minimum afstand van die skerm wees vir die prentjie om normaal te wees:
- HD Gereed: D/720,88 x 2873,6 = 4D, dit wil sΓͺ, vier skerm diagonale
- Full HD: D/2202,91 x 2873,6 = 1,3D, dit wil sΓͺ, ongeveer 'n bietjie minder as een en 'n halwe skerm diagonale
- Ultra HD 4K: D/4405,81 x 2873,6 = 0,65D, dit wil sΓͺ, effens meer as die helfte van die skerm diagonaal
En nou waartoe dit alles gelei het -
Gevolgtrekkings:
- Jy moet nie nader as 50 cm aan die skerm sit nie β die oog sal nie normaalweg op die beeld kan fokus nie.
- Jy moet nie nader as 0,63 skermhoeklyne sit nie β jou oΓ« sal moeg word omdat hulle om die prentjie sal moet hardloop.
- As jy van plan is om TV te kyk op 'n afstand groter as vier skerm diagonale, moet jy nie iets koeler as HD Ready koop nie - jy sal nie die verskil agterkom nie.
- As jy van plan is om TV te kyk op 'n afstand groter as een en 'n halwe skerm diagonale, moet jy nie iets koeler as Full HD koop nie - jy sal nie die verskil agterkom nie.
- Die gebruik van 4K is slegs raadsaam as jy na die skerm kyk op 'n afstand van minder as een en 'n halwe diagonale, maar meer as 'n halwe diagonaal. Dit is waarskynlik 'n soort rekenaarspeletjie-monitors of reuse-panele, of 'n stoel wat naby die TV staan.
- Om 'n hoΓ«r resolusie te gebruik maak nie sin nie - jy sal Γ³f nie die verskil met 4K sien nie, Γ³f jy sal te naby aan die skerm wees en die kykhoek sal nie die hele vliegtuig dek nie (sien punt 2 hierbo). Die probleem kan gedeeltelik opgelos word met 'n geboΓ« skerm - maar berekeninge (meer kompleks) toon dat hierdie wins uiters twyfelagtig is.
Nou beveel ek aan om jou kamer, die ligging van jou gunstelingbank, die diagonaal van die TV te meet en te dink: maak dit sin om meer te betaal?
Bron: will.com