Na die oorsprong...
4 Julie 2016 Irina Yarovaya gegee op die kanaal "Rusland 24". Laat ek 'n klein fragment daaruit herdruk:
“Die wet stel nie voor dat inligting gestoor word nie. Die wet gee slegs die regering van die Russiese Federasie die reg om binne 2 jaar te besluit of iets gestoor moet word of nie. Tot watter mate? Met betrekking tot watter stukkie inligting? Dié. Die wet reguleer glad nie hierdie kwessie nie. Die wet bepaal slegs die magte van die Regering om te besluit. Terselfdertyd beperk ons die Regering se wilsuiting deur te sê dat wanneer jy die prosedure, bepalings en bergingsvoorwaardes bepaal wat jy sal aanvaar, dit ’n tydraamwerk van 0 dae tot 6 maande moet dek. Dit kan 12 uur wees. Dit kan 24 uur wees. Dié. Dit is kwessies wat tegnies bereken moet word.”
So…
Minder as 2 jaar het verloop sedert die Regering vereer het om te besluit en sy uiting te gee .
Kom ons begin die ontleding
Oor raklewe
Wat stem en SMS betref, het geen bykomende verbeelding gebeur nie. Ses maande is ses maande.
Wat telematika betref, het hulle my 'n bietjie slap gegee - 1 maand.
Wat bêre ons?
Ten spyte van hewige besprekings oor die nutteloosheid van die berging van Exabytes geënkripteerde inligting, het 'n wonderwerk nie gebeur nie. Die regering het besluit dat ALLES gestoor moet word.
UPD: in die lig van onlangse gebeure (die oorgang na https en universele VPNisering), is dit al hoe minder sin om te stoor wat van die internet afgelaai is.
"Die vereistes vir die toegepaste tegniese wyse van inligtingberging word deur die Ministerie van Kommunikasie in ooreenkoms met die RFD vasgestel".
Goed geskryf. Kom ons vind dit uit:
- akkumulasie is die onderwater deel van die ysberg. Alles is ingewikkeld daarmee, maar dit is ten minste duidelik - ons neem 'n groot stooreenheid en sit dit weg. Verskoon my, waar is die deel van die ysberg wat verantwoordelik is vir die insameling van inligting? Ek dink ek sal nie 'n geheim verklap nie - in ons land het nie alle telefonie na IP oorgeskakel nie, wat "maklik om te gebruik" is. Wat doen ons met TDM en analoog?
- Daar is tans geen sulke vereistes nie. Hulle moet nog ontwikkel, goedgekeur en in werking gestel word deur operateurs. Dit klink nie moeilik nie, maar die sperdatum is reeds 1 Julie hierdie jaar om een of ander rede het niemand dit verskuif nie.
Oor die begindatum vir berging
Ook in hierdie sin het min verander – 1 Julie vir stem en 1 Oktober vir data (hulle het uitstel gegee). Goed, maar hoe om 'n "berg" toerusting teen so 'n sperdatum te bestel, te koop, af te lewer, te installeer en in gebruik te neem?
Ongeveer verkeersgroei van 15% per jaar
Dit is iets heeltemal nuuts en is nog nie in die moderne praktyk gebruik nie. In wese sê die Regering dat dit nodig is om die verbruik van kommunikasiedienste deur intekenare te beperk. Maar ’n verhoging in tariewe is onvermydelik en verbruik self behoort af te neem. Of, in die lig van die jongste gebeure met Telegram, sal ons die meeste van die internet blokkeer, en verbruik sal natuurlik afneem. Wel, kom ons kyk...
Dubbele standaarde
Oor die algemeen is die dokument vreemd. Aan die een kant word die begindatums vir "opname van alles" eksplisiet vermeld. Aan die ander kant is daar 'n voorbehoud dat die datum van inwerkingstelling van tegniese middele om inligting in werking te stel, die datum van ondertekening van die wet met die RFD is. Beteken dit dat daar op 1 Julie van alle operateurs vereis word om aan die Federale Wet te voldoen of 'n "individuele benadering" sal toegepas word op operateurs van verskeie ondergeskiktheid ("die wet is op die stadium van ondertekening ...")?
Wat om te doen met die opgehoopte inligting?
Die wet bepaal uitdruklik dat operateurs 'n verantwoordelikheid het om data te stoor en te verskaf. Die resolusie onder bespreking sê niks oor die verskaffing van data nie. Wat beteken dit alles?
Ons maak ons eie gevolgtrekkings...
Bron: will.com