Vandag wil ons 'n bietjie oor VDI gesels. In die besonder oor wat soms 'n beduidende keuseprobleem vir die topbestuur van groot maatskappye skep: watter opsie om te verkies - organiseer self 'n plaaslike oplossing of teken in op 'n diens binne die openbare wolk? Wanneer die telling nie honderde is nie, maar duisende werknemers, is dit veral belangrik om die optimale oplossing te kies, aangesien alles indrukwekkende bykomende koste en ernstige besparings tot gevolg kan hê.
Ongelukkig is daar nooit 'n universele antwoord nie: elke maatskappy moet elke opsie vir homself "probeer" en dit in detail bereken. Maar as moontlike hulp, sal ons interessante ontledings van Evaluator Group deel. Die maatskappy se spesialiste doen al vir meer as 20 jaar navorsing op die gebied van inligtingbestuur, databerging en -beskerming, infrastruktuur-IT-oplossings en moderne datasentrums. In 'n onlangs gepubliseerde studie het hulle die koste van 'n VDI-oplossing op die perseel vergelyk wat gebaseer is op met 'n publieke wolk-intekening op Amazon WorkSpaces en het die koste-effektiwiteit van beide opsies oor 'n tydperk van drie jaar beoordeel. En ons het dit alles spesiaal vir jou vertaal.
Op 'n stadium is geglo dat die wolk die onvermydelike opvolger van tradisionele IT-infrastruktuur sou word. Gmail, Dropbox en baie ander wolkdienste het alledaags geword. Namate maatskappye publieke wolke aktief begin gebruik het, het die konsep van die wolk self ontwikkel. In plaas van "slegs wolk", het "hibriede wolk" verskyn, en meer en meer korporasies gebruik hierdie model. Oor die algemeen glo besighede dat die publieke wolk goed geskik is vir sekere data- en toepassingsstelle, terwyl infrastruktuur op die perseel beter geskik is vir ander.
Die algehele aantreklikheid van die publieke wolk en of dit reg is vir 'n spesifieke organisasie hang af van verskeie faktore. Dit sluit in die beskikbaarheid van IT-personeel en die vlak van hul kundigheid, kommer oor die vlak van beheer, databeskerming en sekuriteit in die algemeen, die maatskappy se voorkeure ten opsigte van finansiering (ons praat van vaste en veranderlike koste) en natuurlik die koste van 'n klaargemaakte oplossing. Volgens 'n ander studie wat deur Evaluator Group-spesialiste uitgevoer is ("Hibried wolkberging vir die onderneming"), was die sleutelfaktore van keuse vir respondente sekuriteit en koste.
Soos ander toepassings wat in die datasentrum loop, is VDI beskikbaar as 'n diens van verskeie openbare wolkverskaffers. Vir ondernemings wat openbare wolk vir VDI kies, is prys 'n belangrike besluitfaktor. Hierdie studie vergelyk die totale koste van eienaarskap (TCO) van 'n VDI-oplossing op die perseel met dié van 'n publieke wolk-VDI-oplossing. Spesifiek, hierdie oplossings sluit in die Dell EMC VxBlock 1000 met VMware Horizon en WorkSpaces op die Amazon Cloud.
TCO model
Totale koste van eienaarskap is 'n konsep wat algemeen gebruik word wanneer die aankope van IT-toerusting geëvalueer word. TCO neem nie net die verkrygingskoste in ag nie, maar ook die koste van die ontplooiing en bedryf van die geselekteerde toerusting. Gekonvergeerde infrastruktuur, soos die Dell EMC VxBlock 1000, vereenvoudig die tradisionele omgewing om ontwerp, verkryging en deurlopende onderhoudskoste te verminder. Daarbenewens vereenvoudig VMware Horizon operasionele aspekte deur noue integrasie met die res van die VMware-produk-ekosisteem wat vandag alomteenwoordig in ondernemings-IT geword het.
Hierdie oplossing sal twee verskillende gebruikersprofiele vir die Dell EMC VxBlock 1000 oorweeg. Die eerste - Knowledge Worker - is in wese ontwerp vir gewone kantoorwerk-scenario's sonder verhoogde vereistes vir rekenaarhulpbronne. Die tweede, Power Worker, is geskik vir werkers wat meer intensiewe rekenaars benodig. In AWS WorkSpaces kan dit onderskeidelik na die Standaardbundel en Prestasiebundel gekarteer word.
VDI-konfigurasies vir gebruikersprofiele
Plaaslike infrastruktuur
Die Dell EMC VxBlock Converged System bevat Dell EMC-berging, CISCO UCS-bediener- en netwerkoplossings, en die VMware Horizon VDI-sagtewareplatform. Vir plaaslike infrastruktuur is die VMware Horizon-sagtewarestapel op standaard x86-bedieners ontplooi, wat skaal na gelang van die aantal gebruikers. Bergingskapasiteit vir sagteware en gebruikersrekeninge word verskaf deur flitsgeheue-skikkings wat via Fibre Channel SAN verbind is. Die infrastruktuur is bestuur met behulp van Dell EMC AMP, 'n standaard VxBlock-komponent wat verantwoordelik is vir stelselbestuur, monitering en outomatisering.
Die argitektuur van die beskryfde infrastruktuur kan in die diagram hieronder gesien word. Hierdie oplossing is oorspronklik ontwerp vir 'n 2500 50 virtuele rekenaaromgewing en kan tot 'n maksimum van 000 5000 rekenaars skaal deur nuwe komponente binne dieselfde ontwerp by te voeg. Hierdie studie is gebaseer op 'n infrastruktuur wat XNUMX XNUMX virtuele rekenaars insluit.
Argitektoniese ontwerp van die Dell EMC VxBlock 1000
VDI-infrastruktuurkomponente op die perseel
- Cisco UCS C240 M5 (2U) – twee Intel Xeon Gold 6138 2 GHz, Cisco Network Assistant, 768 GB geheue vir Power Worker-profiele en 576 GB geheue vir Knowledge Worker-profiele. 'n Eksterne flitsskikking wat via SAN gekoppel is, het as 'n berging vir gebruikersdata opgetree.
- Cisco UCS C220 M5 SX (1U) – twee Intel Xeon Silver 4114 2,2 GHz, CNA en 192 GB geheue. Hierdie bedieners ondersteun die Dell EMC Advanced Manager-platform en deel berging wat deur die Dell EMC Unity-uitskaalstelsel verskaf word.
- Cisco Nexus 2232PP (1U) – skakelaar met 32 poorte, FCoE 10 Gbit/s. Bied 'n voldoende vlak van toegang vir omgewings met 'n groot aantal bedieners.
- Cisco Nexus 9300 (1U) – 'n skakelaar met 36 poorte, verskaf verbinding met die eindgebruikers se IP-netwerk.
- Cisco Nexus 6454 (1U) – bedieners wat gekonvergeerde netwerkverbinding vir rekenaarbedieners, IP-netwerke en Fibre Channel-netwerke verskaf.
- Die Cisco 31108EC (1U) is 'n 48-poort 10/100 Gb Ethernet-skakelaar wat konneksie bied tussen AMP-bedieners en berging, sowel as die res van die gekonvergeerde infrastruktuur.
- Cisco MDS 9396S (2U) is 'n 48-poort veselkanaalskakelaar wat SAN-konneksie vir XtremIO X2-skikkings bied.
- Dell EMC XtremIO X2 (5U) – 'n flitsgeheue-skikking met twee aktiewe beheerders, bestaan uit 18 x 4 TB SSD. Aktiveer persoonlike rekenaars en VDI-sagteware.
- Dell EMC Unity 300 (2U) is 'n hibriede databergingskikking met 400/600 GB SSD en 10K HDD. Bied vermoëns om AMP-stofbestuursagteware te ondersteun.
- VMware Horizon is 'n virtualiseringsagtewareplatform vir die bestuur van virtuele rekenaars in korporatiewe omgewings. Die vSphere-hypervisor is gelisensieer as deel van VMware Horizon.
Om TCO te skat, het hierdie studie eenvoudige driejaar-depresiasie sonder rente gebruik. Daar word aanvaar dat organisasies wat die haalbaarheid van die aankoop van sulke toerusting wil evalueer, maklik die koste van verhuring of kapitaal uit interne bronne by die berekeninge kan byvoeg.
Onderhoudskoste is op $2000 42 per 0,2U per maand geraam, en het kostes vir krag, verkoeling en rakspasie ingesluit. Daar is beraam dat elke bediener 150 uur per week benodig om te administreer. Elke bergingstelsel sal 'n uur per week benodig vir opdaterings en instandhouding. Uurlikse lone vir administrateurs se tyd is bereken deur die volgende formule te gebruik: "Uurlikse lone vir die tyd van 'n volgelaaide IT-administrateur per jaar ($000 2000) / XNUMX werksure per jaar."
Totale koste van eienaarskap berekening
Ten spyte van die feit dat die stelsel uit 'n redelike groot aantal verskillende komponente bestaan, blyk kosteberekeninge in die praktyk redelik eenvoudig te wees. As voorbeeld het ons 'n omgewing geneem wat ontwerp is vir 5000 gebruikers van die Knowledge Worker-profiel. Dieselfde metodologie is gebruik om vergelykende waardes te verkry in die grafieke wat hieronder gegee sal word. Hierdie sagteware-, hardeware- en ondersteuningskoste, insluitend standaardafslag, is saam met hardeware en administratiewe koste oor 'n 3-jaar eienaarskaptydperk beloop.
VDI-infrastruktuurkoste vir 5000 XNUMX Kenniswerkers:
- Bedieners (rekenaar en bestuur) – $1
- Databerging (VDI-stelsel, gebruikersdata, bestuurstelsel) - $315
- Netwerke (LAN- en SAN-skakelaars, sowel as ander toerusting) – $253
- Sagteware (VDI-platform, bestuur, hardeware-gekoppelde lisensies) – $2
- Ondersteuning (instandhouding en opdatering van sagteware en hardeware) – $224
- Dienste (hardeware en sagteware-ontplooiing) – $78
- Onderhoudskoste vir 3 jaar: $226
- Administratiewe uitgawes vir 3 jaar: $161
- Totaal: $5 134 415
As die totale koste van virtuele rekenaars deur 5000 36 werknemers gedeel word en dan deur XNUMX maande gedeel word, is die prys $28,52 per maand per Knowledge Worker-profielgebruiker.
Openbare wolkinfrastruktuur
Amazon WorkSpaces is 'n VDI as 'n diensaanbieding waar alles binne die AWS-wolk loop. Beide Windows- en Linux-rekenaars word voorsien en kan maandeliks of per uur gefaktureer word. Ten tyde van die studie is 5 basispakkette aangebied met verskeie stelselkonfigurasies: van 1 vCPU en 2 GB RAM tot 8 vCPU en 32 GB RAM plus berging. Twee Linux-lessenaarkonfigurasies is gekies as die basis vir hierdie TCO-vergelyking. Hierdie prys is ook geldig onder die Bring Your Own-konsep vir Windows-lisensies. Die feit is dat baie maatskappye reeds groot langtermyn-ondernemingslisensie-ooreenkomste met Microsoft (ELA - Enterprise Licensing Agreement) het.
- Standaardpakket: 2vCPU, 4 GB RAM op rekenaar, 80 GB op wortelvolume en 10 GB op gebruikersvolume vir Knowledge Worker-scenario - $30,83 per maand.
- Prestasiepakket: 2vCPU, 7,5 GB lessenaar-RAM, 80 GB wortelvolume, 10 GB gebruikersvolume vir Power Worker - $53,91 per maand.
Albei pakkette bevat 'n wortel- (80 GB vir bedryfstelsel en gepaardgaande lêers) en gebruiker- (10 GB vir werknemerdata) volumes. As u aanvaar dat daar geen onderbrekings sal wees nie, moet u in gedagte hou dat Amazon u per gigagreep oor u limiet hef. Boonop sluit die pryse wat gewys word nie die koste van die oordrag van data oor die internet vanaf AWS in nie, asook die koste van internet vir gebruikers. Vir die eenvoud van berekeninge, aanvaar die berekeningsmodel in hierdie studie dat daar geen koste is vir die oordrag van inkomende en uitgaande data nie.
Die prysplanne hierbo sluit nie stelselopleiding in nie, maar sluit wel AWS Business Support in. Alhoewel die koste per gebruiker wat hierbo genoem is vas is, wissel die koste van sulke ondersteuning van ongeveer 7% per gebruiker vir 'n poel van 2500 3 gebruikers tot ongeveer 50% per gebruiker vir 'n poel van 000 XNUMX gebruikers. Dit word by die berekeninge in ag geneem.
Kom ons voeg ook by dat dit 'n prysmodel op aanvraag is met geen geldigheidstydperk nie. Daar is geen opsie om meer as die afbetaling vooraf te betaal nie, en daar is geen langtermyn-intekeninge nie, wat gewoonlik die koste verlaag namate die termyn toeneem. Boonop, vir gemak van berekening, neem hierdie TCO-model nie korttermyn-afslag en ander promosie-aanbiedinge in ag nie. Binne die raamwerk van hierdie vergelyking was hul invloed egter in elk geval onbeduidend.
Bevindinge
Kenniswerkerprofiel
Die grafiek hieronder toon dat die aanvangskoste van 'n Dell EMC VxBlock 1000-oplossing op die perseel vir VDI 'n maatskappy ongeveer dieselfde bedrag as die AWS WorkSpaces-wolkoplossing sal kos, mits die gebruikerspoel nie 2500 5000 mense oorskry nie. Maar alles verander namate die aantal virtuele rekenaars toeneem. Vir 'n maatskappy met 7 20 gebruikers is VxBlock reeds sowat 000% goedkoper, en vir 'n onderneming wat 20 XNUMX virtuele rekenaars moet ontplooi, bespaar VxBlock meer as XNUMX% in vergelyking met die AWS-wolk.
Kostevergelyking van VDI-oplossings gebaseer op VxBlock en AWS WorkSpaces vir die Knowledge Worker-profiel, prys per virtuele lessenaar per maand
Power Worker Profile
Die volgende grafiek vergelyk die TCO van die Power Worker-profiel in VxBlock-gebaseerde VDI op die perseel met die prestasiepakket in AWS WorkSpaces. Laat ons jou daaraan herinner dat hier, anders as die Knowledge Worker-profiel, daar ook verskille in die hardeware is: 4 vCPU's en 8 GB geheue in VxBlock en 2 vCPU's met 7,5 GB geheue in AWS. Hier blyk die VxBlock-oplossing merkbaar meer winsgewend te wees, selfs binne 'n poel van 2500 gebruikers, en algehele besparings bereik 30-45%.
Kostevergelyking van VDI-oplossings gebaseer op VxBlock en AWS WorkSpaces vir die Power Worker-profiel, prys per virtuele lessenaar per maand
3 jaar perspektief
Benewens die gemiddelde koste per gebruiker, is dit ook van kritieke belang vir korporasies om die besparings van hul gekose infrastruktuuroplossings oor 'n meerjarige tydperk te evalueer. Die finale grafiek toon hoe die verskil in totale koste van eienaarskap oor 36 maande 'n indrukwekkende kumulatiewe ekonomiese voordeel lewer. In die Power Worker-scenario vir 10 000 virtuele rekenaars, is die AWS-oplossing ongeveer $8,5 miljoen duurder as die VxBlock-oplossing. In die Knowledge Worker-scenario, oor dieselfde tydperk vir dieselfde aantal gebruikers, bereik die opgehoopte besparings $2 miljoen.
Totale koste om 10 000 virtuele werkskerms op VxBlock op die perseel en AWS WorkSpaces publieke wolk te onderhou vir 10 000 Power Worker-gebruikers
Waarom is die koste van 'n VDI-oplossing op die perseel laer?
Die kostebesparings vir 'n VDI-oplossing op die perseel in die grafieke hierbo weerspieël twee fundamentele beginsels: skaalvoordele en hulpbronmaksimering. Soos met enige infrastruktuuraankoop, het hierdie onderneming se rekenaaromgewing 'n voorafkoste om die stelsel te bou. Soos jy die aanvanklike koste uitbrei en oor meer gebruikers versprei, daal die bykomende koste. VDI optimaliseer ook hulpbronbenutting, in hierdie geval deur die toekenning van SVE-kerns te bestuur. Die abstraksie van data, berekeninge en netwerke laat hierdie stelsels toe om fisiese hulpbronne teen sekere verhoudings te "oorteken" en sodoende koste vir die gebruiker te verminder. Groot omgewings soos die publieke wolk gebruik baie van dieselfde kostebesparingsbeginsels, maar dit gee nie daardie besparings terug aan hul gebruikers nie.
Wat van 'n termyn van 5 jaar?
Inderdaad, baie organisasies handhaaf IT-stelsels vir langer as 3 jaar: dikwels bereik die tydperk 4-5 jaar. Die Dell EMC VxBlock 1000-stelsel is gebou met die argitektuur in gedagte om jou in staat te stel om individuele komponente op te gradeer of bestaandes op te gradeer sonder om skielik na 'n heeltemal nuwe stelsel te moet skuif.
As die vaste en veranderlike koste van hierdie model oor 'n tydperk van 5 jaar uitgedruk word, sal dit met ongeveer 37% afneem (uitgesluit twee bykomende jare van administrasie en ondersteuning). En gevolglik sal 'n plaaslike VDI-oplossing gebaseer op Dell EMC VxBlock 1000 vir 5000 Knowledge Workers nie $28,52 kos nie, maar $17,98 per gebruiker. Vir 5000 34,38 Power Workers sou die koste daal van $21,66 tot $5 per gebruiker. Terselfdertyd, met 'n vaste prys vir die AWS WorkSpaces-wolkoplossing, sou die koste daarvan oor 'n tydperk van XNUMX jaar onveranderd bly.
Gebruikerservaring en risiko
VDI is 'n missie-kritiese toepassing wat elke werknemer raak en toegang bied tot die hoogste vlakke van die maatskappy. Wanneer 'n werknemer se eie lessenaar met 'n VDI (hetsy wolk of op die perseel) vervang word, moet die gebruikerservaring dieselfde wees, daarom is dit van kritieke belang om die potensiële risiko's te assesseer. Om die VDI-stelsel in plek te hou, bied groter beheer oor die infrastruktuur en kan moontlik sulke risiko's verminder.
Om op die konnektiwiteit en bandwydte van die openbare internet vir wolkrekenaardienste te vertrou, kan nog 'n laag risiko vir die omgewing byvoeg. Boonop gebruik werknemers dikwels USB-bergingstoestelle en randapparatuur, waarvan baie nie deur AWS WorkSpaces ondersteun word nie.
In watter situasies is die publieke wolk beter geskik?
AWS WorkSpaces word geprys per gebruiker per maand of per maand. Dit kan gerieflik wees in die geval van die bekendstelling van korttermyntoepassings of in gevalle waar dit kom by ontwikkeling en dit is nodig om alles in die kortste moontlike tyd te implementeer. Daarbenewens kan hierdie opsie aantreklik wees vir maatskappye wat nie diep IT-kundigheid of die begeerte en vermoë het om kapitaaluitgawes aan te gaan nie. En hoewel VDI in die publieke wolk geskik is vir klein en mediumgrootte ondernemings, sowel as korttermyntoepassings, vir take wat verband hou met kern IT-dienste soos rekenaarvirtualisering in groot ondernemings, is hierdie opsie dalk nie meer heeltemal geskik nie.
Opsomming en Gevolgtrekking
VDI is 'n tegnologie wat 'n gebruiker se rekenaartoepassings en infrastruktuur van die lessenaar na die datasentrum skuif. In 'n sekere sin bied dit sommige van die voordele van die wolk deur werkskermbestuur en hulpbronne op toegewyde bedieners en gedeelde berging te konsolideer. Dit kan administratiewe koste verminder en die gebruik van hulpbronne optimaliseer, wat koste verminder. Trouens, die meeste VDI-projekte word (ten minste gedeeltelik) gedryf deur die behoefte om koste vir die onderneming te verminder.
Maar wat van die bestuur van VDI in die openbare wolk? Kan dit kostebesparings op VDI op die perseel bied? Vir kleiner organisasies of korttermyn-ontplooiings, miskien ja. Maar vir 'n organisasie wat 'n paar duisend of tienduisende rekenaars wil ondersteun, is die antwoord nee. Vir groot korporatiewe VDI-projekte blyk die wolk aansienlik duurder te wees.
In hierdie TCO-studie het Evaluator Group die koste van 'n VDI-oplossing op die perseel met Dell EMC VxBlock 1000 met VMware Horizon vergelyk met die koste van wolk-VDI met AWS WorkSpaces. Die resultate het getoon dat in omgewings met 5000 10 of 000 20 Kenniswerkers of meer, skaalvoordele die koste van VDI op die perseel per rekenaar met meer as 30% verminder het, terwyl die koste van wolk-VDI feitlik onveranderd gebly het namate die aantal gebruikers toegeneem het. Vir Power Workers was die kosteverskil selfs groter: 'n VxBlock-gebaseerde oplossing was 45-XNUMX% meer kostedoeltreffend as AWS.
Behalwe vir die kosteverskil, bied die Dell EMC VxBlock 1000-oplossing 'n beter gebruikerservaring en meer beheer vir IT-administrateurs. In die besonder, 'n VDI-oplossing vir plaaslike netwerke vermy baie potensiële risiko's wat verband hou met sekuriteit, werkverrigting en data-oordrag.
Skrywer van die studie - , Ontleder by Evaluator Group.
Dis al. Dankie dat jy tot die einde gelees het! Kom meer te wete oor die stelsel jy kan hier. As jy enige vrae het oor die keuse van konfigurasies en die verkryging van Dell EMC-toerusting vir jou maatskappye, dan, soos altyd, sal ons graag help met persoonlike boodskappe.
Bron: will.com