የውጊያ L2TP፣ RRAS vs SoftEther

ትኩረትን ለመሳብ ከምዕራቡ ዓለም የተሰረቀ ምስል

በቀደሙት ጽሑፎቻችን ውስጥ እንዴት እንደሚሠሩ ነግረንዎታል ቪዲዎች በዊንዶውስ አገልጋይ ኮር 2019 በአዲሱ የ UltraLight ታሪፍ በወር ለ99 ሩብልስ። ይህንን ታሪፍ ለመጠቀም ሌላ መንገድ እናቀርባለን። በዚህ ጊዜ እኛ በእርግጥ ጀግኖች ወይም Warcraft 3 መጫወት ከፈለጉ Hamachi እና ሌላ ነገር ሁሉ ይልቅ ለመጠቀም የበለጠ አመቺ ነው ይህም ሰነፍ ወይም የማይንቀሳቀስ IP አድራሻ, ለ VPN ከፈለጉ ምን መምረጥ የተሻለ እንደሆነ እንነጋገራለን. በአካባቢያዊ አውታረመረብ ላይ. ስለ ማዋቀር አንነጋገርም፣ ስለ አፈጻጸም እንነጋገር።

የሙከራ ዘዴ

RRAS እና SoftEther የተመረጡት በቀላል መጫን፣ ለ L2TP ፕሮቶኮል ድጋፍ እና በGUi በኩል የመቆጣጠር ችሎታን መሰረት በማድረግ ነው።

ለSoftEther እና RRAS፣ የL2TP ግንኙነት ከተጋራ ቁልፍ ጋር በመደበኛ የዊንዶውስ መሳሪያዎች ጥቅም ላይ ውሏል። እንደተጫነ, ተፈትኗል.

የSoftEther ኦፕሬቲንግ ሲስተም ኡቡንቱ 18.04 LTS ነው፣ ለ RRAS Windows Server Core 2019። ከፈተናዎቹ በፊት ሁሉም ኦፕሬቲንግ ሲስተሞች ከኖቬምበር 21.11.2019፣ XNUMX ጀምሮ የቅርብ ጊዜ ዝመናዎችን ተቀብለዋል። 

የሁለተኛው ትውልድ Hyper-V ቨርቹዋል ማሽን 1 ጂቢ ራም, እንዲሁም የአቀነባባሪዎች ገደቦች ነበሩት. የሙከራ ቡድኖች አፈፃፀም ቅደም ተከተል እንደሚከተለው ነው-

ለሁሉም 8 ኮሮች:

1. ያልተገደበ
2. የ50% ገደብ
3. የ25% ገደብ
4. የ5% ገደብ
5. የ1% ገደብ

ለ 4 ኮሮች;

1. ያልተገደበ
2. የ50% ገደብ
3. የ25% ገደብ
4. የ5% ገደብ
5. የ1% ገደብ

ለአንድ ኮር፡

1. ያልተገደበ
2. የ50% ገደብ
3. የ25% ገደብ
4. የ5% ገደብ
5. የ1% ገደብ

ሁሉም የቪፒኤን አገልጋዮች ከሳጥን ውጪ ያሉትን ቅንብሮች ተጠቅመዋል እና NAT ነቅቷል። ሁሉም ምናባዊ ማሽኖች በአንድ አስተናጋጅ እና በተመሳሳይ ምናባዊ ማብሪያ / ማጥፊያ ላይ ይገኛሉ።

የአውታረ መረቡ አፈጻጸምን ለመገምገም፣ ሙከራ ያለ VPN ግንኙነት በአገልጋዩ እና በደንበኛው መካከል ተካሂዷል።

ፈተናው የተካሄደው TamoSoft throughput Testን በ TCP ብቻ ሁነታ በመጠቀም ነው, "ave" ዋጋዎች ለጠረጴዛዎች እና ግራፎች ተወስደዋል. ለእያንዳንዱ ፈተና ለ 5 ደቂቃዎች ከ30 ሰከንድ ያህል መረጃ ተሰብስቧል።

የሁለቱም አተገባበር ገደቦችን በተሻለ ለመረዳት በመጀመሪያ የቨርቹዋል ማብሪያ / ማጥፊያውን ፍሰት እንሞክር።

ውጤቶቹ በፈተና ፕሮግራሙ ውስጥ ይህን ይመስላል። በመቀጠል, ሁሉም ውጤቶች በጠረጴዛዎች ውስጥ ይጠቀለላሉ.

እንደሚመለከቱት ፣ ምናባዊ ማብሪያ / ማጥፊያው በሙከራ ላይ እንቅፋት አይደለም እና ወደ 10 ጊጋባይት የቲዎሬቲካል ወሰን ይደርሳል።

የሙከራ አውታር "በአካል" ምን እንደሚመስል

ውጤቶች

ለአንድ ኮር፡

በነጠላ ኮር ዲሲፕሊን ሁለቱም አገልጋዮች እኩል ናቸው።

ለ 4 ኮሮች;

ለ 8 ኮሮች;

እዚህ ላይ በኮሮች ብዛት ላይ በመመርኮዝ የትኛው የመፍትሄ ሚዛን የተሻለ እንደሆነ በግልፅ እናያለን። የእያንዳንዱን ኮር አፈፃፀም በመቀነስ, RRAS በቁጥራቸው ውስጥ ላሉት ኪሳራዎች ማካካሻ, SoftEther አላደረገም.

የስርዓት ራም ፍጆታ

በሶፍት ኢተር የሚበላው የ RAM መጠን እንደ ኮሮች ብዛት ከ122 ወደ 177 ሜባ ጨምሯል ነገርግን አሁንም ከRRAS ያነሰ ነው።

የ RRAS አገልግሎት በራሱ የማህደረ ትውስታ መጠን ወደ 200 ሜጋ ባይት ይመዝናል, ከጠቅላላው የስርዓት ፍጆታ ይቀንሳል.

በተለያዩ ሁኔታዎች ውስጥ መተላለፍ

ያለ ምንም የአቀነባባሪ ገደቦች አጠቃላይ የልቀት መጠን።

አሁንም ለእርስዎ ትክክል የሆነውን መፍትሄ ካልመረጡ ምናልባት ይህ ሰንጠረዥ ምርጫዎን እንዲያደርጉ ይረዳዎታል. በሲፒዩ ጉድለት ሁነታ ውስጥ ያለው አጠቃላይ የውጤት መጠን ተሰጥቷል።

እባክዎን በአራት እና አንድ ኮር የሶፍት ኢተር አፈፃፀም ከስምንት ከፍ ያለ መሆኑን ልብ ይበሉ። እንዲህ ዓይነቱ ዝቅተኛ አፈፃፀም ሌላ ቦታ ላይ አይገኝም, ነገር ግን መሞከሪያው በራሱ የአልጎሪዝም ሚዛን ከኮሮች ብዛት ጋር ምን ያህል እንደሚመዘን ያሳያል.

መደምደሚያ:

ወደ SoftEther ከፕሮሰሰር ገደብ ጋር መገናኘት ለመጀመሪያ ጊዜ አልሰራም ፣ መጀመሪያ ገደቡን መጨመር ፣ ማገናኘት እና ከዚያ ገደቡን ዝቅ ማድረግ ነበረብኝ ፣ ይህ በጣም በቀጭኑ አካባቢዎች ውስጥ መጫኑ ላይ ገደብ ይፈጥራል። RRAS ሁልጊዜም በቅጽበት ገብቷል።

ብዙ ኮሮች ያለው ማሽን ካለዎት RRASን ይምረጡ። እና ለ SoftEther 4 ኮርሶችን መተው ይችላሉ. ደራሲው ቢጠቀምበትም አንድ አንኳር ብቻ ይተውለት ነበር።

ምን እና የት እንደሚቀመጥ - ለራስዎ ይወስኑ. ለ 99 ሩብልስ ካለዎት VPS ከዊንዶውስ አገልጋይ ጋር ፣ RRAS አሁንም ምርጥ ምርጫ ይሆናል። 

ምንጭ: hab.com