Elbrus VS ኢንቴል. የኤሮዲስክ ቮስቶክ እና የሞተር ማከማቻ ስርዓቶችን አፈፃፀም ማወዳደር

Elbrus VS ኢንቴል. የኤሮዲስክ ቮስቶክ እና የሞተር ማከማቻ ስርዓቶችን አፈፃፀም ማወዳደር

ሰላም ሁላችሁም። በሩሲያ ኤልብራስ 8ሲ ፕሮሰሰር ላይ በመመርኮዝ ከኤሮዲስክ VOSTOK የመረጃ ማከማቻ ስርዓት ጋር ማስተዋወቅዎን እንቀጥላለን።

በዚህ ጽሑፍ ውስጥ (እንደ ቃል በገባነው መሰረት) ከኤልብራስ ጋር የተያያዙ በጣም ተወዳጅ እና አስደሳች የሆኑትን አንዱን ማለትም ምርታማነትን በዝርዝር እንመረምራለን. በኤልብሩስ አፈጻጸም ላይ በጣም ብዙ መላምቶች እና ፍፁም ዋልታዎች አሉ። አፍራሽ ተመራማሪዎች የኤልብሩስ ምርታማነት አሁን "ምንም" እንዳልሆነ ይናገራሉ, እና "ከላይ" አምራቾች ጋር ለመድረስ አሥርተ ዓመታት ይወስዳል (ማለትም አሁን ባለው እውነታ, በጭራሽ). በሌላ በኩል፣ ብሩህ አመለካከት ያላቸው ሰዎች ኤልብሩስ 8ሲ ጥሩ ውጤቶችን እያሳየ ነው ሲሉ በሚቀጥሉት ሁለት ዓመታት ውስጥ አዲስ የአቀነባባሪዎች ስሪቶች (ኤልብሩስ 16 ሲ እና 32 ሲ) ሲለቀቁ “ለመያዝ እና ለመቅዳት” እንችላለን ይላሉ። የአለም መሪ ፕሮሰሰር አምራቾች።

እኛ በኤሮዲስክ የምንኖር ሰዎች ነን ፣ ስለዚህ ቀላሉ እና በጣም ለመረዳት የሚቻል (ለእኛ) መንገድ ወስደናል-ፈተና ፣ ውጤቱን መዝግቦ እና ከዚያ በኋላ መደምደሚያዎችን ብቻ እንወስዳለን ። በዚህ ምክንያት እጅግ በጣም ብዙ ሙከራዎችን አካሂደን የኤልብሩስ 8ሲ e2k አርክቴክቸር (አስደሳች የሆኑትን ጨምሮ) በርካታ ባህሪያትን አግኝተናል እና በእርግጥ ይህንን በ Intel Xeon amd64 አርክቴክቸር ማቀነባበሪያዎች ላይ ከተመሳሳይ የማከማቻ ስርዓቶች ጋር አነፃፅር።

በነገራችን ላይ በኤልብራስ ላይ ስለሚደረጉት የፈተናዎች፣ ውጤቶች እና የወደፊት የማከማቻ ስርዓቶች ግንባታ በሚቀጥለው ዌቢናር “OkoloIT” ኦክቶበር 15.10.2020፣ 15 በ00፡XNUMX ላይ እንነጋገራለን ከዚህ በታች ያለውን ሊንክ በመጠቀም መመዝገብ ትችላላችሁ።

→ ለድርን ምዝገባ

የሙከራ ማቆሚያ

ሁለት መቆሚያዎችን ፈጠርን. ሁለቱም መቆሚያዎች ሊኑክስን የሚያስኬድ አገልጋይ በ16ጂ ኤፍ ሲ ወደ ሁለት ማከማቻ መቆጣጠሪያዎች ይቀየራሉ፣ በዚህ ውስጥ 12 SAS SSD 960GB ዲስኮች የተጫኑበት (11,5 ቴባ “ጥሬ አቅም” ወይም 5,7 ቴባ “የሚጠቅም” አቅም) RAID ከተጠቀምንበት። -10)

በስርዓተ-ነገር መቆሚያው ይህን ይመስላል።

Elbrus VS ኢንቴል. የኤሮዲስክ ቮስቶክ እና የሞተር ማከማቻ ስርዓቶችን አፈፃፀም ማወዳደር

የቁም ቁጥር 1 e2k (ኤልብሩስ)

የሃርድዌር ውቅር እንደሚከተለው ነው

  • የሊኑክስ አገልጋይ (2xIntel Xeon E5-2603 v4 (6 cores፣ 1,70Ghz)፣ 64GB DDR4፣ 2xFC አስማሚ 16ጂ 2 ወደቦች) - 1 pc.
  • FC 16 G ቀይር - 2 pcs.
  • የማከማቻ ስርዓት Aerodisk Vostok 2-E12 (2xElbrus 8C (8 ኮር, 1,20Ghz), 32 ጊባ DDR3, 2xFE FC-አስማሚ 16G 2 ወደብ, 12xSAS SSD 960 ጊባ) - 1 pc.

መቆሚያ ቁጥር 2 amd64 (ኢንቴል)

በ e2k ላይ ካለው ተመሳሳይ ውቅር ጋር ለማነፃፀር፣ ከ amd64 ጋር ተመሳሳይ የሆነ ፕሮሰሰር ያለው ተመሳሳይ የማከማቻ ውቅር ተጠቀምን።

  • የሊኑክስ አገልጋይ (2xIntel Xeon E5-2603 v4 (6 cores፣ 1,70Ghz)፣ 64GB DDR4፣ 2xFC አስማሚ 16ጂ 2 ወደቦች) - 1 pc.
  • FC 16 G ቀይር - 2 pcs.
  • የማከማቻ ስርዓት ኤሮዲስክ ሞተር N2 (2xIntel Xeon E5-2603 v4 (6 ኮር, 1,70Ghz), 32 ጊባ DDR4, 2xFE FC-አስማሚ 16G 2 ወደብ, 12xSAS SSD 960 ጊባ) - 1 pc.

ጠቃሚ ማሳሰቢያ፡ በሙከራው ውስጥ ጥቅም ላይ የዋሉት የኤልብራስ 8ሲ ፕሮሰሰሮች DDR3 RAM ብቻ ይደግፋሉ፣ ይህ በእርግጥ “መጥፎ ነው፣ ግን ለረጅም ጊዜ አይደለም”። Elbrus 8SV (እስካሁን በክምችት ውስጥ የለንም ነገር ግን በቅርቡ ይኖረናል) DDR4 ን ይደግፋል።

የሙከራ ዘዴ

ጭነቱን ለማመንጨት ታዋቂ እና በጊዜ የተፈተነ Flexible IO (FIO) ፕሮግራም ተጠቀምን።

ሁለቱም የማጠራቀሚያ ስርዓቶች በእኛ የውቅር ምክሮች መሰረት የተዋቀሩ ናቸው, በብሎክ ተደራሽነት ላይ ከፍተኛ አፈፃፀም በሚጠይቀው መስፈርት መሰረት ነው, ስለዚህ DDP (Dynamic Disk Pool) የዲስክ ገንዳዎችን እንጠቀማለን. የፈተናውን ውጤት ላለማዛባት በሁለቱም የማከማቻ ሲስተሞች ላይ መጭመቅ፣ ማባዛትና RAM መሸጎጫ እናሰናክላለን።

8 D-LUNs የተፈጠሩት በRAID-10፣ 500 GB እያንዳንዳቸው፣ በአጠቃላይ ጥቅም ላይ ሊውል የሚችል አቅም 4 ቴባ ነው (ማለትም፣ የዚህ ውቅር ሊጠቀምበት ከሚችለው በግምት 70%)።

የማከማቻ ስርዓቶችን ለመጠቀም መሰረታዊ እና ታዋቂ ሁኔታዎች ይፈጸማሉ በተለይም፡-

የመጀመሪያዎቹ ሁለት ሙከራዎች የግብይት ዲቢኤምኤስ አሰራርን ይኮርጃሉ። በዚህ የፈተና ቡድን ውስጥ IOPS እና መዘግየት ላይ ፍላጎት አለን።

1) በዘፈቀደ ንባብ በትንሽ ብሎኮች 4 ኪ
ሀ. የማገጃ መጠን = 4k
ለ. ማንበብ/መፃፍ = 100%/0%
ሐ. የስራ ብዛት = 8
መ. የወረፋ ጥልቀት = 32
ሠ. የመጫን ቁምፊ = ሙሉ በዘፈቀደ

2) በዘፈቀደ ቀረጻ በትንሽ ብሎኮች 4 ኪ
ሀ. የማገጃ መጠን = 4k
ለ. ማንበብ/መፃፍ = 0%/100%
ሐ. የስራ ብዛት = 8
መ. የወረፋ ጥልቀት = 32
ሠ. የመጫን ቁምፊ = ሙሉ በዘፈቀደ

ሁለተኛው ሁለት ሙከራዎች የዲቢኤምኤስ የትንታኔ ክፍል አሠራርን ይኮርጃሉ። በዚህ የፈተና ቡድን ውስጥ ስለ IOPS እና መዘግየት ፍላጎትም አለን።

3) በቅደም ተከተል ንባብ በትንሽ ብሎኮች 4 ኪ
ሀ. የማገጃ መጠን = 4k
ለ. ማንበብ/መፃፍ = 100%/0%
ሐ. የስራ ብዛት = 8
መ. የወረፋ ጥልቀት = 32
ሠ. የመጫን ቁምፊ = ቅደም ተከተል

4) በቅደም ተከተል ቀረጻ በትንሽ ብሎኮች 4 ኪ
ሀ. የማገጃ መጠን = 4k
ለ. ማንበብ/መፃፍ = 0%/100%
ሐ. የስራ ብዛት = 8
መ. የወረፋ ጥልቀት = 32
ሠ. የመጫን ቁምፊ = ቅደም ተከተል

ሦስተኛው የፈተናዎች ቡድን የዥረት ንባብ ሥራን (ለምሳሌ የመስመር ላይ ስርጭቶችን ፣ መጠባበቂያዎችን ወደነበረበት መመለስ) እና የዥረት ቀረጻ (ለምሳሌ የቪዲዮ ክትትል ፣ ምትኬን መቅጃ) ይኮርጃል። በዚህ የፈተና ቡድን ውስጥ፣ ከአሁን በኋላ ለIOPS ፍላጎት የለንም፣ ነገር ግን MB/s እና እንዲሁም መዘግየት።

5) ተከታታይ ንባብ በትላልቅ ብሎኮች 128 ኪ
ሀ. የማገጃ መጠን = 128k
ለ. ማንበብ/መፃፍ = 0%/100%
ሐ. የስራ ብዛት = 8
መ. የወረፋ ጥልቀት = 32
ሠ. የመጫን ቁምፊ = ቅደም ተከተል

6) ተከታታይ ቀረጻ በትላልቅ ብሎኮች 128k
ሀ. የማገጃ መጠን = 128k
ለ. ማንበብ/መፃፍ = 0%/100%
ሐ. የስራ ብዛት = 8
መ. የወረፋ ጥልቀት = 32
ሠ. የመጫን ቁምፊ = ቅደም ተከተል

የ 7 ደቂቃ የድርድር የማሞቅ ጊዜን ሳያካትት እያንዳንዱ ፈተና አንድ ሰአት ይቆያል።

የሙከራ ውጤቶች

የፈተና ውጤቶቹ በሁለት ሰንጠረዦች ተጠቃለዋል.

Elbrus 8S (ኤስኤችዲ ኤሮዲስክ ቮስቶክ 2-E12)

Elbrus VS ኢንቴል. የኤሮዲስክ ቮስቶክ እና የሞተር ማከማቻ ስርዓቶችን አፈፃፀም ማወዳደር

Intel Xeon E5-2603 v4 (የማከማቻ ስርዓት ኤሮዲስክ ሞተር N2)

Elbrus VS ኢንቴል. የኤሮዲስክ ቮስቶክ እና የሞተር ማከማቻ ስርዓቶችን አፈፃፀም ማወዳደር

ውጤቶቹ በጣም አስደሳች ሆነው ተገኝተዋል። በሁለቱም ሁኔታዎች የማከማቻ ስርዓቱን የማቀነባበሪያ ኃይል (70-90% አጠቃቀምን) በጥሩ ሁኔታ እንጠቀማለን, እና በዚህ ሁኔታ, የሁለቱም ማቀነባበሪያዎች ጥቅሞች እና ጉዳቶች በግልጽ ይታያሉ.

በሁለቱም ሰንጠረዦች ውስጥ ፕሮሰሰሮች "በመተማመን የሚሰማቸው" እና ጥሩ ውጤቶችን የሚያሳዩባቸው ሙከራዎች በአረንጓዴ ውስጥ ይደምቃሉ, አቀነባባሪዎች "የማይወዱ" ሁኔታዎች በብርቱካናማ ይደምቃሉ.

በትንሽ ብሎኮች ውስጥ ስለ የዘፈቀደ ጭነት ከተነጋገርን ፣ ከዚያ-

  • በዘፈቀደ ንባብ አንፃር ኢንቴል በእርግጠኝነት ከኤልብራስ ቀድሟል ፣ ልዩነቱ 2 ጊዜ ነው ።
  • በዘፈቀደ ቀረጻ እይታ በእርግጥ ስዕል ነው ፣ ሁለቱም ፕሮሰሰሮች በግምት እኩል እና ጥሩ ውጤቶችን አሳይተዋል።

በቅደም ተከተል በትንሽ ብሎኮች ውስጥ ስዕሉ የተለየ ነው-

  • ሁለቱም በሚያነቡበት እና በሚጽፉበት ጊዜ ኢንቴል ከኤልብሩስ በከፍተኛ ሁኔታ (2 ጊዜ) ይቀድማል። በተመሳሳይ ጊዜ, ኤልብሩስ የ IOPS አመልካች ካለው ከኢንቴል ያነሰ, ግን ጨዋ (200-300 ሺህ) የሚመስል ከሆነ, በመዘግየቶች ላይ ግልጽ የሆነ ችግር አለ (ከኢንቴል በሶስት እጥፍ ይበልጣል). ማጠቃለያ፣ የአሁኑ የ Elbrus 8C ስሪት በእርግጥ ተከታታይ ሸክሞችን በትንሽ ብሎኮች “አይወድም። መሠራት ያለባቸው አንዳንድ ሥራዎች እንዳሉ ግልጽ ነው።

ግን በቅደም ተከተል ከትላልቅ ብሎኮች ጋር ፣ ስዕሉ በትክክል ተቃራኒ ነው-

  • ሁለቱም ማቀነባበሪያዎች በMB/s በግምት እኩል ውጤቶችን አሳይተዋል፣ ግን አንድ ግን አለ…. የኤልብሩስ የዘገየ አፈጻጸም ከኢንቴል ከተመሳሳይ ፕሮሰሰር (10/0,4 ms ከ 0,5/5,1 ms) 6,5 (አስር፣ ካርል!!!) የተሻለ (ማለትም ዝቅተኛ) ነው። መጀመሪያ ላይ ችግር ነው ብለን ስላሰብን ውጤቱን ደግመን አረጋግጠናል፣ ድጋሚ ሞክረናል፣ ነገር ግን ድጋሚ የተደረገው ተመሳሳይ ምስል አሳይቷል። ይህ የኤልብሩስ (እና በአጠቃላይ e2k አርክቴክቸር) ከ Intel (እና፣ በዚህ መሰረት፣ amd64 architecture) ላይ ያለው ትልቅ ጥቅም ነው። ይህ ስኬት የበለጠ እንደሚጎለብት ተስፋ እናድርግ።

በትኩረት የሚከታተል አንባቢ ጠረጴዛውን በመመልከት ትኩረት ሊሰጠው የሚችለው የኤልብሩስ ሌላ አስደሳች ገጽታ አለ. በኢንቴል የማንበብ እና የመፃፍ አፈፃፀም መካከል ያለውን ልዩነት ከተመለከቱ በሁሉም ፈተናዎች ንባብ በአማካኝ በ50%+ ከመፃፍ ይቀድማል። ይህ ሁሉም ሰው (እኛን ጨምሮ) የለመደው መደበኛ ነው። Elbrusን ከተመለከቱ, የመጻፍ አመላካቾች ወደ ንባብ አመላካቾች በጣም ቅርብ ናቸው, ማንበብ ከመጻፍ በፊት ነው, እንደ አንድ ደንብ, በ 10 - 30%, ከዚያ በላይ.

ይህ ምን ማለት ነው? ኤልብሩስ መጻፍ "በእርግጥ ይወዳል" የሚለው እውነታ, እና ይህ በተራው, ይህ ፕሮሰሰር በጣም ጠቃሚ እንደሚሆን ይጠቁማል መፃፍ ከንባብ (የያሮቫያ ህግ ማን አለ?), እሱም ምንም ጥርጥር የለውም e2k architecture, እና ይህንን ጥቅም ማዳበር ያስፈልጋል.

መደምደሚያዎች እና በቅርብ ጊዜ ውስጥ

ለመረጃ ማከማቻ ተግባራት የኤልባራስ እና የኢንቴል መካከለኛ ክልል ፕሮሰሰሮች የንፅፅር ሙከራዎች በግምት እኩል እና እኩል የሆኑ ውጤቶችን አሳይተዋል ፣እያንዳንዱ ፕሮሰሰር የራሱን አስደሳች ባህሪያት አሳይቷል።

ኢንቴል በዘፈቀደ ንባብ በትንንሽ ብሎኮች፣ እንዲሁም በቅደም ተከተል ማንበብ እና በትንሽ ብሎኮች በመፃፍ ኤልብሩስን በእጅጉ በልጦታል።

በትናንሽ ብሎኮች በዘፈቀደ በሚጽፉበት ጊዜ ሁለቱም ማቀነባበሪያዎች እኩል ውጤቶችን ያሳያሉ።

ከመዘግየት አንፃር፣ ኤልብሩስ ከኢንቴል በዥረት ጭነት ውስጥ በእጅጉ የተሻለ ይመስላል፣ ማለትም። በትላልቅ ብሎኮች ውስጥ በቅደም ተከተል ማንበብ እና መጻፍ።

በተጨማሪም ኤልብሩስ ከኢንቴል በተለየ መልኩ የንባብም ሆነ የመፃፍ ጭነትን በእኩልነት ይቋቋማል፣ ከኢንቴል ጋር ግን ማንበብ ሁልጊዜ ከመፃፍ የበለጠ የተሻለ ነው።
በተገኘው ውጤት ላይ በመመርኮዝ በሚከተሉት ተግባራት ውስጥ የኤሮዲስክ ቮስቶክ የመረጃ ማከማቻ ስርዓቶች በኤልብሩስ 8ሲ አንጎለ ኮምፒውተር ላይ ተግባራዊ ስለመሆኑ አንድ መደምደሚያ ላይ መድረስ እንችላለን ።

  • የመረጃ ስርዓቶች ከደብዳቤ ስራዎች የበላይነት ጋር;
  • የፋይል መዳረሻ;
  • የመስመር ላይ ስርጭቶች;
  • CCTV;
  • ምትኬ;
  • የሚዲያ ይዘት.

የ MCST ቡድን አሁንም የሚሠራው ነገር አለ, ነገር ግን የሥራቸው ውጤት ቀድሞውኑ ይታያል, እሱም በእርግጥ, ሊደሰት አይችልም.

እነዚህ ሙከራዎች የተካሄዱት በሊኑክስ ከርነል ለ e2k ስሪት 4.19 ነው፤ በአሁኑ ጊዜ በቅድመ-ይሁንታ ሙከራዎች (በኤምሲኤስቲ፣ በባሳልት SPO እና እዚህ ኤሮዲስክ ውስጥ) የሊኑክስ ከርነል 5.4-e2k አለ፣ እሱም ከሌሎች ነገሮች በተጨማሪ በቁም ነገር እንደገና የተነደፈ የጊዜ መርሐግብር አዘጋጅ እና ብዙ ማትባቶች ለከፍተኛ ፍጥነት ድፍን-ግዛት አንጻፊዎች። እንዲሁም፣ በተለይ ለ5.x.x ቅርንጫፍ አስኳሎች፣ MCST JSC አዲስ የኤል ሲሲ ኮምፕሌተር፣ ስሪት 1.25 አውጥቷል። በቅድመ ውጤቶቹ መሰረት፣ በተመሳሳይ የኤልብሩስ 8ሲ ፕሮሰሰር አዲስ ከርነል በአዲስ ኮምፕሌተር፣ የከርነል አካባቢ፣ የስርዓት መገልገያዎች እና ቤተ-መጻሕፍት እና እንዲያውም የኤሮዲስክ VOSTOK ሶፍትዌር አፈጻጸምን የበለጠ ለማሳደግ ያስችላል። እና ይሄ መሳሪያን ሳይተካ ነው - በተመሳሳይ ፕሮሰሰር እና በተመሳሳይ ድግግሞሽ.

በዓመቱ መጨረሻ ላይ በከርነል 5.4 ላይ የተመሠረተ የኤሮዲስክ VOSTOK እትም ይለቀቃል ብለን እንጠብቃለን እና በአዲሱ እትም ላይ ሥራ እንደተጠናቀቀ የፈተና ውጤቱን እናዘምነዋለን እንዲሁም እዚህ እናተምታቸዋለን።

አሁን ወደ መጣጥፉ መጀመሪያ ከተመለስን እና ለጥያቄው መልስ ከሰጠን ማን ትክክል ነው፡- ኤልብራስ “ምንም” አይደለም የሚሉ እና መሪ ፕሮሰሰር አምራቾችን መቼም ቢሆን ማግኘት የማይችሉ አፍራሽ አራማጆች ወይም “ቀደም ብለው ተይዘዋል” የሚሉ ብሩህ ተስፋ ሰጪዎች። ተነስ እና በቅርቡ ያልፋል "? ከተዛባ አመለካከት እና ከሃይማኖታዊ ጭፍን ጥላቻ ሳይሆን ከእውነተኛ ፈተናዎች የምንቀጥል ከሆነ ተስፈኞች በእርግጠኝነት ትክክል ናቸው።

ኤልብሩስ ከመካከለኛ ደረጃ amd64 ፕሮሰሰር ጋር ሲወዳደር ጥሩ ውጤቶችን እያሳየ ነው። Elbrus 8-ke በእርግጥ ከ Intel ወይም AMD የአገልጋይ ፕሮሰሰሮች ከፍተኛ ደረጃ ላይ ከሚገኝ በጣም የራቀ ነው፣ ነገር ግን እዚያ አልታለመም ነበር፣ ፕሮሰሰሮች 16C እና 32C ለዚህ አላማ ይለቀቃሉ። ከዚያም እንነጋገራለን.

ከዚህ ጽሑፍ በኋላ ስለ Elbrus ተጨማሪ ጥያቄዎች እንደሚኖሩ እንረዳለን, ስለዚህ ለእነዚህ ጥያቄዎች በቀጥታ መልስ ለመስጠት ሌላ የመስመር ላይ ዌቢናር "OkoloIT" ለማደራጀት ወሰንን.

በዚህ ጊዜ የእኛ እንግዳ የ MCST ኩባንያ ምክትል ዋና ዳይሬክተር ኮንስታንቲን ትሩሽኪን ይሆናል. ከታች ያለውን ሊንክ በመጠቀም ለዌቢናር መመዝገብ ትችላላችሁ።

→ ለድርን ምዝገባ

ሁላችሁንም አመሰግናለሁ, እንደ ሁልጊዜ, ገንቢ ትችቶችን እና አስደሳች ጥያቄዎችን እንጠባበቃለን.

ምንጭ: hab.com

አስተያየት ያክሉ