የጊሌቭ ፈተናን በመጠቀም ለ 1C በደመና ውስጥ የአዳዲስ ፕሮሰሰሮችን አፈፃፀም እንዴት እንደሞከርን

በአዳዲስ ፕሮሰሰሮች ላይ የሚሰሩ ምናባዊ ማሽኖች ሁልጊዜ በአሮጌ ትውልድ ፕሮሰሰሮች ላይ ከሚሰሩ ሃርድዌር የበለጠ እንደሚበልጡ ምስጢር አይደለም። የበለጠ የሚያስደንቀው ነገር በቴክኒካዊ ዝርዝር መግለጫዎቻቸው ውስጥ በጣም ተመሳሳይ የሚመስሉ ስርዓቶችን አቅም ስንመረምር ውጤቶቹ ሙሉ በሙሉ የተለያዩ ሊሆኑ ይችላሉ። ይህንን ያገኘነው በ1C ላይ የተመሰረቱ ስርዓቶችን ሲያሄዱ የትኞቹ ከፍተኛ አፈፃፀም እንደሚሰጡ ለማወቅ በደመናችን ውስጥ የኢንቴል ፕሮሰሰሮችን ስንፈትሽ ነው።

የስፖይለር ማንቂያ፡- ሙከራችን እንደሚያሳየው፣ ሁሉም ነገር በእጃችን ባለው ተግባር ላይ የተመሰረተ ነው። ከአዲሱ የኢንቴል ፕሮሰሰሮች አጠቃላይ መስመር፣ በኢንቴል Xeon Gold 6244 ዝቅተኛ የኮር ብዛት፣ በኮር የበለጠ L3 መሸጎጫ እና ከፍተኛ የሰዓት ፍጥነቶች - ሁለቱም ቤዝ እና Turbo Boost - ምክንያት ጉልህ የሆነ የአፈጻጸም ጭማሪ ያስገኘውን መምረጥ ችለናል። በሌላ አነጋገር፣ እነዚህ ፕሮሰሰሮች በሪልብል የአፈጻጸም አሃድ የሚለኩ ሀብቶችን በሚጠይቁ ተግባራት የተሻለ ይሰራሉ። ይህ በተለይ ለ1C እውነት ነው፡- በአዲሶቹ ፕሮሰሰሮች፣ በደመናችን ውስጥ ያሉ የ1C አፕሊኬሽኖች ቃል በቃል "መተንፈስ" ጀመሩ።

አሁን ሙከራችንን እንዴት እንዳደረግን እንነጋገር። የጊሌቭ ሰው ሰራሽ ሙከራዎች ውጤቶች ከዚህ በታች ቀርበዋል። እንደ መመሪያ ሊያገለግሉ ይችላሉ፣ ነገር ግን በማንኛውም ሁኔታ፣ የራስዎን ተግባራት በመጠቀም የእውነተኛውን ዓለም አጠቃቀም እራስዎ መሞከር አለብዎት።

የሙከራ ሁኔታዎች

ጠቃሚ ማስታወሻ፡ ይህ ንጽጽር የተደረገው ያለ ምንም ተጨማሪ ማሻሻያ ነው፣ መለኪያ አይደለም። በደመና ውስጥ ያሉ ተጨማሪ የስርዓት ውቅሮች የተሻሉ ውጤቶችን እንደሚያስገኙ ዋስትና ተሰጥቷቸዋል።

የተሰጠው፦ 8 vCPU እና 64 ጊባ ራም ያላቸው ሁለት ምናባዊ ማሽኖች ከ10.000 IOPS ፍላሽ ዲስኮች ጋር።

Первая виртуалка — с Windows Server 2016 и установленным 1С 8.3.10.2580, для второй образ виртуальной машины с базой данных (Centos + Postgresql) взяли на Gilev.ru.

የPostgreSQL ዳታቤዝ በአጋጣሚ የተገኘ አይደለም፣ ምክንያቱም አጠቃቀሙ ከደንበኞቻችን የ1C የአጠቃቀም ሁኔታዎች ጋር በጣም የቀረበ ነው። አዎ፣ ከተለመዱት ጭነቶች ጋር ተመሳሳይ የሆኑ ሰው ሰራሽ ሙከራዎችን አካሂደናል፣ ይህ ማለት ይህ ለሁሉም የሚስማማ መፍትሄ አይደለም፣ ይልቁንም ለራስዎ ትንተና መመሪያ ነው።

አስፈላጊው ነገር ከዳታቤዝ ይልቅ በፋይል ላይ የተመሠረተ አርክቴክቸር መጠቀም ብዙውን ጊዜ የተሻሉ የፈተና ውጤቶችን ያስገኛል። ሆኖም ግን፣ እንደ እውነቱ ከሆነ፣ ይህ ዓይነቱ አርክቴክቸር ጥቅም ላይ የሚውለው በጣም አነስተኛ ለሆኑ ጭነቶች ብቻ ነው። እዚህ ላይ ነው RuVDS ተፈትኗል በፋይል አርክቴክቸር ላይ። እና በዚህ ጉዳይ ላይ ያለው ነገር ይኸውና አስተያየቶች ተሰጥተዋል ቪያቼስላቭ ጊሌቭ ራሱ፡

1Cን በፋይል ሁነታ ስለመከራየት እየተነጋገርን ከሆነ፣ አዎ፣ ግን ያየሁት የሚሰራው በደንበኛ-አገልጋይ ሁነታ ላይ ብቻ ነው። ከሚከተሉት ውስጥ አንዱን ማብራራት ምክንያታዊ ይሆናል፡ 1) ይህንን በጽሑፉ ውስጥ ግልጽ ማድረግ፤ 2) ወይም የደንበኛ-አገልጋይ ስሪትን መሞከር፣ ምክንያቱም የስነ-ህንፃ ልዩነቱ ጉልህ ስለሆነ እና በፋይል ላይ የተመሰረተው ስሪት ሙሉ ተግባር ስለሌለው።

ለኦፕሬቲንግ ሲስተም ወይም ለ1C ምርት ምንም ተጨማሪ ቅንብሮች አልተደረጉም።

አቀናባሪዎች።

• በቀለበቱ ግራ ጥግ ላይ የኢንቴል Xeon E5-2690 v2፣ 3,00 GHz ፕሮሰሰር አለ።
• በቀለበቱ የቀኝ ጥግ ላይ ኢንቴል Xeon Gold 6254፣ 3,10 GHz ነው።
• በቀለበቱ መሃል ላይ ኢንቴል Xeon Gold 6244፣ 3,60 GHz ነው።

ትግሉ ይጀመር!

ውጤቶች

ኢንቴል Xeon E5-2690 v2፣ 3,00 GHz፡

ለእኛ "ጥሩ" ማለት በ1C ስርዓቶች አማካኝነት የደንበኛ ተሞክሮ ምቹ ደረጃን የሚያረጋግጥ ዝቅተኛው ምልክት ነው።

ውጤቱም 22,03 ነው።
 
ኢንቴል ኤየን ጎልድ 6254፣ 3,10 ጊኸዝ፡

ውጤቱም 27,62 ነው።  

ፕሮሰሰር ኢንቴል ኤየን ጎልድ 6244፣ 3,60 ጊኸዝ፡

ውጤቱም 35,21 ነው።

ዋናው ነጥብ፡- በ3,6 GHz ኢንቴል Xeon Gold 6244 ያለው ምናባዊ ማሽን በ3 GHz ከሚሰራው E5-2690 v2 በ60% የበለጠ ዋጋ ቢያስወጣም፣ አሁንም መምረጥ ተገቢ ነው። አነስተኛ የዋጋ ልዩነት ስላለ፣ ቁጠባው የበለጠ ነው። ነገር ግን የዋጋ ልዩነታችን በጣም ትንሽ ስለሆነ እነዚህ ቪኤምዎች በጣም ወጪ ቆጣቢ ናቸው።

የካስኬድ ሌክ ፕሮሰሰር ኮሮች የአፈጻጸም ጭማሪዎችን የሚያሳዩት በተደጋጋሚ ድግግሞሽ ምክንያት ብቻ ሳይሆን በዘመናዊ አርክቴክቸር ምክንያት ነው። ሆኖም ግን፣ በዚህ አሰላለፍ ውስጥ ያሉ የተለያዩ ፕሮሰሰር ሞዴሎች የተለያዩ ውጤቶችን ይሰጣሉ፣ ይህም የእርስዎን የተወሰነ ችግር ሲፈቱ ግምት ውስጥ መግባት አለበት።

በደመና ውስጥ፣ እነዚህን ፕሮሰሰሮች በቱርቦ ቡስት ሁነታ ለመጠቀም አቅደናል፣ ይህም የፕሮሰሰር የሰዓት ፍጥነት 4,40 GHz እንዲደርስ ያስችለዋል፣ ይህም የአፈጻጸም ጥቅሙን ይጨምራል እና ይህንን ምርት የበለጠ ግልጽ ምርጫ ያደርገዋል።

ይህ ለእኛ ምን ማለት ነው?

ለረጅም ጊዜ፣ አንድ ፕሮሰሰር ብዙ ኮሮች በሌሉትበት በአሮጌው ፓራዲየም ስር ኖረናል፣ ስለዚህም ጥቂት ምናባዊ ማሽኖች ብቻ በአንድ አገልጋይ ላይ ሊገጥሙ ይችላሉ። በእነዚህ አገልጋዮች ላይ ትንሽ እንኳን ጥሩ የVM ጥግግት ለማግኘት ጠንክረን መሥራት ነበረብን። አሁን፣ በአንድ ሶኬት 28 ወይም 56 ኮሮች ስላሉ፣ የጥግግት ችግሩ ራሱን የቻለ ነው። እና ለCROC Cloud ደንበኞቻችን ሌሎች ጥቅሞችን ለማሰብ የሚያስችሉ ግብዓቶች አሉን። ለምሳሌ፣ ለDBMS የተለየ የ6244 ፕሮሰሰሮች ስብስብ ፈጥረናል።

ተጨማሪ ጉርሻ ይህ አጠቃላይ አርክቴክቸር ለ1C በጣም ተስማሚ ሆኖ ተገኝቷል። ዋናው ነጥብ ከ3 GHz ፕሮሰሰር ወደ 4 GHz ፕሮሰሰር ከተሸጋገሩ ሁሉም ሙከራዎች ማለት ይቻላል 30% ጭማሪ ሳይሆን ከ15-20% ጭማሪ ያሳያሉ... ነገር ግን ይህ ነገር 45% ጭማሪ ይሰጥዎታል። ስለዚህ ድግግሞሽ በ30% ይጨምራል፣ እና ትርፉ ከድግግሞሽ ጋር ቀጥተኛ ባልሆነ መልኩ ይጨምራል። እና ፕሮሰሰሮቹ ወደ 40% የበለጠ ውድ ናቸው። በመጨረሻም፣ አዲሶቹ ፕሮሰሰሮች የበለጠ ውድ ናቸው፣ ነገር ግን 1C በመጨረሻ በትክክል መስራት ጀምሯል። ስለተሳሳቱ ፕሮሰሰሮች ሳይጨነቁ ወደ ደመናው መሄድ ይችላሉ። ለብዙ ደንበኞቻችን ይህ አሁን በጣም አስፈላጊ ነው።

ምንጭ: hab.com