የጊሌቭ ፈተናን በመጠቀም ለ 1C በደመና ውስጥ የአዳዲስ ፕሮሰሰሮችን አፈፃፀም እንዴት እንደሞከርን

በአዲሱ ፕሮሰሰሮች ላይ ያሉ ቨርቹዋል ማሽኖች ሁልጊዜ ከአሮጌ ትውልድ ማቀነባበሪያዎች የበለጠ ውጤታማ ናቸው ካልን አሜሪካን አንከፍትም። ሌላ ነገር የበለጠ ትኩረት የሚስብ ነው-በቴክኒካዊ ባህሪያቸው ውስጥ በጣም ተመሳሳይ የሚመስሉትን የስርዓቶች አቅም ሲተነተን ውጤቱ ፍጹም የተለየ ሊሆን ይችላል. በ 1C ላይ ሲስተሞችን ሲሰራ ከመካከላቸው ከፍተኛውን ትርፍ የሰጠው የትኛው እንደሆነ ለማወቅ በእኛ ደመና ውስጥ የኢንቴል ፕሮሰሰሮችን ስንፈትሽ በዚህ እርግጠኛ ነበርን።

ስፒለር፡ ፈተናችን እንዳሳየነው ሁሉም በተሰጠው ተግባር ላይ የተመሰረተ ነው። ከአዲሱ የኢንቴል ፕሮሰሰሮች መስመር ሁሉ ኢንቴል Xeon ጎልድ 6244 ያነሱ ኮሮች ስላሉት ፣እያንዳንዱ ኮር ትልቅ መጠን ያለው L3 መሸጎጫ ማህደረ ትውስታ ስላለው ፣እና ሀ ከፍተኛ የሰዓት ድግግሞሽ ተመድቧል - ሁለቱም መሠረት እና እና በ Turbo Boost ሁነታ። በሌላ አነጋገር በአፈፃፀም አሃድ / ሩብል ውስጥ ከንብረት-ተኮር ስራዎች ጋር በተሻለ ሁኔታ የሚቋቋሙት እነዚህ ማቀነባበሪያዎች ናቸው. ይህ ለ 1 ሲ ምርጥ ነው: በአዲሶቹ ፕሮሰሰሮች, በእኛ ደመና ውስጥ በ 1C ላይ ያሉ መተግበሪያዎች በትክክል "መተንፈስ" ጀመሩ.

አሁን ፈተናውን እንዴት እንዳደረግን እንነግርዎታለን። ከታች ያሉት የጊሌቭ ሰው ሠራሽ ሙከራዎች ውጤቶች ናቸው. እንደ መመሪያ ሊጠቀሙባቸው ይችላሉ, ነገር ግን በማንኛውም ሁኔታ የእራስዎን ስራዎች በመጠቀም ትክክለኛውን ሪሳይክል እራስዎን ማረጋገጥ ያስፈልግዎታል.

የሙከራ ሁኔታዎች

ጠቃሚ ማሳሰቢያ፡ ያለ ምንም ተጨማሪ ማሻሻያዎች ንፅፅር አድርገናል እንጂ ቤንችማርክ አይደለም። በደመና ውስጥ ተጨማሪ የስርዓቶች ውቅር ሲኖር ውጤቱ የተሻለ እንደሚሆን ዋስትና ተሰጥቶታል።

የተሰጠው፡ ሁለት ቨርቹዋል ማሽኖች 8 vCPUs እና 64GB RAM ከFLASH ዲስኮች 10.000 IOPS ያላቸው።

የመጀመሪያው ቨርቹዋል ማሽን ዊንዶውስ ሰርቨር 2016 እና 1ሲ 8.3.10.2580 ተጭኗል፤ ለሁለተኛው ደግሞ የቨርቹዋል ማሽን ዳታቤዝ (ሴንቶስ + ፖስትግሬስql) ያለው ምስል የተወሰደው ከ Gilev.ru.

የ Postgresql ዳታቤዝ በአጋጣሚ አይደለም፣ ምክንያቱም አሰራሩ ለደንበኞቻችን 1C አጠቃቀም ትክክለኛ ሁኔታዎች በጣም ቅርብ ስለሆነ። አዎ ፣ አዎ ፣ ከተለመዱት ጭነቶች ጋር ተመሳሳይ የሆኑ ሰው ሰራሽ ሙከራዎችን አድርገናል ፣ ማለትም ፣ ይህ ለሁሉም የአጽናፈ ሰማይ ጥያቄዎች ሁለንተናዊ መልስ አይደለም ፣ ግን ለእራስዎ ትንታኔ መመሪያ።

ዋናው ነገር ከዳታቤዝ ይልቅ የፋይል አርክቴክቸርን ሲጠቀሙ የፈተና ውጤቶቹ ብዙ ጊዜ ከፍ ያለ መሆኑ ነው። ነገር ግን እንደ እውነቱ ከሆነ, የዚህ ዓይነቱ አርክቴክቸር በጣም አነስተኛ ለሆኑ ጭነቶች ብቻ ጥቅም ላይ ይውላል. እዚህ RuVDS ተፈትኗል በፋይል ሥነ ሕንፃ ላይ. እና ስለዚህ ጉዳይ እዚህ አለ አስተያየቶች ተናግረዋል Vyacheslav Gilev ራሱ:

በፋይል ሁነታ ስለ 1C ስለመከራየት እየተነጋገርን ከሆነ አዎ፣ ግን የማየው በደንበኛ አገልጋይ ስሪት ውስጥ ብቻ ይሰራል። ምክንያታዊ ነው: 1) ወይም ይህንን ማብራሪያ ወደ መጣጥፉ ያክሉት; 2) ወይም የደንበኛ-አገልጋይ አማራጩን ይፈትሹ, ምክንያቱም በሥነ ሕንፃ ውስጥ ያለው ልዩነት ከፍተኛ ነው, እና የፋይል ስሪቱ ሙሉ ተግባር የለውም.

በስርዓተ ክወናው ወይም በ1C ምርት ላይ ምንም ተጨማሪ ቅንጅቶች አልተደረጉም።

አቀናባሪዎች።

• ቀለበቱ በግራ ጥግ ላይ ኢንቴል Xeon E5-2690 v2 ፕሮሰሰር፣ 3,00 ጊኸ ነው።
• በቀለበቱ የቀኝ ጥግ ላይ ኢንቴል Xeon ጎልድ 6254፣ 3,10 GHz ነው።
• ቀለበቱ መሃል ኢንቴል Xeon ጎልድ 6244፣ 3,60 GHz አለ።

ትግሉ ይጀምር!

ውጤቶች

Intel Xeon E5-2690 v2፣ 3,00 GHz፡

"ጥሩ" ለደንበኛ ምቹ ደረጃን ከ 1C ስርዓቶች ጋር የሚያረጋግጥ ዝቅተኛ ምልክት ነው.

ውጤቱም 22,03 ነው.
 
Intel Xeon Gold 6254፣ 3,10 GHz

ውጤቱም 27,62 ነው.  

አንጎለ ኮምፒውተር Intel Xeon Gold 6244፣ 3,60GHz

ውጤቱም 35,21 ነው.

አጠቃላይ፡ በ6244 GHz ኢንቴል Xeon ጎልድ 3,6 ላይ ያለ ቨርቹዋል ማሽን ከ E60-5 v2690 በ2 GHz 3% የበለጠ ዋጋ ቢያስከፍልም፡ እሱን መምረጥ ተገቢ ነው። በትንሽ የዋጋ ልዩነት, ጥቅሞቹ የበለጠ ይሆናሉ. ግን የእኛ የዋጋ ልዩነት በጣም ትንሽ ነው ፣ ስለሆነም እንደዚህ ያሉ ቪኤምዎች የበለጠ ትርፋማ ናቸው።

የ Cascade Lake ፕሮሰሰር ኮሮች የአፈፃፀም ጭማሪን የሚያሳዩት በድግግሞሽ ብዛት ብቻ ሳይሆን በዘመናዊ አርክቴክቸር ምክንያት ነው። በተመሳሳይ ጊዜ, ከዚህ መስመር የተለያዩ የአቀነባባሪዎች ሞዴሎች የተለያዩ ውጤቶችን ይሰጣሉ, ይህም ችግርዎን ሲፈቱ ግምት ውስጥ መግባት አለባቸው.

በደመናው ውስጥ እነዚህን ፕሮሰሰሮች በ Turbo Boost ሁነታ ለመጠቀም አቅደናል ፣ በዚህ ጊዜ የአቀነባባሪው የሰዓት ፍጥነት 4,40 GHz ይደርሳል ፣ ይህም የአፈፃፀሙን መሪነት ይጨምራል እና ለዚህ ምርት የሚደግፍ ምርጫን የበለጠ ግልፅ ያደርገዋል ።

ይህ ለእኛ ምን ማለት ነው

አንድ ፕሮሰሰር በጣም ብዙ ኮሮች በሌሉት እና ስለዚህ ብዙ ምናባዊ ማሽኖች በአንድ አገልጋይ ላይ የማይስማሙ በነበሩበት በአሮጌው ምሳሌ ውስጥ ለረጅም ጊዜ ኖረናል። ቪኤምዎችን ወደ እነዚህ አገልጋዮች በጥብቅ በማሸግ ቢያንስ አንዳንድ ጥሩነትን ለማግኘት ብዙ squatting ማድረግ ነበረብን። አሁን በአንድ ሶኬት 28 ወይም 56 ኮሮች እንኳን እናገኛለን፣የማሸግ ጥግግት ችግር በራሱ ከሞላ ጎደል ተፈቷል። እና ለCROC ክላውድ ደንበኞቻችን ስለሌሎች መልካም ነገሮች የምናስብበት ግብዓቶች አለን። ለምሳሌ፣ ለዲቢኤምኤስ 6244 ፕሮሰሰር ያለው የተለየ ገንዳ ፈጠርን።

ተጨማሪ ጉርሻ - ይህ ሁሉ ለ 1C በጣም ተስማሚ የሆነ ስነ-ህንፃ ሆኖ ተገኝቷል. ነጥቡ ከ 3 GHz ፕሮሰሰር ወደ 4 GHz ፕሮሰሰር ከሄዱ ሁሉም ሙከራዎች ማለት ይቻላል +30% አይሰጡዎትም ፣ ግን + 15-20% ... እና ይህ ነገር + 45% ይሰጥዎታል። ያም ማለት ድግግሞሹ በ 30% ይጨምራል, እና ጭማሪው ያለማቋረጥ በድግግሞሽ ያድጋል. እና ፕሮሰሰሮች በ40 በመቶ የበለጠ ውድ ናቸው።በዚህም ምክንያት አዳዲስ ፕሮሰሰሮች በጣም ውድ ናቸው ነገርግን በመጨረሻ 1C በመደበኛነት መስራት ጀምሯል። ስለተሳሳቱ ማቀነባበሪያዎች ሳይጨነቁ ወደ ደመና መሄድ ይችላሉ. ለብዙ ደንበኞቻችን ይህ አሁን በጣም አስፈላጊ ነው።

ምንጭ: hab.com