የሁለት አንጓዎች ስብስብ - ዲያቢሎስ በዝርዝሮች ውስጥ ነው

ሃይ ሀብር! የጽሁፉን ትርጉም ለእርስዎ ትኩረት አቀርባለሁ። "ሁለት አንጓዎች - ዲያቢሎስ በዝርዝር ውስጥ ነው" በአንድሪው Beekhof.

ብዙ ሰዎች ሁለት-ኖድ ዘለላዎችን ይመርጣሉ ምክንያቱም በፅንሰ-ሀሳብ ቀላል ስለሚመስሉ እና እንዲሁም ከሶስት-መስቀለኛ ጓዶቻቸው 33% ርካሽ ናቸው። ምንም እንኳን ጥሩ የሁለት አንጓዎች ስብስብ አንድ ላይ ማቀናጀት ቢቻልም, በአብዛኛዎቹ ሁኔታዎች, ባልተጠበቁ ሁኔታዎች ምክንያት, እንዲህ ዓይነቱ ውቅር ብዙ ግልጽ ያልሆኑ ችግሮች ይፈጥራል.

ማንኛውንም ከፍተኛ ተደራሽነት ስርዓት ለመፍጠር የመጀመሪያው እርምጃ የግለሰብን የውድቀት ነጥቦች መፈለግ እና ለማስወገድ መሞከር ነው ፣ ብዙ ጊዜ አህጽሮተ ኤስ.ኦ.ኤፍ (አንድ የውድቀት ነጥብ)።

በማንኛውም ስርዓት ውስጥ የመቀነስ አደጋዎችን ሁሉ ለማስወገድ የማይቻል መሆኑን ግምት ውስጥ ማስገባት ተገቢ ነው. ይህ በአደጋ ላይ የተለመደው መከላከያ አንዳንድ ድግግሞሽን ማስተዋወቅ ነው, ይህም ወደ ጨምሯል የስርዓት ውስብስብነት እና አዲስ የውድቀት ነጥቦች መፈጠርን ያመጣል. ስለዚህ፣ መጀመሪያ ላይ ስምምነት እናደርጋለን እና ከግል የውድቀት ነጥቦች ጋር በተያያዙ ክንውኖች ላይ እናተኩራለን፣ እና በተዛማጅ ሰንሰለቶች ላይ ሳይሆን፣በመሆኑም ከጊዜ ወደ ጊዜ እያነሱ ሊሆኑ የሚችሉ ክስተቶች።

የንግድ ልውውጥን ከተመለከትን, SPoF ን ብቻ ሳይሆን, አደጋዎችን እና ውጤቶችን ሚዛን ለመጠበቅ, በዚህ ምክንያት ለእያንዳንዱ ማሰማራት ወሳኝ እና ያልሆነው መደምደሚያ ሊለያይ ይችላል.

ሁሉም ሰው ራሱን የቻለ የኤሌክትሪክ መስመር ያላቸው አማራጭ የኤሌክትሪክ ኃይል አቅራቢዎች አያስፈልጉም። ምንም እንኳን የእነሱ ክትትል የተሳሳተ ትራንስፎርመር ሲያገኝ ፓራኖያ ቢያንስ ለአንድ ደንበኛ ዋጋ ቢከፍልም። ደንበኛው የተሳሳተው ትራንስፎርመር እስኪፈነዳ ድረስ የኃይል ኩባንያውን ለማስጠንቀቅ ስልክ ደውሏል።

ተፈጥሯዊ መነሻ ነጥብ በስርዓቱ ውስጥ ከአንድ በላይ መስቀለኛ መንገድ መኖር ነው. ነገር ግን ስርዓቱ ከተሰናከለ በኋላ አገልግሎቶችን ወደ ተረፈ መስቀለኛ መንገድ ከማዘዋወሩ በፊት፣ በአጠቃላይ የሚንቀሳቀሱት አገልግሎቶች ወደ ሌላ ቦታ እንዳይንቀሳቀሱ ማረጋገጥ አለበት።

አለመሳካቱ ሁለቱንም አንጓዎች አንድ አይነት ቋሚ ድረ-ገጽ የሚያገለግሉ ከሆነ በሁለት-ኖድ ክላስተር ላይ ምንም አሉታዊ ጎን የለም። ነገር ግን፣ ውጤቱ ሁለቱም ወገኖች በተናጥል የጋራ የስራ ወረፋን የሚያስተዳድሩ ከሆነ ወይም ያልተቀናጀ የተባዛ የውሂብ ጎታ ወይም የተጋራ የፋይል ስርዓት የጽሁፍ መዳረሻ ካቀረቡ ነገሮች ይለወጣሉ።

ስለዚህ, በአንድ መስቀለኛ መንገድ አለመሳካት ምክንያት የውሂብ መበላሸትን ለመከላከል - በሚባል ነገር ላይ እንመካለን "መከፋፈል" (አጥር)።

የመለያየት መርህ

የመለያየት መርህ እምብርት ጥያቄው ነው፡- ተፎካካሪ መስቀለኛ መንገድ የውሂብ ሙስና ሊያስከትል ይችላል? የውሂብ ሙስና ሊሆን የሚችል ሁኔታ ከሆነ፣ ጥሩ መፍትሄ መስቀለኛ መንገድን ከሁለቱም ከሚመጡ ጥያቄዎች እና ከቋሚ ማከማቻ መነጠል ነው። በጣም የተለመደው የመለያየት አቀራረብ የተሳሳቱ ኖዶችን ማሰናከል ነው.

እኔ የምጠራቸው ሁለት የመለያየት ዘዴዎች አሉ ቀጥታ и በተዘዋዋሪነገር ግን እነሱ እኩል ሊጠሩ ይችላሉ ንቁ и ተገብሮ. ቀጥተኛ ዘዴዎች ከ IPMI (Intelligent Platform Management Interface) ወይም ILO (አካላዊ ተደራሽነት በሌለበት ጊዜ አገልጋዮችን የማስተዳደር ዘዴ) ከመሳሰሉት የተረፉ እኩዮቻቸው ላይ የሚደረጉ እርምጃዎችን ያጠቃልላሉ፣ በተዘዋዋሪ መንገድ ግን ባልተሳካው ላይ የተመሰረተ ነው። መስቀለኛ መንገድ ጤናማ ባልሆነ ሁኔታ ላይ መሆኑን ይገነዘባል (ወይም ቢያንስ ሌሎች አባላት እንዳይድኑ የሚከለክል) እና ምልክት ያድርጉ። የሃርድዌር ጠባቂ ያልተሳካውን መስቀለኛ መንገድ ማቋረጥ ስለሚያስፈልገው.

ኮረም ቀጥተኛ እና ቀጥተኛ ያልሆኑ ዘዴዎችን ሲጠቀሙ ይረዳል።

ቀጥተኛ መለያየት

ቀጥታ መለያየትን በተመለከተ፣ የአውታረ መረብ ብልሽት ሲያጋጥም የመለያየት ውድድርን ለመከላከል ምልአተ ጉባኤን መጠቀም እንችላለን።

በስብሰባ ፅንሰ-ሀሳብ፣ በስርዓቱ ውስጥ በቂ መረጃ አለ (ከእኩዮቹ ጋር ሳይገናኝ እንኳን) አንጓዎች መለያየትን እና/ወይም ማገገምን መጀመር እንዳለባቸው በራስ-ሰር እንዲያውቁ።

ምልአተ ጉባኤ ከሌለ የኔትወርክ ክፍፍል ሁለቱም ወገኖች ሌላኛው ወገን እንደሞተ እና ሌላውን ለመለያየት እንደሚፈልጉ በትክክል ይገምታሉ። በጣም በከፋ ሁኔታ ሁለቱም ወገኖች ሙሉውን ክላስተር መዝጋት ችለዋል። አማራጭ ሁኔታ የሞት ግጥሚያ፣ ማለቂያ የለሽ የአንጓዎች መፈልፈያ፣ እኩዮቻቸውን አለማየት፣ እንደገና ማስነሳት እና መልሶ ማግኘትን የሚጀምረው እኩያቸው ተመሳሳይ አመክንዮ ሲከተል ነው።

የመለያየት ችግር በአብዛኛው ጥቅም ላይ የዋሉ መሳሪያዎች ለማገገም ዒላማ ማድረጋቸው በምንፈልጋቸው ተመሳሳይ የውድቀት ክስተቶች ምክንያት የማይገኙ መሆናቸው ነው። አብዛኛዎቹ የአይፒኤምአይ እና የአይሎ ካርዶች የሚቆጣጠሩት አስተናጋጆች ላይ ተጭነዋል እና በነባሪነት አንድ አይነት ኔትወርክ ይጠቀማሉ፣ይህም ኢላማ አስተናጋጆች ሌሎች አስተናጋጆች ከመስመር ውጭ መሆናቸውን እንዲያምኑ ያደርጋል።

እንደ አለመታደል ሆኖ የአይፒኤምአይ እና የአይሎ መሳሪያዎች አሰራር ባህሪያት መሳሪያ በሚገዙበት ጊዜ እምብዛም ግምት ውስጥ አይገቡም።

ቀጥተኛ ያልሆነ መለያየት

ምልአተ ጉባኤ በተዘዋዋሪ አለመገናኘትን ለመቆጣጠርም አስፈላጊ ነው፣ በትክክል ከተሰራ፣ ምልአተ ጉባኤ የተረፉ ሰዎች የጠፉ አንጓዎች ከተወሰነ ጊዜ በኋላ ወደ ደህና ሁኔታ እንደሚሸጋገሩ እንዲገምቱ ያስችላቸዋል።

በዚህ ውቅር፣ ኮረም ካልጠፋ የሃርድዌር ጠባቂ ጊዜ ቆጣሪ በየ N ሰከንድ ዳግም ይጀመራል። የሰዓት ቆጣሪው (ብዙውን ጊዜ በርካታ የ N ብዜቶች) ጊዜው ካለፈ፣ መሳሪያው ጥሩ ያልሆነ ኃይል ያከናውናል (አይዘጋም)።

ይህ አካሄድ በጣም ውጤታማ ነው፣ ነገር ግን ምልአተ ጉባኤ ከሌለ እሱን ለማስተዳደር በቂ መረጃ በክላስተር ውስጥ የለም። በኔትወርክ መቆራረጥ እና በእኩያ መስቀለኛ መንገድ አለመሳካት መካከል ያለውን ልዩነት መለየት ቀላል አይደለም። ይህ አስፈላጊ የሆነው በሁለቱ ጉዳዮች መካከል ያለውን ልዩነት የመለየት ችሎታ ከሌለ በሁለቱም ሁኔታዎች ተመሳሳይ ባህሪን ለመምረጥ ይገደዳሉ.

አንድ ሁነታን በመምረጥ ላይ ያለው ችግር ተገኝነትን ከፍ የሚያደርግ እና የውሂብ መጥፋትን የሚከላከል ምንም አይነት የእርምጃ መንገድ አለመኖሩ ነው.

  • የአቻ መስቀለኛ መንገድ ንቁ እንደሆነ ለመገመት ከመረጡ ግን በእውነቱ ካልተሳካ፣ ክላስተር ካልተሳካው የአቻ መስቀለኛ መንገድ የሚጠፋውን አገልግሎት ለማካካስ የሚሄዱትን አገልግሎቶች ሳያስፈልግ ያቆማል።
  • አንድ መስቀለኛ መንገድ ወድቋል ብሎ ለመገመት ከወሰኑ፣ ነገር ግን የአውታረ መረብ ብልሽት ብቻ ነበር እና በእውነቱ የርቀት መስቀለኛ መንገድ የሚሰራ ነው፣ ከዚያ በተሻለ ሁኔታ ለወደፊት ለሚመጡት የውሂብ ስብስቦች በእጅ እርቅ እየተመዘገቡ ነው።

የትኛውንም ሂውሪስት ቢጠቀሙ፣ ሁለቱም ወገኖች እንዲወድቁ የሚያደርግ ወይም ክላስተር የተረፉትን አንጓዎች እንዲዘጋ የሚያደርግ ውድቀት መፍጠር ቀላል አይደለም። ምልአተ ጉባኤ አለመጠቀም በእውነቱ በጦር ጦሩ ውስጥ ካሉት በጣም ኃይለኛ መሳሪያዎች ውስጥ አንዱን ዘለላ ያሳጣዋል።

ሌላ አማራጭ ከሌለ በጣም ጥሩው አቀራረብ ተገኝነትን መስዋዕት ማድረግ ነው (እዚህ ላይ ደራሲው የ CAP ቲዎሬምን ያመለክታል)። ከፍተኛ የተበላሸ ውሂብ መገኘት ማንንም አይጠቅምም፣ እና የተለያዩ የውሂብ ስብስቦችን በእጅ ማስታረቅም አስደሳች አይደለም።

ምልአተ ጉባኤ

ምልአተ ጉባኤ ጥሩ ይመስላል፣ አይደል?

ብቸኛው ጉዳቱ ከN አባላት ጋር በክላስተር ውስጥ እንዲኖርዎት በቀሪው አንጓዎችዎ N/2+1 መካከል ግንኙነት ሊኖርዎት ይገባል። አንድ መስቀለኛ መንገድ ካልተሳካ በኋላ በሁለት መስቀለኛ መንገድ ክላስተር ውስጥ የማይቻለው።

ይህም በመጨረሻ በሁለት አንጓዎች ወደ መሰረታዊ ችግር ያመጣናል፡-
ምልአተ ጉባኤ በሁለት መስቀለኛ መንገድ ስብስቦች ውስጥ ትርጉም አይሰጥም፣ እና ያለ እሱ ተገኝነትን ከፍ የሚያደርግ እና የውሂብ መጥፋትን የሚከላከል የእርምጃውን ሂደት በአስተማማኝ ሁኔታ መወሰን አይቻልም።
በተሻጋሪ ገመድ በተገናኘ በሁለት አንጓዎች ስርዓት ውስጥ እንኳን የአውታረ መረብ መቋረጥ እና የሌላኛው መስቀለኛ መንገድ ውድቀትን በትክክል መለየት አይቻልም። የአንዱን ጫፍ ማሰናከል (በእርግጥ የመሆኑ እድል በአንጓዎች መካከል ካለው ርቀት ጋር የሚመጣጠን ነው) የአገናኝ መንገዱ ጤና ከአጋር መስቀለኛ መንገድ ጤና ጋር እኩል ነው የሚል ግምትን ለማጥፋት በቂ ይሆናል።

ባለ ሁለት መስቀለኛ መንገድ ክላስተር እንዲሠራ ማድረግ

አንዳንድ ጊዜ ደንበኛው ሶስተኛ መስቀለኛ መንገድ መግዛት አይችልም ወይም አይፈልግም, እና ሌላ አማራጭ ለመፈለግ እንገደዳለን.

አማራጭ 1 - የተባዛ የመለያየት ዘዴ

የመስቀለኛ መንገድ ILO ወይም IPMI መሳሪያ የውድቀት ነጥብን ይወክላል ምክንያቱም ካልተሳካ በሕይወት የተረፉ ሰዎች መስቀለኛ መንገዱን ወደ ደህና ሁኔታ ለማምጣት ሊጠቀሙበት አይችሉም። በ3 ወይም ከዚያ በላይ አንጓዎች ክላስተር ውስጥ፣ ምልአተ ጉባኤን በማስላት እና የሃርድዌር ተቆጣጣሪን በመጠቀም (ከዚህ ቀደም እንደተገለፀው በተዘዋዋሪ የመለያየት ዘዴ) ይህንን መቀነስ እንችላለን። በሁለት አንጓዎች፣ በምትኩ የኔትወርክ ሃይል ማከፋፈያ ክፍሎችን (PDUs) መጠቀም አለብን።

ከተሳካ በኋላ፣ የተረፈው ሰው በመጀመሪያ ዋናውን የመለያየት መሳሪያ (የተከተተ iLO ወይም IPMI) ለማግኘት ይሞክራል። ይህ ከተሳካ, ማገገም እንደተለመደው ይቀጥላል. የ iLO/IPMI መሳሪያው ካልተሳካ ብቻ PDU ማግኘት ይቻላል፤ መዳረሻው ከተሳካ መልሶ ማግኘት ሊቀጥል ይችላል።

PDU ን ከክላስተር ትራፊክ በተለየ አውታረመረብ ላይ ማስቀመጥዎን እርግጠኛ ይሁኑ፣ ያለበለዚያ አንድ የአውታረ መረብ ብልሽት ሁለቱንም የመለያያ መሳሪያዎች መዳረሻን ያግዳል እና የአገልግሎት እድሳትን ያግዳል።

እዚህ ሊጠይቁ ይችላሉ - PDU አንድ ነጠላ የውድቀት ነጥብ ነው? መልሱ ለየትኛው ነው, በእርግጥ ነው.

ይህ አደጋ ለእርስዎ አስፈላጊ ከሆነ ብቻዎን አይደሉም፡ ሁለቱንም አንጓዎች ከሁለት ፒዲዩዎች ጋር ያገናኙ እና መስቀለኛ መንገዱን ሲያበሩ እና ሲያጠፉ ሁለቱንም እንዲጠቀም ለክላስተር ሶፍትዌሩ ይንገሩ። አንድ PDU ከሞተ ክላስተር አሁን ንቁ ሆኖ ይቆያል፣ እና መልሶ ማግኘትን ለማገድ የሌላኛው PDU ወይም የአይፒኤምአይ መሳሪያ ሁለተኛ ውድቀት ያስፈልጋል።

አማራጭ 2 - ዳኛ መጨመር

በአንዳንድ ሁኔታዎች፣ የተባዛው የመለያየት ዘዴ በቴክኒካል የሚቻል ቢሆንም፣ በፖለቲካዊ መልኩ አስቸጋሪ ነው። ብዙ ኩባንያዎች በአስተዳዳሪዎች እና በመተግበሪያ ባለቤቶች መካከል መጠነኛ መለያየት ይፈልጋሉ፣ እና ደህንነትን የሚያውቁ የአውታረ መረብ አስተዳዳሪዎች የPDU መዳረሻ ቅንብሮችን ከማንም ጋር ለማጋራት ሁል ጊዜ ቀናተኛ አይደሉም።

በዚህ ሁኔታ፣ የሚመከረው አማራጭ የኮረም ስሌቱን ማሟላት የሚችል ገለልተኛ ሶስተኛ አካል መፍጠር ነው።

ውድቀት በሚከሰትበት ጊዜ መስቀለኛ መንገድ አገልግሎቶችን ወደነበረበት ለመመለስ የአቻውን ወይም የግልግል ዳኛውን የአየር ሞገድ ማየት መቻል አለበት። ሁለቱም አንጓዎች ዳኛ ማየት ከቻሉ ነገር ግን እርስ በርስ መተያየት ካልቻሉ ዳኛው የማቋረጥ ተግባርንም ያካትታል።

ይህ አማራጭ ከተዘዋዋሪ የመለያየት ዘዴ ጋር አብሮ ጥቅም ላይ መዋል አለበት፣ ለምሳሌ የሃርድዌር ጠባቂ ጊዜ ቆጣሪ፣ ይህም ማሽን ከአቻ እና የግልግል መስቀለኛ መንገድ ጋር ያለውን ግንኙነት ካቋረጠ ለመግደል የተዋቀረ ነው። ስለዚህ፣ አንድ የተረፈ ሰው የሃርድዌር ጠባቂ ጊዜ ቆጣሪው ካለቀ በኋላ የአቻው መስቀለኛ መንገድ ደህንነቱ በተጠበቀ ሁኔታ ላይ እንደሚሆን በትክክል መገመት ይችላል።

በግልግል ዳኛ እና በሶስተኛ መስቀለኛ መንገድ መካከል ያለው ተግባራዊ ልዩነት አንድ ዳኛ ለመስራት በጣም ጥቂት ሀብቶችን ይፈልጋል እና ከአንድ በላይ ዘለላዎችን ሊያገለግል ይችላል።

አማራጭ 3 - የሰው ምክንያት

የመጨረሻው አካሄድ በሕይወት የተረፉ ሰዎች እየሰሩት ያለውን ማንኛውንም አገልግሎት እንዲቀጥሉ ነው፣ ነገር ግን ችግሩ እራሱን እስካልፈታ ድረስ (ኔትወርክን ወደነበረበት መመለስ፣ የመስቀለኛ መንገድ ዳግም ማስጀመር) ወይም አንድ ሰው የሌላኛው ወገን መሞቱን በእጅ ለማረጋገጥ ሃላፊነቱን እስኪወስድ ድረስ አዲስ መጀመር አይደለም።

የጉርሻ አማራጭ

ሶስተኛ መስቀለኛ መንገድ ማከል እንደምትችል ተናግሬ ነበር?

ሁለት መደርደሪያዎች

ለክርክር ያህል፣ የሦስተኛው መስቀለኛ መንገድን ጠቀሜታ እንዳሳመንኳችሁ እናስመስላችሁ፣ አሁን የአንጓዎችን አካላዊ አቀማመጥ ማጤን አለብን። በተመሳሳዩ መደርደሪያ ውስጥ ከተቀመጡ (እና የተጎላበተው) ከሆነ፣ ይህ SPoFንም ያካትታል፣ እና ሁለተኛ መደርደሪያን በመጨመር ሊፈታ የማይችል።

ይህ የሚያስገርም ከሆነ፣ ሁለት አንጓዎች ያሉት መደርደሪያ ካልተሳካ ምን እንደሚፈጠር እና የተረፈው መስቀለኛ መንገድ በዛ እና በአውታረ መረብ ውድቀት መካከል እንዴት እንደሚለይ አስቡ።

አጭር መልሱ የማይቻል ነው, እና በድጋሚ በሁለት-መስቀለኛ መንገድ ውስጥ ያሉትን ሁሉንም ችግሮች እንይዛለን. ወይም የተረፈ:

  • ምልአተ ጉባኤን ችላ በማለት እና በአውታረ መረብ መቆራረጥ ጊዜ ወደነበረበት መመለስን ለመጀመር በስህተት ይሞክራል (መለያየትን የማጠናቀቅ ችሎታ የተለየ ታሪክ ነው እና PDU ተሳታፊ ስለመሆኑ እና ስልጣንን ከማንኛቸውም መደርደሪያዎቹ ጋር መጋራት አለመቻሉ ላይ የተመሰረተ ነው) ወይም
  • ምልአተ ጉባኤን ያከብራል እና የአቻ መስቀለኛ መንገዱ ሳይሳካ ሲቀር ያለጊዜው እራሱን ያቋርጣል

ያም ሆነ ይህ, ሁለት መደርደሪያዎች ከአንድ አይበልጡም, እና አንጓዎቹ እራሳቸውን የቻሉ የኃይል አቅርቦቶችን መቀበል አለባቸው ወይም በሶስት (ወይም ከዚያ በላይ, ምን ያህል ኖዶች እንዳሉዎት) መሰራጨት አለባቸው.

ሁለት የውሂብ ማዕከሎች

በዚህ ጊዜ፣ ከአሁን በኋላ ለአደጋ ተጋላጭ ያልሆኑ አንባቢዎች የአደጋ ማገገምን ሊያስቡ ይችላሉ። አንድ አስትሮይድ ሶስቱ ኖዶቻችን በሶስት የተለያዩ መደርደሪያዎች ላይ ተዘርግተው አንድ አይነት የመረጃ ማእከል ሲመታ ምን ይከሰታል? መጥፎ ነገሮች ግልጽ ናቸው፣ ግን እንደ ፍላጎቶችዎ፣ ሁለተኛ የውሂብ ማዕከል ማከል በቂ ላይሆን ይችላል።

በትክክል ከተሰራ፣ ሁለተኛው የመረጃ ማዕከል ለእርስዎ (እና ምክንያታዊ በሆነ መልኩ) ወቅታዊ እና ወጥ የሆነ የአገልግሎቶቻችሁን እና የእነርሱን ውሂብ ቅጂ ይሰጥዎታል። ነገር ግን፣ እንደ ባለ ሁለት መስቀለኛ መንገድ፣ ባለ ሁለት መደርደሪያ ሁኔታዎች፣ በስርዓቱ ውስጥ ከፍተኛውን ተገኝነት ለማረጋገጥ እና ሙስናን ለመከላከል የሚያስችል በቂ መረጃ የለም (ወይም የውሂብ ስብስብ ልዩነቶች)። በሶስት አንጓዎች (ወይም ራኮች) እንኳን በሁለት የመረጃ ማእከሎች ብቻ ማከፋፈል ስርዓቱ ሁለቱም ወገኖች ሊገናኙ በማይችሉበት (አሁን በጣም ዕድሉ ያለው) ክስተት ሲከሰት ትክክለኛውን ውሳኔ በአስተማማኝ ሁኔታ እንዲወስድ ያደርገዋል።

ይህ ማለት ባለሁለት ዳታ ማእከል መፍትሄ ፈጽሞ ተስማሚ አይደለም ማለት አይደለም. ኩባንያዎች አንድ ሰው ወደ ምትኬ የመረጃ ማዕከል ከመሄዱ በፊት ያለውን ያልተለመደ እርምጃ ከመውሰዱ በፊት እንዲያውቅ ይፈልጋሉ። እባክዎ ያስታውሱ መቆራረጡን በራስ-ሰር ለማድረግ ከፈለጉ፣ ትርጉም ለመስጠት (በቀጥታ ወይም በግልግል ዳኛ) ሶስተኛ የውሂብ ማዕከል ያስፈልገዎታል ወይም ሙሉውን ውሂብ በአስተማማኝ ሁኔታ የሚዘጋበት መንገድ ያገኛሉ። መሃል.

ምንጭ: hab.com

አስተያየት ያክሉ