Mesh VS WiFi: ለገመድ አልባ ግንኙነት ምን መምረጥ ይቻላል?

Mesh VS WiFi: ለገመድ አልባ ግንኙነት ምን መምረጥ ይቻላል?

አሁንም በአንድ አፓርትመንት ሕንፃ ውስጥ ስኖር ከራውተር ራቅ ባለ ክፍል ውስጥ ዝቅተኛ ፍጥነት ያለው ችግር አጋጥሞኝ ነበር. ከሁሉም በላይ ብዙ ሰዎች በኮሪደሩ ውስጥ ራውተር አላቸው, አቅራቢው ኦፕቲክስ ወይም ዩቲፒን ያቀረበበት እና አንድ መደበኛ መሳሪያ እዚያ ተጭኗል. በተጨማሪም ባለቤቱ ራውተርን በራሱ ሲተካ ጥሩ ነው, እና ከአቅራቢው መደበኛ መሳሪያዎች እንደ አንድ ደንብ, በጣም የበጀት ወይም ቀላል ሞዴሎች ናቸው. ከእነሱ ከፍተኛ አፈፃፀም መጠበቅ የለብዎትም - ይሰራል እና ያ ጥሩ ነው። ነገር ግን ራውተር ከጂጋቢት ወደቦች ጋር ጫንኩኝ፣ በ2,4 GHz እና 5 GHz ድግግሞሾችን የሚደግፍ የሬዲዮ ሞጁል ያለው። እና በአፓርታማ ውስጥ እና በተለይም በሩቅ ክፍሎች ውስጥ ያለው የበይነመረብ ግንኙነት ፍጥነት ሙሉ በሙሉ ተስፋ አስቆራጭ ነበር። ይህ በከፊል ጫጫታ ባለው የ 2,4 GHz ክልል እና በከፊል በመጥፋቱ እና በተጠናከሩ የኮንክሪት መዋቅሮች ውስጥ በሚያልፉበት ጊዜ የምልክቱ ብዙ ነጸብራቅ ነው። እና ከዚያ በኋላ አውታረ መረቡን ከተጨማሪ መሳሪያዎች ጋር ለማስፋት ወሰንኩ. ጥያቄው ተነሳ፡ የWi-Fi አውታረ መረብ ወይስ የሜሽ ስርዓት? ለማወቅ፣ ሙከራዎችን ለማካሄድ እና ልምዴን ለማካፈል ወሰንኩ። እንኳን ደህና መጣህ.

ስለ Wi-Fi እና Mesh ቲዎሪ

ከአውታረ መረቡ ጋር በWi-Fi ለሚገናኝ እና ቪዲዮዎችን በዩቲዩብ ለሚመለከት ተራ ተጠቃሚ የትኛውን ስርዓት መጠቀም እንዳለበት ምንም ለውጥ አያመጣም። ነገር ግን መደበኛውን የ Wi-Fi ሽፋን ከማደራጀት አንጻር እነዚህ ስርዓቶች በመሠረቱ የተለያዩ ናቸው እና እያንዳንዳቸው ሁለቱም ጥቅሞች እና ጉዳቶች አሏቸው. በWi-Fi ስርዓት እንጀምር።

የ Wi-Fi ስርዓት

Mesh VS WiFi: ለገመድ አልባ ግንኙነት ምን መምረጥ ይቻላል?

ይህ በተናጥል ሊሰራ የሚችል ተራ ራውተሮች አውታረመረብ ነው። በእንደዚህ ዓይነት ስርዓት ውስጥ አንድ ዋና ራውተር ይመደባል እና ሌሎቹ ባሪያዎች ይሆናሉ. በዚህ ሁኔታ, በራውተሮች መካከል ያለው ሽግግር ለደንበኛው የማይታይ ሆኖ ይቆያል, እና ከራውተሮች እራሳቸው እይታ አንጻር ደንበኛው ከአንድ ሴል ወደ ሌላው ይንቀሳቀሳል. እንዲህ ዓይነቱ ሥርዓት ከሴሉላር ግንኙነቶች ጋር ሊመሳሰል ይችላል, ምክንያቱም አንድ ነጠላ የአካባቢያዊ አውታረመረብ ከራውተሮች-ተርጓሚዎች ጋር ይመሰረታል. የስርዓቱ ጥቅሞች ግልጽ ናቸው-አውታረ መረቡ ቀስ በቀስ ሊሰፋ ይችላል, እንደ አስፈላጊነቱ አዳዲስ መሳሪያዎችን ይጨምራል. ከዚህም በላይ ይህንን ቴክኖሎጂ የሚደግፉ ርካሽ ራውተሮችን መግዛት በቂ ይሆናል. አንድ ተቀንሶ አለ, ግን አስፈላጊ ነው: እያንዳንዱ ራውተር ከኤተርኔት ገመድ እና ሃይል ጋር መገናኘት አለበት. ማለትም፣ አስቀድመው ጥገና ካደረጉ እና የዩቲፒ ገመድ ካልጫኑ፣ ከተቻለ በመሠረት ሰሌዳው ላይ መዘርጋት አለብዎት ወይም ሌላ ስርዓት ያስቡ።

ጥልፍልፍ ስርዓት

Mesh VS WiFi: ለገመድ አልባ ግንኙነት ምን መምረጥ ይቻላል?

ይህ የልዩ መሳሪያዎች አውታረመረብ ነው, እሱም የበርካታ መሳሪያዎች አውታረመረብ ይፈጥራል, የማያቋርጥ የ Wi-Fi ምልክት ሽፋን ይፈጥራል. እነዚህ ነጥቦች አብዛኛውን ጊዜ ባለሁለት ባንድ ናቸው, ስለዚህ በሁለቱም በ 2,4 GHz እና 5 GHz አውታረ መረቦች ውስጥ መስራት ይችላሉ. ትልቁ ጥቅም እያንዳንዱን አዲስ መሳሪያ ለማገናኘት ገመድ መሳብ አያስፈልግም - በተለየ አስተላላፊ በኩል ይገናኛሉ, የራሳቸውን አውታረመረብ ይፈጥራሉ እና ውሂብ በእሱ በኩል ይተላለፋል. በመቀጠል, ይህ ውሂብ ወደ መደበኛው የ Wi-Fi አስማሚ ይተላለፋል, ወደ ተጠቃሚው ይደርሳል. ጥቅሙ ግልጽ ነው: ምንም ተጨማሪ ገመዶች አያስፈልጉም - የአዲሱን ነጥብ አስማሚ ወደ ሶኬት ብቻ ይሰኩ, ከዋናው ራውተር ጋር ያገናኙት እና ይጠቀሙበት. ግን ጉዳቶችም አሉ. ለምሳሌ, ዋጋ. የዋናው ራውተር ዋጋ ከመደበኛ ራውተር ዋጋ ብዙ ጊዜ ከፍ ያለ ሲሆን ተጨማሪ አስማሚ ዋጋም ከፍተኛ ነው። ነገር ግን ጥገናን እንደገና ማደስ, ገመዶችን መሳብ እና ስለ ሽቦዎች ማሰብ የለብዎትም.

ወደ ልምምድ እንሂድ

Mesh VS WiFi: ለገመድ አልባ ግንኙነት ምን መምረጥ ይቻላል?

ቀደም ሲል ከተጠናከረ ኮንክሪት አፓርታማ ወደ ቤቴ ተዛውሬያለሁ እና በገመድ አልባ አውታረመረብ ላይ የፍጥነት መቀነስ ችግርም አጋጥሞኛል። ከዚህ ቀደም ከአጎራባች ዋይ ፋይ ራውተሮች የአየር ሞገድ ጫጫታ ከፍተኛ ተጽዕኖ ካሳደረ (እና ሁሉም ሰው ጎረቤቶቻቸውን "ለማስጠም" እና ፍጥነታቸውን ለመጨመር ከፍተኛውን ኃይል ለመጨመር ይጥራሉ) አሁን ርቀቶች እና መደራረብ ተጀምሯል. ተጽዕኖ ለማድረግ. በ 45 ካሬ ሜትር አፓርታማ ፋንታ 200 ካሬ ሜትር ወደሆነ ባለ ሁለት ፎቅ ቤት ተዛወርኩ. ስለ ቤት ውስጥ ስላለው ህይወት ብዙ ማውራት እንችላለን, እና የጎረቤት የ Wi-Fi ነጥብ አንዳንድ ጊዜ በስማርትፎን ሜኑ ውስጥ ብቻ ይታያል, እና ምንም ሌላ ገመድ አልባ አውታረ መረቦች አልተገኙም, አስቀድሞ ብዙ ይናገራል. ምንም ይሁን ምን ራውተርን በቤቱ ጂኦግራፊያዊ ማእከል ላይ ለማስቀመጥ ሞከርኩ እና በ 2,4 GHz ድግግሞሾች በሁሉም ቦታ መግባባትን ያቀርባል, ነገር ግን በአካባቢው ሽፋኑ ቀድሞውኑ ደካማ ነው. ነገር ግን ከራውተር ራቅ ባለ ክፍል ውስጥ በላፕቶፕ ላይ ከቤት አገልጋይ ፊልም ሲመለከቱ አንዳንድ ጊዜ በረዶዎች ይኖራሉ። የ 5 GHz አውታረመረብ ከበርካታ ግድግዳዎች ፣ ጣሪያዎች ጋር ያልተረጋጋ ነው ፣ እና ላፕቶፑ ከፍተኛ መረጋጋት እና ዝቅተኛ የውሂብ ማስተላለፍ ፍጥነት ወዳለው 2,4 GHz አውታረ መረብ ለመቀየር ይመርጣል። ጄረሚ ክላርክሰን ለመናገር እንደሚወደው "ተጨማሪ ፍጥነት እንፈልጋለን!" ስለዚህ የገመድ አልባ ግንኙነቶችን የማስፋፋት እና የማፋጠንበትን መንገድ ፈለግሁ። ሁለት ስርዓቶችን ፊት ለፊት ለማነጻጸር ወሰንኩ፡ የዋይ ፋይ ስርዓት ከ Keenetic እና Mesh system ከ Zyxel።

Mesh VS WiFi: ለገመድ አልባ ግንኙነት ምን መምረጥ ይቻላል?

Keenetic ራውተሮች Keenetic Giga እና Keenetic Viva በ Keenetic በኩል ተሳትፈዋል። ከመካከላቸው አንዱ እንደ አውታር አደራጅ, እና ሁለተኛው - የባሪያ ነጥብ. ሁለቱም ራውተሮች ጊጋቢት ኤተርኔት እና ባለሁለት ባንድ ራዲዮ አላቸው። በተጨማሪም, የዩኤስቢ ወደቦች እና በጣም ሰፊ የሆነ የጽኑ ትዕዛዝ ቅንጅቶች አሏቸው. በሙከራ ጊዜ የቅርብ ጊዜው firmware ተጭኗል እና አስተናጋጁ Keenetic Giga ነበር። በጊጋቢት ባለገመድ የኤተርኔት ገመድ በኩል እርስ በርስ ተያይዘዋል።

Mesh VS WiFi: ለገመድ አልባ ግንኙነት ምን መምረጥ ይቻላል?

በዚክሴል በኩል ማልቲ ኤክስ እና መልቲ ሚኒን ያካተተ የሜሽ ስርዓት ይኖራል። ሲኒየር ነጥብ ማልቲ ኤክስ ከበይነመረቡ ጋር የተገናኘ ሲሆን “ጁኒየር” መልቲ ሚኒ በቤቱ ሩቅ ጥግ ላይ ተጭኗል። ዋናው ነጥብ ከአውታረ መረቡ ጋር ተገናኝቷል, እና ተጨማሪው በገመድ አልባ እና በገመድ ቻናሎች አውታረመረብን የማሰራጨት ተግባር አከናውኗል. ማለትም፣ ተጨማሪ የተገናኘ ነጥብ የዋይ ፋይ ሞጁል ለሌላቸው ነገር ግን የኤተርኔት ወደብ ላለው መሳሪያ እንደ ገመድ አልባ አስማሚ ሆኖ ሊያገለግል ይችላል።

ተግባር

Mesh VS WiFi: ለገመድ አልባ ግንኙነት ምን መምረጥ ይቻላል?

አምራቹ ብዙ ጊዜ በጋዜጣዊ መግለጫዎች ላይ ስለ መሳሪያው ያልተለመደ ሰፊ የሽቦ አልባ አውታር ሽፋን ይናገራል. ነገር ግን ይህ ግድግዳዎች, አንጸባራቂ ገጽታዎች ወይም የሬዲዮ ጣልቃገብነት በሌለበት ክፍት ቦታ ላይ ይሰራል. እንደ እውነቱ ከሆነ ብዙዎች በስማርትፎን ላይ ከአንድ ተኩል እስከ ሁለት ደርዘን ገመድ አልባ አውታረ መረቦች በሚታዩባቸው አፓርታማዎች ውስጥ ቀርፋፋ ፍጥነት እና የፓኬቶች መጥፋት አጋጥሟቸዋል። ጫጫታ የሌለውን 5 GHz ክልልን መጠቀም የበለጠ ቀልጣፋ የሆነው ለዚህ ነው።

ለቀላልነት፣ የWi-Fi ዋና ክፍሎችን እና የሜሽ ሲስተም ራውተሮችን እደውላለሁ። እያንዳንዱ ራውተሮች በቀላሉ ገመድ አልባ መሳሪያ ሊሆኑ ይችላሉ. ግን ምን ያህል መሳሪያዎች እና ራውተር በምን ፍጥነት ወደ አውታረ መረቡ መድረስ እንደሚችሉ እያሰብኩ ነው። የመጀመሪያውን ጥያቄ በተመለከተ ሁኔታው ​​​​ይህ ይመስላል. የሚደገፉ መሳሪያዎች ብዛት በ Wi-Fi ሞጁል ላይ የተመሰረተ ነው. ለ Zyxel Multy X እና Multy mini ይህ ለእያንዳንዱ ባንድ 64+64 መሳሪያዎች ይሆናል (2,4+5 GHz) ማለትም ሁለት ነጥብ ካለህ 128 መሳሪያዎችን በ2.4 GHz እና 128 መሳሪያዎች በ5 GHz ማገናኘት ትችላለህ።
Mesh አውታረ መረብ መፍጠር በተቻለ መጠን ቀላል እና ግልጽ ነው፡ የሚያስፈልግዎ ስማርትፎን ብቻ ነው እና የዚክሴል መልቲ መተግበሪያን እዚያ ይጫኑ። የአይኦኤስ ወይም የአንድሮይድ መሳሪያ ይኑራችሁ ምንም ለውጥ አያመጣም። የመጫኛ አዋቂውን ጥያቄዎች ተከትሎ አውታረ መረብ ተፈጠረ እና ሁሉም ተከታይ መሣሪያዎች ተገናኝተዋል። በሚገርም ሁኔታ መጀመሪያ ላይ ኔትወርክ ለመፍጠር ጂኦግራፊያዊ አካባቢን ማንቃት እና የበይነመረብ ግንኙነት እንዲኖርዎት ያስፈልጋል። ስለዚህ ቢያንስ ከስማርትፎንዎ ወደ አውታረ መረቡ መድረስ አለብዎት።

ለ Keenetic ራውተሮች ሁኔታው ​​በተወሰነ መልኩ የተለየ ይመስላል። የተገናኙት የደንበኛ መሳሪያዎች ብዛት በአምሳያው ላይ የተመሰረተ ነው. ከዚህ በታች የራውተሮችን ስም እና ደንበኞችን በ 2,4 እና 5 GHz ባንዶች ውስጥ የማገናኘት ችሎታዎችን እሰጣለሁ።

Giga III እና Ultra II: 99 + 99
Giga KN-1010 እና Viva KN-1910: 84 ለሁለቱም ባንዶች
አልትራ KN-1810: 90 + 90
አየር፣ ተጨማሪ II፣ አየር KN-1610፣ ተጨማሪ KN-1710: 50+99
ከተማ KN-1510: 50 + 32
Duo KN-2110: 58+99
DSL KN-2010፡ 58
Lite KN-1310፣ Omni KN-1410፣ KN-1110 ጀምር፣ 4ጂ KN-1210፡ 50

ራውተሮችን ከኮምፒዩተር እና ከስማርትፎን ሁለቱንም ማዋቀር ይችላሉ። እና በአከባቢው አውታረመረብ ላይ ይህ በድር በይነገጽ በቀላሉ የሚተገበር ከሆነ ለስማርትፎን ልዩ መተግበሪያ አለ ፣ ይህም ለወደፊቱ ተጨማሪ ተግባራትን ለመጠቀም እንደ ጅረት ማውረድ ወይም በተገናኘው ላይ ያሉ ፋይሎችን ማግኘት ያስችላል። በዩኤስቢ ይንዱ. Keenetic በጣም ጥሩ ባህሪ አለው - KeenDNS, ይህም ግራጫ አይፒ አድራሻ ካለዎት, ከውጭ አውታረመረብ የታተሙ አገልግሎቶችን ከድር አገልግሎቶች ጋር እንዲገናኙ ያስችልዎታል. ማለትም፣ ከ NAT ጀርባ ካለው የራውተር በይነገጽ ጋር መገናኘት ትችላለህ፣ ወይም ከ NAT በስተጀርባ ካለው የDVR ወይም የድር አገልጋይ በይነገጽ ጋር መገናኘት ትችላለህ። ግን ይህ ቁሳቁስ አሁንም ስለ አውታረ መረቡ ስለሆነ ፣ የ Wi-Fi አውታረ መረብ ማደራጀት እንዲሁ በጣም ቀላል እንደሆነ ልብ ሊባል ይገባል-ዋናው ራውተር ዋና መሣሪያ ይሆናል ፣ እና በቀሪዎቹ ራውተሮች ላይ የባሪያ አስማሚ ሁነታ ነቅቷል። በተመሳሳይ ጊዜ, ባሪያ ራውተሮች VLAN ን መፍጠር ይችላሉ, በአንድ አድራሻ ቦታ ውስጥ ሊሰሩ ይችላሉ, እና የእያንዳንዱ ገመድ አልባ አስማሚ ኦፕሬቲንግ ኃይል በ 10% ጭማሪ ሊዘጋጅላቸው ይችላል. ስለዚህ, አውታረ መረቡ ብዙ ጊዜ ሊሰፋ ይችላል. ግን አንድ ነገር አለ: የ Wi-Fi አውታረ መረብን ለማደራጀት ሁሉም ራውተሮች በኤተርኔት መጠቀም አለባቸው.

የሙከራ ዘዴ

በደንበኛው በኩል ያለው የገመድ አልባ አውታረመረብ ምንም ልዩነት ስለሌለው እና ከኔትወርኮች ቴክኒካዊ አደረጃጀት አንጻር ሲታይ በመሠረቱ የተለያዩ ናቸው, የተጠቃሚን ፊት ለፊት የሚያመለክት ዘዴ ተመርጧል. የZyxel Multy X+ Multiy mini እና Keenetic Giga+Keenetic Viva መሳሪያዎች ለየብቻ ተፈትነዋል። የአቅራቢውን ተጽእኖ ለማስቀረት, ከዋናው ክፍል ፊት ለፊት ባለው የአካባቢያዊ አውታረመረብ ላይ አገልጋይ ተጭኗል. እና ደንበኛው በተጠቃሚው መሣሪያ ላይ ተደራጅቷል. በውጤቱም, ቶፖሎጂው እንደሚከተለው ነበር-አገልጋይ-አስተናጋጅ ራውተር-መዳረሻ ነጥብ-ደንበኛ.

ሁሉም ሙከራዎች የተከናወኑት ቀጣይነት ያለው የውሂብ ማስተላለፍን የሚመስለውን የ Iperf utility በመጠቀም ነው። በእያንዳንዱ ጊዜ ፈተናዎቹ ለ 1, 10 እና 100 ክሮች ተካሂደዋል, ይህም የሽቦ አልባ አውታር በተለያዩ ጭነቶች ውስጥ ያለውን አፈፃፀም ለመገምገም ያስችለናል. ሁለቱም ነጠላ-ዥረት ዳታ ማስተላለፍ፣ ልክ በ Youtube ላይ ቪዲዮን መመልከት፣ እና ባለብዙ ዥረት፣ እንደ ጅረት ማውረጃ መስራት፣ ተመስለዋል። በ 2,4 እና 5 GHz አውታረመረብ በኩል ሲገናኙ ሙከራዎች ተለይተው ተካሂደዋል.

በተጨማሪም የዚክሰል ሙልቲ እና የዚክስል ሚኒ መሳሪያዎች እንደ አስማሚ መስራት ስለሚችሉ በኤተርኔት በይነገጽ ከተጠቃሚው ኮምፒዩተር ጋር በ1000 ሜጋ ባይት ፍጥነት የተገናኙ ሲሆን ሶስት የፍጥነት ሙከራዎችም ተካሂደዋል። በተመሳሳይ ሙከራ፣ Keenetic Vivo ራውተር እንደ ዋይ ፋይ አስማሚ፣ ከፕላስተር ገመድ ከላፕቶፕ ጋር ተገናኝቷል።

በነጥቦቹ መካከል ያለው ርቀት 10 ሜትር ያህል ነው, የተጠናከረ የኮንክሪት ወለል እና ሁለት ግድግዳዎች አሉ. ከላፕቶፑ እስከ መጨረሻው የመድረሻ ነጥብ ያለው ርቀት 1 ሜትር ነው.

ሁሉም መረጃዎች በሰንጠረዥ ውስጥ ገብተዋል እና የፍጥነት ግራፎች ተቀርፀዋል።

Mesh VS WiFi: ለገመድ አልባ ግንኙነት ምን መምረጥ ይቻላል?

ውጤቶች

ቁጥሮችን እና ግራፎችን ለመመልከት ጊዜው አሁን ነው። ግራፉ የበለጠ ምስላዊ ነው, ስለዚህ ወዲያውኑ እሰጣለሁ.

Mesh VS WiFi: ለገመድ አልባ ግንኙነት ምን መምረጥ ይቻላል?

በግራፎች ውስጥ የግንኙነት ሰንሰለቶች እንደሚከተለው ናቸው-
Zyxel mini፡ አገልጋይ - ሽቦ - ዝይክስል ሙልቲ ኤክስ - ሽቦ አልባ - ዚክስኤል መልቲ ሚኒ - ላፕቶፕ (ኢንቴል ዱአል ባንድ ሽቦ አልባ-ኤሲ 7265 አስማሚ)
Zyxel Multy፡ አገልጋይ - ሽቦ - ዝይክስል ሙልቲ ኤክስ - ሽቦ አልባ - ዚክስኤል መልቲ ኤክስ - ላፕቶፕ (ኢንቴል ዱአል ባንድ ሽቦ አልባ-ኤሲ 7265 አስማሚ)
Keenetic Wi-Fi፡ አገልጋይ - ሽቦ - ኬኔቲክ ጊጋ - ሽቦ - ኬኔቲክ ቪቫ - ላፕቶፕ (ኢንቴል ባለሁለት ባንድ ገመድ አልባ-ኤሲ 7265 አስማሚ)
Keenetic ማጉያ፡ አገልጋይ - ሽቦ - ኬኔቲክ ጊጋ - ሽቦ አልባ - ኬኔቲክ ቪቫ (እንደ ተደጋጋሚ) - ላፕቶፕ (ኢንቴል ዱአል ባንድ ሽቦ አልባ-ኤሲ 7265 አስማሚ)
Keenetic አስማሚ፡ አገልጋይ - ሽቦ - ኬኔቲክ ጊጋ - ሽቦ አልባ - ኬኔቲክ ቪቫ (በአስማሚ ሁነታ) - ሽቦ - ላፕቶፕ
ዚክሰል ሚኒ አስማሚ፡ አገልጋይ - ሽቦ - ዝይክስል ሙልቲ ኤክስ - ሽቦ አልባ - ዚክስኤል መልቲ ሚኒ - ሽቦ - ላፕቶፕ
Zyxel Multy አስማሚ፡ አገልጋይ - ሽቦ - ዚክሰል ሙልቲ ኤክስ - ሽቦ አልባ - ዚክስኤል መልቲ ኤክስ - ሽቦ - ላፕቶፕ

በሥዕሉ ላይ ሁሉም መሳሪያዎች በ 2,4 GHz ከ 5 GHz ያነሰ ምርታማ መሆናቸውን ያሳያል. እና ይህ ምንም እንኳን ከአጎራባች ጣልቃ ገብ አውታረ መረቦች ምንም ድምፅ ባይኖርም ፣ በ 2,4 GHz ድግግሞሽ ላይ ድምጽ ካለ ፣ ውጤቱ በሚያስደንቅ ሁኔታ የከፋ ነበር። ሆኖም በ 5 GHz የውሂብ ማስተላለፍ ፍጥነት በ 2,4 GHz ከሞላ ጎደል በእጥፍ እንደሚበልጥ በግልጽ ማየት ይችላሉ. በተጨማሪም ፣ በአንድ ጊዜ የሚወርዱ ክሮች ብዛት እንዲሁ የተወሰነ ተጽዕኖ እንደሚያሳድር ፣ ማለትም ፣ በክሮች ብዛት መጨመር ፣ የውሂብ ማስተላለፊያ ቻናል የበለጠ ጥቅጥቅ ያለ ጥቅም ላይ ይውላል ፣ ምንም እንኳን ልዩነቱ ያን ያህል ጉልህ ባይሆንም ።

የኪነቲክ ራውተር እንደ ተደጋጋሚነት ሲሰራ የማስተላለፊያው ፍጥነት በሁለት ይከፈላል ፣ ስለሆነም ከፍተኛ መጠን ያለው መረጃን በከፍተኛ ፍጥነት ለማስተላለፍ ከፈለጉ ይህንን ግምት ውስጥ ማስገባት ጠቃሚ ነው ። የ Wi-Fi አውታረ መረብ.

የቅርብ ጊዜ ሙከራ ዚክሰል ማልቲ ኤክስ እና ዚክሰል ሙልቲ ሚኒ የርቀት መሣሪያን በሽቦ ለማገናኘት እንደ አስማሚ ሆነው ያገለግሉ ነበር (በመሠረቱ Zyxel Multy X እና በተቀባዩ መሣሪያው መካከል ያለው ግንኙነት ሽቦ አልባ ነበር) የ Multy X ጥቅሞች በተለይም ከብዙ ጋር አሳይቷል። - ዥረት ውሂብ ማስተላለፍ. በZyxel Multy X ላይ ያለው ትልቁ የአንቴናዎች ብዛት ተጽዕኖ አሳድሯል፡ 9 ቁርጥራጮች ከ6 ጋር በZyxel Multy mini ላይ።

መደምደሚያ

ስለዚህም ባልተጫነው የአየር ሞገድ በ 2,4 GHz ድግግሞሽ እንኳን ከፍተኛ መጠን ያለው መረጃ በበቂ ፍጥነት መተላለፍ በሚያስፈልግበት ጊዜ ወደ 5 GHz መቀየር ትርጉም ያለው መሆኑ ግልጽ ነው። በተመሳሳይ ጊዜ, በ 2,4 GHz ድግግሞሽ እንኳን, ራውተርን እንደ ተደጋጋሚነት በመጠቀም ፊልሞችን በ FullHD ጥራት መመልከት በጣም ይቻላል. ነገር ግን መደበኛ ቢትሬት ያለው 4K ፊልም ቀድሞውኑ መንተባተብ ይጀምራል፣ስለዚህ ራውተር እና መልሶ ማጫወት መሳሪያው በ 5 GHz ድግግሞሽ መስራት መቻል አለበት። በዚህ አጋጣሚ የሁለት Zyxel Multy X ወይም Zyxel Multi X+ Multy mini ስብስብ እንደ ሽቦ አልባ አስማሚ ጥቅም ላይ ከዋለ ከፍተኛው ፍጥነት ይደርሳል።

እና አሁን ስለ ዋጋዎች። አንድ የተፈተነ ጥንድ Keenetic Giga+ Keenetic Viva ራውተሮች 14800 ሩብልስ ያስከፍላሉ። እና Zyxel Multy X+Multy mini Kit 21900 ሩብልስ ያስከፍላል።

Mesh VS WiFi: ለገመድ አልባ ግንኙነት ምን መምረጥ ይቻላል?

የዚክስል ሜሽ ሲስተም ተጨማሪ ሽቦዎችን ሳያስኬድ በጣም ጥሩ በሆነ ፍጥነት ሰፊ ሽፋን ይሰጣል። ይህ በተለይ ጥገናው ከተሰራ, እና ምንም ተጨማሪ የተጠማዘዘ ጥንድ አልተጫነም. በተጨማሪም እንዲህ ዓይነቱን ኔትወርክ ማደራጀት በስማርትፎን ላይ ባለው መተግበሪያ አማካኝነት በተቻለ መጠን ቀላል ነው. በዚህ ላይ የሜሽ ኔትወርክ 6 መሳሪያዎችን ያካተተ እና ኮከብ እና የዛፍ ቶፖሎጂ ሊኖረው እንደሚችል መጨመር አለብን. ያም ማለት የማጠናቀቂያ መሳሪያው ከበይነመረቡ ጋር ከተገናኘው የመነሻ ራውተር በጣም ርቆ ሊሆን ይችላል.

Mesh VS WiFi: ለገመድ አልባ ግንኙነት ምን መምረጥ ይቻላል?

በተመሳሳይ ጊዜ በኬኔቲክ ራውተሮች ላይ የተመሰረተ የ Wi-Fi ስርዓት የበለጠ የሚሰራ እና ርካሽ የኔትወርክ አደረጃጀትን ያቀርባል. ግን ይህ የኬብል ግንኙነት ያስፈልገዋል. በራውተሮች መካከል ያለው ርቀት እስከ 100 ሜትር ሊደርስ ይችላል, እና በጂጋቢት ሽቦ ግንኙነት በመተላለፉ ፍጥነቱ ምንም አይቀንስም. በተጨማሪም በእንደዚህ አይነት አውታረመረብ ውስጥ ከ 6 በላይ መሳሪያዎች ሊኖሩ ይችላሉ, እና በሚንቀሳቀሱበት ጊዜ የ Wi-Fi መሳሪያዎችን ማዞር እንከን የለሽ ይሆናል.

ስለዚህ, ሁሉም ሰው ምን እንደሚመርጥ ለራሱ ይወስናል-ተግባራዊነት እና የአውታረመረብ ገመድ መዘርጋት አስፈላጊነት ወይም የገመድ አልባ አውታረ መረብን ትንሽ ተጨማሪ ገንዘብ ለማስፋፋት ቀላልነት.

ምንጭ: hab.com

አስተያየት ያክሉ