ኒክ ቦስትሮም፡ የምንኖረው በኮምፒውተር ሲሙሌሽን ነው (2001)

በአለም አተያይ እና የአለም ምስል ምስረታ ላይ ተፅእኖ ያላቸውን የሁሉም ጊዜያት እና ህዝቦች በጣም አስፈላጊ ጽሑፎችን እሰበስባለሁ ("ኦንቶል"). እና እዚህ ላይ አሰብኩ እና አሰብኩ እና ይህ ጽሑፍ ከኮፐርኒካን አብዮት እና ከካንት ስራዎች የበለጠ አብዮታዊ እና የአለምን አወቃቀር ግንዛቤ ውስጥ አስፈላጊ ነው ብዬ ደፋር መላምት አቀረብኩ። በሩኔት ውስጥ, ይህ ጽሑፍ (ሙሉ ስሪት) በአስፈሪ ሁኔታ ውስጥ ነበር, ትንሽ አጸዳሁት እና በአስተርጓሚው ፈቃድ, ለውይይት አሳትመዋለሁ.

ኒክ ቦስትሮም፡ የምንኖረው በኮምፒውተር ሲሙሌሽን ነው (2001)

"በኮምፒዩተር ሲሙሌሽን ውስጥ ነው የምትኖረው?"

በኒክ ቦስትሮም [በፍልስፍና ሩብ ዓመት የታተመ (2003) ቅጽ. 53, አይ. 211፣ ገጽ. 243-255. (የመጀመሪያው ስሪት፡ 2001)]

ይህ መጣጥፍ ከሚከተሉት ሶስት ሀሳቦች ውስጥ ቢያንስ አንዱ እውነት ነው ይላል።

  • (1) የሰው ልጅ በጣም አይቀርም ይሞታል "ድህረ-ሰው" ደረጃ ላይ ከመድረሱ በፊት;
  • (2) ከሰብአዊነት በኋላ ያለው እያንዳንዱ ስልጣኔ እጅግ በጣም ከፍተኛ ነው። ዝቅተኛ ዕድል የዝግመተ ለውጥ ታሪኩን (ወይም ልዩነቶቹን) እና ጉልህ ቁጥር ያላቸውን ማስመሰያዎች ያካሂዳል
  • (3) እኛ በእርግጠኝነት በኮምፒተር ማስመሰል ውስጥ መኖር.

ከዚህ በመነሳት ቀደም ሲል በሲሙሌሽን ውስጥ እየኖርን ያለነውን ጉዳይ እንደ እውነት ካልተቀበልን በስተቀር የቀደሞቹን አስመስሎ መስራት በሚችል የድህረ-ሰው የስልጣኔ ምዕራፍ ውስጥ የመሆን እድሉ ከዜሮ ጋር እኩል ነው። የዚህ ውጤት ሌሎች ውጤቶችም ተብራርተዋል.

1 መግቢያ

ብዙ የሳይንስ ልቦለድ ስራዎች፣ እንዲሁም የቁም ነገድ ተመራማሪዎች እና የቴክኖሎጂ ተመራማሪዎች ትንበያ ወደፊት ከፍተኛ መጠን ያለው የኮምፒውተር ሃይል እንደሚኖር ይተነብያሉ። እነዚህ ትንበያዎች ትክክል ናቸው ብለን እናስብ። ለምሳሌ፣ መጪዎቹ ትውልዶች እጅግ በጣም ሃይለኛ ኮምፒውተሮቻቸው ያላቸው የቀድሞ አባቶቻቸውን ወይም እንደ ቀደሞቻቸው ያሉ ሰዎችን ዝርዝር የማስመሰል ስራዎችን መስራት ይችላሉ። ኮምፒውተሮቻቸው በጣም ኃይለኛ ስለሚሆኑ ብዙዎቹን እነዚህን ማስመሰያዎች ማሄድ ይችላሉ። እነዚህ አስመሳይ ሰዎች ንቃተ ህሊና ናቸው ብለን እናስብ (እናም ማስመሰል በጣም ትክክለኛ ከሆነ እና በፍልስፍና ውስጥ የተወሰነ ሰፊ ተቀባይነት ያለው የንቃተ ህሊና ጽንሰ-ሀሳብ ትክክል ከሆነ ይሆናል)። ከዚህ በመነሳት እንደ እኛ ያሉ እጅግ በጣም ብዙ ቁጥር ያላቸው አእምሮዎች ከመጀመሪያው ዘር ውስጥ ሳይሆኑ በቀድሞው ዘር ምጡቅ ተወላጆች የተመሰሉት የሰው ልጆች ናቸው። ከዚህ በመነሳት ከመጀመሪያዎቹ የተፈጥሮ ባዮሎጂካል አእምሮዎች ሳይሆን ከተመሳሰሉት መካከል መሆናችንን መጠበቅ ምክንያታዊ ነው ብሎ መከራከር ይቻላል። ስለዚህ, አሁን የምንኖረው በኮምፒዩተር ሲሙሌሽን ውስጥ መሆናችንን ካላሰብን, ዘሮቻችን የቀድሞ አባቶቻቸውን ብዙ ምሳሌዎችን እንደሚሰሩ ማሰብ የለብንም. ዋናው ሀሳብ ይህ ነው። በቀሪው ሥራ ውስጥ, የበለጠ በዝርዝር እንመለከታለን.

ይህ ተሲስ በወደፊት ውይይቶች ላይ ለሚሳተፉ ሰዎች ከሚሰጠው ፍላጎት በተጨማሪ፣ ሙሉ በሙሉ የንድፈ ሃሳብ ፍላጎትም አለ። ይህ ማረጋገጫ ለአንዳንድ ስልታዊ እና ሜታፊዚካል ችግሮች መቀረፃ ማነቃቂያ ሲሆን እንዲሁም ከባህላዊ ሀይማኖታዊ ፅንሰ-ሀሳቦች ጋር አንዳንድ የተፈጥሮ ንጽጽሮችን ያቀርባል እና እነዚህ ንጽጽሮች አስገራሚ ወይም አመላካች ሊመስሉ ይችላሉ።

የዚህ ጽሑፍ አወቃቀሩ እንደሚከተለው ነው፡- ይህ ማስረጃ እንዲሠራ በመጀመሪያ ከአእምሮ ፍልስፍና ማምጣት እንዳለብን አንዳንድ ግምቶችን እንቀርጻለን። ከዚያም ሰፊ የሆነ የሰው ልጅ አእምሮን የማስመሰል ስራዎችን ማከናወን ለወደፊቱ ስልጣኔ እንደሚገኝ ለማመን አንዳንድ ተጨባጭ ምክንያቶችን እናያለን ይህም ብዙዎቹ ቴክኖሎጂዎች ከሚታወቁት የአካላዊ ህጎች እና የምህንድስና ውሱንነት ጋር እንደማይቃረኑ ግልጽ የተደረጉ ናቸው።

ይህ ክፍል ከፍልስፍና እይታ አንጻር አስፈላጊ አይደለም, ነገር ግን ለጽሁፉ ዋና ሀሳብ ትኩረት እንድትሰጡ ያበረታታል. ይህ አንዳንድ ቀላል የፕሮባቢሊቲ ቲዎሪ አፕሊኬሽኖችን በመጠቀም የማረጋገጫው ማጠቃለያ እና ይህ ማስረጃ የሚጠቀመውን የተመጣጠነ እኩልነት መርህ የሚያረጋግጥ ክፍል ይከተላል። በመጨረሻ ፣ መጀመሪያ ላይ የተጠቀሰውን አማራጭ አንዳንድ ትርጓሜዎችን እንነጋገራለን ፣ እና ይህ ስለ የማስመሰል ችግር ማረጋገጫው መደምደሚያ ይሆናል።

2. የነጻነት ግምትን ይደግፉ

በአእምሮ ፍልስፍና ውስጥ የተለመደ ግምት ተሸካሚ ነፃነት ነው። ሃሳቡ የአእምሮ ሁኔታዎች ከሰፊ የአካል ተሽከርካሪዎች ክፍል ውስጥ በማንኛውም ተሽከርካሪ ውስጥ ሊከሰቱ ይችላሉ. ትክክለኛው የስሌት አወቃቀሮች እና ሂደቶች በሲስተሙ ውስጥ ከተካተቱ ፣ የንቃተ ህሊና ልምዶች በእሱ ውስጥ ሊፈጠሩ ይችላሉ። በካርቦን ላይ የተመሰረቱ ባዮሎጂካል ነርቭ ኔትወርኮች የውስጣዊ ሂደቶችን መያዛቸው አስፈላጊ አይደለም፡ በኮምፒውተሮች ውስጥ ያሉ በሲሊኮን ላይ የተመሰረቱ ፕሮሰሰሮች ተመሳሳይ ዘዴ ሊሰሩ ይችላሉ። ይህንን ተሲስ የሚደግፉ ክርክሮች አሁን ባሉት ጽሑፎች ውስጥ ቀርበዋል, እና ሙሉ በሙሉ ወጥነት ያለው ባይሆንም, እዚህ እንደ ተሰጠ እንወስደዋለን.

እዚህ የምናቀርበው ማረጋገጫ ግን በማንኛውም በጣም ጠንካራ በሆነ የተግባር አሠራር ወይም ስሌት ላይ የተመካ አይደለም። ለምሳሌ፣ ድምጸ ተያያዥ ሞደም-ነጻነት ተሲስ የግድ እውነት መሆኑን መቀበል የለብንም (በሁለቱም በትንታኔ እና በሜታፊዚካል) - ነገር ግን ያ ብቻ፣ በትክክል፣ ተገቢውን ፕሮግራም የሚያንቀሳቅስ ኮምፒውተር ሊያውቅ ይችላል። ከዚህም በላይ በኮምፒዩተር ውስጥ ንቃተ-ህሊናን ለመፍጠር በሁሉም ጉዳዮች ላይ እንደ ሰው ባህሪ ፣ የቱሪንግ ፈተናን ማለፍ ፣ ወዘተ በሚያስችል መንገድ ፕሮግራም ማድረግ አለብን ብለን ማሰብ የለብንም ። ደካማ ግምት ብቻ ያስፈልገናል። ተጨባጭ ልምዶችን ለመፍጠር, በሰው አእምሮ ውስጥ ያሉ የሂሳብ አሠራሮች በተገቢው ከፍተኛ ትክክለኛነት ዝርዝሮች ውስጥ መዋቅራዊ በሆነ መልኩ መገልበጥ በቂ ነው, ለምሳሌ በግለሰብ ሲናፕስ ደረጃ. ይህ የተጣራ የአገልግሎት አቅራቢው የነጻነት ስሪት በጣም ተቀባይነት አለው።

የነርቭ አስተላላፊዎች፣ የነርቭ እድገቶች እና ሌሎች ከሲናፕሶች ያነሱ ኬሚካሎች በሰው ልጅ ዕውቀት እና ትምህርት ውስጥ ሚና ይጫወታሉ። የአገልግሎት አቅራቢ-ነጻነት ተሲስ የእነዚህ ኬሚካሎች ውጤቶች ትንሽ ወይም ቸልተኛ አይደሉም፣ ነገር ግን በሥነ-ልቦናዊ ልምድ ላይ ተጽእኖ የሚያሳድሩት በቀጥታም ሆነ በተዘዋዋሪ በስሌት እንቅስቃሴ ላይ ነው። ለምሳሌ ፣ በሲናፕቲክ ፈሳሾች ላይ ልዩነት ከሌለ ምንም ዓይነት የርዕሰ-ጉዳይ ልዩነቶች ከሌሉ ፣ ከዚያ አስፈላጊው የማስመሰል ዝርዝር በሲናፕቲክ ደረጃ (ወይም ከዚያ በላይ) ነው።

3.የቴክኖሎጂ ገደብ ስሌት

አሁን ባለንበት የቴክኖሎጂ እድገት ደረጃ በኮምፒዩተር ላይ የነቃ አእምሮን ለመፍጠር የሚያስችል ሃይለኛ ሃርድዌር ወይም ሶፍትዌር የለንም። ይሁን እንጂ የቴክኖሎጂ ግስጋሴው ሳይቀንስ ከቀጠለ እነዚህ ገደቦች በመጨረሻ እንደሚወገዱ ጠንካራ ክርክሮች ቀርበዋል. አንዳንድ ደራሲዎች ይህ ደረጃ በጥቂት አስርት ዓመታት ውስጥ ይመጣል ብለው ይከራከራሉ። ነገር ግን፣ ለውይይታችን ዓላማዎች፣ ስለ የጊዜ ልኬቱ ምንም ግምት አያስፈልግም። የሰው ልጅ በአሁኑ ጊዜ ከአካላዊ ህጎች ጋር የሚጣጣሙ አብዛኛዎቹን የቴክኖሎጂ ችሎታዎች በሚያገኝበት ጊዜ ወደ “ድህረ-ሰው” የእድገት ደረጃ ለመድረስ በመቶ ሺዎች የሚቆጠሩ ዓመታትን እንደሚወስድ ለሚያምኑ ሰዎች የማስመሰል ማረጋገጫው እንዲሁ ይሰራል። እና በቁሳዊ እና በሃይል ገደቦች.

ይህ የበሰለ የቴክኖሎጂ እድገት ምዕራፍ ፕላኔቶችን እና ሌሎች የሰማይ ሀብቶችን ወደ ከፍተኛ ኃይል ኮምፒዩተሮች ለመቀየር ያስችላል። በአሁኑ ጊዜ ከሰው ልጅ በኋላ ለነበሩት ሥልጣኔዎች ስለሚኖረው የኮምፒዩተር ኃይል ገደብ እርግጠኛ መሆን አስቸጋሪ ነው። አሁንም “የሁሉም ነገር ፅንሰ-ሀሳብ” ስለሌለን ፣ በዘመናዊው የፊዚካል ንድፈ-ሀሳቦች የተከለከሉ አዳዲስ አካላዊ ክስተቶች ፣ አሁን ባለው ግንዛቤ መሠረት ፣ በንድፈ-ሀሳባዊ ገደቦች ላይ የንድፈ-ሀሳባዊ ገደቦችን ለማስወገድ ሊጠቀሙበት እንደሚችሉ ማስቀረት አንችልም። በተሰጠው አካል ውስጥ መረጃን ማካሄድ. በላቀ ደረጃ አስተማማኝነት፣ ቀድሞ የተረዱትን ስልቶች ብቻ ተግባራዊ እያደረግን ለድህረ-ሰብአዊ ስሌት ዝቅተኛ ገደቦችን መመስረት እንችላለን። ለምሳሌ ኤሪክ ድሬክስለር በሴኮንድ 1021 ኦፕሬሽኖችን ሊያከናውን የሚችል የስኳር ኩብ መጠን ያለው ስርዓት (ከማቀዝቀዣ እና የኃይል ስርዓት በስተቀር) ቀርጿል። ሌላ ደራሲ ለፕላኔቷ መጠን ላለው ኮምፒዩተር በሰከንድ 1042 ኦፕሬሽኖች ግምታዊ ግምት ሰጥተዋል። (የኳንተም ኮምፒዩተሮችን እንዴት መገንባት እንደምንችል ከተማርን ወይም ኮምፒውተሮችን ከኑክሌር ቁስ ወይም ከፕላዝማ እንዴት መገንባት እንዳለብን ከተማርን ወደ ቲዎሪቲካል ወሰኖች እንኳን ልንቀርብ እንችላለን።ሴት ሎይድ ለ 1 ኪሎ ግራም ኮምፒዩተር በሴኮንድ 5*1050 ሎጂካዊ ኦፕሬሽንስ ከፍተኛ ገደብ አስልቷል። በ 1031 ቢት ላይ ተከናውኗል. ነገር ግን, ለእኛ ዓላማዎች, ተጨማሪ ወግ አጥባቂ ግምቶችን መጠቀም በቂ ነው, ይህም በአሁኑ ጊዜ የታወቁትን የአሠራር መርሆዎች ብቻ ያመለክታል.)

የሰውን አእምሮ ለመምሰል የሚያስፈልገው የኮምፒዩተር ሃይል መጠን ልክ ለተመሳሳይ ግምታዊ ግምት ይሰጣል። ቀደም ሲል የተረዳነውን እና ተግባሩ በሲሊኮን (በሬቲና ውስጥ ያለው የንፅፅር ማሻሻያ ስርዓት ተገልብጧል) የተገለበጠውን የነርቭ ቲሹን አሠራር መኮረጅ ምን ያህል በስሌት እንደሚያስከፍል በመመልከት አንድ ግምት ይሰጣል። በግምት 1014 ስራዎች በሰከንድ. በአንጎል ውስጥ ባሉ የሲናፕሶች ብዛት እና በተኩስ ብዛት ላይ በመመርኮዝ አማራጭ ግምት በሰከንድ 1016-1017 ኦፕሬሽኖች ዋጋ ይሰጣል። በዚህ መሠረት የሲናፕስ እና የዴንዶቲክ ቅርንጫፎችን ውስጣዊ አሠራር በዝርዝር ለመምሰል ከፈለግን የበለጠ የማስላት ኃይል ሊያስፈልግ ይችላል. ይሁን እንጂ የሰው ልጅ ማዕከላዊ የነርቭ ሥርዓት የነርቭ ክፍሎቹን አስተማማኝነት እና ጫጫታ ለማካካስ በጥቃቅን ደረጃ ላይ የተወሰነ መጠን ያለው ድግግሞሽ ሊኖረው ይችላል. ስለዚህ, አንድ ሰው ይበልጥ አስተማማኝ እና ተለዋዋጭ ያልሆኑ ባዮሎጂካል ማቀነባበሪያዎችን ሲጠቀሙ ውጤታማነት ከፍተኛ ጭማሪ ይጠብቃል.

ማህደረ ትውስታ ከማቀነባበሪያ ኃይል የበለጠ ገደብ የለውም. ከዚህም በላይ ከፍተኛው የሰዎች የስሜት ህዋሳት ፍሰት በሴኮንድ 108 ቢትስ ስለሆነ ሁሉንም የስሜት ህዋሳትን ማስመሰል የኮርቲካል እንቅስቃሴን ከመምሰል ጋር ሲወዳደር እዚህ ግባ የሚባል ወጪ ይጠይቃል። ስለዚህ የሰውን አእምሮ ለመምሰል አጠቃላይ የሒሳብ ወጪን ለመገመት ማዕከላዊውን የነርቭ ሥርዓት ለማስመሰል የሚያስፈልገውን የማቀነባበሪያ ኃይል ልንጠቀምበት እንችላለን።

አካባቢው በሲሙሌቱ ውስጥ ከተካተተ ይህ ተጨማሪ የኮምፒዩተር ሃይል ያስፈልገዋል - መጠኑ እንደ አምሳያው መጠን እና ዝርዝር ሁኔታ ይወሰናል. አዲስ ፊዚክስ እስካልተገኘ ድረስ መላውን አጽናፈ ሰማይ ወደ ኳንተም ደረጃ ማስመሰል ግልጽ ነው። ነገር ግን የሰውን ልምድ ተጨባጭ የማስመሰል ስራ ለማግኘት በጣም ትንሽ ነው የሚፈጅው—በተለመደው የሰው ልጅ መንገድ ከተመሳሰለ አካባቢ ጋር መስተጋብር የሚፈጥሩ አስመሳይ ሰዎች ምንም አይነት ልዩነት እንዳያገኙ ለማረጋገጥ በቂ ነው። የምድር ውስጣዊ ጥቃቅን አወቃቀሮች በቀላሉ ሊወገዱ ይችላሉ. የሩቅ አስትሮኖሚካል ቁሶች በጣም ከፍተኛ የመጨመቅ ደረጃ ሊደርስባቸው ይችላል፡ ትክክለኛው መመሳሰል ከፕላኔታችን ወይም በፀሐይ ስርአት ውስጥ ካለ የጠፈር መንኮራኩር ልንመለከታቸው የምንችላቸው ጠባብ ንብረቶች ውስጥ ብቻ መሆን አለበት። በምድር ገጽ ላይ ሰው በማይኖርበት ቦታ ላይ ያሉ ማክሮስኮፕ የሆኑ ነገሮች ያለማቋረጥ መምሰል አለባቸው ነገርግን በአጉሊ መነጽር የሚታዩ ክስተቶች ሊሞሉ ይችላሉ. ጊዜያዊማለትም እንደ አስፈላጊነቱ. በኤሌክትሮን ማይክሮስኮፕ የሚያዩት ነገር አጠራጣሪ አይመስልም ነገር ግን አብዛኛውን ጊዜ የማይታዩ የማይክሮ ኮስም ክፍሎችን ወጥነት ለማረጋገጥ ምንም መንገድ የለዎትም። በራሳችን ልናረጋግጠው የምንችለውን ውጤት ለማስገኘት በታወቁ መርሆዎች መሰረት የሚሰሩ የማይታዩ ጥቃቅን ክስተቶችን ለመጠቀም ሆን ብለን ስርዓቶችን ስንቀርጽ ልዩ ሁኔታዎች ይከሰታሉ። የዚህ አንጋፋ ምሳሌ ኮምፒዩተር ነው። ስሚሌሽን፣ስለዚህ፣የኮምፒውተሮችን ቀጣይነት ያለው ማስመሰያ እስከ ግለሰባዊ አመክንዮአዊ ነገሮች ደረጃ ድረስ ማካተት አለበት። አሁን ያለንበት የኮምፒዩተር ሃይል በድህረ ሰው መመዘኛዎች እዚህ ግባ የሚባል ባለመሆኑ ይህ ችግር አይደለም።

በተጨማሪም፣ ከሰው ልጅ በኋላ ያለው የማስመሰል ሰሪ በማንኛውም ጊዜ በሁሉም የሰው አእምሮ ውስጥ ያለውን የአስተሳሰብ ሁኔታ በዝርዝር ለመከታተል የሚያስችል በቂ የማስኬጃ ሃይል ​​ይኖረዋል። ስለዚህ, አንድ ሰው ስለ ማይክሮኮስት አንዳንድ ምልከታ ለማድረግ ዝግጁ መሆኑን ሲያውቅ, አስፈላጊ ሆኖ ሲገኝ ማስመሰልን በበቂ ደረጃ መሙላት ይችላል. አንድ ዓይነት ስህተት ከተፈጠረ፣ የማስመሰል ዳይሬክተሩ አስመሳዩን ከመውደቁ በፊት ስለ አኖማሊ የሚያውቀውን ማንኛውንም አንጎል ሁኔታ በቀላሉ ማስተካከል ይችላል። ወይም ዳይሬክተሩ ማስመሰልን ለጥቂት ሰኮንዶች መልሰው ችግሩን በሚያስቀር መንገድ እንደገና ማስጀመር ይችላሉ።

ከዚህ በመነሳት በእሱ ውስጥ ለሚኖሩ የሰው ልጅ ንቃተ ህሊናዎች ከአካላዊ እውነታ የማይለይ አስመሳይን ለመፍጠር በጣም ውድ የሆነው የኦርጋኒክ አእምሮዎች እስከ ኒውሮናል ወይም ንዑስ ኒውሮናል ደረጃ ድረስ ያሉ ምስሎችን መፍጠር ነው። ምንም እንኳን የሰው ልጅ ታሪክን ተጨባጭ የማስመሰል ዋጋ በጣም ትክክለኛ ግምት መስጠት ባይቻልም የ 1033-1036 ኦፕሬሽኖችን ግምት እንደ ግምታዊ ግምት መጠቀም እንችላለን.

ምናባዊ እውነታን በመፍጠር ረገድ የበለጠ ልምድ እያገኘን ስንሄድ እንደዚህ አይነት ዓለማት ለጎብኚዎቻቸው ተጨባጭ እንዲመስሉ ስለሚያስፈልጉት የስሌት መስፈርቶች የተሻለ ግንዛቤ እናገኛለን። ነገር ግን ግምታችን በብዙ ትዕዛዞች የተሳሳተ ቢሆንም፣ ለማረጋገጣችን ምንም ለውጥ አያመጣም። የፕላኔቷን መጠን ያለው የኮምፒዩተር የኮምፒዩተር ሃይል ግምታዊ ግምት በሰከንድ 1042 ኦፕሬሽንስ መሆኑን እና ይህም ቀደም ሲል የታወቁትን ናኖቴክኖሎጂያዊ ንድፎችን ከግምት ውስጥ በማስገባት ምናልባትም እጅግ በጣም ጥሩ ያልሆኑትን ብቻ ግምት ውስጥ ያስገባል። አንድ እንደዚህ አይነት ኮምፒዩተር ሙሉውን የሰው ልጅ የአዕምሮ ታሪክ (የአባቶችን ማስመሰል እንበለው) በ1 ሰከንድ ውስጥ አንድ ሚሊዮንኛ ሀብቱን ብቻ በመጠቀም ማስመሰል ይችላል። ከሰብአዊነት በኋላ ያለው ስልጣኔ ከጊዜ በኋላ የእነዚህን ኮምፒውተሮች አስትሮኖሚካል ቁጥር ሊገነባ ይችላል። የሰው ልጅ የድህረ-ስልጣኔ ስልጣኔ እጅግ በጣም ብዙ የሆኑ ቅድመ አያቶች ማስመሰያዎችን ሊያካሂድ ይችላል ብለን መደምደም እንችላለን፣ ምንም እንኳን ከሀብቱ ትንሽ ክፍልፋይ ቢያጠፋም። በሁሉም ግምቶቻችን ውስጥ ትልቅ ስህተት ቢኖርም ወደዚህ መደምደሚያ መድረስ እንችላለን.

  • ድህረ-ሰብአዊ ስልጣኔዎች እጅግ በጣም ብዙ የሆኑ የቅድመ አያቶች ማስመሰያዎችን ለማስኬድ በቂ የኮምፒዩተር ግብዓቶች ይኖራቸዋል፣ ሌላው ቀርቶ ለዚህ አላማ በጣም ትንሽ ክፍልፋይ ሀብታቸውን ይጠቀማሉ።

4. የማስመሰል ማረጋገጫ ከርነል

የዚህ ጽሑፍ ዋና ሀሳብ እንደሚከተለው ሊገለፅ ይችላል-የእኛ ስልጣኔ አንድ ቀን ከሰው ልጅ በኋላ ደረጃ ላይ ለመድረስ እና ብዙ ቅድመ አያቶችን ለማስኬድ ትልቅ እድል ካለ ፣ ታዲያ እኛ በእንደዚህ ዓይነት ውስጥ እየኖርን አለመሆናችንን እንዴት ማረጋገጥ እንችላለን ። ማስመሰል?

ይህንን ሀሳብ በጠንካራ ማረጋገጫ መልክ እናዳብራለን። የሚከተለውን ማስታወሻ እናስተዋውቅ።

ኒክ ቦስትሮም፡ የምንኖረው በኮምፒውተር ሲሙሌሽን ነው (2001) - ከድህረ-ሰው ደረጃ የሚተርፉ ሁሉም የሰው-ደረጃ ስልጣኔዎች መጠን;
N የድህረ-ሰብአዊነት ሥልጣኔ የሚሠራው የአያት ቅድመ አያቶች አማካኝ ቁጥር ነው።
ሸ በሥልጣኔ ውስጥ የኖሩ ሰዎች ወደ ድህረ ሰው ደረጃ ከመድረሱ በፊት አማካይ ቁጥር ነው.

ከዚያም በሲሙሌቱ ውስጥ የሚኖሩ የሰው ልምድ ያላቸው የሁሉም ታዛቢዎች ትክክለኛ ድርሻ፡-

ኒክ ቦስትሮም፡ የምንኖረው በኮምፒውተር ሲሙሌሽን ነው (2001)

የሰው ልጅ ስልጣኔዎች እና የአያት ቅድመ አያቶችን ለማስኬድ ፍላጎት ያላቸው (ወይም ይህን ለማድረግ ፍላጎት ያላቸውን እና ከፍተኛ ቁጥር ያላቸውን የማስመሰል ስራዎችን ለመስራት ከፍተኛ ግብዓት ያላቸውን ቢያንስ የተወሰኑ ፍጡራንን የያዘ) እና እንደ አማካኝ ቁጥር እንጥቀስ። በእንደዚህ ዓይነት ፍላጎት ባላቸው ሥልጣኔዎች የሚመሩ ቅድመ አያቶች ምሳሌዎችን እናገኛለን-

ኒክ ቦስትሮም፡ የምንኖረው በኮምፒውተር ሲሙሌሽን ነው (2001)

እና ስለዚህ፡-

ኒክ ቦስትሮም፡ የምንኖረው በኮምፒውተር ሲሙሌሽን ነው (2001)

በድህረ-ሰብአዊ ስልጣኔዎች ከፍተኛ የስሌት ሃይል ምክንያት፣ ባለፈው ክፍል እንደተመለከትነው ይህ እጅግ በጣም ትልቅ እሴት ነው። ቀመሩን (*) ስንመለከት ከሚከተሉት ሦስት ግምቶች ውስጥ ቢያንስ አንዱ እውነት መሆኑን እናያለን።

ኒክ ቦስትሮም፡ የምንኖረው በኮምፒውተር ሲሙሌሽን ነው (2001)

5. ለስላሳ እኩልነት መርህ

አንድ እርምጃ ወደ ፊት ወስደን ንጥል (3) እውነት ከሆነ በእርግጠኝነት በሲሙሌሽን ውስጥ መሆንዎን እርግጠኛ መሆን ይችላሉ ብለን መደምደም እንችላለን። በአጠቃላይ የሰው አይነት ልምድ ካላቸው የሁሉም ታዛቢዎች ቁጥር x በሲሙሌሽን ውስጥ እንደሚኖር ካወቅን እና የራሳችን የግል ልምዳችን በማሽን ውስጥ የመካተት ዕድሉ የበለጠ ወይም ያነሰ መሆኑን የሚያሳይ ምንም ተጨማሪ መረጃ የለንም ፣ እና አይደለም በ Vivo ውስጥ ከሌሎች የሰዎች ተሞክሮዎች ይልቅ፣ እና ከዚያ እኛ በሲሙሌሽን ውስጥ እንዳለን ያለን እምነት ከ x ጋር እኩል መሆን አለበት።

ኒክ ቦስትሮም፡ የምንኖረው በኮምፒውተር ሲሙሌሽን ነው (2001)

ይህ እርምጃ በጣም ደካማ በሆነው የእኩልነት መርህ ይጸድቃል። ሁለት ጉዳዮችን እንለይ። በመጀመሪያው ጉዳይ ላይ ቀላል የሆነው ሁሉም የሚመረመሩት አእምሮዎች ልክ እንደ እርስዎ ናቸው, ከአዕምሮዎ ጋር በትክክል በጥራት ይጣጣማሉ: ተመሳሳይ መረጃ እና ተመሳሳይ ልምዶች አሏቸው. በሁለተኛው ጉዳይ፣ አእምሮዎች በሰፊ መልኩ እርስ በርሳቸው የሚመሳሰሉት፣ የሰው ልጆች ዓይነተኛ የሆኑ አእምሮዎች ሲሆኑ፣ በጥራት ግን አንዳቸው ከሌላው የተለዩ እና እያንዳንዳቸው የተለያየ የልምድ ስብስቦች አሏቸው። እኔ የምከራከረው አእምሮ በጥራት ቢለያይም የማስመሰል ማስረጃው አሁንም ይሰራል፣ ከተለያዩ አእምሮዎች መካከል የትኛው ተመስሏል እና የትኞቹ ባዮሎጂካል እውን ናቸው ለሚለው ጥያቄ የሚመልስ ምንም አይነት መረጃ ከሌለዎት።

ሁለቱንም ልዩ ምሳሌዎቻችንን እንደ ጥቃቅን ልዩ ጉዳዮች የሚያጠቃልለው ይበልጥ ጥብቅ የሆነውን መርሆ በዝርዝር ማፅደቅ በሥነ ጽሑፍ ውስጥ ተሰጥቷል። የቦታ እጦት ሙሉውን መጽደቅ እዚህ ላይ ለመስጠት የማይቻል ያደርገዋል፣ ነገር ግን እዚህ ካሉት አሳማኝ ምክንያቶች አንዱን ልንሰጥ እንችላለን። እስቲ እናስብ የ x% የህዝብ ቁጥር በተወሰነው የዲ ኤን ኤው ክፍል ውስጥ የተወሰነ የዘረመል ቅደም ተከተል S አለው፣ እሱም በተለምዶ “ቆሻሻ ዲ ኤን ኤ” ይባላል። ተጨማሪ የ S ምንም መገለጫዎች እንደሌሉ አስቡ (በጄኔቲክ ምርመራ ውስጥ ሊታዩ ከሚችሉት በስተቀር) እና በ S ይዞታ እና በማናቸውም ውጫዊ መገለጫዎች መካከል ምንም ግንኙነት የለም. የእርስዎ ዲኤንኤ በቅደም ተከተል ከመያዙ በፊት፣ እርስዎ ቁርጥራጭ S አለህ ለሚለው መላምት x% እርግጠኝነትን መግለጽ ምክንያታዊ እንደሆነ ግልጽ ነው። ይህ ደግሞ ኤስ ያላቸው ሰዎች በጥራት የሚለያዩ አእምሮ እና ልምዶች ስላላቸው ሙሉ በሙሉ ነፃ ነው። ኤስ ከሌላቸው ሰዎች (እነሱ የሚለያዩት ሁሉም ሰዎች የተለያየ ልምድ ስላላቸው ብቻ ነው እንጂ በኤስ እና ሰው ባለው ልምድ መካከል ቀጥተኛ ግንኙነት ስለሌለ አይደለም።)

ኤስ የተለየ የዘረመል ቅደም ተከተል ያለው ንብረት ካልሆነ፣ ይልቁንም በሲሙሌሽን ውስጥ የመሆን እውነታ ከሆነ፣ በተመሰለው አእምሮ ልምዶች መካከል ያለውን ልዩነት ለመተንበይ የሚያስችል መረጃ እንደሌለን በማሰብ ተመሳሳይ ምክንያት ይሠራል። የመጀመሪያዎቹ ባዮሎጂያዊ አእምሮዎች ልምዶች.

ለስላሳው የእኩልነት መርህ እርስዎ የትኛው ታዛቢ እንደሆኑ ምንም መረጃ በማይኖርበት ጊዜ እርስዎ በሚሆኑት መላምቶች መካከል ያለውን እኩልነት የሚያጎላ መሆኑ ሊሰመርበት ይገባል። የትኛው መላምት እውነት እንደሆነ የተለየ መረጃ ከሌልዎት በአጠቃላይ መላምቶች መካከል ያለውን እኩልነት አይገልጽም። እንደ ላፕላስ እና ሌሎች ጠንካራ የእኩልነት መርሆዎች በተለየ መልኩ እሱ ለበርትራንድ አያዎ (ፓራዶክስ) እና ሌሎች ተመሳሳይ ችግሮች ያልተገደበ የእኩልነት መርሆዎችን ተግባራዊ ለማድረግ አስቸጋሪ ያደርገዋል።

የጥፋት ቀን መከራከሪያ (ዲኤ)ን የሚያውቁ አንባቢዎች (ጄ. ሌስሊ፣ “የዓለም ፍጻሜ ተቃርቧል?” ፍልስፍናዊ ሩብ 40፣ 158፡ 65-72 (1990)፣ እዚህ ላይ የሚተገበረው የእኩልነት መርህ ላይ የተመሰረተ መሆኑን ሊያሳስባቸው ይችላል። ከዲኤ ስር መሬቱን ለመርገጥ ኃላፊነት በተጣለባቸው ተመሳሳይ ግምቶች ላይ እና የአንዳንድ የኋለኛው መደምደሚያዎች ተቃራኒነት የአስመሳይ አመክንዮ ትክክለኛነት ላይ ጥላ እንደሚጥል። ይህ ስህተት ነው። DA አንድ ሰው ከመቼውም ጊዜ ኖረዋል እና በሕይወት (ባለፉት ውስጥ, የአሁን እና ወደፊት) ሰዎች ስብስብ በዘፈቀደ ናሙና እንደሆነ አድርጎ ማመዛዘን አለበት በሚለው እጅግ በጣም ጥብቅ እና አወዛጋቢ መነሻ ላይ ይተማመናል, ምንም እንኳን ይህ እውነታ ቢሆንም. የምንኖረው በ XNUMX ኛው ክፍለ ዘመን መጀመሪያ ላይ እንደሆነ እናውቃለን, እና በተወሰነ ጊዜ ላይ በቅርብ ጊዜ ውስጥ አይደለም. ለስላሳ እርግጠኛ አለመሆን መርህ የሚመለከተው ከየትኛው የሰዎች ቡድን ጋር እንዳለን ምንም ተጨማሪ መረጃ በማይኖረንባቸው ጉዳዮች ላይ ብቻ ነው።

ውርርድ ለምክንያታዊ እምነት አንዳንድ መሠረት ከሆነ፣ ሁሉም ሰው በሲሙሌሽን ውስጥ ይኑሩ ወይም አይኑሩ ከሆነ፣ ሰዎች አብዛኛው ሰው በሚያውቀው ዕውቀት ላይ በመመስረት መለስተኛ እርግጠኛ ያለመሆን መርህን ከተጠቀሙ እና በማስመሰል ውስጥ መሆናቸውን ለውርርድ ቢያቀርቡም። በውስጡ አሉ ፣ ከዚያ ሁሉም ሰው ማለት ይቻላል ውርርዶቹን ያሸንፋል። በሲሙሌሽን ውስጥ እንዳልሆኑ ከተወራረዱ ሁሉም ማለት ይቻላል ይሸነፋሉ። ለስላሳ እኩልነት መርህ መከተል የበለጠ ጠቃሚ ይመስላል. በተጨማሪም ፣ 98% ፣ 99% ፣ 99.9% ፣ 99.9999% ፣ ወዘተ. ወደ ላይኛው ወሰን ስንቃረብ፣ ሁሉም በሲሙሌሽን ውስጥ የሚኖሩበት (አንድ ሰው ተቀናሽ በሆነ መልኩ ሁሉም በሲሙሌሽን ውስጥ እንዳሉ መገመት ይቻላል)፣ አንድ ሰው በሲሙሌሽን ውስጥ መሆንን ያለማቋረጥ የመደበው እርግጠኝነት ወደ ገደቡ ገደቡ እንዲደርስ መጠየቁ ምክንያታዊ ይመስላል። ከጠቅላላው እምነት.

6. ትርጓሜ

በአንቀጽ (1) ላይ የተመለከተው ዕድል በጣም ግልጽ ነው። (1) እውነት ከሆነ፣ የሰው ልጅ በእርግጠኝነት የሰው ልጅ የድህረ-ሰው ደረጃ ላይ መድረስ አይችልም። በዕድገታችን ደረጃ ላይ ያለ ምንም ዓይነት ዝርያ ከሰው ልጅ በኋላ አይሆንም፣ እናም የራሳችን ዝርያ ወደፊት ከሚደርሱ አደጋዎች የተለየ ጥቅም ወይም ልዩ ጥበቃ አለው ብሎ ለማሰብ ምንም ዓይነት ማረጋገጫ ማግኘት አስቸጋሪ ነው። በሁኔታ (1) ስር፣ ስለዚህ፣ ከፍተኛ እርግጠኝነትን ከ Doom (DOOM) ጋር ማያያዝ አለብን፣ ማለትም፣ የሰው ልጅ ከድህረ-ሰው ደረጃ ከመድረሱ በፊት ይጠፋል የሚለው መላምት፡-

ኒክ ቦስትሮም፡ የምንኖረው በኮምፒውተር ሲሙሌሽን ነው (2001)

ስለ fp ያለንን እውቀት የሚደራረብ መረጃ ያለንበትን ግምታዊ ሁኔታ አንድ ሰው መገመት ይችላል። ለምሳሌ አንድ ግዙፍ አስትሮይድ ሊመታን መሆኑን ካወቅን በጣም እድለኞች እንደሆንን መገመት እንችላለን። በዚህ ሁኔታ፣ ከድህረ-ሰብአዊነት መድረስ ያልቻሉትን የሰው-ደረጃ ሥልጣኔዎች መጠን ከምንጠብቀው በላይ ለ Doom መላምት የበለጠ ተአማኒነት ልንሰጥ እንችላለን። በእኛ ሁኔታ ግን በዚህ ረገድ በክፉም በደጉም ልዩ ነን ብለን የምናስብበት ምንም ምክንያት ያለን አይመስልም።

ግምት (1) በራሱ ልንጠፋ እንችላለን ማለት አይደለም። ከሰው ልጅ በኋላ ደረጃ ላይ የመድረስ ዕድላችን እንዳለን ይጠቁማል። ይህ ዕድል ለምሳሌ ከመሞታችን በፊት አሁን ካለንበት ደረጃ ላይ ወይም ትንሽ ከፍ ብለን ለረጅም ጊዜ እንቆያለን ማለት ሊሆን ይችላል። (1) እውነት ሊሆን የሚችልበት ሌላው ምክንያት የቴክኖሎጂ ስልጣኔ ሊወድቅ ስለሚችል ነው። በተመሳሳይ ጊዜ, ጥንታዊ የሰው ልጅ ማህበረሰቦች በምድር ላይ ይቀራሉ.

የሰው ልጅ ወደ ድኅረ ሰው የዕድገት ደረጃ ከመድረሱ በፊት የሚጠፋባቸው ብዙ መንገዶች አሉ። ለ (1) በጣም ተፈጥሯዊ ማብራሪያ አንዳንድ ኃይለኛ ግን አደገኛ ቴክኖሎጂዎች በመፈጠሩ ምክንያት እንሞታለን። አንድ እጩ ሞለኪውላር ናኖቴክኖሎጂ ነው, የበሰለ ደረጃው በቆሻሻ እና በኦርጋኒክ ቁስ ላይ መመገብ የሚችሉ እራሳቸውን የሚደግሙ ናኖሮቦቶች እንዲፈጠሩ ያስችላቸዋል - እንደ ሜካኒካል ባክቴሪያ ያለ ነገር. እንደነዚህ ያሉት ናኖሮቦቶች በተንኮል አዘል ዓላማ ከተነደፉ በፕላኔታችን ላይ ለሚኖሩ ሁሉም ህይወት ሞት ሊዳርጉ ይችላሉ.

የአስመሳይ ሙግት ማጠቃለያ ሁለተኛው አማራጭ የአያት ቅድመ አያቶችን ለማስኬድ ፍላጎት ያላቸው የድህረ-ሰብአዊ ስልጣኔዎች መጠን እዚህ ግባ የሚባል አይደለም. (2) እውነት ለመሆን፣ በላቁ ሥልጣኔዎች ጎዳናዎች መካከል ጠንካራ ውህደት መኖር አለበት። ፍላጎት ባላቸው ስልጣኔዎች የሚመረቱ የአያት ቅድመ አያቶች ብዛት በጣም ትልቅ ከሆነ የእንደዚህ አይነት ስልጣኔዎች ብርቅዬነት በተመሳሳይ መልኩ እጅግ በጣም የከፋ መሆን አለበት። ከሰብአዊነት በኋላ ያለው ስልጣኔ ብዙ ቁጥር ያላቸውን ቅድመ አያቶች ለማስመሰል ሀብቱን ለመጠቀም አይወስንም ማለት ይቻላል። ከዚህም በላይ፣ ከሞላ ጎደል ሁሉም ድህረ-ሰብዓዊ ሥልጣኔዎች ቅድመ አያቶችን ለማስኬድ ተገቢ ሀብቶች እና ፍላጎት ያላቸው ግለሰቦች ይጎድላቸዋል; ወይም ግለሰቦች እንደፍላጎታቸው እንዳይሠሩ የሚከለክሉ ሕጎችን አውጥተዋል።

ወደ እንደዚህ ዓይነት ውህደት ሊያመራ የሚችለው የትኛው ኃይል ነው? አንድ ሰው የላቁ ስልጣኔዎች ሁሉም እንደ አንድ በዝግመተ ለውጥ አቅጣጫ ይሻሻላሉ ብለው ይከራከራሉ ፣ ይህም በሲሙሌቱ ነዋሪዎች በሚደርስባቸው ስቃይ ምክንያት የቀድሞ አባቶችን ማስመሰልን ሥነምግባር ክልከላ እውቅና ይሰጣል ። ይሁን እንጂ አሁን ካለንበት አመለካከት የሰው ልጅ አፈጣጠር ሥነ ምግባር የጎደለው መሆኑ ግልጽ አይመስልም። በተቃራኒው፣ የዘራችንን ህልውና ትልቅ የስነምግባር እሴት እንዳለው አድርገን ወደ ማስተዋል ይቀናናል። ከዚህም በላይ የቀድሞ አባቶች ማስመሰያዎች እየሮጠ ያለውን ብልግና ላይ ብቻ ምግባራዊ እይታዎች convergence በቂ አይደለም: ይህ ሥልጣኔያዊ ማኅበራዊ መዋቅር convergence ጋር ሊጣመር አለበት, ይህም ብልግና ተደርገው እንቅስቃሴዎች ውጤታማ የተከለከሉ ናቸው እውነታ ይመራል.

ሌላው የመገጣጠም እድል ሁሉም ማለት ይቻላል ሁሉም ሰው ከሞላ ጎደል በሁሉም የድህረ-ሰብአዊ ስልጣኔዎች ውስጥ እየተሻሻሉ ያሉት የአያት ቅድመ አያቶችን ለማስኬድ ፍላጎታቸውን በሚያጡበት አቅጣጫ ነው። ይህ እድል ካገኙ የቀድሞ አባቶችን ለማስመሰል የሚሹ ብዙ ሰዎች ስላሉ ከሰው ልጅ በኋላ በሚነዱት ተነሳሽነት ላይ ጉልህ ለውጦችን ይፈልጋል። ነገር ግን ምናልባት ብዙዎቹ ሰብአዊ ፍላጎቶቻችን ከሰው ልጅ በኋላ ለሚመጣ ሰው ሞኝነት ሊመስሉ ይችላሉ። ምናልባት የቀድሞ አባቶች አስመሳይ ሳይንሳዊ እሴት ከሰብአዊነት በኋላ ለነበሩት ሥልጣኔዎች እዚህ ግባ የሚባል አይደለም (ይህም በሚያስደንቅ የአዕምሯዊ ብልጫቸው በጣም ሊታመን የማይችል አይመስልም) እና ድህረ-ሰብዓዊ ሰዎች የመዝናኛ እንቅስቃሴን በጣም ውጤታማ ያልሆነ የመዝናኛ ዓይነት አድርገው ይመለከቱት ይሆናል - ይህ ሊሆን ይችላል። በአንጎል የመዝናኛ ማዕከላት በቀጥታ በማነቃቃት ብዙ ርካሽ ማግኘት። ከ (2) የሚከተለው አንድ ድምዳሜ፡ ከሰብአዊነት በኋላ ያሉ ማህበረሰቦች ከሰው ማኅበራት በጣም የተለዩ ይሆናሉ፡ በአንጻራዊ ሁኔታ ሀብታም የሆኑ ነጻ ወኪሎች አይኖራቸውም, ሙሉ በሙሉ እንደ ሰው ፍላጎት ያላቸው እና በእነሱ መሰረት ለመስራት ነጻ ናቸው. .

በማጣቀሻ (3) የተገለፀው ዕድል ከጽንሰ-ሀሳባዊ እይታ አንጻር በጣም የሚስብ ነው. በሲሙሌሽን ውስጥ የምንኖር ከሆነ፣ የምንመለከተው ኮስሞስ በጠቅላላ በአካላዊ ሕልውና ውስጥ ትንሽ ቁራጭ ብቻ ነው። ኮምፒዩተሩ የሚገኝበት የዩኒቨርስ ፊዚክስ እኛ የምንመለከተውን የአለም ፊዚክስ ሊመስልም ላይመስልም ይችላል። የምንመለከተው ዓለም በተወሰነ ደረጃ “እውነተኛ” ቢሆንም፣ በተወሰነ ደረጃ እውነታ ላይ አልተቀመጠም። የተመሰሉት ሥልጣኔዎች ከሰው ልጅ በኋላ ሊሆኑ ይችላሉ። በተመሰለው አጽናፈ ሰማይ ውስጥ የገነቡትን ኃይለኛ ኮምፒውተሮች ላይ የአያት ቅድመ አያቶቻቸውን አስመስሎ መስራት ይችላሉ። እንደነዚህ ያሉ ኮምፒውተሮች በኮምፒዩተር ሳይንስ ውስጥ በጣም የተለመደ ጽንሰ-ሐሳብ "ምናባዊ ማሽኖች" ይሆናሉ. (በጃቫ ስክሪፕት የተፃፉ የድረ-ገጽ አፕሊኬሽኖች ለምሳሌ በቨርቹዋል ማሽን - በተመሰለ ኮምፒውተር - ላፕቶፕዎ ላይ ይሰራሉ።)

ቨርቹዋል ማሽኖች እርስ በእርሳቸው ውስጥ ሊቀመጡ ይችላሉ፡- ሌላ ማሽን የሚመስል ቨርቹዋል ማሽንን ማስመሰል እና ሌሎችም በዘፈቀደ ብዙ እርምጃዎችን መውሰድ ይቻላል። የራሳችንን ቅድመ አያቶች አስመስሎ መስራት ከቻልን ይህ በነጥቦች (1) እና (2) ላይ ጠንካራ ማስረጃ ይሆናል፣ እና ስለዚህ የምንኖረው በሲሙሌሽን ውስጥ ነው ብለን መደምደም አለብን። ከዚህም በላይ፣ የእኛን ሲሙሌሽን ያካሄዱት ከኋላ ያሉ ሰዎችም ራሳቸው የተመሰሉ ፍጡራን መሆናቸውን፣ እና ፈጣሪዎቻቸውም በተራው፣ የተመሰለው ፍጡራን ሊሆኑ እንደሚችሉ መጠርጠር አለብን።

እውነታው, ስለዚህ, በርካታ ደረጃዎችን ሊይዝ ይችላል. ተዋረድ በተወሰነ ደረጃ ማለቅ ቢኖርበትም - የዚህ መግለጫ ዘይቤያዊ ሁኔታ በጣም የተደበቀ ነው - ለብዙ የእውነታ ደረጃዎች በቂ ቦታ ሊኖር ይችላል ፣ እና ይህ ቁጥር ከጊዜ ወደ ጊዜ ሊጨምር ይችላል። (እንዲህ ካለው የተነባበረ መላምት ጋር የሚቃረን አንድ ግምት ቢኖር ለመሠረታዊ ደረጃ ማስመሰያዎች የሚከፈለው ስሌት ዋጋ በጣም ትልቅ እንደሚሆን ነው። ከሰው ልጅ በኋላ ያለውን ስልጣኔ እንኳን ማስመሰል በጣም ውድ ሊሆን ይችላል። እንደዚያ ከሆነ፣ የእኛ አስመሳይነት ይጠፋል ብለን መጠበቅ አለብን። ወደ ድህረ ሰው ደረጃ ስንቀርብ።)

ምንም እንኳን ሁሉም የዚህ ሥርዓት አካላት ተፈጥሯዊ፣ አካላዊም ቢሆኑ፣ ከዓለም ሃይማኖታዊ ፅንሰ-ሀሳቦች ጋር አንዳንድ ልቅ ምስያዎችን መሳል ይቻላል። በአንድ መልኩ፣ ማስመሰልን የሚያካሂዱት ድህረ-ሰው በምስሉ ውስጥ ለሰው ልጆች እንደ አማልክት ናቸው፡ posthumans የምናየውን አለምን ይፈጥራሉ። ከእኛ የሚበልጥ አእምሮ አላቸው። የዓለማችንን አሠራር በሥጋዊ ሕጎችን በሚጥሱ መንገዶች ጣልቃ ሊገቡ ስለሚችሉ ሁሉን ቻይ ናቸው፣ እና የሚሆነውን ነገር ሁሉ መከታተል በሚችሉበት ሁኔታ ሁሉን አዋቂ ናቸው። ነገር ግን፣ ሁሉም አማልክት፣ በእውነታው መሠረታዊ ደረጃ ላይ ከሚኖሩት በስተቀር፣ ከፍ ባለ ደረጃ ላይ በሚገኙት የበለጡ አማልክት ድርጊቶች ተገዥ ናቸው።

በእነዚህ ጭብጦች ላይ ተጨማሪ ማኘክ የዚህን ተዋረድ አወቃቀሩን እና በነዋሪዎች ላይ የሚደረጉ ገደቦችን የሚያጠና በተፈጥሮአዊ ጽንሰ-ሀሳብ ውስጥ ሊጠናቀቅ ይችላል, ይህም በእነሱ ደረጃ የሚወስዱት እርምጃ በእውነታው ጥልቅ ደረጃ ላይ ባሉ ነዋሪዎች አመለካከት ላይ ተጽእኖ ሊያሳድር ይችላል. እነርሱ። ለምሳሌ, ማንም ሰው በመሠረታዊ ደረጃ ላይ መሆኑን ማረጋገጥ ካልቻለ, ሁሉም ሰው ተግባሮቹ ሊሸለሙ ወይም ሊቀጡ እንደሚችሉ ግምት ውስጥ ማስገባት አለባቸው, ምናልባትም በአንዳንድ የሞራል መስፈርቶች ላይ በመመስረት, የማስመሰል ባለቤቶች. ከሞት በኋላ ያለው ሕይወት እውነተኛ ዕድል ይሆናል. በዚህ መሠረታዊ እርግጠኛ አለመሆን ምክንያት በመሠረታዊ ደረጃ ላይ ያለ ስልጣኔ እንኳን ሥነ ምግባርን ለመከተል ማበረታቻ ይኖረዋል። በሥነ ምግባር የሚመሩበት ምክንያት ማግኘታቸው ሌላ ሰው በሥነ ምግባር እንዲመራ እና ሌሎችም በጎ አድራጎት ክበብ እንዲፈጠር ትክክለኛ ምክንያት ይሆናል። በዚህ መንገድ, እንደ ሁለንተናዊ የሥነ-ምግባር ግዴታ የሆነ ነገር ማግኘት ይችላሉ, ይህም በሁሉም ሰው የግል ፍላጎቶች ውስጥ የሚታይ እና "ከየትም" የመጣ ነው.

ከቅድመ አያቶች ማስመሰያዎች በተጨማሪ፣ ጥቂት ሰዎችን ወይም አንድ ግለሰብን ብቻ የሚያካትቱ ይበልጥ የተመረጡ ተምሳሌቶች ሊታሰብ ይችላል። የተቀሩት ሰዎች ከዚያ በኋላ "ዞምቢዎች" ወይም "ጥላ ሰዎች" ይሆናሉ - ሰዎች ሙሉ በሙሉ አስመሳይ ሰዎች ምንም አጠራጣሪ ነገር አያስተውሉም ዘንድ በቂ ደረጃ ላይ ብቻ አስመስለው.

ከእውነተኛ ሰዎች ይልቅ ጥላ ሰዎችን ማስመሰል ምን ያህል ርካሽ እንደሚሆን ግልጽ አይደለም. አንድ ነገር ከእውነተኛ ሰው የማይለይ ባህሪ ሊኖረው እንደሚችል እና አሁንም ምንም የንቃተ ህሊና ልምድ እንደሌለው ግልፅ አይደለም ። ምንም እንኳን እንደዚህ አይነት የተመረጡ አስመስሎዎች ቢኖሩም, እንደዚህ አይነት ተምሳሌቶች ከሞላ ጎደል በጣም ብዙ መሆናቸውን እርግጠኛ ከመሆንዎ በፊት በእሱ ውስጥ እንዳሉ እርግጠኛ መሆን የለብዎትም. አብዛኛዎቹ አስመሳይ ሰዎች እራሳቸውን እንዲሞሉ ከጠቅላላ ቅድመ አያቶች ጋር ሲነፃፀሩ አለም ወደ 100 ቢሊዮን የሚጠጉ የራስ-ተመስሎዎች (የአንድ ንቃተ-ህሊና ህይወት ምሳሌዎች) ሊኖሩት ይገባል።

በተጨማሪም አስመሳይዎቹ ከተመሳሳይ ፍጡራን የአዕምሮ ህይወት የተወሰነ ክፍል ላይ መዝለል እና ባመለጡ ጊዜያት ሊያጋጥሟቸው ስለሚችሉት የልምድ አይነት የውሸት ትዝታ ሊሰጡ የሚችሉበት እድልም አለ። እንደዚያ ከሆነ አንድ ሰው ለክፉው ችግር የሚከተለውን (የተዘረጋ) መፍትሄ መገመት ይችላል-በእውነቱ በዓለም ላይ ምንም ዓይነት ስቃይ እንደሌለ እና ሁሉም የስቃይ ትውስታዎች ቅዠት ናቸው. በእርግጥ ይህ መላምት በቁም ነገር ሊታሰብበት የሚችለው እርስዎ እራስዎ በማይሰቃዩበት ጊዜ ብቻ ነው።

የምንኖረው በሲሙሌሽን ውስጥ ነው ብለን ስናስብ ይህ በእኛ ሰዎች ላይ ያለው አንድምታ ምንድን ነው? ከዚህ በፊት ከተነገረው በተቃራኒ በሰዎች ላይ የሚደርሰው መዘዝ በጣም ከባድ አይደለም. የእኛ ምርጥ መመሪያ የሰው ልጅ ከነበሩት በኋላ ፈጣሪዎቻችን ዓለማችንን ለማቀናጀት እንዴት እንደመረጡት እንደምናየው የአጽናፈ ሰማይ ደረጃውን የጠበቀ ጥናት ነው። በአብዛኛዎቹ የእምነት ስርዓታችን ላይ የሚደረጉ ለውጦች በጣም ትንሽ እና ደግ ይሆናሉ - ከሰው ልጅ በኋላ ያለውን የአስተሳሰብ ስርዓት ለመረዳት ባለን ችሎታ ላይ ካለን እምነት ጋር ተመጣጣኝ ነው።

ስለ ተሲስ (3) እውነት በትክክል መረዳታችን “እብድ” ሊያደርገን ወይም ሥራችንን እንድንተው እና የነገን እቅድ እና ትንበያ እንዳንቆም ሊያደርገን አይገባም። በአሁኑ ጊዜ የ(3) ዋነኛው ተጨባጭ ጠቀሜታ ከላይ ባለው የሶስትዮሽ መደምደሚያ ላይ ባለው ሚና ውስጥ ያለ ይመስላል።

(3) እውነት ነው ብለን ተስፋ ማድረግ አለብን፣ ይህ ደግሞ (1) የመሆን እድልን ስለሚቀንስ፣ ነገር ግን የስሌት ገደቦች አስመሳዩን ወደ ድህረ ሰው ደረጃ ከመድረሱ በፊት ሊያጠፉት የሚችል ከሆነ፣ ምርጥ ተስፋችን ይህ ነው (2) እውነት ነው..

ስለ ድኅረ ሰው ተነሳሽነት እና የግብዓት ገደቦች የበለጠ ከተማርን ፣ ምናልባትም ለድህረ-ሰብአዊነት እድገታችን ውጤት ፣ ያኔ ተመስሎናል የሚለው መላምት የበለጠ የበለፀገ የተጨባጭ አተገባበር ይኖረዋል።

7. ማጠቃለያ

በቴክኖሎጂ የጎለመሰ ድህረ-ሰው ስልጣኔ እጅግ በጣም ብዙ የማስላት ሃይል ይኖረዋል። በዚህ ላይ በመመስረት፣ የማስመሰል ክርክር የሚያሳየው ከሚከተሉት ውስጥ ቢያንስ አንዱ እውነት መሆኑን ነው።

  • (ፊ) ከሰው ልጅ በኋላ ያለው የሥልጣኔ መጠን ወደ ዜሮ በጣም ቅርብ ነው።
  • (2) የድህረ-ሰው ስልጣኔዎች መጠን የቅድሚያ ማስመሰያዎችን ለማስኬድ ፍላጎት ያለው ወደ ዜሮ በጣም ቅርብ ነው።
  • (3) በሲሙሌሽኑ ውስጥ የሚኖሩ የእኛ ዓይነት ልምድ ያላቸው ሰዎች መጠን ወደ አንድ ቅርብ ነው።

(1) እውነት ከሆነ፣ ወደ ሰው ልጅ ደረጃ ከመድረሳችን በፊት በእርግጠኝነት እንሞታለን።

(2) እውነት ከሆነ፣ ሁሉም የተሻሻሉ ሥልጣኔዎች የዕድገት ጎዳናዎች ላይ በጥብቅ የተቀናጀ ውህደት መኖር አለበት፣ ስለዚህም አንዳቸውም አንዳቸውም የቅድመ አያቶችን ምሳሌዎችን ለማስኬድ እና ነፃ እንዲሆኑ አንጻራዊ ሀብታም ግለሰቦች እንዳይኖራቸው።

(3) እውነት ከሆነ፣ በእርግጠኝነት የምንኖረው በሲሙሌሽን ውስጥ ነው። የጨለማው የድንቁርና ደን መተማመናችንን በነጥብ (1)፣ (2) እና (3) መካከል እኩል ማከፋፈል ምክንያታዊ ያደርገዋል።

ቀደም ሲል በሲሙሌሽን ውስጥ እየኖርን ካልሆነ፣ ዘሮቻችን በእርግጠኝነት የቀድሞ አባቶችን አስመስሎ መስራት አይችሉም።

ምስጋናዎች

ለአስተያየታቸው ብዙ ሰዎችን አመሰግናለሁ በተለይም አማራ አንጀሊካ፣ ሮበርት ብራድበሪ፣ ሚላን ሲርኮቪች፣ ሮቢን ሃንሰን፣ ሃል ፊኒ፣ ሮበርት ኤ. ፍሬይታስ ጁኒየር፣ ጆን ሌስሊ፣ ሚች ፖርተር፣ ኪት ዴሮዝ፣ ማይክ ትሬደር፣ ማርክ ዎከር፣ ኤሊዘር ዩድኮውስኪ፣ እና ማንነታቸው ያልታወቁ አጣቃሾች.

ትርጉም: Alexey Turchin

የአስተርጓሚ ማስታወሻዎች፡-
1) መደምደሚያ (1) እና (2) አካባቢያዊ ያልሆኑ ናቸው. ሁሉም ስልጣኔዎች ይሞታሉ ወይም ሁሉም ሰው አስመስሎ መስራት አይፈልግም ይላሉ. ይህ አረፍተ ነገር ለሚታየው አጽናፈ ሰማይ ብቻ ሳይሆን ከታይነት አድማስ ባሻገር ላለው የአጽናፈ ዓለማት ፍጻሜ ብቻ ሳይሆን በ 10 * 500 ዲግሪዎች የተለያየ ባህሪ ያላቸው የአጽናፈ ዓለማት ስብስብ በ string ንድፈ-ሐሳብ መሠረት . በአንጻሩ በሲሙሌሽን ውስጥ የምንኖረው ተሲስ የአካባቢ ነው። አጠቃላይ መግለጫዎች ከተወሰኑ መግለጫዎች እውነት የመሆን እድላቸው በጣም ያነሰ ነው። ( አወዳድር: "ሁሉም ሰዎች ፀጉርሽ ናቸው" እና "ኢቫኖቭ ፀጉርሽ ነው" ወይም "ሁሉም ፕላኔቶች ከባቢ አየር አላቸው" እና "ቬነስ ከባቢ አላት.") አጠቃላይ መግለጫ ውድቅ ለማድረግ አንድ ለየት ያለ በቂ ነው. ስለዚህ እኛ የምንኖረው በሲሙሌሽን ውስጥ ነው የሚለው አባባል ከመጀመሪያዎቹ ሁለት አማራጮች የበለጠ ሊሆን ይችላል።

2) የኮምፒዩተሮች እድገት የግድ አይደለም - በቂ, ለምሳሌ, ህልሞች. ለዚህ በዘረመል የተሻሻሉ እና በልዩ ሁኔታ የተሳለ አንጎልን ማን ያያል።

3) የማስመሰል አስተሳሰብ በእውነተኛ ህይወት ውስጥ ይሰራል። ወደ አእምሯችን ከሚገቡት አብዛኞቹ ምስሎች ሲሙሌሽን - ፊልሞች፣ ቲቪ፣ ኢንተርኔት፣ ፎቶግራፎች፣ ማስታወቂያዎች - እና የመጨረሻው ግን ቢያንስ - ህልሞች ናቸው።

4) የምናየው ያልተለመደ ነገር በሲሙሌሽን ውስጥ የመሆን እድሉ ይጨምራል። ለምሳሌ ፣ ከባድ አደጋ ካየሁ ፣ ምናልባት በህልም ፣ በቲቪ ወይም በፊልም ውስጥ አየሁት።

5) ማስመሰያዎች ከሁለት ዓይነት ሊሆኑ ይችላሉ፡ የአንድ ሙሉ ሥልጣኔ ማስመሰል እና የግል ታሪክ ማስመሰል ወይም ከአንድ ሰው ሕይወት ውስጥ አንድ ክፍል እንኳን።

6) ማስመሰልን ከመምሰል መለየት አስፈላጊ ነው - በተፈጥሮ ውስጥ ፈጽሞ ያልነበረውን ሰው ወይም ስልጣኔን ማስመሰል ይቻላል.

7) ሱፐር ስልጣኔዎች የተለያዩ የቀድሞ ዘመናቸውን እና ለዕድገታቸው የተለያዩ አማራጮችን ለመዳሰስ ማስመሰያዎችን ለመፍጠር ፍላጎት ሊኖራቸው ይገባል። እና ደግሞ፣ ለምሳሌ፣ በጠፈር ውስጥ ያሉ ሌሎች ልዕለ-ስልጣኔዎችን አማካይ ድግግሞሽ እና የሚጠበቁ ንብረቶቻቸውን ለማጥናት።

8) የማስመሰል ችግር ከፍልስፍናዊ ዞምቢዎች ችግር ጋር ይጋጫል (ማለትም፣ ኳሊያ የሌላቸው ፍጥረታት፣ በቲቪ ስክሪን ላይ እንደ ጥላ)። የተመሰሉት ፍጥረታት ፍልስፍናዊ ዞምቢዎች መሆን የለባቸውም። በአብዛኛዎቹ ተምሳሌቶች ውስጥ የፍልስፍና ዞምቢዎች ካሉ፣ ማመዛዘን አይሰራም (እኔ የፍልስፍና ዞምቢ ስላልሆንኩ)።

9) በርካታ የማስመሰል ደረጃዎች ካሉ ፣በደረጃ 2 ሲሙሌሽን የሚኖሩ ሰዎች ተመሳሳይ ደረጃ 1 ማስመሰል በተለያዩ የደረጃ 0 ማስመሰያዎች ሊጠቀሙበት ይችላሉ። የኮምፒዩተር ሀብቶችን ለመቆጠብ. ልክ እንደ ብዙ ሰዎች ተመሳሳይ ፊልም እንደሚመለከቱ ነው። ማለትም ሦስት ሲሙሌሽን ፈጠርኩ እንበል። እና እያንዳንዳቸው 1000 ንዑስ ክፍሎችን ፈጥረዋል. ከዚያ በሱፐር ኮምፒውተሬ ላይ 3003 ሲሙሌሽን ማነቃቃት አለብኝ። ነገር ግን ማስመሰያዎቹ በመሠረቱ ተመሳሳይ ንዑስ ንጣፎችን ከተፈጠሩ ፣ የእያንዳንዳቸውን ውጤት ሦስት ጊዜ በማቅረብ 1000 ምሳሌዎችን ብቻ ማስመሰል በቂ ነው ። ማለትም በአጠቃላይ 1003 ሲሙሌሽን እሰራለሁ። በሌላ አነጋገር አንድ ሲሙሌሽን ብዙ አስተናጋጆች ሊኖሩት ይችላል።

10) በሲሙሌሽን ውስጥ እየኖሩም አልሆኑ ህይወትዎ ልዩ፣ ሳቢ ወይም አስፈላጊ በሆነ አቅጣጫ ከአማካይ እንዴት እንደሚለይ ሊወሰን ይችላል። እዚህ ላይ የሚወሰደው ግምት በአስፈላጊ የለውጥ ጊዜ ውስጥ የሚኖሩ ሳቢ ሰዎችን ማስመሰል ለሙያው ደራሲዎች የበለጠ ማራኪ ነው፣ ግባቸው መዝናኛም ይሁን ገላጭ ነው።በምድር ላይ ከኖሩት ሰዎች 70% የሚሆኑት ማንበብና መጻፍ የማይችሉ ገበሬዎች ናቸው። . ነገር ግን፣ የምልከታ ምርጫ ውጤት እዚህ ላይ ግምት ውስጥ መግባት አለበት፡ ማንበብና መጻፍ የማይችሉ ገበሬዎች በሲሙሌሽኑ ውስጥ ነበሩ ወይ አልሆኑ ብለው ራሳቸውን መጠየቅ አልቻሉም፣ እና ስለዚህ ማንበብና መጻፍ የማይችሉ ገበሬ አለመሆኖ በምሳሌው ውስጥ መሆንዎን አያረጋግጥም። ምናልባትም ፣ በሲንጉላሪቲ ክልል ውስጥ ያለው ዘመን ለቅጽበታዊው ደራሲዎች ከፍተኛ ፍላጎት ይኖረዋል ፣ ምክንያቱም በክልሉ ውስጥ የሥልጣኔ ልማት መንገዶችን የማይቀለበስ ሁኔታ ሊኖር ስለሚችል ፣ ይህም ጨምሮ በትንንሽ ሁኔታዎች ሊነካ ይችላል ። የአንድ ሰው ባህሪያት. ለምሳሌ, እኔ, አሌክሲ ቱርቺን, ህይወቴ በጣም አስደሳች እንደሆነ እናምናለን ከእውነተኛው የበለጠ ተመስሏል.

11) በሲሙሌሽን ውስጥ መሆናችን አደጋዎቻችንን ይጨምራል - ሀ) ማስመሰል ሊጠፋ ይችላል ለ) የማስመሰያው ደራሲዎች በእሱ ላይ ሙከራ ማድረግ ይችላሉ, ግልጽ የማይመስሉ ሁኔታዎችን ይፈጥራሉ - የአስትሮይድ ውድቀት, ወዘተ.

12) ከሦስቱ ቢያንስ አንዱ እውነት መሆኑን የቦስትሮም ቃላት ልብ ማለት ያስፈልጋል። ማለትም አንዳንድ ነጥቦቹ በተመሳሳይ ጊዜ እውነት ሲሆኑ ሁኔታዎች ሊኖሩ ይችላሉ። ለምሳሌ የምንሞት መሆናችን በሲሙሌሽን ውስጥ መኖራችንን እና አብዛኞቹ ስልጣኔዎች ማስመሰልን አይፈጥሩም።

13) የተመሰሉት ሰዎች እና በዙሪያቸው ያለው ዓለም እንደማንኛውም እውነተኛ ሰዎች እና እውነተኛው ዓለም ላይመስል ይችላል፣ በገሃዱ ዓለም ውስጥ እንዳሉ ማሰቡ አስፈላጊ ነው። ልዩነቶቹን ሊያስተውሉ አልቻሉም, ምክንያቱም ምንም ዓይነት ተጨባጭ ዓለም በጭራሽ አይተው አያውቁም. ወይም ልዩነቶችን የመለየት አቅማቸው ደብዝዟል። በሕልም ውስጥ እንደሚከሰት.

14) በዓለማችን ላይ እንደ ተአምራት የሚገለጡ የማስመሰል ምልክቶችን ለማግኘት ፈታኝ ነው። ነገር ግን ተአምራት ያለ ማስመሰል ሊከሰቱ ይችላሉ።

15) የታቀደውን ችግር የሚያስወግድ የአለም ስርአት ሞዴል አለ. (ነገር ግን ያለ ውዝግብ አይደለም). ይኸውም ይህ የካስታኔዶቭስካያ-ቡድሂስት ሞዴል ነው, ተመልካቹ መላውን ዓለም ያመነጫል.

16) የማስመሰል ሀሳብ ማቃለልን ያመለክታል። ማስመሰል ለአቶሙ ትክክለኛ ከሆነ, ከዚያ ተመሳሳይ እውነታ ይሆናል. ከዚህ አንፃር አንድ ሰው አንድ የተወሰነ ስልጣኔ ከተሰጡት ንብረቶች ጋር ትይዩ አለምን መፍጠር የተማረበትን ሁኔታ መገመት ይችላል። በእነዚህ ዓለማት ውስጥ የተለያዩ ስልጣኔዎችን በመፍጠር የተፈጥሮ ሙከራዎችን ማዘጋጀት ትችላለች. ማለትም፣ ልክ እንደ ስፔስ መካነ-አራዊት መላምት ያለ ነገር ነው። እነዚህ የተፈጠሩ ዓለማት አስመሳይ አይሆኑም ፣ ልክ እውን ይሆናሉ ፣ ግን እነሱ በፈጠሩት ቁጥጥር ስር ይሆናሉ እና እነሱን ማብራት እና ማጥፋት ይችላሉ። እና ብዙዎቹም ይኖራሉ, ስለዚህ ተመሳሳይ የስታቲስቲክስ ምክንያት እዚህ ላይ እንደ የማስመሰል ምክንያት ነው.
"UFOs እንደ አለምአቀፍ ስጋት ምክንያት" ከሚለው መጣጥፍ አንድ ምዕራፍ፡-

ዩፎዎች በማትሪክስ ውስጥ ጉድለቶች ናቸው።

እንደ N. Bostrom (Nick Bostrom. የማስመሰል ማረጋገጫ. www.proza.ru/2009/03/09/639) ሙሉ በሙሉ በተመሰለ ዓለም ውስጥ የመኖር እድላችን በጣም ከፍተኛ ነው። ይኸውም ዓለማችን በአንድ ዓይነት ሱፐር-ስልጣኔ በኮምፒዩተር ላይ ሙሉ ለሙሉ መቀረጽ ይችላል። ይህ የአስመሳይ አዘጋጆቹ ምንም አይነት ምስሎችን እንዲፈጥሩ ያስችላቸዋል, ለእኛ ለመረዳት በማይችሉ ግቦች. በተጨማሪም ፣ በሲሙሌቱ ውስጥ ያለው የቁጥጥር ደረጃ ዝቅተኛ ከሆነ ፣ እንደ ኮምፒዩተር ያሉ ስህተቶችን ያከማቻል ፣ እና እርስዎ ሊያዩዋቸው የሚችሏቸው ውድቀቶች እና ጉድለቶች ይኖራሉ። ጥቁር ልብስ የለበሱት ሰዎች የስህተት ምልክቶችን የሚሰርዙ የስሚዝ ወኪሎች ይሆናሉ። ወይም አንዳንድ የማስመሰያው ነዋሪዎች አንዳንድ ያልተመዘገቡ ችሎታዎችን ሊያገኙ ይችላሉ። ይህ ማብራሪያ ማንኛውንም የተአምራትን ስብስብ ለማብራራት ያስችለናል, ነገር ግን ምንም የተለየ ነገር አይገልጽም - ለምን እንደዚህ አይነት መግለጫዎችን እናያለን, እና አይደለም, ሮዝ ዝሆኖች ተገልብጠው ይበርራሉ. ዋናው አደጋ ማስመሰል የስርዓቱን አስከፊ ሁኔታዎች ማለትም በአሰቃቂ ሁነታዎች ለመፈተሽ ጥቅም ላይ ሊውል ይችላል እና በጣም የተወሳሰበ ከሆነ ወይም ተግባሩን ካጠናቀቀ በቀላሉ ይጠፋል።
እዚህ ያለው ዋናው ጥያቄ በማትሪክስ ውስጥ ያለው የቁጥጥር ደረጃ ነው. ስለ ማትሪክስ በጣም ጥብቅ ቁጥጥር እየተነጋገርን ከሆነ በእሱ ውስጥ ያልታቀዱ ብልሽቶች እድሉ ትንሽ ነው። ማትሪክስ በቀላሉ ከተከፈተ እና ከዚያ እራሱን እንዲከላከል ከተተወ ፣ በስርዓተ ክወናው ወቅት ጉድለቶች ሲከማቹ ፣ ሲሰራ እና አዳዲስ ፕሮግራሞች ሲጨመሩ በውስጡ ያሉ ጉድለቶች ይከማቻሉ።

የማትሪክስ ደራሲዎች በማትሪክስ ውስጥ የተከናወኑትን ሁሉንም ዝርዝሮች ፍላጎት ካላቸው የመጀመሪያው አማራጭ ተግባራዊ ይሆናል. በዚህ ሁኔታ ሁሉንም ብልሽቶች በጥብቅ ይከተላሉ እና በጥንቃቄ ይደመሰሳሉ. የማትሪክስ ሥራ የመጨረሻ ውጤትን ወይም አንዱን ገጽታ ላይ ብቻ ፍላጎት ካላቸው የእነሱ ቁጥጥር ያነሰ ግትር ይሆናል. ለምሳሌ, አንድ ሰው የቼዝ መርሃ ግብር ጀምሯል እና ለቀኑ ሲወጣ, የፕሮግራሙን ውጤት ብቻ ነው የሚፈልገው, ነገር ግን በዝርዝር አይደለም. በተመሳሳይ ጊዜ, የቼዝ ፕሮግራሙ በሚሠራበት ጊዜ, ብዙ ምናባዊ ጨዋታዎችን ማስላት ይችላል, በሌላ አነጋገር, ምናባዊ ዓለሞች. በሌላ አገላለጽ፣ እዚህ ያሉት ደራሲዎች በጣም ብዙ የማስመሰል ስራዎችን ለማስኬድ ስታቲስቲካዊ ውጤት ላይ ፍላጎት አላቸው ፣ እና ጉድለቶች በመጨረሻው ውጤት ላይ ተጽዕኖ እስካላሳደሩ ድረስ አንድ የማስመሰል ሂደትን በተመለከተ ዝርዝር ጉዳዮችን ያስባሉ። እና በማንኛውም ውስብስብ የመረጃ ስርዓት ውስጥ, የተወሰነ ቁጥር ያላቸው ብልሽቶች ይከማቻሉ, እና የስርዓቱ ውስብስብነት እያደገ ሲሄድ, እነሱን የማስወገድ ችግር በከፍተኛ ደረጃ ይጨምራል. ስለዚህ, ቡቃያው ውስጥ ከማስወገድ ይልቅ አንዳንድ ብልሽቶችን መኖሩን መታገስ ቀላል ነው.

በተጨማሪም በደካማ ቁጥጥር ስር ያሉ ስርዓቶች በጣም በርካሽ ሊመረቱ በሚችሉበት ጊዜ በብዛት ስለሚጀምሩ ደካማ ቁጥጥር የሚደረግባቸው ስርዓቶች ስብስብ ጥብቅ ቁጥጥር ካደረጉት በጣም ትልቅ እንደሆነ ግልጽ ነው. ለምሳሌ, ብዙ ምናባዊ የቼዝ ጨዋታዎች ከእውነተኛ አያቶች በጣም ትልቅ ናቸው, እና ብዙ የቤት ውስጥ ኦፕሬቲንግ ሲስተሞች ከብዙ የመንግስት ሱፐር ኮምፒውተሮች በጣም ትልቅ ናቸው.
ስለዚህ በማትሪክስ ውስጥ ያሉ ብልሽቶች የስርዓቱን አጠቃላይ ፍሰት እስካልተጎዱ ድረስ ተቀባይነት አላቸው። በተመሳሳይ ሁኔታ ፣ በእውነቱ ፣ በአሳሹ ውስጥ የእኔ ቅርጸ-ቁምፊ በተለየ ቀለም መታየት ከጀመረ ፣ ከዚያ አጠቃላይ ኮምፒተርን እንደገና አልጀምርም ወይም ስርዓተ ክወናውን አላፈርስም። ነገር ግን በዩፎዎች ጥናት እና ሌሎች ያልተለመዱ ክስተቶች ላይ ተመሳሳይ ነገር እናያለን! ክስተቶቹ እራሳቸውም ሆኑ ህዝባዊ ድምፃቸው የማይዘልበት የተወሰነ ገደብ አለ። አንዳንድ ክስተቶች ወደዚህ ጣራ መቅረብ እንደጀመሩ ወይ ይጠፋሉ፣ ወይም ጥቁር የለበሱ ሰዎች ብቅ ይላሉ፣ ወይም ውሸት ነበር፣ ወይም አንድ ሰው ይሞታል።

ሁለት ዓይነት ማስመሰያዎች እንዳሉ ልብ ይበሉ - የመላው ዓለም ሙሉ ማስመሰል እና I-simulations። በኋለኛው ውስጥ የአንድ ሰው (ወይም ትንሽ የሰዎች ቡድን) የሕይወት ተሞክሮ ተመስሏል ። በ i-simulation ውስጥ እራስዎን በሚያስደስት ሚና ውስጥ የማግኘት ዕድላቸው ከፍተኛ ነው, ነገር ግን ሙሉ ማስመሰል ውስጥ, 70 በመቶው ገፀ ባህሪያቱ ገበሬዎች ናቸው. በምልከታ ምርጫ ምክንያት ፣ I-simulations በጣም ብዙ ጊዜ መሆን አለበት - ምንም እንኳን ይህ ግምት የበለጠ ማሰብ የሚያስፈልገው ቢሆንም። ነገር ግን በራስ ተመስሎዎች ውስጥ፣ የዩፎ ጭብጥ ልክ እንደ መላው የአለም ቅድመ ታሪክ ሁሉ አስቀድሞ መቀመጥ አለበት። እና ሆን ተብሎ ሊተከል ይችላል - ይህን ርዕስ እንዴት እንደምይዝ ለመዳሰስ.

በተጨማሪም በማንኛውም የመረጃ ሥርዓት ውስጥ ፈጥኖም ይሁን ዘግይቶ ቫይረሶች ይተዋወቃሉ - ማለትም ራስን ለመድገም ያለመ ጥገኛ መረጃ ክፍሎች። እንደነዚህ ያሉት ክፍሎች በማትሪክስ (እና በጋራ ንቃተ-ህሊና) ውስጥ ሊታዩ ይችላሉ ፣ እና አብሮገነብ የፀረ-ቫይረስ ፕሮግራም በእነሱ ላይ መሥራት አለበት። ነገር ግን፣ ከኮምፒዩተር ጋር ካለን ልምድ እና ከባዮሎጂካል ሲስተም ካለን ልምድ እንደምንረዳው ምንም ጉዳት የሌላቸውን ቫይረሶች እስከመጨረሻው ከመመረዝ ይልቅ መታገስ ቀላል ነው። ከዚህም በላይ ቫይረሶችን ሙሉ በሙሉ ማጥፋት ብዙውን ጊዜ ስርዓቱን ማፍረስ ያስፈልገዋል.

ስለዚህ, UFOs በማትሪክስ ውስጥ ብልሽቶችን የሚጠቀሙ ቫይረሶች እንደሆኑ መገመት ይቻላል. እያንዳንዱ ሰው ጥቅም ላይ ሊውል የሚችል ማትሪክስ ውስጥ ማስላት ሀብቶች የተወሰነ መጠን የተመደበ በመሆኑ - ይህ ያላቸውን የማሰብ ችሎታ የተገደበ በመሆኑ, እንዲሁም በሰዎች ላይ ያላቸውን ጥገኛ, ያላቸውን ባህሪ absurdity ያብራራል. አንዳንድ ሰዎች ያለመሞትን ጨምሮ ግባቸውን ለማሳካት በማትሪክስ ውስጥ ያሉ ብልሽቶችን ተጠቅመውበታል ተብሎ ሊታሰብ ይችላል ነገር ግን ተመሳሳይ ነገር የተደረገው ከሌሎች የኮምፒዩተር አከባቢዎች በመጡ ፍጡራን ነው ለምሳሌ በመሠረታዊነት የተለያየ ዓለማትን በማስመሰል ወደ ዓለማችን ዘልቆ ገባ። .
ሌላው ጥያቄ እኛ ውስጥ ልንሆን የምንችለው የማስመሰል ጥልቀት ምን ያህል ነው? ዓለምን እስከ አቶም ማስመሰል ይቻላል፣ ነገር ግን ይህ እጅግ በጣም ብዙ የስሌት ሀብቶችን ይፈልጋል። ሌላው ጽንፍ ምሳሌ የመጀመሪያ ሰው ተኳሽ ነው። በውስጡም በአካባቢው አጠቃላይ እቅድ እና አንዳንድ አጠቃላይ መርሆዎች ላይ በመመርኮዝ ዋናው ገጸ ባህሪ ወደ አዲስ ቦታ ሲቃረብ እንደ አስፈላጊነቱ በአካባቢው ባለ ሶስት አቅጣጫዊ ምስል ይሳላል. ወይም ባዶ ቦታዎች ለአንዳንድ ቦታዎች ጥቅም ላይ ይውላሉ, እና የሌሎች ቦታዎች ትክክለኛ ስዕል ችላ ይባላል (እንደ "13 ኛ ፎቅ" ፊልም). በግልጽ ለማየት እንደሚቻለው, ይበልጥ ትክክለኛ እና ዝርዝር መግለጫው, ብዙ ጊዜ ጉድለቶች ይኖራቸዋል. በሌላ በኩል፣ “በችኮላ” የተሰሩ ማስመሰያዎች ብዙ ተጨማሪ ብልሽቶችን ይዘዋል፣ነገር ግን በተመሳሳይ ጊዜ በማይለካ ሁኔታ አነስተኛ የኮምፒዩተር ግብዓቶችን ይበላሉ። በሌላ አነጋገር፣ በተመሳሳዩ ወጪ አንድ ሰው አንድ በጣም ትክክለኛ የሆነ ማስመሰል ወይም አንድ ሚሊዮን ግምታዊ ማድረግ ይችላል። በተጨማሪም ፣ ተመሳሳይ መርህ እንደ ሌሎች ነገሮች ማስመሰሎች ላይ ይሠራል ብለን እንገምታለን-ይህም ፣ ነገሩ ርካሽ ከሆነ ፣ የበለጠ የተለመደ ነው (ማለትም ፣ በዓለም ላይ ከአልማዝ የበለጠ የመስታወት ቁርጥራጮች ፣ ከአስትሮይድ የበለጠ ሜትሮይትስ ፣ እና ቲ. ሠ.) ስለዚህ፣ በርካሽ ቀለል ባለ ሲሙሌሽን ውስጥ የመሆን እድላችን ነው፣ እና ውስብስብ በሆነ ከፍተኛ ትክክለኛነት ያለው ማስመሰል ውስጥ አይደለም። ለወደፊቱ ያልተገደበ የኮምፒዩተር ግብዓቶች እንደሚገኙ ሊከራከር ይችላል, ስለዚህም ማንኛውም ተዋናይ በበቂ ሁኔታ ዝርዝር ምሳሌዎችን ያደርጋል. ሆኖም ግን, ይህ የጎጆው የአሻንጉሊት ውጤት የሚሠራበት ቦታ ነው. ማለትም የላቀ ሲሙሌሽን የራሱን ማስመሰያዎች መፍጠር ይችላል፣ ሁለተኛ ደረጃ ማስመሰያዎች እንላቸው። በ 21 ኛው ክፍለ ዘመን አጋማሽ ላይ ያለው ዓለም የላቀ የማስመሰል (የተፈጠረ, እንበል, በእውነተኛው 23 ኛው ክፍለ ዘመን) በ 21 ኛው ክፍለ ዘመን መጀመሪያ ላይ በዓለም ላይ በቢሊዮኖች የሚቆጠሩ ምሳሌዎችን መፍጠር ይችላል እንበል. በተመሳሳይ ጊዜ በ 21 ኛው ክፍለ ዘመን አጋማሽ ላይ ኮምፒተሮችን ይጠቀማል, ይህም ከ 23 ኛው ክፍለ ዘመን ኮምፒዩተሮች ይልቅ በኮምፒዩተር ሃብቶች ላይ በጣም ውስን ይሆናል. (እንዲሁም የእውነተኛው 23ኛው ክፍለ ዘመን የንዑስ ንዑሳን ጽሑፎች ትክክለኛነት ላይ ይቆጥባል፣ለእሱ አስፈላጊ ስላልሆኑ) ስለዚህ፣ የሚፈጥራቸው የ21ኛው ክፍለ ዘመን መጀመሪያ ላይ ያሉ ቢሊየን ማስመሰያዎች ሁሉ በኮምፒዩተር ሃብቶች ረገድ በጣም ኢኮኖሚያዊ ይሆናሉ። . በዚህ ምክንያት, የጥንታዊ ተምሳሌቶች ቁጥር, እንዲሁም ከተመሳሰለው ጊዜ ጋር በተያያዘ ቀደምት ተምሳሌቶች, የበለጠ ዝርዝር እና በኋላ ላይ ካሉት የማስመሰያዎች ብዛት አንድ ቢሊዮን እጥፍ ይበልጣል, እና ስለዚህ, የዘፈቀደ ታዛቢ አንድ ቢሊዮን አለው. ቀደም ብሎ እራሱን የማግኘት እድሎች ብዙ ጊዜ (ቢያንስ የራሳቸውን ማስመሰያዎች መፍጠር የሚችሉ ሱፐር ኮምፒውተሮች እስኪመጡ ድረስ) እና በርካሽ እና የበለጠ አስቸጋሪ የማስመሰል ስራ። እና በራስ-ናሙና ግምት መርህ መሰረት, እያንዳንዱ ሰው በጣም ትክክለኛ የሆኑ የፕሮባቢሊቲ ግምቶችን ለማግኘት ከፈለገ ከራሱ ጋር ተመሳሳይ የሆኑ የፍጥረት ስብስቦችን እንደ የዘፈቀደ ተወካይ አድርጎ መቁጠር አለበት.

ሌላው አማራጭ ዩፎዎች ሆን ተብሎ ወደ ማትሪክስ ውስጥ የሚገቡት በውስጡ የሚኖሩትን ሰዎች ለማሞኘት እና ለእሱ ምን ምላሽ እንደሚሰጡ ለማየት ነው። ምክንያቱም አብዛኞቹ ማስመሰያዎች፣ እንደማስበው፣ ዓለምን በአንዳንድ ልዩ፣ ጽንፈኛ ሁኔታዎች ለማስመሰል የተነደፉ ናቸው።

ሆኖም ይህ መላምት የዩፎዎችን አጠቃላይ መገለጫዎች ስብስብ አያብራራም።
እዚህ ያለው አደጋ የእኛ ሲሙሌሽን በብልጭታዎች ከተጫነ፣ የማስመሰያው ባለቤቶች እንደገና ለመጫን ሊወስኑ ይችላሉ።

በመጨረሻም ፣ “የማትሪክስ ራስን ማመንጨት” ብለን መገመት እንችላለን - ማለትም የምንኖረው በኮምፒዩተር አካባቢ ውስጥ ነው ፣ ግን ይህ አካባቢ በድንገት የተፈጠረው በማንኛውም የፈጣሪ ፍጡራን ሽምግልና ሳይኖር በአጽናፈ ሰማይ ህልውና አመጣጥ ላይ በሆነ መንገድ ነው ። . ይህንን መላምት የበለጠ አሳማኝ ለማድረግ በመጀመሪያ ሊታወስ የሚገባው እንደ አንድ የአካላዊ እውነታ መግለጫዎች የአንደኛ ደረጃ ቅንጣቶች እራሳቸው ሴሉላር አውቶማቲክ ናቸው - በጨዋታው "ህይወት" ውስጥ የተረጋጋ ጥምረት የመሰለ ነገር። en.wikipedia.org/wiki/ሕይወት_(ጨዋታ)

በአሌሴይ ቱርቺን ተጨማሪ ስራዎች፡-

ስለ ኦንቶል

ኒክ ቦስትሮም፡ የምንኖረው በኮምፒውተር ሲሙሌሽን ነው (2001)Ontol የእርስዎን የዓለም እይታ ለመቅረጽ በጣም ውጤታማውን መንገድ እንዲመርጡ የሚያስችልዎ ካርታ ነው።

ኦንቶል በተጨባጭ የግምገማ ምዘና፣ የተነበቡ ጽሑፎች ነጸብራቅ (በተለምዶ በሚሊዮን/ቢሊዮን የሚቆጠሩ ሰዎች) ላይ የተመሠረተ ነው። በፕሮጀክቱ ውስጥ የሚሳተፈው እያንዳንዱ ሰው ባለፉት 10 ዓመታት ውስጥ በህይወት ጉልህ ገጽታዎች (አስተሳሰብ, ጤና, ቤተሰብ, ገንዘብ, እምነት, ወዘተ) ላይ ካነበባቸው / ከተመለከቷቸው በጣም አስፈላጊ ነገሮች መካከል ከፍተኛው 100/10 ምን እንደሆነ ለራሱ ይወስናል. ወይም ህይወቱን በሙሉ . በ1 ጠቅታ ምን ሊጋራ ይችላል (ፅሁፎች እና ቪዲዮዎች እንጂ መጽሐፍት፣ ንግግሮች እና ዝግጅቶች አይደሉም)።

የኦንቶል ጥሩ የመጨረሻ ውጤት 10x-100x ፈጣን መዳረሻ ነው (ከነባር የዊኪፔዲያ፣ ኳራ፣ ቻቶች፣ ቻናሎች፣ የቀጥታ ጆርናል፣ የፍለጋ ሞተሮች) የአንባቢውን ህይወት የሚነኩ ትርጉም ያላቸውን ጽሑፎች እና ቪዲዮዎች (“ኦህ፣ እንዴት እመኛለሁ) ይህን ጽሑፍ ከዚህ በፊት አንብብ! ምናልባትም ሕይወት በተለየ መንገድ ትሄድ ነበር)። ለሁሉም የፕላኔቷ ነዋሪዎች ነፃ እና በ 1 ጠቅታ።

ምንጭ: hab.com

አስተያየት ያክሉ