እንደ ሮክ፣ ወረቀት፣ መቀስ ያሉ መረጃዎችን በማጽዳት ላይ። ያለጨረስ ወይም ያለቀበት ጨዋታ ነው? ክፍል 1. ቲዎሪቲካል

1. የመጀመሪያ ውሂብ

መረጃን ማፅዳት የመረጃ ትንተና ተግባራትን ከሚጋፈጡ ተግዳሮቶች አንዱ ነው። ይህ ቁሳቁስ የcadastral value ምስረታ ላይ የውሂብ ጎታውን በመተንተን ተግባራዊ ችግር በመፍታት የተነሳ የተፈጠሩትን እድገቶች እና መፍትሄዎች አንፀባርቋል። ምንጮች እዚህ "ሪፖርት ቁጥር 01/OKS-2019 በካንቲ-ማንሲስክ ገዝ Okrug - Ugra ግዛት ውስጥ ያለውን ሪል እስቴት ሁሉንም ዓይነት (ከመሬት ሴራ በስተቀር) ግዛት ካዳስተር ዋጋ ውጤት ላይ".

በ "አባሪ ለ" ውስጥ "Comparative model total.ods" የሚለው ፋይል KS 5 የመወሰን ውጤቶች. የ cadastral value 5.1 ንፅፅር አቀራረብን የመወሰን ዘዴን በተመለከተ መረጃ ግምት ውስጥ ገብቷል.

ሠንጠረዥ 1. በፋይሉ "Comparative model total.ods" ውስጥ ያለው የውሂብ ስብስብ ስታቲስቲካዊ አመልካቾች
ጠቅላላ የመስኮች ብዛት ፣ pcs. - 44
ጠቅላላ የመዝገቦች ብዛት, pcs. - 365 490
ጠቅላላ የቁምፊዎች ብዛት, ፒሲዎች. - 101 714 693 እ.ኤ.አ
በአንድ መዝገብ ውስጥ ያሉ አማካኝ የቁምፊዎች ብዛት፣ pcs. - 278,297
በመዝገብ ውስጥ ያሉ የቁምፊዎች መደበኛ መዛባት፣ pcs. - 15,510
በግቤት ውስጥ ዝቅተኛው የቁምፊዎች ብዛት ፣ pcs። - 198
በመግቢያው ውስጥ ከፍተኛው የቁምፊዎች ብዛት ፣ pcs። - 363

2. የመግቢያ ክፍል. መሰረታዊ ደረጃዎች

የተገለጸውን የውሂብ ጎታ በሚመረምርበት ጊዜ የመንጻት ደረጃ መስፈርቶችን የሚገልጽ ተግባር ተፈጥሯል ፣ ምክንያቱም ለሁሉም ሰው ግልፅ ሆኖ ፣ የተጠቀሰው የውሂብ ጎታ ለተጠቃሚዎች ህጋዊ እና ኢኮኖሚያዊ መዘዝ ይፈጥራል። በስራው ወቅት, ለትልቅ መረጃ የማጽዳት ደረጃ ምንም ልዩ መስፈርቶች እንዳልነበሩ ተገለጠ. በዚህ ጉዳይ ላይ ህጋዊ ደንቦችን በመተንተን, ሁሉም በችሎታዎች የተፈጠሩ ናቸው ወደሚል መደምደሚያ ደርሻለሁ. ያም ማለት አንድ የተወሰነ ተግባር ታይቷል, የመረጃ ምንጮች ለሥራው ይዘጋጃሉ, ከዚያም የውሂብ ስብስብ ይመሰረታል እና በተፈጠረው የውሂብ ስብስብ ላይ በመመስረት, ችግሩን ለመፍታት የሚረዱ መሳሪያዎች. የተገኙት መፍትሄዎች ከአማራጮች ውስጥ በመምረጥ የማጣቀሻ ነጥቦች ናቸው. ይህንን በስእል 1 አቅርቤዋለሁ።

እንደ ሮክ፣ ወረቀት፣ መቀስ ያሉ መረጃዎችን በማጽዳት ላይ። ያለጨረስ ወይም ያለቀበት ጨዋታ ነው? ክፍል 1. ቲዎሪቲካል

ማናቸውንም መመዘኛዎች በሚወስኑ ጉዳዮች ላይ በተረጋገጡ ቴክኖሎጂዎች ላይ መተማመን ይመረጣል, የተቀመጡትን መስፈርቶች መርጫለሁ. "MHRA GxP የውሂብ ታማኝነት መግለጫዎች እና የኢንዱስትሪ መመሪያ"እኔ ይህን ሰነድ ለዚህ ጉዳይ በጣም ሰፊ አድርጌ ስለቆጠርኩት። በተለይም በዚህ ሰነድ ውስጥ ክፍሉ እንዲህ ይላል "የመረጃ ትክክለኛነት መስፈርቶች በእጅ (ወረቀት) እና በኤሌክትሮኒክስ መረጃ ላይ እኩል እንደሚተገበሩ ልብ ሊባል ይገባል." (ትርጉም: "... የውሂብ ሙሉነት መስፈርቶች በእጅ (ወረቀት) እና በኤሌክትሮኒክስ ውሂብ ላይ እኩል ይተገበራሉ"). ይህ አጻጻፍ በተለይም በፍትሐ ብሔር ሕግ አንቀጽ 71 ድንጋጌዎች ውስጥ "የጽሑፍ ማስረጃ" ከሚለው ጽንሰ-ሐሳብ ጋር የተያያዘ ነው. 70 CAS, Art. 75 APC, "በጽሑፍ" Art. 84 የፍትሐ ብሔር ሕግ.

ምስል 2 በዳኝነት ውስጥ የመረጃ ዓይነቶች አቀራረቦች ምስረታ ንድፍ ያቀርባል።

እንደ ሮክ፣ ወረቀት፣ መቀስ ያሉ መረጃዎችን በማጽዳት ላይ። ያለጨረስ ወይም ያለቀበት ጨዋታ ነው? ክፍል 1. ቲዎሪቲካል
ሩዝ. 2. ምንጭ እዚህ.

ስእል 3 የምስል 1 ዘዴን ያሳያል, ከላይ ላለው "መመሪያ" ተግባራት. በዘመናዊ የመረጃ ሥርዓቶች የመረጃ ታማኝነት መስፈርቶችን በሚያሟሉበት ጊዜ ጥቅም ላይ የዋሉ አቀራረቦች ከህጋዊ የመረጃ ጽንሰ-ሀሳብ ጋር ሲነፃፀሩ በንፅፅር በማነፃፀር ቀላል ነው።

እንደ ሮክ፣ ወረቀት፣ መቀስ ያሉ መረጃዎችን በማጽዳት ላይ። ያለጨረስ ወይም ያለቀበት ጨዋታ ነው? ክፍል 1. ቲዎሪቲካል
ምስል 3

በተጠቀሰው ሰነድ (መመሪያ), ከቴክኒካዊ ክፍል ጋር ያለው ግንኙነት, መረጃን የማካሄድ እና የማከማቸት ችሎታዎች, በምዕራፍ 18.2 በተጠቀሰው ጥቅስ በደንብ ተረጋግጧል. ተዛማጅ ዳታቤዝ፡ "ይህ የፋይል መዋቅር በባህሪው የበለጠ ደህንነቱ የተጠበቀ ነው፣ ምክንያቱም ውሂቡ የሚይዘው በትልቅ የፋይል ቅርጸት በውሂብ እና በዲበ ውሂብ መካከል ያለውን ግንኙነት የሚጠብቅ ነው።"

በእውነቱ, በዚህ አቀራረብ - አሁን ካሉት ቴክኒካዊ ችሎታዎች, ምንም ያልተለመደ ነገር የለም እና በራሱ, ይህ ተፈጥሯዊ ሂደት ነው, ምክንያቱም የፅንሰ-ሀሳቦች መስፋፋት በጣም ከተጠናው እንቅስቃሴ - የውሂብ ጎታ ንድፍ. ግን በሌላ በኩል ፣ በነባር ስርዓቶች ቴክኒካዊ ችሎታዎች ላይ ቅናሾችን የማይሰጡ ህጋዊ ደንቦች ይታያሉ ፣ ለምሳሌ- GDPR - አጠቃላይ የውሂብ ጥበቃ ደንብ.

እንደ ሮክ፣ ወረቀት፣ መቀስ ያሉ መረጃዎችን በማጽዳት ላይ። ያለጨረስ ወይም ያለቀበት ጨዋታ ነው? ክፍል 1. ቲዎሪቲካል
ሩዝ. 4. የቴክኒካዊ ችሎታዎች ፋኒል (ምንጭ).

በእነዚህ ገጽታዎች ውስጥ, የመጀመሪያው የውሂብ ስብስብ (ምስል 1) በመጀመሪያ ደረጃ, መዳን እንዳለበት እና ሁለተኛ, ተጨማሪ መረጃዎችን ከእሱ ለማውጣት መሰረት እንደሚሆን ግልጽ ይሆናል. ደህና ፣ እንደ ምሳሌ ፣ የትራፊክ ህጎችን የሚመዘግቡ ካሜራዎች በሁሉም ቦታ ይገኛሉ ፣ የመረጃ ማቀነባበሪያ ስርዓቶች አጥፊዎችን ያስወግዳሉ ፣ ግን ሌሎች መረጃዎችም ለሌሎች ሸማቾች ሊቀርቡ ይችላሉ ፣ ለምሳሌ የደንበኞችን ፍሰት አወቃቀር ወደ የገበያ ማእከል የግብይት ቁጥጥር። እና ይህ BigDat ሲጠቀሙ የተጨማሪ እሴት ምንጭ ነው። በአሁኑ ጊዜ የሚሰበሰቡት የመረጃ ቋቶች፣ ወደፊት የሆነ ቦታ፣ በአሁኑ ጊዜ ከ1700 ብርቅዬ እትሞች ዋጋ ጋር በሚመሳሰል ዘዴ ዋጋ ሊኖራቸው ይችላል። እንደ እውነቱ ከሆነ, ጊዜያዊ የውሂብ ስብስቦች ልዩ ናቸው እና ለወደፊቱ ሊደገሙ አይችሉም.

3. የመግቢያ ክፍል. የግምገማ መስፈርቶች

በሂደቱ ሂደት ውስጥ የሚከተለው የስህተት ምደባ ተዘጋጅቷል.

1. የስህተት ክፍል (በ GOST R 8.736-2011 ላይ የተመሰረተ): ሀ) ስልታዊ ስህተቶች; ለ) የዘፈቀደ ስህተቶች; ሐ) ስህተት።

2. ብብዝሒ፡ ሀ) ሞኖ መዛባት; ለ) ብዙ መዛባት.

3. እንደ ውጤቶቹ ወሳኝነት: ሀ) ወሳኝ; ለ) ወሳኝ አይደለም.

4. በክስተቱ ምንጭ፡-

ሀ) ቴክኒካዊ - በመሳሪያው አሠራር ወቅት የሚከሰቱ ስህተቶች. ለ IoT ስርዓቶች ትክክለኛ የሆነ ስህተት ፣ በግንኙነት ፣ በመሳሪያዎች (ሃርድዌር) ጥራት ላይ ከፍተኛ ተጽዕኖ ያሳደሩ ስርዓቶች።

ለ) የኦፕሬተር ስህተቶች - ከኦፕሬተር ታይፖዎች በሰፊ ክልል ውስጥ ስህተቶች በግቤት ጊዜ ወደ ስህተቶች ቴክኒካዊ ዝርዝሮች የውሂብ ጎታ ንድፍ.

ሐ) የተጠቃሚ ስህተቶች - “አቀማመጡን ለመቀየር ከረሱ” እስከ የተሳሳተ የእግር ሜትሮች ድረስ በአጠቃላይ የተጠቃሚ ስህተቶች እዚህ አሉ።

5. ወደ ተለየ ክፍል ተለያይቷል፡-

ሀ) "የመለያውን ተግባር" ማለትም ቦታውን እና ":" (በእኛ ሁኔታ) ሲባዛ;
ለ) በአንድ ላይ የተጻፉ ቃላት;
ሐ) ከአገልግሎት ቁምፊዎች በኋላ ምንም ቦታ የለም
መ) በተመጣጣኝ ሁኔታ በርካታ ምልክቶች፡ ()፣ "", "..."

በስእል 5 ላይ የቀረቡት የውሂብ ጎታ ስህተቶችን በማደራጀት አንድ ላይ ተዳምሮ ስህተቶችን ለመፈለግ እና ለዚህ ምሳሌ የመረጃ ማጽጃ ስልተ-ቀመር ለማዘጋጀት ትክክለኛ ውጤታማ የቅንጅት ስርዓት ተፈጥሯል።

እንደ ሮክ፣ ወረቀት፣ መቀስ ያሉ መረጃዎችን በማጽዳት ላይ። ያለጨረስ ወይም ያለቀበት ጨዋታ ነው? ክፍል 1. ቲዎሪቲካል
ሩዝ. 5. ከመረጃ ቋቱ መዋቅራዊ ክፍሎች ጋር የሚዛመዱ የተለመዱ ስህተቶች (ምንጭ፡- ኦርሽኮቭ ቪ.አይ., ፓክሊን ኤን.ቢ. "የውሂብ ማጠናከሪያ ቁልፍ ጽንሰ-ሀሳቦች").

ትክክለኛነት፣ የጎራ ታማኝነት፣ የውሂብ አይነት፣ ወጥነት፣ ተደጋጋሚነት፣ ሙሉነት፣ ማባዛት፣ የንግድ ደንቦችን ማክበር፣ መዋቅራዊ ፍቺነት፣ የውሂብ አኖማሊ፣ ግልጽነት፣ ወቅታዊ፣ የውሂብ ታማኝነት ህጎችን ማክበር። (ገጽ 334 የውሂብ ማከማቻ መሰረታዊ ነገሮች ለ IT ባለሙያዎች / Paulraj Ponniah.-2 ኛ እትም)

የቀረበው የእንግሊዝኛ ቃላት እና የሩሲያ ማሽን ትርጉም በቅንፍ ውስጥ።

ትክክለኛነት. ለዳታ ኤለመንት በሲስተሙ ውስጥ የተከማቸ ዋጋ ለዚያ የውሂብ አካል መከሰት ትክክለኛው ዋጋ ነው። የደንበኛ ስም እና በመዝገብ ውስጥ የተከማቸ አድራሻ ካለህ አድራሻው በዚያ ስም ላለው ደንበኛ ትክክለኛ አድራሻ ነው። በትዕዛዝ ቁጥር 1000 እንደ 12345678 አሃዶች የታዘዘውን መጠን ካገኙ ያ መጠን ለዚያ ትዕዛዝ ትክክለኛው መጠን ነው።
[ትክክለኛነት. ለውሂብ አካል በስርዓቱ ውስጥ የተከማቸ እሴት ለዚያ የውሂብ አካል መከሰት ትክክለኛ ዋጋ ነው። በመዝገብ ውስጥ የተከማቸ የደንበኛ ስም እና አድራሻ ካለህ አድራሻው በዚያ ስም ላለው ደንበኛ ትክክለኛ አድራሻ ነው። በትዕዛዝ ቁጥር 1000 እንደ 12345678 አሃዶች የታዘዘውን መጠን ካገኛችሁት ያ መጠን የዚያ ትዕዛዝ ትክክለኛ መጠን ነው።]

የጎራ ታማኝነት። የአንድ ባህሪ የውሂብ እሴት በሚፈቀዱ እና በተገለጹ እሴቶች ክልል ውስጥ ይወድቃል። የተለመደው ምሳሌ ለሥርዓተ-ፆታ መረጃ አካል "ወንድ" እና "ሴት" መሆን የሚፈቀዱ እሴቶች ናቸው.
[የጎራ ታማኝነት። የባህሪ ውሂብ እሴቱ በትክክለኛ፣ የተገለጹ እሴቶች ክልል ውስጥ ነው የሚወድቀው። አጠቃላይ ምሳሌ ለሥርዓተ-ፆታ መረጃ አካል ትክክለኛ እሴቶች "ወንድ" እና "ሴት" ናቸው።]

የውሂብ አይነት. ለውሂብ ባህሪ ያለው እሴት በእውነቱ ለዚያ ባህሪ እንደተገለጸው የውሂብ አይነት ይከማቻል። የመደብሩ ስም መስክ የውሂብ አይነት እንደ "ጽሑፍ" ሲገለጽ, ሁሉም የዚያ መስክ ምሳሌዎች የሱቅ ስም በጽሑፍ ቅርጸት እንጂ በቁጥር ኮድ አይያዙም.
[የውሂብ ዓይነት. የውሂብ ባህሪ ዋጋ በእውነቱ ለዚያ ባህሪ እንደተገለጸው የውሂብ አይነት ይከማቻል። የመደብር ስም መስክ የውሂብ አይነት እንደ "ጽሑፍ" ከተገለጸ ሁሉም የዚህ መስክ አጋጣሚዎች ከቁጥር ኮዶች ይልቅ በጽሑፍ ቅርጸት የሚታየውን የመደብር ስም ይይዛሉ።]

ወጥነት. የውሂብ መስክ ቅርፅ እና ይዘት በበርካታ የምንጭ ስርዓቶች ውስጥ አንድ አይነት ነው። በአንድ ስርዓት ውስጥ ያለው የምርት ኤቢሲ የምርት ኮድ 1234 ከሆነ፣ የዚህ ምርት ኮድ በእያንዳንዱ ምንጭ ስርዓት 1234 ነው።
[ወጥነት. በተለያዩ የምንጭ ስርዓቶች ውስጥ የመረጃው መስክ ቅርፅ እና ይዘት ተመሳሳይ ናቸው. በአንድ ስርዓት ላይ ያለው የምርት ኤቢሲ የምርት ኮድ 1234 ከሆነ የዚያ ምርት ኮድ በእያንዳንዱ የምንጭ ሲስተም 1234 ነው።]

ድግግሞሽ. ተመሳሳይ መረጃ በአንድ ስርዓት ውስጥ ከአንድ ቦታ በላይ መቀመጥ የለበትም። በውጤታማነት ምክንያቶች የውሂብ አካል ሆን ተብሎ በአንድ ስርዓት ውስጥ ከአንድ ቦታ በላይ ከተከማቸ፣ ድጋፉ በግልፅ ተለይቶ መረጋገጥ አለበት።
[ተደጋጋሚነት. ተመሳሳይ መረጃ በስርዓቱ ውስጥ ከአንድ ቦታ በላይ መቀመጥ የለበትም. በውጤታማነት ምክንያቶች የውሂብ ኤለመንት ሆን ተብሎ በስርዓት ውስጥ በበርካታ ቦታዎች ላይ ከተከማቸ፣ ተደጋጋሚነት በግልፅ መገለጽ እና መረጋገጥ አለበት።]

ሙሉነት። በስርዓቱ ውስጥ ለአንድ የተወሰነ ባህሪ ምንም የጎደሉ እሴቶች የሉም። ለምሳሌ፣ በደንበኛ ፋይል ውስጥ ለእያንዳንዱ ደንበኛ ለ"ግዛት" መስክ ትክክለኛ ዋጋ መኖር አለበት። ለትዕዛዝ ዝርዝሮች በፋይሉ ውስጥ እያንዳንዱ የዝርዝር መዝገብ ትእዛዝ ሙሉ በሙሉ መሞላት አለበት።
[ሙሉነት። ለዚህ ባህሪ በስርዓቱ ውስጥ ምንም የጎደሉ እሴቶች የሉም። ለምሳሌ የደንበኛው ፋይል ለእያንዳንዱ ደንበኛ ለ"ሁኔታ" መስክ ትክክለኛ ዋጋ ሊኖረው ይገባል። በትዕዛዝ ዝርዝር ፋይል ውስጥ፣ እያንዳንዱ የትዕዛዝ ዝርዝር መዝገብ ሙሉ በሙሉ መጠናቀቅ አለበት።]

ማባዛት። በስርዓት ውስጥ ያሉ መዝገቦችን ማባዛት ሙሉ በሙሉ ተፈትቷል. የምርት ፋይሉ የተባዙ መዝገቦች እንዳሉት ከታወቀ ለእያንዳንዱ ምርት የተባዙ መዝገቦች በሙሉ ተለይተዋል እና ተሻጋሪ ማጣቀሻ ተፈጠረ።
[የተባዛ። በስርዓቱ ውስጥ ያሉ መዝገቦችን ማባዛት ሙሉ በሙሉ ተወግዷል. የምርት ፋይል የተባዙ ግቤቶችን እንደያዘ ከታወቀ፣እንግዲያውስ ለእያንዳንዱ ምርት የተባዙ ሁሉም ግቤቶች ተለይተው ተሻጋሪ ማጣቀሻ ይፈጠራል።]

የንግድ ደንቦችን ማክበር. የእያንዳንዱ የውሂብ ንጥል ዋጋዎች የተደነገጉ የንግድ ደንቦችን ያከብራሉ. በጨረታ ሥርዓት መዶሻ ወይም የሽያጭ ዋጋ ከመጠባበቂያው ዋጋ ያነሰ ሊሆን አይችልም። በባንክ ብድር ሥርዓት ውስጥ የብድር ቀሪው ሁልጊዜ አዎንታዊ ወይም ዜሮ መሆን አለበት.
[የንግድ ደንቦችን ማክበር. የእያንዳንዱ የውሂብ አካል እሴቶች የተመሰረቱ የንግድ ደንቦችን ያከብራሉ. በጨረታ ሥርዓት መዶሻ ወይም የሽያጭ ዋጋ ከመጠባበቂያው ዋጋ ያነሰ ሊሆን አይችልም። በባንክ ክሬዲት ሥርዓት ውስጥ፣ የብድር ቀሪ ሒሳቡ ሁል ጊዜ አዎንታዊ ወይም ዜሮ መሆን አለበት።]

መዋቅራዊ እርግጠኝነት. አንድ የውሂብ ንጥል በተፈጥሮ ወደ ግለሰባዊ አካላት ሊዋቀር በሚችልበት ቦታ ሁሉ ንጥሉ ይህንን በሚገባ የተገለጸ መዋቅር መያዝ አለበት። ለምሳሌ፣ የአንድ ግለሰብ ስም በተፈጥሮ የመጀመሪያ ስም፣ መካከለኛ የመጀመሪያ ስም እና የአያት ስም ይከፋፈላል። የግለሰቦች ስም እሴቶች እንደ መጠሪያ ስም፣ የአያት ስም እና የአያት ስም መቀመጥ አለባቸው። ይህ የውሂብ ጥራት ባህሪ ደረጃዎችን ማክበርን ያቃልላል እና የጎደሉ እሴቶችን ይቀንሳል።
[መዋቅራዊ እርግጠኝነት. የውሂብ አካል በተፈጥሮው ወደ ግለሰባዊ አካላት ሊዋቀር በሚችልበት ቦታ፣ ንጥረ ነገሩ ይህንን በሚገባ የተገለጸ መዋቅር መያዝ አለበት። ለምሳሌ፣ የአንድ ሰው ስም በተፈጥሮ የመጀመሪያ ስም፣ መካከለኛ የመጀመሪያ እና የአያት ስም የተከፋፈለ ነው። ለግለሰብ ስሞች እሴቶች እንደ መጠሪያ ስም, መካከለኛ የመጀመሪያ እና የአያት ስም መቀመጥ አለባቸው. ይህ የውሂብ ጥራት ባህሪ የመመዘኛዎችን አተገባበር ያቃልላል እና የጎደሉ እሴቶችን ይቀንሳል።]

የውሂብ Anomaly. አንድ መስክ ለተገለጸበት ዓላማ ብቻ ጥቅም ላይ መዋል አለበት. የመስክ አድራሻ-3 ለማንኛውም በተቻለ የሶስተኛ መስመር አድራሻ ለረጅም አድራሻዎች ከተገለጸ, ይህ መስክ ሶስተኛውን የአድራሻ መስመር ለመመዝገብ ብቻ ጥቅም ላይ መዋል አለበት. ለደንበኛው ስልክ ወይም ፋክስ ቁጥር ለማስገባት ጥቅም ላይ መዋል የለበትም።
[መረጃ Anomaly. አንድ መስክ ለተገለጸበት ዓላማ ብቻ ጥቅም ላይ መዋል አለበት. የአድራሻ-3 መስኩ ለረጅም አድራሻዎች ለማንኛውም ሶስተኛ የአድራሻ መስመር ከተገለጸ, ይህ መስክ ሶስተኛውን የአድራሻ መስመር ለመመዝገብ ብቻ ጥቅም ላይ ይውላል. ለደንበኛው ስልክ ወይም ፋክስ ቁጥር ለማስገባት ጥቅም ላይ መዋል የለበትም።]

ግልጽነት። የውሂብ አካል ሁሉንም የጥራት ውሂብ ባህሪያት ሊይዝ ይችላል ነገር ግን ተጠቃሚዎቹ ትርጉሙን በግልፅ ካልተረዱ የውሂብ ኤለመንቱ ለተጠቃሚዎች ምንም ዋጋ የለውም። ትክክለኛ የስያሜ ስምምነቶች የመረጃ ክፍሎችን በተጠቃሚዎች በደንብ እንዲረዱ ለማድረግ ይረዳሉ።
[ግልጽነት። የዳታ ኤለመንቱ ሌሎች የጥሩ ውሂብ ባህሪያት ሊኖሩት ይችላል ነገርግን ተጠቃሚዎች ትርጉሙን በትክክል ካልተረዱት የመረጃው አካል ለተጠቃሚዎች ምንም ዋጋ የለውም። ትክክለኛ የስያሜ ስምምነቶች የውሂብ ክፍሎችን በተጠቃሚዎች በደንብ እንዲረዱ ያግዛል።]

ወቅታዊ። ተጠቃሚዎቹ የመረጃውን ወቅታዊነት ይወስናሉ. ተጠቃሚዎቹ የደንበኛ ልኬት መረጃ ከአንድ ቀን በላይ እንዳይበልጥ የሚጠብቁ ከሆነ በምንጭ ስርዓቶች ውስጥ በደንበኛ ውሂብ ላይ የሚደረጉ ለውጦች በየቀኑ በመረጃ ማከማቻው ላይ መተግበር አለባቸው።
[በወቅቱ። ተጠቃሚዎች የውሂብን ወቅታዊነት ይወስናሉ. ተጠቃሚዎች የደንበኛ ልኬት ውሂብ ከአንድ ቀን ያልበለጠ እንዲሆን የሚጠብቁ ከሆነ በምንጭ ስርዓቶች ላይ ያሉ የደንበኛ ውሂብ ለውጦች በየቀኑ በመረጃ ማከማቻው ላይ መተግበር አለባቸው።]

ጠቃሚነት። በመረጃ ማከማቻ ውስጥ ያለው እያንዳንዱ የውሂብ አካል የተጠቃሚዎችን ስብስብ አንዳንድ መስፈርቶች ማሟላት አለበት። የውሂብ አካል ትክክለኛ እና ከፍተኛ ጥራት ያለው ሊሆን ይችላል፣ ነገር ግን ለተጠቃሚዎች ምንም ዋጋ ከሌለው ያ የውሂብ ክፍል በመረጃ ማከማቻ ውስጥ መኖሩ ሙሉ በሙሉ አላስፈላጊ ነው።
[መገልገያ. በመረጃ ማከማቻው ውስጥ ያለው እያንዳንዱ የውሂብ ንጥል የተጠቃሚውን ስብስብ አንዳንድ መስፈርቶች ማሟላት አለበት። የውሂብ አካል ትክክለኛ እና ከፍተኛ ጥራት ያለው ሊሆን ይችላል፣ ነገር ግን ለተጠቃሚዎች ዋጋ የማይሰጥ ከሆነ ያ የውሂብ ክፍል በመረጃ ማከማቻ ውስጥ መኖሩ አስፈላጊ አይሆንም።]

የውሂብ ታማኝነት ደንቦችን ማክበር. በምንጭ ስርዓቶች ተዛማጅ የውሂብ ጎታዎች ውስጥ የተከማቸ ውሂብ የህጋዊ አካል ታማኝነት እና የማጣቀሻ ታማኝነት ደንቦችን ማክበር አለበት። እንደ ዋና ቁልፍ ባዶ የሚፈቅድ ማንኛውም ሠንጠረዥ የህጋዊ አካል ታማኝነት የለውም። የማጣቀሻ ታማኝነት የወላጅ እና የልጅ ግንኙነቶችን በትክክል መመስረት ያስገድዳል. በደንበኛ-ትዕዛዝ ግንኙነት ውስጥ የማጣቀሻ ታማኝነት በመረጃ ቋቱ ውስጥ ላለው እያንዳንዱ ትዕዛዝ ደንበኛ መኖሩን ያረጋግጣል።
[የውሂብ ታማኝነት ደንቦችን ማክበር። በምንጭ ስርዓቶች ተዛማጅ የውሂብ ጎታዎች ውስጥ የተከማቸ ውሂብ የህጋዊ አካል ንፁህነት እና የማጣቀሻ ታማኝነት ደንቦችን ማክበር አለበት። ባዶን እንደ ዋና ቁልፍ የሚፈቅድ ማንኛውም ሠንጠረዥ የህጋዊ አካል ታማኝነት የለውም። የማጣቀሻ ታማኝነት በወላጆች እና በልጆች መካከል ያለው ግንኙነት በትክክል እንዲመሰረት ያስገድዳል. በደንበኛ-ትዕዛዝ ግንኙነት ውስጥ፣ የማጣቀሻ ታማኝነት ደንበኛ በመረጃ ቋቱ ውስጥ ላለው እያንዳንዱ ትዕዛዝ መኖሩን ያረጋግጣል።]

4. የውሂብ ማጽዳት ጥራት

የውሂብ ጽዳት ጥራት በ bigdata ውስጥ ችግር ያለበት ጉዳይ ነው። ሥራውን ለማጠናቀቅ ምን ዓይነት የውሂብ ማጽዳት አስፈላጊ ነው ለሚለው ጥያቄ መልስ መስጠት ለእያንዳንዱ መረጃ ተንታኝ መሠረታዊ ነው. በአብዛኛዎቹ ወቅታዊ ችግሮች እያንዳንዱ ተንታኝ ይህንን በራሱ ይወስናል እና ማንም ከውጭ የመጣ ሰው ይህንን ገጽታ በእሱ መፍትሄ መገምገም አይችልም. ነገር ግን በዚህ ጉዳይ ላይ ላለው ተግባር, ይህ ጉዳይ እጅግ በጣም አስፈላጊ ነበር, ምክንያቱም የህግ መረጃ አስተማማኝነት ወደ አንድ መሆን አለበት.

የአሠራር አስተማማኝነትን ለመወሰን የሶፍትዌር ሙከራ ቴክኖሎጂዎችን ግምት ውስጥ ማስገባት. ዛሬ ከእነዚህ ሞዴሎች የበለጠ አሉ 200. ብዙዎቹ ሞዴሎች የይገባኛል ጥያቄ አገልግሎት ሞዴልን ይጠቀማሉ፡-

እንደ ሮክ፣ ወረቀት፣ መቀስ ያሉ መረጃዎችን በማጽዳት ላይ። ያለጨረስ ወይም ያለቀበት ጨዋታ ነው? ክፍል 1. ቲዎሪቲካል
የበለስ. 6

እንደሚከተለው በማሰብ “ስህተቱ የተገኘው በዚህ ሞዴል ውስጥ ካለው ውድቀት ጋር ተመሳሳይ የሆነ ክስተት ከሆነ ፣ ከዚያ የመለኪያ t ምሳሌን እንዴት ማግኘት እንደሚቻል?” እና የሚከተለውን ሞዴል አዘጋጅቻለሁ፡ አንድ መዝገብ ለመፈተሽ ሞካሪ የሚፈጀው ጊዜ 1 ደቂቃ እንደሆነ እናስብ (በጥያቄ ውስጥ ላለው የመረጃ ቋት) ከዚያም ሁሉንም ስህተቶች ለማግኘት 365 ደቂቃዎች ያስፈልገዋል ይህም በግምት 494 ዓመት እና 3 ነው. የስራ ጊዜ ወራት. እንደምንረዳው ይህ በጣም ትልቅ መጠን ያለው ስራ ነው እና የውሂብ ጎታውን ለመፈተሽ የሚወጣው ወጪ ለዚህ ዳታቤዝ አዘጋጅ ክልከላ ይሆናል። በዚህ ነጸብራቅ ውስጥ የወጪዎች ኢኮኖሚያዊ ጽንሰ-ሀሳብ ይታያል እና ከመተንተን በኋላ ይህ በትክክል ውጤታማ መሳሪያ ነው ወደሚል መደምደሚያ ደረስኩ። በኢኮኖሚክስ ህግ ላይ በመመስረት፡ “የድርጅቱ ከፍተኛ ትርፍ የሚገኝበት የምርት መጠን (በዩኒቶች) የሚገኘው አዲስ የውጤት አሃድ ለማምረት የሚወጣው አነስተኛ ዋጋ ይህ ድርጅት ሊያገኘው ከሚችለው ዋጋ ጋር ሲነፃፀር ነው። ለአዲስ ክፍል” እያንዳንዱ ተከታይ ስህተት ለማግኘት ብዙ እና ተጨማሪ መዝገቦችን መፈተሽ እንደሚያስፈልግ በፖስታው ላይ በመመስረት፣ ይህ የወጪ ምክንያት ነው። ያም ማለት በሙከራ ሞዴሎች ውስጥ የተቀበለው ፖስት በሚከተለው ስርዓተ-ጥለት አካላዊ ትርጉም ይይዛል-የ i-th ስህተትን ለማግኘት n መዝገቦችን መፈተሽ አስፈላጊ ነበር, ከዚያም ቀጣዩን (i+3) ስህተት ለማግኘት አስፈላጊ ይሆናል. m መዝገቦችን ለመፈተሽ እና በተመሳሳይ ጊዜ n

  1. አዲስ ስህተት ከመገኘቱ በፊት የተረጋገጡ መዝገቦች ቁጥር ሲረጋጋ;
  2. የሚቀጥለውን ስህተት ከማግኘቱ በፊት የተረጋገጡ መዝገቦች ቁጥር ይጨምራል.

ወሳኙን ዋጋ ለመወሰን ወደ ኢኮኖሚያዊ አዋጭነት ፅንሰ-ሃሳብ ዞርኩ, በዚህ ሁኔታ, የማህበራዊ ወጪዎች ጽንሰ-ሀሳብን በመጠቀም እንደሚከተለው ሊቀረጽ ይችላል-"ስህተቱን ለማረም የሚወጣውን ወጪ ማድረግ በሚችለው ኢኮኖሚያዊ ወኪል መሸከም አለበት. በዝቅተኛ ወጪ ነው” አንድ ወኪል አለን - አንድ መዝገብ ለመፈተሽ 1 ደቂቃ የሚያጠፋ ሞካሪ። በገንዘብ ሁኔታ, በቀን 6000 ሬብሎች ካገኙ, ይህ 12,2 ሩብልስ ይሆናል. (በግምት ዛሬ)። በኢኮኖሚ ህግ ውስጥ ያለውን ሚዛን ሁለተኛ ደረጃ ለመወሰን ይቀራል. እንዲህ አሰብኩኝ። አሁን ያለ ስህተት የሚመለከተው ሰው ለማስተካከል ጥረት እንዲያደርግ ማለትም የንብረቱ ባለቤት ያስፈልገዋል። ይህ የ 1 ቀን እርምጃ ያስፈልገዋል እንበል (ማመልከቻ ያቅርቡ, የተስተካከለ ሰነድ ይቀበሉ). ከዚያም, ከማህበራዊ እይታ አንጻር, ወጪዎቹ በቀን ከአማካይ ደመወዝ ጋር እኩል ይሆናሉ. በ Khanty-Mansi Autonomous Okrug ውስጥ አማካይ የተጠራቀመ ደመወዝ "የካንቲ-ማንሲስክ ገዝ ኦክሩግ-ኡግራ ከጥር እስከ መስከረም 2019 የማህበራዊ-ኢኮኖሚያዊ እድገት ውጤቶች" 73285 ሩብልስ. ወይም 3053,542 ሩብልስ / ቀን. በዚህ መሠረት፣ ከሚከተሉት ጋር እኩል የሆነ ወሳኝ እሴት እናገኛለን፡-
3053,542: 12,2 = 250,4 መዛግብት አሃዶች.

ይህ ማለት ከማህበራዊ እይታ አንጻር አንድ ሞካሪ 251 መዝገቦችን ካጣራ እና አንድ ስህተት ካገኘ ተጠቃሚው ይህን ስህተት እራሱ ካስተካከለው ጋር እኩል ነው. በዚህ መሠረት ሞካሪው ቀጣዩን ስህተት ለማግኘት 252 መዝገቦችን ከመፈተሽ ጋር እኩል ጊዜ ካሳለፈ በዚህ ሁኔታ ውስጥ የማስተካከያ ወጪን ወደ ተጠቃሚው መቀየር የተሻለ ነው.

ቀለል ያለ አቀራረብ እዚህ ቀርቧል, ከማህበራዊ እይታ አንጻር በእያንዳንዱ ልዩ ባለሙያተኛ የመነጨውን ተጨማሪ እሴት ማለትም ታክስ እና ማህበራዊ ክፍያዎችን ጨምሮ ወጪዎችን ግምት ውስጥ ማስገባት አስፈላጊ ነው, ነገር ግን ሞዴሉ ግልጽ ነው. የዚህ ግንኙነት መዘዝ ለስፔሻሊስቶች የሚከተለው መስፈርት ነው-ከ IT ኢንዱስትሪ ውስጥ ልዩ ባለሙያተኛ ከብሔራዊ አማካኝ የበለጠ ደመወዝ ሊኖረው ይገባል. ደመወዙ ከዳታቤዝ ተጠቃሚ ሊሆኑ ከሚችሉ አማካኝ ደሞዝ ያነሰ ከሆነ እሱ ራሱ ሁሉንም የመረጃ ቋቱን ከእጅ ወደ እጅ ማረጋገጥ አለበት።

የተገለጸውን መስፈርት ሲጠቀሙ የውሂብ ጎታው ጥራት የመጀመሪያው መስፈርት ይመሰረታል-
እኔ (tr) የወሳኝ ስህተቶች ድርሻ ከ 1/250,4 = 0,39938% መብለጥ የለበትም። ትንሽ ያነሰ ማጣራት በኢንዱስትሪ ውስጥ ወርቅ. እና በአካላዊ ሁኔታ ከ 1459 በላይ ስህተቶች ያሉት መዝገቦች የሉም.

የኢኮኖሚ ማፈግፈግ.

እንደ እውነቱ ከሆነ፣ በመዝገቦች ውስጥ እንደዚህ ያሉ በርካታ ስህተቶችን በማድረግ፣ ህብረተሰቡ በሚከተለው መጠን ለኢኮኖሚ ኪሳራ ይስማማል፡-

1459 * 3053,542 = 4 ሩብልስ.

ይህ መጠን የሚወሰነው ህብረተሰቡ እነዚህን ወጪዎች ለመቀነስ የሚያስችል መሳሪያ ስለሌለው ነው. አንድ ሰው ከስህተት ጋር መዝገቦችን ቁጥር ወደ 259 እንዲቀንስ የሚያስችል ቴክኖሎጂ ካለው ይህ ህብረተሰቡ እንዲቆጥብ ያስችለዋል ።
1200 * 3053,542 = 3 ሩብልስ.

ግን በተመሳሳይ ጊዜ ችሎታውን እና ስራውን መጠየቅ ይችላል, ደህና, እንበል - 1 ሚሊዮን ሮቤል.
ማለትም፣ ማህበራዊ ወጪዎች የሚቀነሱት በ፡

3 - 664 = 250 ሩብልስ.

በመሠረቱ፣ ይህ ተፅዕኖ ከBigDat ቴክኖሎጂዎች አጠቃቀም የተጨመረው እሴት ነው።

ግን እዚህ ይህ ማህበራዊ ተፅእኖ መሆኑን ከግምት ውስጥ ማስገባት አለበት ፣ እና የመረጃ ቋቱ ባለቤት የማዘጋጃ ቤት ባለስልጣናት ፣ ገቢያቸው በዚህ የውሂብ ጎታ ውስጥ ከተመዘገበው ንብረት አጠቃቀም ፣ በ 0,3% ፣ 2,778 ቢሊዮን ሩብልስ / ነው ። አመት. እና እነዚህ ወጪዎች (4 ሩብልስ) ወደ ንብረቱ ባለቤቶች ስለሚዛወሩ ብዙም አያስጨንቁትም። እና፣ በዚህ አንፃር፣ በቢግዳታ ውስጥ የበለጡ የማጣራት ቴክኖሎጂዎች ገንቢ የዚህን የውሂብ ጎታ ባለቤት የማሳመን ችሎታ ማሳየት ይኖርበታል፣ እና እንደዚህ ያሉ ነገሮች ትልቅ ተሰጥኦ ያስፈልጋቸዋል።

በዚህ ምሳሌ የስህተት ምዘና ስልተ ቀመር በአስተማማኝ ሙከራ ወቅት በሹማን ሞዴል [2] የሶፍትዌር ማረጋገጫ ተመርጧል። በበይነመረቡ ላይ ባለው መስፋፋት እና አስፈላጊውን የስታቲስቲክስ አመልካቾችን የማግኘት ችሎታ. ዘዴው ከ Monakhov Yu.M. “የመረጃ ሥርዓቶች ተግባራዊ መረጋጋት”፣ በሥዕሉ ላይ ካለው አጥፊው ​​ስር ይመልከቱ። 7-9.

ሩዝ. 7 - 9 የሹማን ሞዴል ዘዴእንደ ሮክ፣ ወረቀት፣ መቀስ ያሉ መረጃዎችን በማጽዳት ላይ። ያለጨረስ ወይም ያለቀበት ጨዋታ ነው? ክፍል 1. ቲዎሪቲካል

እንደ ሮክ፣ ወረቀት፣ መቀስ ያሉ መረጃዎችን በማጽዳት ላይ። ያለጨረስ ወይም ያለቀበት ጨዋታ ነው? ክፍል 1. ቲዎሪቲካል

እንደ ሮክ፣ ወረቀት፣ መቀስ ያሉ መረጃዎችን በማጽዳት ላይ። ያለጨረስ ወይም ያለቀበት ጨዋታ ነው? ክፍል 1. ቲዎሪቲካል

የዚህ ቁሳቁስ ሁለተኛ ክፍል የሹማንን ሞዴል የመጠቀም ውጤት የሚገኝበትን የውሂብ ማጽዳት ምሳሌ ያሳያል።
የተገኘውን ውጤት ላቅርብ፡-
የተገመተው የስህተት ብዛት N = 3167 n.
መለኪያ C፣ lambda እና አስተማማኝነት ተግባር፡-

እንደ ሮክ፣ ወረቀት፣ መቀስ ያሉ መረጃዎችን በማጽዳት ላይ። ያለጨረስ ወይም ያለቀበት ጨዋታ ነው? ክፍል 1. ቲዎሪቲካል
ምስል 17

በመሠረቱ, lambda በእያንዳንዱ ደረጃ ላይ ስህተቶች የሚገኙበት ጥንካሬ ትክክለኛ አመልካች ነው. ሁለተኛውን ክፍል ከተመለከቱ, የዚህ አመላካች ግምት በሰዓት 42,4 ስህተቶች ነበር, ይህም ከሹማን አመልካች ጋር በጣም ተመሳሳይ ነው. ከላይ፣ በደቂቃ 1 መዝገብ ሲፈተሽ ገንቢ ስህተቶችን የሚያገኝበት ፍጥነት በ250,4 መዛግብት ከ1 ስህተት በታች መሆን እንደሌለበት ተወስኗል። ስለዚህ ላምዳ ለሹማን ሞዴል ወሳኝ እሴት፡-

60 / 250,4 = 0,239617.

ማለትም ፣ ስህተቶችን የማግኘት ሂደቶችን የማከናወን አስፈላጊነት ላምዳ ፣ ካለው 38,964 ፣ ወደ 0,239617 እስኪቀንስ ድረስ መከናወን አለበት ።

ወይም አመልካች N (እምቅ ስህተቶች ቁጥር) ሲቀነስ n (የተስተካከሉ ስህተቶች ቁጥር) ከእኛ ተቀባይነት ገደብ በታች እስኪቀንስ ድረስ - 1459 pcs.

ስነፅሁፍ

  1. Monakhov, Yu.M. የመረጃ ስርዓቶች ተግባራዊ መረጋጋት. በ 3 ሰዓታት ውስጥ ክፍል 1. የሶፍትዌር አስተማማኝነት: የመማሪያ መጽሐፍ. አበል / Yu. M. Monakhov; ቭላዲም ሁኔታ ዩኒቭ. - ቭላድሚር: ኢዝቮ ቭላዲም ሁኔታ ዩኒቨርሲቲ, 2011. - 60 p. - ISBN 978-5-9984-0189-3.
  2. ማርቲን ኤል ሾማን፣ “ለሶፍትዌር አስተማማኝነት ትንበያ ሊሆኑ የሚችሉ ሞዴሎች።
  3. የውሂብ ማከማቻ መሰረታዊ ነገሮች ለ IT ባለሙያዎች / Paulraj Ponniah.-2 ኛ እትም.

ክፍል ሁለት. ቲዎሬቲካል

ምንጭ: hab.com

አስተያየት ያክሉ