ከGoogle እና ከሞዚላ ተቃውሞ ቢኖርም ያልተማከለ መለያዎች ደረጃቸውን የጠበቁ ይሆናሉ

ቲም በርነርስ-ሊ ያልተማከለ መለያዎችን ለድር (ዲአይዲ፣ ያልተማከለ መለያ)፣ የሚመከር ደረጃ ሁኔታን የሚገልጽ ዝርዝር መግለጫ ለመስጠት መወሰኑን አስታውቋል። በጎግል እና ሞዚላ የተነሱት ተቃውሞዎች ውድቅ ሆነዋል።

የዲአይዲ ዝርዝር ከግለሰብ ማእከላዊ አገልግሎቶች እና ድርጅቶች ጋር ያልተገናኙ እንደ የጎራ ሬጅስትራሮች እና የምስክር ወረቀት ባለስልጣኖች ያሉ አዲስ አይነት ልዩ ዓለም አቀፍ ለዪዎችን ያስተዋውቃል። መለያው የዘፈቀደ ግብዓት ጋር የተቆራኘ እና በንብረቱ ባለቤት በሚታመኑ ስርዓቶች ሊፈጠር ይችላል። የማንነት ማረጋገጫ እንደ ዲጂታል ፊርማ ባሉ ምስጠራ ስልቶች ላይ በመመስረት የባለቤትነት ማረጋገጫን ይጠቀማል። መግለጫው በብሎክቼይን ላይ የተመሰረቱ ዘዴዎችን ጨምሮ ለተከፋፈለ ቁጥጥር እና ስለ መለያዎች መረጃ ለማግኘት የተለያዩ ዘዴዎችን መጠቀም ያስችላል።

የአዲሱ ዩአርአይ ቅርጸት የተሰራው " did: method: ልዩ_መለያ" ሲሆን "አደረገ" አዲሱን የዩአርአይ እቅድ ሲገልጽ "ዘዴ" መለያውን የሚይዝበትን ዘዴ ያሳያል እና "ልዩ_መለያ" ለተመረጡት የተለየ ግብዓት መለያ ነው። ዘዴ፡ ለምሳሌ፡ "አደረገው፡ምሳሌ፡123456789abcdefghi"። ዘዴው ያለው መስክ የተረጋገጠ መረጃን ለማከማቸት ያገለገለውን አገልግሎት ስም ይገልፃል, ይህም ለዪው ልዩነት ዋስትና ይሰጣል, ቅርጸቱን የሚወስን እና መለያውን ከተፈጠረበት ምንጭ ጋር ማያያዝን ያቀርባል. መታወቂያው ያለው ዩአርአይ የተጠየቀውን ነገር የሚገልጽ ዲበ ዳታ ያለው እና ባለቤቱን ለማረጋገጥ የህዝብ ቁልፎችን ጨምሮ ወደ JSON ሰነድ ይቀየራል።

ከGoogle እና ከሞዚላ ተቃውሞ ቢኖርም ያልተማከለ መለያዎች ደረጃቸውን የጠበቁ ይሆናሉ

የስልት አተገባበር ከዲአይዲ ስታንዳርድ ወሰን ውጭ ናቸው፣በእነሱ ዝርዝር ውስጥ የተገለጹ እና በተለየ መዝገብ ውስጥ ይቀመጣሉ። በአሁኑ ጊዜ 135 ዘዴዎች በተለያዩ blockchains, ክሪፕቶግራፊክ ስልተ ቀመሮች, የተከፋፈሉ ቴክኖሎጂዎች, ያልተማከለ የውሂብ ጎታዎች, የ P2P ስርዓቶች እና የመለያ ዘዴዎች ቀርበዋል. እንዲሁም በተማከለ ስርዓቶች አናት ላይ የዲአይዲ ማሰሪያዎችን መፍጠር ይቻላል፣ ለምሳሌ፣ የድረ-ገጽ ዘዴ ከባህላዊ አስተናጋጅ ስሞች ጋር ማሰርን ይፈቅዳል (ለምሳሌ፡ " did:web:example.com")።

የጉግል ተቃዋሚዎች ለአጠቃላይ ያልተማከለ መለያዎች ዝርዝር መግለጫዎችን ከመለየት ጋር የተዛመዱ ናቸው የመጨረሻዎቹ ትግበራዎች ዝርዝር መግለጫዎች ፣ ይህ ዘዴዎቹ ዝርዝር መግለጫዎችን ሳይመረምሩ የዋናውን ዝርዝር ትክክለኛነት ለመተንተን አይፈቅድም። የስልት ዝርዝር መግለጫው ዝግጁ በማይሆንበት ጊዜ ዋናውን ስፔስፊኬሽን ማተም ለግምገማ አስቸጋሪ ያደርገዋል እና ጎግል ጥቂት ምርጥ ዘዴዎች ደረጃውን የጠበቀ ደረጃ እስኪያገኙ ድረስ የዲአይዲ አጠቃላይ መግለጫውን ለሌላ ጊዜ ማስተላለፍ ሃሳብ አቅርቧል። ዋናውን መስፈርት ማጠናቀቅ የሚያስፈልጋቸው ብቅ ይላሉ.

የሞዚላ ተቃውሞ ስፔሲፊኬሽኑ ወደ ተንቀሳቃሽነት በትክክል ስለማይገፋ ጉዳዩን ከስልት መዝገብ ቤት ጎን በመተው ነው። ከመቶ በላይ ዘዴዎች ቀደም ሲል በመዝገቡ ውስጥ ቀርበዋል, ተኳሃኝነት እና መደበኛ መፍትሄዎችን አንድ ላይ ሳያደርጉ የተፈጠሩ ናቸው. አሁን ባለው መልኩ አሁን ያሉትን ዘዴዎች ከፍላጎትዎ ጋር ለማስማማት ከመሞከር ይልቅ ለእያንዳንዱ ተግባር አዲስ ዘዴ እንዲፈጥር ይበረታታል።

የW3C አቀማመጥ የዲአይዲ ስፔሲፊኬሽን አዲስ ኤክስቴንሽን መለያ ክፍልን እና ተዛማጅ አገባብ የሚገልፀው ዘዴን ማዳበር እና በስልት ደረጃ አሰጣጥ ላይ መግባባትን የሚያበረታታ ነው። አሁን ባለው መልኩ በህብረተሰቡ ውስጥ ያልተማከለ ቴክኖሎጂዎችን በማዳበር ላይ ያሉ ችግሮችን ለመፍታት ዋናው ስፔስፊኬሽን ተግባራዊ ስለመሆኑ በቂ ማስረጃ አለ። የታቀዱ የአተገባበር ዘዴዎች ከአዳዲስ የዩአርኤል እቅዶች ጋር በማነፃፀር ሊፈረድባቸው አይገባም ፣ እና ብዙ ቁጥር ያላቸው ዘዴዎች መፈጠር ከገንቢዎች ፍላጎቶች ጋር ከመሠረታዊ መግለጫዎች ጋር እንደሚስማሙ ሊታዩ ይችላሉ።

የአንዳንድ ዘዴዎች መመዘኛዎች የጋራ መለያዎችን ደረጃ ከማስቀመጥ ይልቅ በገንቢዎች መካከል መግባባትን ከማሳካት አንፃር በጣም ከባድ ስራ ሆኖ ይታያል። ስለዚህ የስልት ደረጃን ከማስቀመጥ በፊት የጋራ ስፔሲፊኬሽን መውጣቱ ያልተማከለ መለያዎችን በመተግበር በህብረተሰቡ ላይ አነስተኛ ጉዳት ሊያስከትል የሚችል መፍትሄ ተደርጎ ይወሰዳል።

ምንጭ: opennet.ru

አስተያየት ያክሉ