ልክ እንደ ጉድለቶች

ከኤፒግራፍ ይልቅ።

"ድመቶች" ብዙ መውደዶችን ያገኛሉ. ይህ የ toxoplasmosis ወረርሽኝ ምልክት ተደርጎ ሊወሰድ ይችላል?

ልክ እንደ ጉድለቶች

በ1636 በትምህርት እና በሙያው የህግ ጠበቃ የነበረው ፒየር ደ ፌርማት የተባለ ፈረንሳዊ ሰው በአሁኑ ጊዜ የትንታኔ ጂኦሜትሪ እየተባለ የሚጠራውን የዘረዘረውን “የአውሮፕላን እና የቦታ ቦታ ቲዎሪ መግቢያ” የሚል ድርሰት ጽፏል። ማንም ሰው ስለ ሥራው ፍላጎት አልነበረውም እና ዘመናዊውን ዘንግ ለመጠቀም ወደ "ቸልተኝነት" ተላከ, ይህም የሂሳብ እድገትን ለ 70 አመታት ዘግይቷል, ኡለር የፌርማትን ስራ እስኪስብ ድረስ.

ከ1856 እስከ 1863 ኦስትሪያዊው መነኩሴ ግሬጎር ዮሃንስ ሜንዴል በገዳሙ የአትክልት ስፍራ ውስጥ በአተር ላይ ሙከራዎችን ያደረጉ ሲሆን ለእኛ “የሜንዴል ህጎች” በመባል የሚታወቁትን የዘመናዊ የዘረመል ህጎችን አገኘ።

በማርች 8, 1865 ሜንዴል የሙከራ ውጤቱን አሳተመ. ነገር ግን ስራው በባለሙያዎች ዘንድ ፍላጎት አላሳየም. ሜንዴል ወደ "ቸል ለማለት" ተልኳል.

በ XNUMX ኛው ክፍለ ዘመን መጀመሪያ ላይ ብቻ ባለሙያዎች የእሱን መደምደሚያ አስፈላጊነት ተረድተዋል. እውነት ነው፣ ይህንን ለማድረግ ቀደም ሲል በሜንደል የተገኘውን የውርስ ህጎች እንደገና ማግኘት ነበረባቸው።

ስለዚህ "ቸል ማለት" እና "እገዳ" የጄኔቲክስ እድገትን ለ 50 ዓመታት ዘግይቷል. ይህ ጋንግሪን ወይም የሳንባ ምች ወይም የፖሊዮ ክትባቱን ለማከም የመጀመሪያው አንቲባዮቲክ ከተፈለሰፈበት ጊዜ የሚለየን ጊዜ በመጠኑ ያነሰ ነው። ይህ ከበይነመረቡ፣ ከሞባይል ስልኮች፣ ከስማርት ፎኖች፣ ከግል ኮምፒውተሮች እና ከማህበራዊ አውታረመረቦች መምጣት የበለጠ ይለየናል።


እ.ኤ.አ. በ 1912 ጀርመናዊው የሜትሮሎጂ ባለሙያ አልፍሬድ ዌይነር የአህጉራዊ ተንሸራታች ፅንሰ-ሀሳብን አቅርበው የፓንጋያ ግዛት መኖሩን ጠቁመዋል። እንዲሁም "የማይወደዱ" ስብስቦችን ተቀብሏል.

ቬጀነር ወደ ሚቲዎሮሎጂ ተመለሰ እና በ1930 ወደ ግሪንላንድ ባደረገው ጉዞ ሞተ። እና በ 60 ዎቹ መገባደጃ ላይ የቬጀነር ግምቶች ትክክለኛነት ሙሉ በሙሉ ተረጋግጧል. እነዚያ። ከ 48 ዓመታት በኋላ.

እነዚህ ታሪኮች ስለ ምንድን ናቸው? ባለሙያዎች እንኳን ስህተት ሊሠሩ ይችላሉ.

እና ልዩ ያልሆኑ ባለሙያዎችን በተመለከተ በአንድም ሆነ በሌላ መንገድ ጽሑፎችን ፣ ሀሳቦችን ፣ ሀሳቦችን ፣ ድረ-ገጾችን ፣ መጽሃፎችን ይገመግማሉ ፣ ከዚያ ምርመራው ወደ ፋሽነት ይለወጣል ፣ እና ግምገማዎች በእውነቱ ጠንካራ ሀሳቦችን ወደ “ክልከላ” እና “ወደ አለመውደድ” ይቀየራሉ። ጥሩ ጣቢያዎች እና አስፈላጊ ጽሑፎች. ባናል “ድመቶች” ወይም “ፖፕ” ያልተገራ መውደዶችን ሲሰበስቡ።

ብዙ የደረጃ አሰጣጥ እና የደረጃ አሰጣጥ ስርዓቶች በአንድ ወይም በሌላ መልኩ የተጠቃሚን "መውደዶችን" ግምት ውስጥ በማስገባት ተዋቅረዋል። ይህ በጣም ጥሩው አማራጭ ላይሆን ይችላል. ወይም ምናልባት ከሁሉም የተሻለ ላይሆን ይችላል.
ለነገሩ ትንሽ ካሰብክ አልበርት አንስታይን ንድፈ ሃሳቡን ካተመ በኋላ ብዙ መውደዶችን ማግኘቱ አይቀርም። ሆኖም ግን መጀመሪያ ላይ አልደወልኩትም።

እና ጆርዳኖ ብሩኖ እና ሶቅራጥስ ብዙ "የማይወዱትን" ተቀብለው ለዘላለም "ታግደዋል"።
ፓስተርናክ፣ ሲንያቭስኪ፣ ዳንኤል፣ ሶልዠኒትሲን፣ ሾስታኮቪች፣ ጂም ሞሪሰን፣ ዊልያም ሃርቪ፣ ጃክ ለንደን፣ ሬምብራንድት፣ ቬርሜር፣ ሄንሪ ሩሶ፣ ፖል ሴዛንን፣ ማርሴል ዱቻምፕ እና ሌሎች ብዙ አሁን እውቅና ያላቸው ብርሃናት በአንድ ወቅት “በጥላቻ” እና “በእገዳ” ስር ወድቀዋል።

እና ዛሬ, ከዋናው ጋር የማይጣጣም ነገር የሚናገር ማንኛውም ሰው የመከልከል እና የመውደድ አደጋ አለው.

እና "ድመቶች" ወይም ሌላ "ፖፕ" እና ዋና ዋና የሚለጥፉ ሁሉም ሰዎች በፍለጋ ሞተሮች ውስጥ "መውደዶች", ስኬታማነት እና ጥሩ ውጤቶች ይኖራቸዋል.

ምን ተለወጠ? ለምን አሁን አንስታይን በጣም የተወደደው ሳይንቲስት የሆነው? አንባቢዎች፣ አድማጮች እና ተመልካቾች ተለውጠዋል። ተለውጠናል። ያደጉ ናቸው።

ልክ እንደ ጉድለቶች

መደምደሚያዎቹ ምንድን ናቸው?

1. መደምደሚያው ግላዊ ነው. አንድ ጽሑፍ፣ ሐሳብ ወይም ድምፅ በአጠቃላይ ተቀባይነት ካላቸው አመለካከቶች ጋር የሚቃረን ከሆነ፣ ከአንባቢው (የአድማጭ፣ የተመልካች) አስተያየት ጋር የሚቃረን ከሆነ፣ ይህ በጭራሽ ለመከልከል ወይም ለመጥላት ምክንያት አይደለም። ይህ ሊታሰብበት የሚገባ ጉዳይ ነው. የተለየ አመለካከትን ይተንትኑ፣ “የጨረቃን ሩቅ ጎን” ይመልከቱ፣ አንዳንዴም “በመስታወት ውስጥ ይመልከቱ”።

2. መደምደሚያው ተግባራዊ ነው. በ"መውደዶች" ላይ የተመሰረተ የደረጃ አሰጣጥ እና የደረጃ አሰጣጥ ስርዓት ድመቶችን ይወልዳል እና የወደፊት ሁኔታን አይፈጥርም. እንዲህ ዓይነቱ ሥርዓት ጠቃሚ እና ያልተለመደ መረጃን ይደብቃል, የአስተሳሰብ እድገትን ያግዳል እና እድገትን ይከለክላል.

በእንደዚህ ዓይነት ደረጃ አሰጣጥ ምክንያት, ለምሳሌ, ጌለን ሃርቪን በቀላሉ "ታግዶ" ነበር. ከሁሉም በላይ, ጋለን እንደገለጸው, ከ 10 ክፍለ ዘመናት, ከሃርቪ 1000 ዓመታት በፊት, የደም ዝውውር ስርዓት አልተዘጋም ተብሎ ይታመን ነበር.
ሃርቪ “ታግዶ”፣ እና ጋለን “ከላይ” ውስጥ ቢሆን ኖሮ አሁን ምን ይሆናል? ደህና ፣ ለምሳሌ ፣ አማካይ የህይወት ዕድሜ 35 ዓመት ይሆናል ፣ ሰዎች በከተሞች ይሞታሉ ፣ በሚሊዮኖች የሚቆጠሩ ዲፍቴሪያ ፣ ቸነፈር ፣ ፈንጣጣ ፣ ቂጥኝ እና የሳንባ ምች ይሞታሉ። (አሁን በቀላሉ የሚታከሙ ወይም ሙሉ በሙሉ የጠፉ በሽታዎች ለሃርቪ ተከታዮች ምስጋና ይግባው)። ከአሥሩ አንዱ ልጅ እስከ ጉልምስና ይደርሳል።

ስለዚህ "በመውደዶች" የደረጃ አሰጣጥ ዋጋ ለሰው ልጅ በጣም ውድ ሊሆን ይችላል.

በአንድ ወቅት የፍለጋ ሞተር ደረጃዎች ከአገናኞች ጋር ተያይዘዋል. በመሠረቱ, ይህ ተመሳሳይ "እንደ" ነው. አሁን ግን አልተያያዘም ይመስላል። ነገር ግን በሌላ ዓይነት "እንደ" ተተካ ለምሳሌ "የተጠቃሚ ባህሪ" (አይሲኤስን ጨምሮ)... እና አብዛኛዎቹ ተጠቃሚዎች ስለ "ድመቶች" እና ሌሎች የተለመዱ እና አስደሳች ዋና ዋና ነገሮች ፍላጎት አላቸው።

ይህ እንዴት እና እንዴት ሊለወጥ ይችላል? የምግብ አሰራር የለኝም። ይህ ጽሑፍ የሚያመለክተው ችግሩን ብቻ ነው። አንድ ነገር ግልጽ ነው - የተሳሳተ ዘዴ መተው አለበት. መጀመሪያ ላይ የሚተካው ምንም ነገር ላይኖር ይችላል. እና ከዚያ - ይኖራል. ብዙ ብልህ ሰዎች አሉ, እርስዎ ካልከለከሏቸው, በእርግጥ.

ልክ እንደ ጉድለቶች

ውድ የተከበሩ አንባቢዎች, እንዲያስታውሱ እጠይቃለሁ "የፖለሚክ ዘይቤ ከፖለሚክ ርዕሰ ጉዳይ የበለጠ አስፈላጊ ነው. ነገሮች ይለወጣሉ, ነገር ግን ዘይቤ ስልጣኔን ይፈጥራል. (ግሪጎሪ ፖሜራንትዝ)። ለአስተያየትህ ምላሽ ካልሰጠሁኝ በፖለሚክህ ስልት ላይ ችግር አለ ማለት ነው።

መደመር።
አስተዋይ አስተያየት የፃፉትን ሁሉ ይቅርታ እጠይቃለሁ ግን መልስ አልሰጠሁም። እውነታው ግን ከተጠቃሚዎቹ አንዱ የእኔን አስተያየት የመቃወም ልማድ ያዘ። እያንዳንዱ። ልክ እንደታየ. ይህ "ክፍያ" እንዳላገኝ እና በካርማ ላይ ተጨማሪ ነገር እንዳላስቀምጥ እና አስተዋይ አስተያየት ለሚጽፉ ሰዎች መልስ ለማግኘት ይከለክላል።
ግን አሁንም መልስ ለማግኘት እና ጽሑፉን ለመወያየት ከፈለጉ, የግል መልእክት ይጻፉልኝ. እመልስላቸዋለሁ።

ማሳሰቢያ:
ጽሑፉ ስለ ዳርዊን እና ቻምበርስ አንድ አንቀጽ አካትቷል። አሁን የሰረዝኩት በሁለት ምክንያቶች ነው።
ዋና - ላማርክን እና ሌሎች ሳይንቲስቶችን እንደ ዳርዊን የዝግመተ ለውጥን ዘዴ ለማብራራት የሞከሩ እና መጽሃፎችን የፃፉበት አጻጻፍ ውስጥ ትክክል ያልሆነ ነገር ነበር።
ቃላቱን ማብራራት ረጅም ማብራሪያ ስለሚያስፈልገው የአንቀጹን ትርጉም ይለውጠዋል። እና ቀድሞውኑ በቂ ምሳሌዎች አሉ።
ዋናው አይደለም - ይህ አንቀጽ ያስከተለው ቁጣ አንዳንድ አንባቢዎች ጽሑፉን በጥቅሉ እንዳይመረምሩ አድርጓል።

ምንጭ: hab.com

አስተያየት ያክሉ