ከ Neo4j ፕሮጀክት እና ከ AGPL ፈቃድ ጋር የተያያዙ የህግ ሂደቶች ውጤቶች

የዩኤስ ይግባኝ ሰሚ ፍርድ ቤት ቀደም ሲል የዲስትሪክቱን ፍርድ ቤት በኒዮ 4ጅ ኢንክ የአእምሮአዊ ንብረት ጥሰት ጉዳይ ላይ በPureThink ላይ ውሳኔ ሰጥቷል። ክሱ የNeo4j የንግድ ምልክት መጣስ እና የNeo4j DBMS ሹካ ሲያሰራጭ በማስታወቂያ ላይ የውሸት የይገባኛል ጥያቄዎችን መጠቀምን ይመለከታል።

መጀመሪያ ላይ፣ Neo4j DBMS በ AGPLv3 ፍቃድ የቀረበ እንደ ክፍት ምንጭ ፕሮጀክት ተዘጋጅቷል። ከጊዜ በኋላ ምርቱ ወደ ነፃ የማህበረሰብ እትም እና የኒዮ 4 EE የንግድ ስሪት ተከፋፍሏል፣ ይህም በ AGPL ፍቃድ መሰራጨቱን ቀጥሏል። ከጥቂት የተለቀቁት በፊት፣ Neo4j Inc የማድረስ ውሎችን በመቀየር በ AGPL ጽሑፍ ላይ ለNeo4 EE ምርት ለውጦች አድርጓል፣ ይህም በደመና አገልግሎቶች ውስጥ መጠቀምን የሚገድቡ ተጨማሪ "የጋራ አንቀጽ" ሁኔታዎችን አቋቁሟል። የኮመንስ አንቀጽ መጨመር ምርቱን ወደ የባለቤትነት ሶፍትዌር ምድብ አንቀሳቅሷል።

የ AGPLv3 ፍቃዱ ጽሁፍ በፈቃዱ የተሰጡ መብቶችን የሚጥሱ ተጨማሪ ገደቦችን ማድረግን የሚከለክል አንቀጽ ይዟል, እና በፍቃዱ ጽሑፍ ላይ ተጨማሪ እገዳዎች ከተጨመሩ, የተጨመሩትን ገደቦች በማስወገድ ሶፍትዌሩን በኦርጅናሌ ፍቃድ መጠቀም ያስችላል. PureThink ይህን ባህሪ ተጠቅሞ በኒዮ 4 EE ምርት ኮድ መሰረት ወደ ተሻሻለው AGPL ፍቃድ የተተረጎመ የONgDB (Open Native Graph Database) ሹካ በንፁህ AGPLv3 ፍቃድ የሚቀርብ እና እንደ ነፃ እና ቦታ የተቀመጠ የ Neo4 EE ሙሉ በሙሉ ክፍት ነው።

ፍርድ ቤቱ ከNeo4j ገንቢዎች ጎን በመቆም የPureThink ድርጊቶች ተቀባይነት የላቸውም እና ስለ ምርታቸው ሙሉ ለሙሉ ክፍት ተፈጥሮ የተሰጡት መግለጫዎች ውሸት ናቸው። የፍርድ ቤቱ ውሳኔ ትኩረት የሚሹ ሁለት መግለጫዎችን ሰጥቷል።

  • ምንም እንኳን ተጨማሪ እገዳዎች እንዲወገዱ የሚፈቅድ አንቀፅ በ AGPL ጽሑፍ ውስጥ ቢኖርም ፣ ፍርድ ቤቱ ተከሳሹን እንደዚህ ያሉትን ማጭበርበሮች እንዳይፈጽም ከልክሏል።
  • ፍርድ ቤቱ "ክፍት ምንጭ" የሚለውን አገላለጽ ወደ አጠቃላይ ቃላቶች ሳይሆን በክፍት ምንጭ ኢኒሼቲቭ (ኦኤስአይ) የተገለጹትን መመዘኛዎች የሚያሟሉ የአንድ የተወሰነ የፍቃድ አይነት ተቀባይነት ያላቸውን ነገሮች ጠቅሷል። ለምሳሌ በንጹህ የ AGPLv100 ፍቃድ ላሉ ምርቶች "3% ክፍት ምንጭ" የሚለውን ሀረግ መጠቀም እንደ ሀሰት ማስታወቅያ ሊቆጠር አይችልም ነገር ግን በተሻሻለው AGPLv3 ፍቃድ ላለው ምርት እንዲህ አይነት ሀረግ መጠቀሙ የተከሳሹን ድርጊት እንዲቆጠር ያስችለዋል. ህገወጥ የውሸት ማስታወቂያ ስርጭት።

ምንጭ: opennet.ru

አስተያየት ያክሉ