ዘፍጥረት?) በአእምሮ ተፈጥሮ ላይ ነጸብራቆች። ክፍል II

ስለ ሂደቶች አንድ ቃል ወይም ሁላችንም ትንሽ በተቃራኒ ንፋስ.

በተፈጥሮ እና አርቲፊሻል (AI) ላይ በእውቀት ርዕስ ላይ ሀሳቦችን መቀጠል ፣ ክፍል አንድ እዚህ


ተንኮለኛ ጥያቄሰውዬው አሁን ይኖራል? አይደለም፣ በጎዳና ላይ ስንሄድ እና በዙሪያችን ስላለው አለም በቀጥታ ስናስብ፣ የበለጠ ወይም ትንሽ እንሰራለን። በተመሳሳይ ሰዐትምንም እንኳን በእውነቱ - እኛ የምናየው በተለመደው የእውቅና / ምደባ ዘዴዎች ውስጥ እስካልሄደ ድረስ - ይህ ሁሉ በቅርብ ጊዜ ይሆናል, ግን አሁንም ያለፈ ነው. እነዚያ። አንድ ሰው ባለፈው ውስጥ ይኖራል?

ለምሳሌ፡ በመንገድ ላይ እየሄድክ ውሻ እያየህ ነው። ወይ መኪና። በማንኛውም ሁኔታ, ስለ ወቅቱ እየተነጋገርን ከሆነ, ይህ መረጃ ጊዜው ያለፈበት ነው. በሁሉም የግንዛቤ ስልቶቻችን ውስጥ ባለፉ መረጃዎች (እና አንጎል በጣም ፈጣን ከሆነው ካልኩሌተር የራቀ ነው!) የምንሰራ ከሆነ በቀላሉ ከአለም ጋር አንሄድም! ውሻው ጥቃት ይሰነዝራል ወይም በተቃራኒው ይሸሻል, እና ከጆሮዎ ጀርባ ለመምታት ያለዎት ፍላጎት ሳይሳካ ይቀራል, እና መኪናው ይመታል ወይም ያልፋል, ምንም እንኳን "ለመያዝ" የፈለጉት ይህ መኪና ቢሆንም.

ግን እግዚአብሔር ይመስገን እንደዚያ አይሆንም, እና ለምን እንደሆነ እነሆ: አንጎል በተለየ መንገድ ይሰራል. የአመለካከት ክፍል አንድ ነገር አይደለም ፣ ወይም የነገሮች ስብስብ ነው ፣ ግን ሂደቶች። ውሻው እየሮጠ ነው. ላንተ ወይም ከአንተ። ወይም እሱ አይሮጥም, ነገር ግን ይተኛል, ለምሳሌ. መኪናው እንዲሁ ቋሚ ነው (በመኪና ማቆሚያ ቦታ), ወይም በተወሰነ አቅጣጫ ይንቀሳቀሳል. በሁሉም ሁኔታዎች, በጊዜ ሂደት የሚራዘም እና, በዚህ መሰረት, ወደፊት የተወሰነ እድገት ያለው ሂደትን ይገነዘባሉ. ክስተቶችን በጊዜ ሂደት ነው የምናስተውለው ስል፣ ይህ የአነጋገር ዘይቤ አይደለም። ሙከራ ያካሂዱ - ደርዘን ፎቶግራፎችን ያንሱ (ማለትም፣ የእውነታ ቅጽበተ-ፎቶዎች) እና የሚያዩትን ይግለጹ። እዚህ ክፍል ውስጥ ብዙ ሰዎች አሉ ፣ይጨቃጨቃሉ ፣ወይም እዚህ አንድ ሰው በመንገድ ላይ እየሄደ ነው ፣ ወይም እዚህ ቴሌቪዥን እያየ ነው ፣ እና እዚህ ሌላ ሰው መጽሐፍ እያነበበ ነው። እነዚህ ሁሉ ሂደቶች በጊዜ የተራዘሙ ናቸው! ቅጽበተ-ፎቶውን እንደ ቅጥያ ያለው ነገር አድርገው ይመለከቱታል። በሌላ መንገድ እንዴት እንደሚያደርጉት አታውቁም, ምክንያቱም አንጎል የሚሠራው በዚህ መንገድ ነው: ሂደቶችን ለመለየት የሰለጠኑ ናቸው, እና በመድረክ ላይ ያሉ የተናጠል እቃዎች አይደሉም. ልክ እንደ አይን-አፍንጫ-አፍ ሳይሆን ፊት በአጠቃላይ (ሄሎ, ኮንቮሉሽን ነርቭ አውታሮች).

ዓለም የነገሮችን ሳይሆን ሂደቶችን ያቀፈ ነው። ምን እንደሆነ ብጠይቅህ ፖም, ከዚያም አብዛኞቹ አዋቂዎች ይህ ነው ይላሉ ፍሬእና ልጆች - ምንድን ነው? ምግብ. ግን ሁለቱም የሂደት መግለጫዎች ናቸው, ምክንያቱም የመጀመሪያው ይህ ፖም ማለት ነው በዛፍ ላይ ይበቅላል, እና ዛፉን ለመራባት ያገለግላል, ሁለተኛው ደግሞ እሱ ነው የሚበላ. አንዱም ሆነ ሌላ ከፖም ቀጥተኛ ባህሪያት ጋር የተቆራኘ አይደለም - ቅርፅ, ቀለም, መጠን ... ምክንያቱም ባህሪያቱ መለየት ስለሚፈቅዱ, ነገር ግን ጥቅም ላይ እንዲውል አይፈቅዱም, ወይም በውጭው ዓለም ውስጥ ጥቅም ላይ የሚውልበትን ቦታ መረዳት, ማለትም. ሂደቶቹን ይግለጹ.

ስለ ጊዜ ተፈጥሮ የተለመደ ክርክር ከወሰድን ፣እንግዲህ የሚታወቁት ፖስታዎች ያለፈው የማይለወጥ (ከጊዜ ጉዞ አውድ ውጭ) ፣ የአሁኑ አስፈላጊነት (አንድ አፍታ ብቻ ነው ... 😉) ፣ እና የወደፊቱ, ገና ያልነበረው, ይህም ማለት ሊለወጥ ይችላል. ስለ ተጨባጭ እውነታ ስንነጋገር, ይህ ሊሆን ይችላል. ሆኖም ፣ አንድ ሰው በእራሱ ፣ በተጨባጭ የዓለም ሞዴል ውስጥ ይኖራል ፣ እና እዚያ ሁሉም ነገር ተቃራኒ ነው!

ያለፈው ጊዜ እኛ የምንፈልገውን ያህል የማይለወጥ አይደለም። አዲስ መረጃን ያለማቋረጥ በመቀበል አንድ ሰው ተቃራኒዎችን ለማስወገድ ያለፈውን እንደገና ይገነባል (ፒዮትር ስቴፓኒች በሲምፖዚየሙ ላይ እንዳለ አስበህ ነበር፣ እና እሱ ከጫፍ ክበብ እየወጣ ነው… ይህ ማለት የትም የለም፣ እሱ፣ አዝናኙ፣ አልሄደም እና በጭራሽ... ). በተመሳሳይ ጊዜ፣ የእርስዎ ተጨባጭ የወደፊት በብዙ ገፅታዎች ቋሚ ነው (ምንም ይሁን ምን አርብ ላይ ቢራ ​​እና እግር ኳስ አለኝ!). በተጨማሪም ፣ ለወደፊቱ የተወሰነ ግብ ካሎት ፣ የሂደቶችን ሰንሰለት ብቻ ሳይሆን በተቃራኒው ቅደም ተከተል ይገነባሉ (የአንድ ትልቅ ኩባንያ ዳይሬክተር ለመሆን ከታዋቂው ዩኒቨርሲቲ በዲፕሎማ መመረቅ ያስፈልግዎታል ፣ ለዚህም በመጀመሪያ በእሱ ውስጥ መመዝገብ አለብዎት ፣ ለዚህም የተዋሃደ የስቴት ፈተናን በደንብ ማለፍ እና የቤት ስራዎን ማጥናት ያስፈልግዎታል!ነገር ግን በዚህ ሂደት ውስጥ ወደ ያለፈው መሄድዎ አይቀርም (አሁን የተነሱ እና ግንኙነት የፈጠሩ እና ልጅን በዩኒቨርሲቲ ሊረዱ የሚችሉ ጓደኞች/ምናውቃቸው አልነበሩንም?) - ለምን ፀረ-ስሜታዊ አይሆንም? 😉

ቢሆንም, እኔ ትንሽ ገባኝ. አሁንም ትኩረት ማድረግ የምፈልገው ዋናው ነገር ነው። ሂደቶች. አቅም ያለው AI በፎቶዎች ወይም በቪዲዮዎች ላይ እንኳን ሊሰለጥን እንደሌለበት በጥልቅ እርግጠኛ ነኝ። ኮንቮሉሽን ኔትወርክ ሁለት ደረጃዎች አሉት (ቢያንስ) - እና በእውነቱ እነዚህ ሁለት የተለያዩ አውታረ መረቦች ናቸው-አንደኛው በጥሬ ምስል ውስጥ የተወሰኑ ግራፊክ ንድፎችን ለማግኘት የሰለጠኑ ሲሆን ሁለተኛው ደግሞ ከመጀመሪያው ውጤት ጋር የተያያዘ ነው - ማለትም. አስቀድሞ ከተሰራ እና ከተዘጋጀ መረጃ ጋር። ከ AI ዓለም ጋር በተሳካ ሁኔታ ለመግባባት ተመሳሳይ ነገር ያስፈልጋል፡ በአንዳንድ (በምንም መልኩ የመጀመሪያው) ደረጃ በጊዜ ሂደት የተዘረጋውን የሂደቶች ካርታ እንደ ግብአት የሚቀበል ኔትወርክ መኖር አለበት። የ "መጀመሪያ" እና "ፍጻሜ", "እንቅስቃሴ", "ትራንስፎርሜሽን", "መዋሃድ" እና "መከፋፈል" ጽንሰ-ሀሳቦች አውታረ መረቡ አብሮ ለመስራት መማር ያለባቸው ናቸው.

በጨዋታ AI ላይ የሚሰሩ ልክ እንደ አልፋ ጎ ይህን በአንድም ሆነ በሌላ መንገድ እንደሚረዱት እርግጠኛ ነኝ። ምናልባት የቀረቡት አቀራረቦች በተወሰነ መልኩ የተለያዩ ናቸው፣ ዋናው ነገር ግን አንድ አይነት ነው፡ በቦርዱ ላይ ያለው ወቅታዊ ሁኔታ (እና በመጨረሻዎቹ ጥቂት እንቅስቃሴዎች እድገት ውስጥ) “በአጠቃላይ እየሆነ ስላለው ነገር” ተተነተነ። እና ምን ያህል እንደሚከሰት ምን ያህል መከሰት እንዳለበት, የራሳችንን እንቅስቃሴዎች እንመርጣለን.

ግብአቱ ከሴንሰሮች የተገኘ ምስል ሲሆን ስለ ስልት/ባህሪ ማውራት በጣም ከባድ ነው። እና በተገላቢጦሽ - በጨዋታዎች ውስጥ የተሟላ መረጃ ባለው የሜዳው ሁኔታ ላይ የተሟላ ዝርዝር መረጃ የያዘ የተዘጋጀ ቬክተር (ሙሉ የአለምን ምስል ግምት ውስጥ ያስገቡ) ሙሉ በሙሉ ተግባራዊ እንደሚሆን በተግባር ያሳያል። ነገር ግን ፣የመጀመሪያዎቹ ደረጃዎች ኮንቮሉል ኔትዎርክ ነገሮችን ለይተው ካወቁ እና የሚቀጥሉት ደረጃዎች ቀደም ሲል የተገኘውን መረጃ የሚያሟሉ ሂደቶችን በመለየት በተለዋዋጭነት እነዚህን ነገሮች ከተነተነ ፣ከዚህ ጋር መስራት የሚቻል ይመስላል። ..

ጥያቄዎች ለባለሙያዎች፡-

በነርቭ አውታረ መረቦች ውስጥ ካሉ ወቅታዊ እድገቶች አንጻር የሚከተሉትን በግምት ለማድረግ ምን ያህል ተጨባጭ ነው-

በመግቢያው ላይቀጣይነት ያለው የቪዲዮ ምልክት፣ ምናልባትም ስቴሪዮ እንበል። እንደ አማራጭ: በበርካታ የነፃነት ደረጃዎች (ካሜራውን የማዞር ችሎታ - በዘፈቀደ, ወይም በስርዓተ-ጥለት). ነገር ግን, አስፈላጊ ከሆነ, የቪዲዮ ምልክቱ በማንኛውም ሌላ የቦታ ግንዛቤ ዘዴዎች ሊሟላ / ሊተካ ይችላል - ከሶናር እስከ ሊዳር.

በትክክል መናገር…ግቤት ማንኛውም ሊሆን ይችላል በተመሳሳይ ሰዐት ፍሰት - የንግግር / ጽሑፍ እንኳን ፣ የገንዘብ ምንዛሪ ጥቅሶች እንኳን ፣ ግን ... በሂደቱ ውስጥ ፣ ለቀጥታ ጥናት ለእኔ ባለው ብቸኛው የአዕምሮ ናሙና ላይ መታመን ይቀለኛል - የራሴ! ) እና በዚህ "ናሙና" ውስጥ የስሜት ህዋሳት ቻናል ከፉክክር በላይ ነው!
መውጫው ላይ፡-

1. የጥልቀት ካርታ (ካሜራው የማይንቀሳቀስ ከሆነ) ወይም የአካባቢ ካርታ። ቦታ (ተለዋዋጭ ካሜራ / ሊዳር, ወዘተ);

   ለግንኙነታቸውን ለመገምገም የነገሮች ትክክለኛ የቦታ አቀማመጥ እንዲኖረን ከፈለግን አስፈላጊ ነው። በዚህ ሁኔታ, ከካሜራው ውስጥ ያለው ምስል ባለ ሁለት አቅጣጫዊ ትንበያ ከፍተኛ መጠን ያለው ቦታ ብቻ ነው, እና ተጨማሪ ለውጦች ያስፈልጋሉ.

2. የግለሰብን ነገሮች ማግለል (የጥልቀት / የቦታ ካርታ ግምት ውስጥ በማስገባት, እና ብዙ የማይታዩ ቅርጾችን ብቻ ሳይሆን);
3. የሚንቀሳቀሱ ነገሮችን መለየት (ፍጥነት / ማፋጠን, የመንገዶች ግንባታ / ትንበያ (?));
4. የነገሮችን ተዋረዳዊ ምደባ በማናቸውም በተወጡት ባህሪያት (ቅርጽ/ልኬቶች/ቀለም/የእንቅስቃሴ ልዩነቶች/አካል ክፍሎች(?))። እነዚያ። በመሠረቱ መለኪያዎችን ማውጣት ለ Hilbert ቦታዎች.

   ስለ ተዋረድምናልባት በዚህ ጉዳይ ላይ "ተዋረድ" የሚለው ቃል ሙሉ በሙሉ ተገቢ አይደለም. ስለዚህ በማንኛውም ጊዜ መለኪያዎችን የመምረጥ ችሎታን አፅንዖት ለመስጠት ፈለግሁ ሄሚንጋ ርቀት በመካከላቸው ሁለት የተለያዩ የመለኪያ ስብስቦችን እንደ አንድ ጽንሰ-ሐሳብ እንድንመለከት አስችሎናል. "ቀይ መኪና" እና "ሰማያዊ አውቶቡስ" ወደ "ተሽከርካሪ" ጽንሰ-ሐሳብ እንዴት አጠቃላይ መሆን አለባቸው, ለምሳሌ.

ይህ በጣም አስፈላጊ ነው: ከተቻለ ስርዓቱ አስቀድሞ የሰለጠነ አይደለም. እነዚያ። አንዳንድ መሰረታዊ ነገሮች ሊቀመጡ ይችላሉ (ለምሳሌ፣ የመጀመርያው ንብርብር ኮንቮሉሽን አውታር፣ ኮንቱር/ጂኦሜትሪ ለማጉላት)፣ ነገር ግን ነገሮችን ለመምረጥ መማር እና በኋላም በራሱ ለይቶ ማወቅ አለበት።

• እና በመጨረሻም ፣ በነጥብ 1,4 መሠረት ትንተና ለማካሄድ (በነጥቦች 2 ላይ የተመሠረተ ፣ ማለትም የቦታ ካርታ መለኪያዎችን ከግምት ውስጥ በማስገባት) በጊዜ (በአሁኑ ጊዜ ፣ ​​በዚህ ደረጃ በቀጥታ በሚታየው ጊዜ) መገንባት ። -4, ለመለየት ከ ጋር፡ ሂደቶች/ክስተቶች (በመሰረቱ ለውጦች በጊዜ ደረጃ 3) እና የክላስተር ምደባቸው (ደረጃ 4)።

አንድ ጊዜ እንደገና: ከሥዕሉ ላይ ካለው ዳሳሾች, በመጀመሪያ የዓለምን መግለጫ በበለጠ በተዘጋጀ ቅጽ እናወጣለን, በተወጡት ባህሪያት መሠረት ምልክት የተደረገበት እና ወደ ፒክስሎች ሳይሆን ወደ እቃዎች ይከፋፈላል. ከዚያም ነገሮችን ያቀፈ ዓለምን እናሰፋለን በጊዜው እና ተቀብለዋል "የዓለም ምስል" ወደ ቀጣዩ አውታረ መረብ ግቤት እንመግበዋለን, ከእሱ ጋር የሚሠራው የቀድሞዎቹ ንብርብሮች ከስሜት ህዋሳት ምስል ጋር በተመሳሳይ መልኩ ይሰራሉ. የነገሮች ቅርጾች ጎልተው በሚታዩበት ቦታ, በመካሄድ ላይ ያሉ ሂደቶች "ኮንቱር" አሁን ይደምቃሉ. በጠፈር ውስጥ ያሉ የነገሮች አንጻራዊ አቀማመጥ በጊዜ ሂደት ከሚከሰቱት የሂደት መንስኤ-እና-ውጤት ግንኙነት ጋር ተመሳሳይ ነው...እንዲህ አይነት ነገር።

ምናልባትም ከዚህ በኋላ ስርዓቱ ሂደቶችን በክፍላቸው መለየት መቻል አለበት (ምስሎችን መለየት ስለሚችል ፣ ቁርጥራጮቻቸውን ብቻ በመያዝ ወይም እንደ በአምሳያው መሠረት የጽሑፉን ቀጣይነት መጻፍ), እና በውጤቱም, ሁለቱንም ወደ ፊት እና ወደ ኋላ በጊዜ ይተነብዩ, የደረጃ 5 ሞዴልን በሁለቱም አቅጣጫዎች ያለገደብ በማስፋፋት. እንዲሁም ፣ ምናልባት ፣ ስለ አካላት ሂደቶች ሀሳብ ፣ ስርዓቱ ከበርካታ ተዛማጅ አካባቢያዊ ሂደቶች ፣ ትላልቅ ፣ ዓለም አቀፍ ሂደቶች እና በውጤቱም ፣ የተደበቀ ፣ የተደበቁ ሂደቶች ተለይተው የሚታወቁት ዓለም አቀፍ ሂደቶች ዋና አካል ናቸው ። ግን በቀጥታ አይገነዘቡም.

እና የመጨረሻው ነገር ለወደፊቱ የስርዓቱ ቋሚ ሁኔታ መኖር (የሂልበርት ሜትሪክስ ወሳኝ አካላት ብቻ የተስተካከሉበት ፣ የተቀሩት ፣ አስፈላጊ ያልሆኑ እሴቶች ነፃ ትርጓሜ) - አውታረ መረቡ “ለማሰብ” የሚችል ነው ። እረፍት?

እንግዲህ፣ ያ ነው። ሁለት የማይዛመዱ ቁርጥራጮች ብቻ የተሰጡበት ምስል ከሆነ በአንዳንድ ናሙናዎች ላይ የሰለጠነ አውታረ መረብ "ወጥነት ያለው" የተሟላ ምስል ሊያጠናቅቅ ይችላል? በዚህ ጉዳይ ላይ ያለው ናሙና ከተሞክሮ ተመሳሳይ የጊዜ ክፍተቶች ነው, ቁርጥራጮቹ የአሁኑ እና የተገለጹ ግዛቶች ናቸው. ውጤቱ፡ አንዱን እና ሌላውን የሚያገናኝ ወጥ የሆነ “ታሪክ”...

ለእኔ ይህ ለተጨማሪ ሙከራዎች በጣም ጠቃሚ መሠረት የሚሆን ይመስለኛል።

• በ "ታሪክ" ውስጥ የእራሱን ድርጊቶች ማካተት, ከተቻለ / አስፈላጊ ከሆነ
• ከቁጥጥር ውጪ ከሆኑ የስቶቻስቲክ ልቀቶች (የሩሌት ችግር) የ“ተፈጥሯዊ” መንስኤ-እና-ውጤት ቅጦች ቅድሚያ።
• አንዳንድ የማወቅ ጉጉት ስሪት፣ ማለትም የስርዓተ-ጥለቶችን ንቁ ​​ግንዛቤ በድርጊት ... ወዘተ

PS መንኮራኩሩን እንደፈለስኩት ሙሉ በሙሉ አምናለሁ፣ እና እውቀት ያላቸው ሰዎች እነዚህን መርሆዎች በተግባር ለረጅም ጊዜ ሲተገበሩ ቆይተዋል። 😉 በዚህ ጉዳይ ላይ "አፍንጫዎን እንዲወጉ" ወደ አስፈላጊ እድገቶች እጠይቃለሁ. እናም የዚህ አሰራር መሰረታዊ ችግሮች ዝርዝር መግለጫ ወይም በመርህ ደረጃ ለምን እንደማይሰራ ማረጋገጫ ቢሰጥ በጣም ጥሩ ይሆናል.

ፒ.ፒ.ኤስ ጽሑፉ ደረቅ መሆኑን አውቃለሁ ፣ እና ሀሳቡ ከአንዱ ወደ ሌላው ይወጣል ፣ ግን እነዚህን ጥያቄዎች (“የባለሙያዎች ጥያቄ” ክፍል) የተወሰኑ ሰዎችን መጠየቅ ፈልጌ ነበር ፣ እና ይህ ያለዚህ ለማድረግ ከባድ ነው። ቢያንስ ጥቂት የዝግጅት አቀራረብ። ያለፈው ጽሑፍ (እና አሁን እንደገና እያነበብኩት ነበር, እና ለመረዳት በጣም አስቸጋሪ እንደሆነ ተገነዘብኩ) ዓላማውን አሳካ: ለእኔ ጠቃሚ የሆኑ ብዙ ውይይቶችን ተቀብያለሁ ... በዚህ ጊዜም እንደሚሰራ ተስፋ አደርጋለሁ! 😉

ምንጭ: hab.com