አዲስ መጣጥፍ የ AMD Ryzen 5 3400G እና Ryzen 3 3200G ፕሮሰሰሮች ግምገማ፡ ምንም የግራፊክስ ካርድ አያስፈልግም!

የ Ryzen 3000 ተከታታይ የዴስክቶፕ ፕሮሰሰር ማቲሴ ዲዛይን እና ዜን 2 አርክቴክቸር ያላቸው ባለብዙ ኮር ተወካዮችን ብቻ ሳይሆን በመሠረቱም ፒካሶ የተሰየሙ የተለያዩ ሞዴሎችን እንደሚያካትት ታስታውሳለህ? ስለእነሱም አልረሳንም, ግን እስከ አሁን ድረስ አስወግደናል, ምክንያቱም ለእኛ በጣም የሚስቡ አይመስሉም. ነገር ግን፣ አሁን ሙሉ ለሙሉ የተለያዩ ጊዜያት እየመጡ ነው፡ የዋጋ መጨመር ማለት እንደ Ryzen 5 3400G እና Ryzen 3 3200G ያሉ ባለአራት ኮር ፕሮሰሰር በዜን+ ኮሮች ላይ የተገነቡ እና የተቀናጀ RX Vega ግራፊክስ የታጠቁ፣ ለሚፈልጉት በጣም ተወዳጅ አማራጭ ሊሆን ይችላል። ለሁለቱም ጨዋታዎች እና ለስራ ርካሽ መድረክ ይገንቡ.

በአንድ ወቅት የቀደሙትን የኤ.ዲ.ዲ ዲቃላ ማቀነባበሪያዎችን ሞክረናል። Ryzen 5 2400G እና Ryzen 3 2200G, እና በዋጋ ምድባቸው ውስጥ ከጥራታቸው ጥምረት አንፃር ልዩ የሆነ መፍትሄን ይወክላሉ ፣ ይህም በጣም ተቀባይነት ያለው የኮምፒተር እና የግራፊክስ አፈፃፀም በተመጣጣኝ የገንዘብ ወጪዎች “በአንድ ጠርሙስ” ለማግኘት ያስችላል ። እና አዲሱ Ryzen 5 3400G እና Ryzen 3 3200G ፕሮሰሰሮች የተሻሻሉ ስሪቶቻቸው ናቸው፣ አፈፃፀማቸው ከፍ ያለ እና በትንሹ የተቀነሰ ዋጋ። ስለዚህ፣ ወደ ኤ.ዲ.ዲ ቺፖችን ከተቀናጁ ግራፊክስ ጋር ወደ ግምት መመለስ እና የዚህ ዓይነቱ ዘመናዊ አቅርቦቶች በዛሬው እውነታዎች ውስጥ ምን ያህል እንደሚመስሉ መፈተሽ ምንም እንደማይጎዳ ወስነናል።

እንደ እውነቱ ከሆነ፣ Ryzen 5 3400G እና Ryzen 3 3200G ለእነሱ ምንም ዓይነት የዋህ አመለካከት አይገባቸውም። እነዚህ ከሦስት ዓመታት በፊት እንደ ዋና መፍትሄዎች ሊታወቁ የሚችሉ ሁለት ሙሉ ለሙሉ ባለአራት ኮር ፕሮሰሰር ናቸው። በዝቅተኛ የዋጋ ምድብ ውስጥ ካሉት ፕሮሰሰሮች መካከል በመሆናቸው የ AMD ባለ ብዙ ኮር ፓራዲም ለብዙሃኑ በማስተዋወቅ ላሳየው ንቁ አቋም ምስጋና ይግባውና የሶፍትዌር ምህዳሩ ገና የስርዓት አሞሌን እንዳላሳየ መረዳት ተገቢ ነው። መስፈርቶች. ስለዚህ, ባለአራት ኮር ፕሮሰሰሮች, በተለይም የኤስኤምቲ ቴክኖሎጂን የሚደግፉ ከሆነ, ለቤት ወይም ለቢሮ ስርዓቶች ከበቂ በላይ አፈፃፀምን ሊሰጡ ይችላሉ.

በተመሳሳይ ጊዜ ፣ ​​ምንም እንኳን በመደበኛነት Ryzen 5 3400G እና Ryzen 3 3200G የ Ryzen 3000 ቤተሰብ ቢሆኑም ፣ በእውነቱ እነዚህ ዝቅተኛ ክፍል አዘጋጆች ናቸው Ryzen 5 3500X እና 3500. ነገሩ የሚመረቱት አሮጌውን 12nm ቴክኖሎጂ በመጠቀም እና በፕሮሰሰር ኮሮች ላይ የተመሰረቱት ከቀድሞው ማይክሮአርክቴክቸር ዜን+ ነው። ስለዚህ፣ የRyzen 5 3400G እና Ryzen 3 3200G ኮሮች ልዩ አፈጻጸም ከዘመናዊው AMD ፕሮሰሰር ጋር የተቀናጀ ግራፊክስ ከሌለው በመጠኑ ያነሰ ነው። ነገር ግን፣ ስለ ዴስክቶፕ ፕሮሰሰር ከተነጋገርን ከ7-nm Zen 2 architecture ተሸካሚዎች መካከል እስካሁን የተቀናጁ ግራፊክስ አማራጮች የሉም። በዴስክቶፕ ሲስተሞች ውስጥ ለመጠቀም የታለሙ የእንደዚህ ያሉ ፕሮሰሰሮችን ማንኛውንም ልዩነቶች ለመልቀቅ ስለ AMD ዕቅዶች ምንም መረጃ የለም። ይህ ማለት ደግሞ ዛሬ የምንነጋገረው Ryzen 5 3400G እና Ryzen 3 3200G ምንም እንኳን ይፋዊ የመጀመሪያቸው ከስምንት ወራት በፊት የተከናወነ ቢሆንም ልዩ እና ተዛማጅ ምርቶች ሆነው ይቀጥላሉ ማለት ነው።

በተጨማሪም፣ Ryzen 5 3400G እና Ryzen 3 3200Gን በRyzen 5 2400G እና Ryzen 3 2200G ከሚወከሉት የሬቨን ሪጅ ቤተሰብ የቀድሞ አባቶቻቸው ጋር ካነጻጸሩ፣ በባህሪያቱ ላይ የተደረገውን መሻሻል ከማሳየት ውጪ ማገዝ አይችሉም። በመጀመሪያ፣ AMD ጥቅም ላይ የዋለውን ቴክኒካል ሂደት ቀይሮ ከ14-nm ወደ 12-nm ቴክኖሎጂ ተቀይሯል፣ በተመሳሳይ ጊዜ የክወና ድግግሞሾችን በመጨመር እና የፕሮሰሰር ኮሮች ማይክሮአርክቴክቸርን በማዘመን። በሁለተኛ ደረጃ፣ ከአዲሱ የፒካሶ ፕሮሰሰር አንዱ ለሴሚኮንዳክተር ክሪስታል የተሸጠ ሽፋን ተቀበለ፣ ይህም ማቀዝቀዣን ቀላል ያደርገዋል እና ከመጠን በላይ የመሰብሰብ ችሎታዎችን ያሰፋል። እና በሶስተኛ ደረጃ የዋጋ አወጣጥ ፖሊሲው የተወሰኑ ማስተካከያዎችን አድርጓል፡ የድሮው Ryzen ሞዴል የተቀናጀ ግራፊክስ ያለው Ryzen 5 3400G ሲመጣ 12% ርካሽ ሆኗል።

⇡#Ryzen 5 3400G እና Ryzen 3 3200G በዝርዝር

በሥነ ሕንጻ፣ Ryzen 5 3400G እና Ryzen 3 3200Gን የሚያካትቱ የፒካሶ ዴስክቶፕ ፕሮሰሰሮች እንደ ራቨን ሪጅ ፕሮሰሰሮች ተመሳሳይ ሀሳቦች እና መርሆዎች ላይ የተመሰረቱ ናቸው። ወደ ዝርዝሮች ካልገቡ፣ በRyzen ሰልፍ ውስጥ በመጀመሪያዎቹ እና በሁለተኛው የ APUs ትውልዶች መካከል የግምታዊ የእኩልነት ምልክት ማስቀመጥ ይችላሉ። በሌላ አነጋገር፣ የዜን+ ማይክሮ አርክቴክቸር ወደ Ryzen 5 3400G እና Ryzen 3 3200G የሚያመጣው ልዩነት በጣም ትንሽ ነው። ልዩ አፈጻጸም እና አይፒሲ (በአንድ ሰዓት ዑደት የተፈጸሙ መመሪያዎች ብዛት) ልዩነት 3% ገደማ ነው. ይህ ትርፍ በዋነኛነት በመሸጎጫ እና የማስታወሻ መቆጣጠሪያ ውስጥ መሻሻሎች በመደረጉ ነው፣ ይህም በትንሹ ዝቅተኛ መዘግየት ያገኙ ናቸው።

AMD የተቀናጁ ግራፊክሶችን የሚያስታጥቀው ፕሮሰሰሮች በውስጣዊ መዋቅራቸው ውስጥ ከተለመደው Ryzen በመሠረቱ የተለዩ መሆናቸውን ማስታወሱ ተገቢ ነው። በመጀመሪያ ፣ እነሱ በሞኖሊቲክ ፕሮሰሰር ቺፕ ላይ የተመሰረቱ ናቸው-በዚህ ጉዳይ ላይ ምንም ቺፕሌት ጥቅም ላይ አይውልም። በሁለተኛ ደረጃ፣ በሁለቱም በፒካሶ እና ሬቨን ሪጅ ሁሉም የኮምፒውቲንግ ኮሮች ወደ አንድ ነጠላ የሲሲኤክስ ስብስብ ይጣመራሉ፣ ይህም የከፍተኛ ቁጥራቸውን ወደ አራት ክፍሎች መገደቡን ያብራራል፣ ነገር ግን እነዚህ ሁሉ ኮሮች የሶስተኛ ደረጃ መሸጎጫ ሲደርሱ የማያቋርጥ መዘግየቶችን ያረጋግጣል። እና በሶስተኛ ደረጃ, በእንደዚህ አይነት ማቀነባበሪያዎች ውስጥ ያለው የ L3 መሸጎጫ ወደ 4 ሜባ ይቀንሳል.

ልክ እንደሌሎች Ryzen 5 ተከታታይ፣ Ryzen 3400 3G እና Ryzen 3200 4G በሶኬት AM320 ምህዳር ውስጥ ለመስራት የተነደፉ ናቸው። ከዚህም በላይ በኤ450፣ B470 እና X570/350 ቺፕሴት ላይ ከተመሠረቱ ዘመናዊ ማዘርቦርዶች ጋር ሙሉ ለሙሉ የሚጣጣሙ ብቻ ሳይሆን በ B370 እና XXNUMX chipsets ላይ ተመስርተው ከብዙ አሮጌ እናትቦርዶች ጋርም ሊሰሩ ይችላሉ። ይህ ማለት ፒካሶ ውድ ያልሆኑ ስርዓቶችን ለመሰብሰብ በጣም ጥሩ ነው - ለእነሱ በጣም የበጀት መድረኮችን መምረጥ ይችላሉ።

በተጨማሪም የእንደዚህ አይነት ማቀነባበሪያዎች የሙቀት ፓኬጅ በ 65 ዋ ብቻ የተገደበ ነው, ማለትም በቦርዱ ላይ ባለው የኃይል አቅርቦት ስርዓት ላይ ምንም ልዩ መስፈርቶችን አያስገድዱም. ይህ ደግሞ እራስዎን ቀላል እና ርካሽ በሆነ ማቀዝቀዣ ውስጥ እንዲወስኑ ያስችልዎታል. ለምሳሌ፣ ይህን ፕሮሰሰር በቦክስ ስሪት ከገዙት፣ Ryzen 5 3400G ከ Wraith Spire ጋር ይመጣል፣ እና ትንሹ Ryzen 3 3200G ከ Wraith Stealth ጋር አብሮ ይመጣል። ሁለቱም ማቀዝቀዣዎች ጠንካራ የአሉሚኒየም ራዲያተሮችን ይጠቀማሉ, እና ይህ ፒካሶን ለማቀዝቀዝ ከበቂ በላይ ነው.

ስለ ፒካሶ የዴስክቶፕ ስርዓቶች መደበኛ ባህሪዎች ከተነጋገርን ፣ ከዚያ Ryzen 5 3400G እና Ryzen 3 3200G ከ Ryzen 5 2400G እና Ryzen 3 2200G ጋር ሲነፃፀሩ በዋነኝነት የሚለዩት በትንሹ በተጨመሩ የኮምፒዩተር ኮሮች እና የጂፒዩ የተቀናጀ ድግግሞሾች ነው። RX ቪጋ ቤተሰብ።

የ12-nm GlobalFoundries ሂደት ቴክኖሎጂ አምራቹ የማቀነባበሪያውን ፍጥነት በ100-300 ሜኸር እና የግራፊክስ ክፍል በ150 ሜኸር እንዲጨምር አስችሎታል።

	Ryzen 5 3400G	Ryzen 3 3200G	Ryzen 5 2400G	Ryzen 3 2200G
ኮዴኔም	Picasso	Picasso	ሬቨን ሪጅ	ሬቨን ሪጅ
የምርት ቴክኖሎጂ, nm	12	12	14	14
ኮሮች/ክሮች	4/8	4/4	4/8	4/4
የመሠረት ድግግሞሽ፣ GHz	3,7	3,6	3,6	3,5
ድግግሞሽ በቱርቦ ሁነታ፣ GHz	4,2	4,0	3,9	3,7
ኤክሲፕሊንግ	አሉ	አሉ	አሉ	አሉ
L3 መሸጎጫ፣ ሜባ	4	4	4	4
የማህደረ ትውስታ ድጋፍ	2×DDR4-2933	2×DDR4-2933	2×DDR4-2933	2×DDR4-2933
የተዋሃዱ ግራፊክስ	RX Vega 11	RX Vega 8	RX Vega 11	RX Vega 8
የዥረት ማቀነባበሪያዎች ብዛት	704	512	704	512
ግራፊክስ ኮር ድግግሞሽ፣ GHz	1,4	1,25	1,25	1,1
PCI ኤክስፕረስ መስመሮች	8	8	8	8
TDP፣ Вт	65	65	65	65
ሶኬት	Socket AM4	Socket AM4	Socket AM4	Socket AM4
ኦፊሴላዊ ዋጋ	$149	$99	$169	$99

የሚገርመው፣ Ryzen 5 3400G ከ Ryzen 20 5G ያነሰ መነሻ ዋጋ $2400 አግኝቷል። እና በመደብሮች ውስጥ ይህ ፕሮሰሰር በእውነቱ ከቀድሞው ያነሰ ዋጋ ያስከፍላል ፣ ይህም Ryzen 5 2400G ትርጉም የለሽ ግዥ ያደርገዋል። ይህ ህግ በ Ryzen 3 3200G ላይ አይተገበርም እና Ryzen 3 2200G አሁን ከአዲሱ ስሪት በመጠኑ በርካሽ ሊገዛ ይችላል። ይሁን እንጂ AMD የሬቨን ሪጅ ተከታታይ ፕሮሰሰሮችን ማቅረብ አቁሟል, እና በመደርደሪያዎቹ ላይ ያሉት ነገሮች በቅርብ ጊዜ ውስጥ የሚጠፉ ቅሪቶች ናቸው.

የተቀናጀ ግራፊክስ ያለው የአሮጌው አንጎለ ኮምፒውተር ዋጋ ቢቀንስም፣ በእሱ እና በ Ryzen 3 3200G መካከል የሚታይ የዋጋ ልዩነት አለ። አሮጌው ፕሮሰሰር አንድ ጊዜ ተኩል የበለጠ ዋጋ ያስከፍላል፣ ይህም በኤስኤምቲ ቴክኖሎጂ መኖር እና ሁለት እጥፍ ያህል ክሮች ድጋፍ እንዲሁም በጣም ኃይለኛ በሆነው የተቀናጀ ግራፊክስ ኮር RX Vega ከ 11 ኮምፒውቲንግ አሃዶች ጋር ሊረጋገጥ ይችላል። የ AMD ሀሳብ Ryzen 5 3400G የበለጠ የጨዋታ ፕሮሰሰር ነው ፣ እና Ryzen 3 3200G የበለጠ የቢሮ እና የመልቲሚዲያ ፕሮሰሰር ነው ፣ ምንም እንኳን በመካከላቸው ያለው መስመር በጣም የዘፈቀደ ቢሆንም።

AMD የአዲሱን የኤፒዩ ትውልድ የማስኬጃ ኮርሶችን ወደ ዜን+ ማይክሮአርክቴክቸር ቢያንቀሳቅስም፣ የ Ryzen 5 3400G እና Ryzen 3 3200G ግራፊክስ ክፍል በራቨን ሪጅ ውስጥ ካለው ጋር ሲወዳደር ምንም ለውጥ አላመጣም። ይህ የሆነበት ምክንያት የተቀናጁ ግራፊክስ አፈፃፀም በማህደረ ትውስታ ንዑስ ስርዓት ችሎታዎች የተገደበ በመሆኑ እና ፈጣን የማስታወሻ ቴክኖሎጂዎች ድጋፍ ከሌለ ከዚያ በኋላ ተጨባጭ የፍጥነት ጭማሪ ማግኘት አይቻልም።

ቢሆንም፣ AMD አንዳንድ አዳዲስ የግራፊክስ ችሎታዎችን ከአሽከርካሪው ጋር አክሏል። ለምሳሌ, hybrid processors በመጨረሻ በ 4K ጥራት ውስጥ ደህንነቱ የተጠበቀ የቪዲዮ ስርጭት ድጋፍ አግኝተዋል, ይህም እንደ Netflix በከፍተኛ ጥራት ለመልቀቅ አገልግሎቶች አስፈላጊ ነው. በተጨማሪም፣ Picasso አሁን የራዲዮን ፀረ-ላግ ቴክኖሎጂን ይደግፋል፣ ይህም በጨዋታ አካባቢዎች ውስጥ የምላሽ መዘግየትን ይቀንሳል።

እንደበፊቱ ሁሉ፣ ሁለቱም የተቀናጁ ግራፊክስ ያላቸው ፕሮሰሰሮች የተቆለፉ ብዜቶች የላቸውም፣ ማለትም፣ ሁለቱም የሲፒዩ እና የጂፒዩ ክፍሎች ከመጠን በላይ መጨናነቅ ይችላሉ። DDR4 SDRAM እንዲሁ ከመጠን በላይ ሊዘጋ ይችላል ፣ ግን በ Ryzen 5 3400G እና Ryzen 3 3200G ውስጥ ያለው የማስታወሻ መቆጣጠሪያ እንደ 7nm Ryzen 3000 ተከታታይ ፕሮሰሰሮች ሁሉን ቻይ እንዳልሆነ መረዳት አለቦት ፣ ስለሆነም ጽንፍ ሁነታዎችን በማሸነፍ ላይ መተማመን አይችሉም። በዚህ ረገድ ፣ ሁሉም ነገር በመጀመሪያው ወይም በሁለተኛው ትውልድ Ryzen ውስጥ ማህደረ ትውስታ እንዴት እንደተዘጋ የበለጠ ተመሳሳይ ይሆናል።

ነገር ግን፣ ከሬቨን ሪጅ ጋር ከተነጻጻሪ፣ ከ Ryzen 5 3400G የተሻሉ ከመጠን በላይ የመጨናነቅ ውጤቶችን መጠበቅ አሁንም ምክንያታዊ ነው። በዚህ አንጎለ ኮምፒውተር ውስጥ AMD በኮፈኑ ስር ይበልጥ ቀልጣፋ የሆነ የውስጥ የሙቀት መለዋወጫ ይጠቀማል - ብየዳውን ከሙቀት መለጠፍ ይልቅ፣ እንደሌሎቹ ኤፒዩዎች። በተጨማሪም፣ Ryzen 5 3400G አሁን Precision Boost Overdrive (PBO) ን ይደግፋል፣ ይህም የቱርቦ ሁነታን በአንድ ቁልፍ እየጠበቁ ከፍ ያለ የስራ ድግግሞሾችን እንዲከፍቱ ያስችሎታል። ሆኖም ግን, ለ PBO ውጤታማ ስራ ጥሩ ፕሮሰሰር ማቀዝቀዣ እንደሚያስፈልግ አይርሱ.

ለተነገረው ነገር ፣ በዚህ ጽሑፍ ውስጥ የተብራራው የፒካሶ የዴስክቶፕ ሥሪቶች የሶስት ሺህ ተከታታይ አባል እና በ 2019 መጀመሪያ ላይ የተለቀቁ የ AMD ሞባይል ፕሮሰሰር ምሳሌዎች መሆናቸውን ማከል ብቻ ይቀራል ። ነገር ግን ለሙቀት መበታተን እና ለኃይል ፍጆታ የበለጠ ለዘብተኛ አቀራረብ ምክንያት Ryzen 5 3400G እና Ryzen 3 3200G በኮምፒዩቲንግ እና በግራፊክ ዲፓርትመንቶች ውስጥ ካሉ ላፕቶፕ አቻዎቻቸው በአፈፃፀም የተሻሉ ናቸው። በሚቀጥሉት ቀናት የሞባይል ኮምፒዩተር ገበያን ማሸነፍ የሚጀምሩት የ Renoir ንድፍ ያላቸው አዲስ ኤፒዩዎች ብቻ ሊበልጡዋቸው ይችላሉ።

ሆኖም ይህ ማለት የቀጣዩ ትውልድ የኤ.ዲ.ዲ ፕሮሰሰር የተቀናጀ የዴስክቶፕ ግራፊክስ በቅርቡ ይታያል ማለት አይደለም። Ryzen 5 3400G እና Ryzen 3 3200G ለረጅም ጊዜ ከእኛ ጋር ይቆያሉ፣ እና ይሄ የራሱ አመክንዮ አለው። የሬኖይር ቤተሰብ በአንጻራዊነት ውድ የሆኑ ስምንት-ኮር እና ስድስት-ኮር ፕሮሰሰሮችን ያካትታል። በዴስክቶፕ ኮምፒውተሮች የበጀት አወቃቀሮች ውስጥ እንደማይገቡ ግልጽ ነው፣ ይህም የተቀናጀ ግራፊክስ ያላቸው ፕሮሰሰር ያስፈልጋቸዋል።

⇡#የሙከራ ስርዓቶች እና የሙከራ ዘዴዎች መግለጫ

በብዙ መንገድ፣ Ryzen 5 3400G እና Ryzen 3 3200G ከ AMD ልዩ አቅርቦቶች ናቸው፣ ይህም ቀጥተኛ ተወዳዳሪዎችን ለማግኘት አስቸጋሪ ነው። እውነታው ግን ኢንቴል ኃይለኛ የተቀናጀ ግራፊክስ አፋጣኝ ያለው የዴስክቶፕ ምርቶች ገና የሉትም። ቢሆንም፣ በዋጋ ላይ በመመስረት፣ ሁለቱም የCore i3 ተከታታይ ተወካዮች እና የወጣቶች ኮር i5 ሞዴሎች ከ AMD ድብልቅ ማቀነባበሪያዎች አማራጮች ተደርገው ሊወሰዱ ይችላሉ። በጨዋታዎች ውስጥ ስለ አብሮገነብ ጂፒዩ አፈጻጸም ባልተነጋገርንባቸው ሁኔታዎች፣ Ryzen 5 3400G እና Ryzen 3 3200Gን ከነሱ ጋር አነጻጽረናል።

በጨዋታዎች ውስጥ የተዋሃደውን የፒካሶ ግራፊክስን ለመፈተሽ ሙሉ ለሙሉ የተለያዩ ተቃዋሚዎችን መጥራት ነበረብን። በተፈጥሮ ፣ ለመደበኛነት ፣ እኛ በተለይም Core i5-9400ን ከ UHD ግራፊክስ 630 ግራፊክስ ኮር ጋር ሞክረናል ፣ ግን ለ Ryzen 5 3400G እና Ryzen 3 3200G በእንደዚህ ያሉ ሙከራዎች ውስጥ ዋናዎቹ የኮር i3- ጥምረት ነበሩ ። 9100 እና በጀት discrete የቪዲዮ ካርዶች GeForce GT 1030 እንደዚህ ያሉ የቪዲዮ ካርዶች ሁለት ስሪቶች ጥቅም ላይ ውለዋል - DDR4 እና GDDR5 ግራፊክስ ማህደረ ትውስታ የተገጠመላቸው. የ Ryzen 5 3400G እና Ryzen 3 3200G - የሬቨን ሪጅ ፕሮሰሰር - ቀደምት መሪዎችም በንፅፅር ተሳትፈዋል።

በመጨረሻም የ Ryzen 5 3400G እና Ryzen 3 3200G ፕሮሰሰሮችን በመደበኛ አፕሊኬሽኖች ወይም ጨዋታዎች ላይ በዲስክ ግራፊክስ ካርድ ስንፈትሽ Ryzen 5 3500X እንዲሁ በተወዳዳሪዎች ዝርዝር ውስጥ ተጨምሯል - የማቲሴ ቤተሰብ በጣም ርካሽ ከሆኑ ተወካዮች አንዱ። በነገራችን ላይ ዛሬ ከ Ryzen 5 3400G ያነሰ ዋጋ ያስከፍላል።

በመጨረሻ ፣ የሙከራ ስርአቶቹ የተፈጠሩት ከሚከተሉት የአካል ክፍሎች ስብስብ ነው።

• ማቀነባበሪያዎች፡-
  • AMD Ryzen 5 3500X (Matisse, 6 ኮር, 3,6-4,1 GHz, 32 MB L3);
  • AMD Ryzen 5 3400G (Picasso, 4 cores + SMT, 3,7-4,2 GHz, 4 MB L3);
  • AMD Ryzen 5 2400G (Raven Ridge፣ 4 cores + SMT፣ 3,6-3,9 GHz፣ 4 MB L3፣ Vega 11);
  • AMD Ryzen 3 3200G (Picasso, 4 ኮር, 3,6-4,0 GHz, 4 ሜባ L3);
  • AMD Ryzen 3 2200G (ሬቨን ሪጅ፣ 4 ኮር፣ 3,5-3,7 GHz፣ 4 MB L3፣ Vega 8);
  • ኢንቴል ኮር i5-9400 (የቡና ሃይቅ ማደስ፣ 6 ኮር፣ 2,9-4,1 GHz፣ 9 ሜባ L3);
  • ኢንቴል ኮር i3-9350 ኪ (የቡና ሃይቅ ማደስ፣ 4 ኮር፣ 4,0-4,6 GHz፣ 8 ሜባ L3);
  • ኢንቴል ኮር i3-9100 (የቡና ሐይቅ ማደስ፣ 4 ኮር፣ 3,6-4,2 ጊኸ፣ 6 ሜባ L3)።
• ሲፒዩ ማቀዝቀዣ፡ Noctua NH-U14S.
• Motherboards:
  • ASRock X570 ታይቺ (ሶኬት AM4, AMD X570);
  • ASRock X470 ታይቺ (ሶኬት AM4, AMD X470);
  • ASRock Z390 ታይቺ (LGA1151v2፣ Intel Z390)።
• ማህደረ ትውስታ፡ 2 × 8 ጊባ DDR4-3200 SDRAM፣ 16-18-18-36 (ወሳኙ Ballistix ስፖርት LT ነጭ BLS2K8G4D32AESCK)።
• የቪዲዮ ካርዶች:
  • MSI GeForce GT 1030 AERO ITX 2G OC (GP108, 1265/6008 MHz, 2 GB GDDR5 64-bit);
  • MSI GeForce GT 1030 AERO ITX 2GD4 OC (GP108፣ 1189/2100 MHz፣ 2GB DDR4 64-bit);
  • MSI Radeon RX 570 ARMOR 8G OC (Polaris 20 XL፣ 1268/7000 MHz፣ 8GB GDDR5 256-ቢት)።
• የዲስክ ንዑስ ስርዓት፡ ሳምሰንግ 970 EVO Plus 2TB (MZ-V7S2T0)።
• የኃይል አቅርቦት፡ Thermaltake Toughpower DPS G RGB 1000W Titanium (80 Plus Titanium፣ 1000 ዋ)።

በኤዲኤም ፕሮሰሰር ውስጥ ባሉ ስርዓቶች ውስጥ የማህደረ ትውስታ ንዑስ ስርዓት በDDR4-3200 ሁነታ በXMP መዘግየቶች (16-18-18-36) ተዋቅሯል። ኢንቴል ፕሮሰሰሮች ጋር ሲስተሞች ውስጥ, ትውስታ subsystem ከ 4-2666-16-16 ጊዜ ጋር DDR16-34 ሁነታ ውስጥ የሚንቀሳቀሰው, በጣም ርካሽ LGA1151v2 Motherboards ከ Z370 ወይም Z390 ሌላ በማንኛውም ቺፕሴት ላይ የተገነቡ በመሆኑ, ከፍተኛ ፍጥነት ሁነታዎች ለመጠቀም አይገኙም. .

ሙከራ የተካሄደው በማይክሮሶፍት ዊንዶውስ 10 ፕሮ (v1909) ግንባታ 18363.476 ስርዓተ ክወና የሚከተሉትን የአሽከርካሪዎች ስብስብ በመጠቀም ነው።

• AMD ቺፕሴት ሾፌር 2.03.12.0657;
• AMD Radeon ሶፍትዌር አድሬናሊን 2020 እትም 20.3.1;
• Intel Chipset Driver 10.1.1.45;
• ኢንቴል ግራፊክስ ሾፌር 26.20.100.7870;
• NVIDIA GeForce 442.74 ሾፌር.

አጠቃላይ መመዘኛዎች:

• Futuremark PCMark 10 ፕሮፌሽናል እትም 2.1.2177 - በሁኔታዎች ውስጥ መሞከር አስፈላጊ ነገሮች (የአማካይ ተጠቃሚ መደበኛ ስራ፡ መተግበሪያዎችን ማስጀመር፣ በይነመረብን ማሰስ፣ የቪዲዮ ኮንፈረንስ)፣ ምርታማነት (የቢሮ ስራ ከቃላት ማቀናበሪያ እና የተመን ሉሆች ጋር)፣ ዲጂታል ይዘት መፍጠር (መፍጠር) አሃዛዊ ይዘት፡ ፎቶግራፎችን ማረም፣ ቀጥተኛ ያልሆነ የቪዲዮ አርትዖት፣ የ3-ል ሞዴሎችን ማሳየት እና ምስላዊ)። OpenCL ሃርድዌር ማጣደፍ ተሰናክሏል።
• 3DMark ፕሮፌሽናል እትም 2.11.6846 - በ Time Spy 1.1 እና Fire Strike 1.1 ትዕይንቶች መሞከር።

መተግበሪያዎች:

• 7-ዚፕ 19.00 - በማህደር የፍጥነት ሙከራ። መዝገብ ሰሪው ከተለያዩ ፋይሎች ጋር በድምሩ 3,1 ጂቢ መጠን ያለው ማውጫ ለመጭመቅ ያሳለፈው ጊዜ ይለካል። የ LZMA2 አልጎሪዝም እና ከፍተኛው የመጨመቂያ ደረጃ ጥቅም ላይ ይውላሉ.
• አዶቤ ፎቶሾፕ ሲሲ 2020 21.0.2 - ግራፊክ ምስሎችን በሚሰራበት ጊዜ የሙከራ አፈፃፀም። በዲጂታል ካሜራ የሚነሳውን ምስል የተለመደ አሰራርን የሚመስለው የፑጌት ሲስተም አዶቤ ፎቶሾፕ ሲሲ ቤንችማርክ 18.10 የሙከራ ስክሪፕት አማካኝ የማስፈጸሚያ ጊዜ ይለካል።
• አዶቤ ፕሪሚየር ፕሮ ሲሲ 2020 14.0 - መስመራዊ ላልሆነ የቪዲዮ አርትዖት የአፈጻጸም ሙከራ። HDV 4p2160 ቪዲዮን የያዘው የዩቲዩብ 30ኬ ፕሮጄክትን ለመስራት የሚፈጀው ጊዜ በተለያዩ ተፅዕኖዎች ይተገበራል።
• Blender 2.82a - የ27-ል ግራፊክስን ለመፍጠር ከታዋቂዎቹ ነፃ ፓኬጆች ውስጥ የመጨረሻውን የማሳያ ፍጥነት መሞከር። የመጨረሻውን BMWXNUMX ሞዴል ከ Blender Benchmark ለመገንባት የሚፈጀው ጊዜ ይለካል።
• ማይክሮሶፍት ጠርዝ 44.18362.449.0 - በተለመደው የማህበራዊ አውታረመረብ ጣቢያዎች ፣ የመስመር ላይ መደብሮች ፣ የካርታ አገልግሎቶች ፣ የዥረት ቪዲዮ እና የማይንቀሳቀሱ ድረ-ገጾችን ላይ የአሳሽ ፍጥነት መለካት። የ PCMark 10 ስክሪፕት ጭነቱን ለማስመሰል ይጠቅማል።
• ማይክሮሶፍት ኤክሴል 2019 16.0.12527.20260 - የ PCMark 10 አፈፃፀምን ለመፈተሽ ስክሪፕት ፣ በመተግበሪያው ውስጥ የተለመዱ የተጠቃሚ እርምጃዎችን ማስመሰል;
• Microsoft PowerPoint 2019 16.0.12527.20260 - የ PCMark 10 አፈፃፀምን ለመፈተሽ ስክሪፕት, በመተግበሪያው ውስጥ የተለመዱ የተጠቃሚ ድርጊቶችን ማስመሰል;
• ማይክሮሶፍት ዎርድ 2019 16.0.12527.20260 - የ PCMark 10 አፈፃፀምን ለመፈተሽ ስክሪፕት ፣ በመተግበሪያው ውስጥ የተለመዱ የተጠቃሚ እርምጃዎችን ማስመሰል ፣
• ስቶክፊሽ 10 - የታዋቂውን የቼዝ ሞተር ፍጥነት መሞከር. በ "1q6/1r2k1p1/4pp1p/1P1b1P2/3Q4/7P/4B1P1/2R3K1 w" በሚለው ቦታ ላይ ባሉ አማራጮች የመፈለግ ፍጥነት ይለካል።
• x264 r2969 - የቪዲዮ ትራንስኮዲንግ ፍጥነትን ወደ ተስፋ ሰጪው H.264/AVC ቅርጸት መሞከር። አፈፃፀሙን ለመገምገም፣ ወደ 2160 ሜጋ ባይት ፍጥነት የሚደርስ ኦሪጅናል 24p@42FPS AVC ቪዲዮ ፋይል እንጠቀማለን።

የሲፒዩ አፈጻጸምን ለመፈተሽ ጨዋታዎች:

• የአሳሲን ክሪድ ኦዲሲ. ጥራት 1920 × 1080፡ የግራፊክስ ጥራት = መካከለኛ።
• ሩቅ ጩኸት 5. ጥራት 1920 × 1080፡ የግራፊክስ ጥራት = Ultra, HD Textures = Off, Anti-Aliasing = TAA, Motion Blur = በርቷል.
• የመቃብር Raider ጥላ. ጥራት 1920 × 1080: DirectX12, ቅድመ-ቅምጥ = ከፍተኛ, ፀረ-አሊያሲንግ = ጠፍቷል.
• ጠቅላላ ጦርነት: ሦስት መንግሥታት. ጥራት 1920 × 1080: DirectX 12, ጥራት = መካከለኛ, ክፍል መጠን = ጽንፍ.
• የአለም ጦርነት Z. ጥራት 1920 × 1080: DirectX11, Visual Quality Preset = Ultra.

የተቀናጀ የግራፊክስ አፈጻጸምን ለመፈተሽ ጨዋታዎች፡-

• ሥልጣኔ VI: የመሰብሰብ ማዕበል. ጥራት 1920 × 1080: DirectX 12, MSAA = ጠፍቷል, የአፈጻጸም ተጽዕኖ = መካከለኛ, ትውስታ ተጽዕኖ = መካከለኛ.
• ቆሻሻ Rally 2.0. ጥራት 1920 × 1080፡ ባለብዙ ናሙና = ጠፍቷል፣ አኒሶትሮፒክ ማጣሪያ = 16x፣ TAA = ጠፍቷል፣ የጥራት ቅድመ ዝግጅት = መካከለኛ።
• ሩቅ ጩኸት 5. ጥራት 1280 × 720፡ የግራፊክስ ጥራት = መደበኛ፣ ኤችዲ ሸካራነት = ጠፍቷል፣ ጸረ-አላያሲንግ = ጠፍቷል፣ እንቅስቃሴ ድብዘዛ = በርቷል።
• ሜትሮ ዘፀአት. ጥራት 1280 × 720: DirectX 12, ጥራት = ዝቅተኛ, ሸካራነት ማጣራት = AF 4X, Motion Blur = Normal, Tesselation = ጠፍቷል, የላቀ ፊዚክስ = ጠፍቷል, የፀጉር ሥራ = ጠፍቷል, ሬይ ትሬስ = ጠፍቷል, DLSS = ጠፍቷል.
• የመቃብር Raider ጥላ. ጥራት 1920 × 1080: DirectX12, Preset = Medium, Anti-Aliasing = ጠፍቷል.
• ታንኮች enCore RT ዓለም. ጥራት 1920×1080፡ የጥራት ቅድመ ዝግጅት = መካከለኛ፣ አንቲሊያሲንግ = ጠፍቷል፣ ሬይ የተከተቡ ጥላዎች = ጠፍቷል።
• የዓለም ጦርነት Z. ጥራት 1920 × 1080: Vulkan, የእይታ ጥራት ቅድመ-ቅምጥ = ከፍተኛ.

ሁሉም የጨዋታ ሙከራዎች አማካይ የክፈፎች ብዛት በሰከንድ እና እንዲሁም 0,01-ኳንቲል (የመጀመሪያ ፐርሰንታይል) ለFPS እሴቶች ሪፖርት ያደርጋሉ። ከዝቅተኛው የኤፍፒኤስ አመልካቾች ይልቅ 0,01 ኩንታል መጠቀም ከዋናው የመድረክ አካላት አሠራር ጋር ቀጥተኛ ግንኙነት በሌላቸው ምክኒያቶች ከተቀሰቀሱ የዘፈቀደ የአፈፃፀም እክሎች ውጤቱን ለማጽዳት ካለው ፍላጎት የተነሳ ነው።

⇡#የተዋሃዱ ግራፊክስ አፈጻጸም

የኛን እይታ እንጀምራለን Ryzen 5 3400G እና Ryzen 3 3200G በተቀናጁ ግራፊክስ የጨዋታ ሙከራዎች ይህ የአፈፃፀማቸው በጣም አስደሳች ገጽታ ነው። የ Picasso ተከታታይ ፕሮሰሰሮች 2 Gflops ሊደርስ በሚችል ልዩ አብሮ የተሰራ ጂፒዩ ይመካል። ምንም እንኳን የተቀናጀ AMD ግራፊክስ በ GeForce GTX 1050 ደረጃ ላይ ከሚገኙት የቪዲዮ ማፍጠኛዎች ጋር በተመሳሳይ ደረጃ ሊቀመጥ የሚችል ይመስላል ፣ ግን ይህ ፣ በተፈጥሮ ፣ በጣም ጥሩ ግምገማ ነው እና የማህደረ ትውስታ ባንድዊድዝ ገደቦችን ከግምት ውስጥ አያስገባም ፣ ይህም በጣም የሚገድብ ነው። በማቀነባበሪያው ውስጥ የተሰራ የማንኛውም ጂፒዩ አፈጻጸም።

እንደ እውነቱ ከሆነ፣ የ Ryzen 5 3400G እና Ryzen 3 3200G ግራፊክስ አፈጻጸም AMD Raven Ridge ተከታታይ ፕሮሰሰር ሲያቀርብ እንደነበረው ተመሳሳይ ነው። አብሮገነብ የRX Vega አፋጣኝ ድግግሞሽ የ12% ጭማሪ የ Ryzen 7 5G ከ Ryzen 3400 5G ወይም Ryzen 2400 3G በ Ryzen 3200 3G ላይ የ 2200% ብልጫ አለው።

ሆኖም ግን, የ AMD የተዋሃዱ ግራፊክስ ምንም ተወዳዳሪዎች አልነበራቸውም. ኢንቴል በቅርብ አመታት በተቀናጁ ጂፒዩዎች ላይ ምንም አይነት ለውጥ አላደረገም፣ እናም በዚህ ምክንያት በፒካሶ እና በቡና ሀይቅ ግራፊክስ አፈፃፀም መካከል ያለው ግዙፍ ልዩነት እየሰፋ መጥቷል። ከዚህም በላይ በ Ryzen 5 3400G እና Ryzen 3 3200G ውስጥ ጥቅም ላይ የዋሉት የ RX Vega ግራፊክስ ኮሮች በ GeForce GT 1030 ደረጃ ካሉት የቪዲዮ ካርዶች ጋር እንኳን በተሳካ ሁኔታ ይወዳደራሉ ። ሙከራዎች እንደሚያሳዩት በ AMD ፕሮሰሰር በተቀናጁ ግራፊክስ ብቻ የተገነቡ ስርዓቶች በ ውስጥ ካሉ ውቅሮች የበለጠ ፈጣን ናቸው። ጨዋታዎች ከ Core i3 እና 80 ዶላር ግራፊክስ ካርዶች ጋር።

በሌላ አገላለጽ፣ ፈተናዎቹ ግልጽ የሆነ ቪዲዮ ካርድ የማንኛውም የጨዋታ ስርዓት የግዴታ መለያ የሆነበት ጊዜ እንዳበቃ ያሳያል። የግንባታ በጀትዎ በግራፊክ ካርድ ላይ ከ100 ዶላር በላይ እንዲያወጡ የማይፈቅድልዎ ከሆነ፣ የበለጠ ምክንያታዊ አማራጭ Ryzen 5 3400G እና Ryzen 3 3200G መግዛት ነው፣ ይህም ለበጀት ጌም ሲስተም በጣም ተስማሚ ነው። በግራፊክስ አፈጻጸም ላይ በጣም ብዙ የማይጠይቁ ጨዋታዎች አማካይ የጥራት ደረጃን (ያለ ፀረ-ተለዋዋጭነት) ሲመርጡ ጥሩ የ FPS ደረጃን በ Full HD ማቅረብ ይችላሉ፣ እና ከ “ከባድ” ጨዋታዎች። የግራፊክ እይታ, ተቀባይነት ያለው የፍሬም መጠን ለማግኘት, እስከ 720 ፒ ጥራትን መቀነስ በቂ ነው.

⇡#የኃይል ፍጆታ (ከተቀናጀ ጂፒዩ ጋር)

የተቀናጁ ግራፊክስ ያላቸው ፕሮሰሰሮች በቀላሉ ኢኮኖሚያዊ መሆን አለባቸው። በመጀመሪያ ፣ እንደዚህ ያሉ ሲፒዩዎች ብዙውን ጊዜ በተጨናነቁ የኤችቲፒሲ-ክፍል ስርዓቶች ውስጥ ያገለግላሉ ፣ ይህም ከፍተኛ ብቃት ያለው ማቀዝቀዣን በማደራጀት ላይ ከባድ ችግሮች ሊኖሩ ይችላሉ። በሁለተኛ ደረጃ, የእንደዚህ አይነት ማቀነባበሪያዎች የኃይል ቆጣቢነት ርካሽ ባልሆኑ ማዘርቦርዶች እንዲጠቀሙ ያስችላቸዋል, እንዲሁም በማቀዝቀዣ ስርዓቶች እና በስርዓት የኃይል አቅርቦቶች ላይ ይቆጥባሉ.

በመደበኛነት፣ Ryzen 5 3400G እና Ryzen 3 3200G እነዚህን መስፈርቶች ያሟላሉ። እነዚህ ማቀነባበሪያዎች, ልክ እንደ ቀዳሚዎቻቸው, በ 65 ዋት የሙቀት ፓኬጅ ውስጥ ተካትተዋል. የጨመረው የሰዓት ድግግሞሾች ግራ የሚያጋቡ መሆን የለባቸውም ምክንያቱም ፒካሶ ከሬቨን ሪጅ ጋር ሲወዳደር የላቀ የቴክኖሎጂ ሂደትን በመጠቀም የሚመረተው 12 እንጂ 14 nm አይደለም።

ነገር ግን፣ በተግባር፣ Ryzen 5 3400G እና Ryzen 3 3200G ያላቸው የስርዓቶች ፍጆታ አሁንም ከRyzen 5 2400G እና Ryzen 3 2200G ጋር ከተመሳሳይ ስርዓቶች ትንሽ ከፍ ያለ ነበር። አጠቃላይ የፍጆታ ልዩነት 10 ዋ ከንፁህ የኮምፒዩተር ጭነት ጋር ይደርሳል እና 20 ዋ ሲደርስ ውስብስብ ጭነት በሲፒዩ እና ጂፒዩ ላይ በአንድ ጊዜ ይወድቃል፣ እንደ ጨዋታዎች ወይም ልዩ ሰራሽ ሎድ ሙከራ PowerMax።

ይህ ሁሉ የ AMD አዲሶቹ ኤፒዩዎች በሚሰሩበት ጊዜ በጣም ምቹ የሆነ የሙቀት ሁኔታ ላያጋጥማቸው ይችላል፣ በተለይም ከመደበኛው ማቀዝቀዣ ጋር ጥቅም ላይ ከዋሉ ስጋትን ይፈጥራል። ይሁን እንጂ እንደነዚህ ያሉትን ጥርጣሬዎች ማስወገድ እንችላለን. AMD ስለዚህ ጉዳይ አስቦ ነበር እና እንዲያውም የበለጠ ኃይለኛ Wraith Spire ማቀዝቀዣን ከ Ryzen 5 3400G ጋር በሳጥኑ ውስጥ ከመዳብ ኮር ጋር ያካትታል.

በተግባር የ Ryzen 5 3400G የሙቀት መጠን ከመደበኛው Wraith Spire ማቀዝቀዣ ጋር በጣም ተቀባይነት ያለው ይመስላል። በከፍተኛ ጭነት እንኳን, ማቀነባበሪያው እስከ 85 ዲግሪዎች ብቻ ይሞቃል, በማቀዝቀዣው ላይ ያለው የአየር ማራገቢያ ፍጥነት ወደ 2700 ራፒኤም ይደርሳል.

ስለ Ryzen 3 3200G ከተነጋገርን ፣ ከዚያም የተጠቀለለው Wraith Stealth ቅዝቃዜውን በደንብ ይቋቋማል። በPowerMax ጭነት ሙከራ ውስጥ ከፍተኛው የሲፒዩ ማሞቂያ 79 ዲግሪ ይደርሳል። በዚህ ሁኔታ ውስጥ ያለው የአየር ማራገቢያ የማሽከርከር ፍጥነት ወደ ተመሳሳይ 2700 ሩብ ሊደርስ ይችላል.

እነዚህ ውጤቶች በግልጽ እንደሚያሳዩት AMD ከ Picasso ፕሮሰሰሮቹ ጋር የሚጭነው የማቀዝቀዝ ስርዓቶች ያለ ምንም ችግር እነሱን ለማቀዝቀዝ ጥቅም ላይ ሊውሉ ይችላሉ። በሌላ አነጋገር ተጠቃሚዎች የ Ryzen 5 3400G እና Ryzen 3 3200G የቦክስ ስሪቶችን በአስተማማኝ ሁኔታ መግዛት እና በግንባታዎቻቸው ውስጥ የተሟላ የማቀዝቀዣ ዘዴዎችን በመግጠም የኮምፒተር ግንባታ አጠቃላይ ወጪን መቀነስ ይችላሉ። በእንደዚህ ያሉ ማቀነባበሪያዎች ውስጥ በቦክስ እና በኦሪጂናል ዕቃ አምራች ስሪቶች መካከል ያለው የዋጋ ልዩነት 500 ሩብልስ ነው ፣ እና ይህ መጠን ያለምንም ጥርጥር ይከፈላል ።

⇡#ኤክሲፕሊንግ

እውነቱን ለመናገር የኤ.ዲ.ዲ ፕሮሰሰሮችን ከመጠን በላይ በመጨመራቸው ቅር ተሰኝተናል። ኩባንያው ከሞላ ጎደል ያለውን የፍሪኩዌንሲ አቅም በስመ ሁነታዎች መጠቀምን ስለተማረ አሁን ለረጅም ጊዜ ጥቅም ላይ ውለው አያውቁም። ግን Ryzen 5 3400G እና Ryzen 3 3200G ልዩ ፕሮሰሰር ናቸው ምክንያቱም ከኮምፒውቲንግ ኮሮች በተጨማሪ ግራፊክስ ኮር አላቸው፣ ይህም እርስዎም ለማለፍ መሞከር ይችላሉ። እና, ወደ ፊት በመመልከት, ይህ በትክክል በዚህ ጉዳይ ላይ ጠቃሚ ውጤት ሊሰጥ የሚችል ከመጠን በላይ የመጨናነቅ አይነት ነው ብሎ መናገር ጠቃሚ ነው.

ስለ አሮጌው ፕሮሰሰር ከተነጋገርን Ryzen 5 3400G ፣ ከዚያ ከመጠን በላይ መጨናነቅ በእሱ ላይ የተደረጉ ሙከራዎች በጣም አበረታች አልነበሩም። የአቅርቦት ቮልቴጅ ወደ 4,1 ቮ ሲጨምር በዚህ APU ውስጥ ያሉት የኮምፒውቲንግ ኮርሶች በ 1,375 GHz ከፍተኛ ድግግሞሽ መስራት ችለዋል። አብሮ የተሰራውን የፍጥነት መቆጣጠሪያ RX Vega 4ን በተመለከተ በቮልቴጅ ወደ 3466 ቮ በ 11% - ወደ 1,2 ሜኸር ጨምሯል.

ነገር ግን በRyzen 3 3200G ፕሮሰሰር፣ ከመጠን በላይ የመዝጋት ሂደቱ ይበልጥ አስደሳች ነበር፣ በተለይም የ RX Vega 8 ግራፊክስ ኮር አፈፃፀምን ለማሻሻል ፣ ከስመ ድግግሞሽ ከ1250 MHz እስከ 1800 MHz ፣ ማለትም ፣ በ አስደናቂ 44%. በዚህ ሁነታ ላይ ያለው የተረጋጋ አሠራር በጂፒዩ ላይ ያለውን ቮልቴጅ ወደ 1,25 ቪ በመጨመር ተገኝቷል.

አብሮ የተሰራው የግራፊክስ አፋጣኝ ድግግሞሽ እጅግ አስደናቂ ቢሆንም የRyzen 3 3200G ኮምፒውቲንግ ኮሮች የአቅርቦት ቮልቴጁ ወደ 4,1 ቮ ሲጨምር በ1,35GHz ድግግሞሽ ብቻ በተረጋጋ ሁኔታ መስራት ችለዋል።

ሆኖም, ይህ በጣም አስፈላጊ አይደለም. ዋናው ነገር ከመጠን በላይ መጨናነቅ የ Ryzen 3 3200G ግራፊክስ አፈፃፀምን ወደ Ryzen 5 3400G ደረጃ እንዲያመጡ ያስችልዎታል። ቢያንስ በ 3DMark ውስጥ ያለው የፈተና ውጤቶቹ የሚያመለክተው ይህ ነው፡ ከልጁ በላይ የተዘጋው RX Vega 8 Accelerator ከትንሹ Picasso ቢያንስ ከ RX Vega 11 ያነሰ ከ Ryzen 5 3400G ይሰራል።

	Ryzen 5 3400G		Ryzen 3 3200G
	ቤተ እምነት	ኤክሲፕሊንግ	ቤተ እምነት	ኤክሲፕሊንግ
3DMark Time Spy	1413	1526	1157	1436
3DMark የእሳት ማስጠንቀቂያ	3595	3834	3023	3615

በተመሳሳይ ጊዜ ፣ ​​ከመጠን በላይ በሚሠራበት ጊዜ የ Ryzen 5 3400G ግራፊክስ አፈፃፀም የበለጠ የተከለከለ ነው-ከ6-8% አይበልጥም። ስለዚህ ፣ ከመጠን በላይ ለመጨረስ እንግዳ ያልሆኑ የላቁ ተጠቃሚዎች የመግቢያ ደረጃ የጨዋታ ስርዓቶችን በሚሰበስቡበት ጊዜ እራሳቸውን በርካሹ Ryzen 3 3200G ሊገድቡ ይችላሉ ብሎ መደምደም ትክክል ነው። ከተገቢው ማስተካከያ በኋላ የጨዋታ አፈፃፀሙ በቀላሉ ወደ ታላቅ ወንድሙ ደረጃ ይደርሳል።

⇡#አጠቃላይ ቤንችማርኮች ውስጥ አፈጻጸም

የ Ryzen 5 3400G እና Ryzen 3 3200G ተጨማሪ ሙከራ የተካሄደው ውጫዊ ከፍተኛ አፈጻጸም ያለው ግራፊክስ ካርድ በመጠቀም ነው። ይህ በአንድ በኩል ግራፊክስ ቀዳሚ ሚና በማይጫወትባቸው ተግባራት ላይ ሲፒዩዎችን በጥናት ላይ ያሉትን እኩል ያደርገዋል። በሌላ በኩል፣ የግራፊክስ ኮርናቸውን ትተን ወደ ዲስትሪክት ግራፊክስ ካርድ ከቀየርን ፒካሶ ምን ያህል ጥሩ እንደሆነ መረጃ እናገኛለን። ይህ ሁኔታ በጣም እውነት ነው፣ ለምሳሌ ተጠቃሚው ያለውን ስርዓት ለማሻሻል ከወሰነ። ወይም፣ ለምሳሌ፣ በቀላሉ የ Ryzen 3 3200G ርካሽነት ከገዛ፣ ይህም ብዙ ጊዜ ከCore i3-9100F ያነሰ ዋጋ ያስከፍላል።

ነገር ግን፣ የFuturemark PCMark 10 ውጤቶች እንደሚያሳዩት በተለመደው የጋራ ተግባራት ውስጥ ካለው አፈጻጸም አንፃር፣ Picasso ፕሮሰሰሮች በተቀናጁ ግራፊክስ የጨዋታ ሙከራዎች ውስጥ ጥሩ አይደሉም። በLibreOffice Writer እና LibreOffice Calc ውስጥ የተለመዱ ክንዋኔዎች አፈጻጸም በሚገመገምበት የምርታማነት ሁኔታ ውስጥ ከዘመናዊ ባለአራት ኮር ኮር i3 ጋር ሲወዳደር ጥሩ ውጤቶችን ማቅረብ ይችላሉ።

ማለትም፣ የዜን+ ኮሮች ማይክሮአርክቴክቸር ከዜን 2 እና ስካይሌክ ጋር ሲወዳደር ገርጣ ይመስላል። AMD ፕሮሰሰሮቹን በተቀናጁ ግራፊክስ ወደ አዲስ የማይክሮ አርክቴክቸር ማሻሻል በግልፅ ማሰብ አለበት።

⇡#የመተግበሪያ አፈጻጸም

የ AMD's APUs ወደ Picasso ንድፍ የተደረገው ሽግግር በሰዓት ፍጥነቶች ትንሽ በመጨመር እና በ IPC ውስጥ ትንሽ በመጨመር በዜን + ማይክሮአርክቴክቸር ውስጥ ተካትቷል። በአጠቃላይ ይህ የአዲሱ ድብልቅ ማቀነባበሪያዎች አፈፃፀም ከቀዳሚዎቹ ጋር ሲነፃፀር በ 5-10% ጨምሯል. ነገር ግን፣ ይህ ለ Ryzen 5 3400G እና Ryzen 3 3200G ተመሳሳይ ዋጋ ካላቸው ኢንቴል ፕሮሰሰር ጋር ባለው አፕሊኬሽኖች ውስጥ ያለውን ፍጥነት ለማዛመድ በቂ አይደለም። ስለዚህ ባለ ስድስት ኮር ኮር i5-9400 ከአራት-ኮር እና ስምንት-ክር Ryzen 5 3400G በፈተናዎች ውስጥ በግልፅ የተሻለ ይመስላል እና ባለአራት ኮር ኮር i3-9100 ከ Ryzen 3 3200G ይበልጣል። በእውነቱ ፣ አሮጌው Ryzen 5 3400G በአሮጌው Core i3 ደረጃ የኮምፒዩተር አፈፃፀም ይሰጣል ፣ Ryzen 3 3200G ደግሞ በዝቅተኛ ክፍል ውስጥ ለመጫወት ይገደዳል ማለት እንችላለን።

ሆኖም የኮምፒዩተር አፈፃፀም በጣም አስፈላጊ ለሆኑ ጉዳዮች ፣ AMD ሌሎች ተጫዋቾች አሉት። ባለ ስድስት ኮር Ryzen 5 3500X እና 3500 ከRyzen 2 5G በጣም ርካሽ የሆኑ የዜን 3400 ቤተሰብ ሁለት ፕሮሰሰር ናቸው ነገር ግን ከንፁህ ፕሮሰሰር አፈጻጸም አንፃር በጣም የተሻሉ ናቸው።

የቢሮ እንቅስቃሴ፡-

በማህደር ማስቀመጥ፡

የቪዲዮ ትራንስኮዲንግ፡

ምስል ማቀናበር፡

የቪዲዮ አርትዖት እና ቪዲዮ ማረም;

ቼዝ:

አቀራረብ፡

ኢንተርኔት፡

⇡#የጨዋታ አፈጻጸም (በተለየ ጂፒዩ)

የፒካሶ ማቀነባበሪያዎች ከውጭ ግራፊክስ ማፍጠኛዎች ጋር ለመስራት በአምራቹ የተነደፉ እንዳልሆኑ ወዲያውኑ መናገር ተገቢ ነው. አዎን, እንደዚህ አይነት አጠቃቀም ይቻላል, ነገር ግን በዝርዝሩ ደረጃ እንኳን የሚታዩትን አንዳንድ ገደቦችን መታገስ አለብዎት. ስለዚህ Ryzen 5 3400G እና Ryzen 3 3200G ከተለየ የቪዲዮ ካርድ ጋር በስምንት PCI ኤክስፕረስ መስመሮች ብቻ መስተጋብር ሊፈጥሩ የሚችሉ ሲሆን እኛ የምንናገረው ስለ ሦስተኛው እንጂ ስለ አራተኛው የፕሮቶኮል ስሪት አይደለም።

ፒካሶ ከፍተኛ አፈፃፀም ላላቸው የጨዋታ ስርዓቶች በጣም ተስማሚ አለመሆኑ በዜን + ማይክሮ አርክቴክቸር ድክመት እና በእነዚህ ማቀነባበሪያዎች ውስጥ ያለው የ L3 መሸጎጫ መቀነስ ምክንያት ነው። በሌላ አገላለጽ፣ በ Ryzen 5 3400G እና Ryzen 3 3200G ላይ የተመሰረቱ ስርዓቶችን ከሙሉ ባለከፍተኛ ደረጃ ግራፊክስ ካርድ ጋር ማስታጠቅ በጣም አስደሳች ሁኔታ አይደለም። አሁንም ፣ ልዩ ግራፊክስ ባለባቸው ስርዓቶች ውስጥ ፣ ሌሎች የ Ryzen 3000 ተከታታይ ተወካዮች ፣ በዜን 2 ማይክሮ አርክቴክቸር ላይ የተመሰረቱ ፣ በጣም የተሻሉ ሆነው ይታያሉ ፣ ለምሳሌ ተመሳሳይ Ryzen 5 3500X ፣ ቀደም ብለን እንደተናገርነው ፣ ከዚህ የበለጠ ርካሽ ነው ። Ryzen 5 3400G.

ነገር ግን ይህ ሁሉ ማለት Ryzen 5 3400G እና Ryzen 3 3200G በ discrete ግራፊክስ መጠቀም በጥብቅ የተከለከለ ነው ማለት አይደለም። ይህንን በተለየ ምሳሌ ለማሳየት፣ የጨዋታ አፈጻጸምን በ Radeon RX 570 8GB ግራፊክስ ካርድ ሞክረናል - ብዙ ጊዜ የዚህ ክፍል አዘጋጆች ባለቤቶች የሚጠቀሙበት የተለመደ የበጀት ማሻሻያ አማራጭ። ውጤቶቹ እንደሚያሳዩት የ Ryzen 5 3400G እና Ryzen 3 3200G ኃይል በአብዛኛዎቹ ጉዳዮች በቂ ነው ስለዚህ ከእነሱ ጋር ያለው የጨዋታ ስርዓት በCore i3 ወይም Ryzen 5 ላይ ከተመሰረቱ ውቅሮች በስተጀርባ በጣም ወደኋላ እንዳይመለስ።

በሌላ አነጋገር ከፒካሶ አንዱን መግዛት በመጀመሪያ የተቀናጀ ጂፒዩ በመጠቀም ስርዓቱን መጠቀም እና ከዚያም በዚህ ስብሰባ ላይ የሆነ የመካከለኛ ዋጋ የቪዲዮ ካርድ ማከል ሙሉ በሙሉ የተለመደ እቅድ ነው። ነገር ግን መጀመሪያ ላይ ከተለየ ጂፒዩ ጋር ለመስራት በተነደፉ ስርዓቶች ውስጥ፣ Ryzen 5 3400G እና Ryzen 3 3200G ፕሮሰሰሮች ጥሩ አይደሉም።

⇡#ግኝቶች

የኤ.ዲ.ዲ ዴስክቶፕ ፕሮሰሰር የተቀናጁ ግራፊክስ ያላቸው፣የቀድሞው የሬቨን ሪጅ ተከታታዮች ተወካዮችም ይሁኑ አዲሱ ፒካሶ እንደ ሁለንተናዊ ምርት ሊወሰዱ አይገባም። አምራቹ እንዲህ ያሉ መፍትሄዎችን ከአንድ የተወሰነ ግብ ጋር አዘጋጅቷል - ለተጠቃሚዎች በጣም የተቀናጀ ቺፕ ለማቅረብ, በዚህ መሠረት የበጀት ጨዋታዎችን ኮምፒዩተሮችን እና የመልቲሚዲያ ማዕከሎችን በአንፃራዊ ዝቅተኛ የፋይናንስ ወጪዎች መሰብሰብ ይችላሉ. Ryzen 5 3400G እና Ryzen 3 3200G እነዚህን ተግባራት በሚገባ ይቋቋማሉ፡ በየራሳቸው የገበያ ቦታ፣ በራስ መተማመን ብቻ ሳይሆን ከሌሎቹ አማራጮች ሁሉ በላይ ጭንቅላት እና ትከሻ ናቸው።

AMD የ Ryzen 5 3400G እና Ryzen 3 3200G ግራፊክስ አፈጻጸም በመሰረታዊ የምስል ጥራት በ Full HD ጨዋታዎች ውስጥ ተቀባይነት ያለው የፍሬም ተመኖችን ለማሳካት በቂ እንደሚሆን ቃል ገብቷል። እና ይሄ በከፊል እውነት ነው-በጣም የሚፈለጉትን ጨዋታዎች ግምት ውስጥ ካላስገቡ, ፒካሶ ለተቀናጁ ግራፊክስ በሚያስደንቅ ሁኔታ ከፍተኛ የ FPS ደረጃን ያሳያል. ነገር ግን፣ በ “ከባድ” ዘመናዊ ተኳሾች አሁንም ጥራቱን ወደ 1280 × 720 መቀነስ አለቦት፣ ሆኖም ግን፣ አብሮ የተሰራውን የRX Vega ግራፊክስ “የሙያ ብቃትን” በመግቢያ ደረጃ የጨዋታ ስርዓቶች ውስጥ ጥቅም ላይ እንዲውል አያደርገውም።

በተጨማሪም ፣ የ Ryzen 5 3400G እና Ryzen 3 3200G መኖር ዝቅተኛ-መጨረሻ ዲስሬትድ ግራፊክስ ካርዶችን ትርጉም የለሽ ያደርገዋል። ከታናሹ Picasso የመጣው የ RX Vega 8 ስሪት እንኳን ከ GDDR80 ማህደረ ትውስታ ጋር ከ $5 NVIDIA discrete ቪዲዮ ካርድ የበለጠ ውጤታማ ሆኖ ተገኝቷል። ይኸውም ስለ የመግቢያ ደረጃ የጨዋታ አወቃቀሮች ከተነጋገርን ኤ.ዲ.ዲ በድብልቅ ፕሮሰሰር ታግዞ ኢንቴልን ማንኳኳት ብቻ ሳይሆን ለNVDIA በጣም ውድ ያልሆነ የተቀናጀ መፍትሄ በትንሹም ቢሆን ይሰራል በማለት አሳማሚ ፕሪክስ ሰጠው። እንደ Core i3 ፕሮሰሰር እና GeForce ግራፊክስ GT 1030 ጥምረት።

እና ምንም እንኳን እነዚህ ሁሉ ተግባራት በ Ryzen 5 2400G እና Ryzen 3 2200G በተወከሉት የ "ቀይ" ኤፒዩዎች የቀድሞ ትውልድ ሊፈቱ ቢችሉም የ Picasso ተከታታይ የዘመኑ ሞዴሎች በብዙ አካባቢዎች ተሻሽለዋል። የቅርብ ጊዜው Ryzen 5 3400G እና Ryzen 3 3200G በሰአት ፍጥነት መጨመር እና በዜን+ ማይክሮ አርክቴክቸር ከፍተኛ አፈጻጸም አግኝተዋል፣ እና አሮጌው ሞዴል እንዲሁ ርካሽ ሆኗል ፣ እና እንዲሁም ከሽፋኑ ስር ከመለጠፍ የበለጠ የላቀ የተሟላ የማቀዝቀዝ ስርዓት እና መሸጫ አግኝቷል።

ሆኖም ፣ በፍትሃዊነት ፣ እነዚህ ሁሉ ማሻሻያዎች የጥራት ተፈጥሮ እንዳልሆኑ መታወስ አለበት ፣ እና ስለሆነም ፒካሶ የቀድሞዎቹን ብዙ ድክመቶች ይወርሳል። ዋነኛው ጉዳታቸው በዘመናዊ ደረጃዎች ከፍተኛው የኮምፒዩተር አፈፃፀም የሌላቸው ፕሮሰሰር ኮርሶች ነው። በዚህ ምክንያት ፣ የምስል ካርድ አጠቃቀም ገና ከጅምሩ የታቀደባቸው ውቅሮች ፣ ሌሎች ማቀነባበሪያዎችን መምረጥ የበለጠ ምክንያታዊ ነው ፣ ለምሳሌ ፣ የዜን 2 ትውልድ የሆነው ባለ ስድስት-ኮር Ryzen 5 3500X።

ግን በተመሳሳይ ጊዜ በ Ryzen 5 3400G እና Ryzen 3 3200G ላይ የተመሰረቱ ስርዓቶችን የመካከለኛ ደረጃ ግራፊክስ ካርድን ለእነሱ በመጨመር ማሻሻል ሙሉ በሙሉ ተቀባይነት ያለው ሁኔታ ነው። ሙከራዎች እንደሚያሳዩት በ Radeon RX 570 (ወይም GeForce GT 1060/1650) ደረጃ ግራፊክስ በአጠቃላይ ሚዛናዊ የሆነ ውቅር ይመሰርታሉ፣ ይህም በ Ryzen 5 ላይ ተመስርተው በተወሰኑ ጨዋታዎች ላይ ብቻ ከዜን 2 ወይም Core i3 አርክቴክቸር ያነሰ ነው። .

እና በመጨረሻም ፣ ዛሬ ከተገመገሙት Ryzen 5 3400G እና Ryzen 3 3200G ፣ ለጅምላ ተጠቃሚው ይበልጥ ማራኪ የሚመስለው ወጣቱ ሞዴል ነው ማለት እፈልጋለሁ። ይህ ፕሮሰሰር ከታላቅ ወንድሙ አንድ ተኩል እጥፍ ርካሽ ነው፣ ነገር ግን የተቀናጀ ግራፊክስ ኮር ጥቅም ላይ ከዋለ፣ በጨዋታዎች ውስጥ ያለው አፈጻጸም ከ10-15% ብቻ ያነሰ ነው፣ ይህም ከመጠን በላይ በመጨረስ ሙሉ በሙሉ ሊመለስ ይችላል። በጣም ውድ የሆነው Ryzen 5 3400G ትኩረት የሚስበው በዋነኛነት ለ SMT ድጋፍ እና ለተሻለ የኮምፒዩተር አፈጻጸም ነው፣ ይህም ለስራ ተግባራት አስፈላጊ ነው፣ ነገር ግን በጨዋታ አፕሊኬሽኖች ውስጥ ተፈላጊነት የለውም።

ምንጭ: 3dnews.ru