የክፍት ምንጭ መመዘኛዎችን ለማክበር ፈቃዶችን የሚገመግም የOpen Source Initiative (OSI) ከኒዮ4j Inc የአእምሮአዊ ንብረት ጥሰት ጋር በተገናኘ በPureThink ላይ የፍርድ ቤቱን ውሳኔ ትንታኔ አሳትሟል።
PureThink በመጀመሪያ በ AGPLv4 ፍቃድ የቀረበውን የኒዮ3j ፕሮጀክት ሹካ እንደፈጠረ እናስታውስ፣ ነገር ግን በነጻ የማህበረሰብ እትም እና የኒዮ 4 EE የንግድ ስሪት ተከፋፍሏል። ለንግድ ሥሪት፣ ተጨማሪ "የጋራ አንቀጽ" ሁኔታዎች ወደ AGPL ጽሑፍ ተጨምረዋል፣ ይህም በደመና አገልግሎቶች ውስጥ ያለውን አጠቃቀም ይገድባል። የ AGPLv3 ፍቃድ በ AGPL ፈቃድ የተሰጡ መብቶችን የሚጥሱ ተጨማሪ ገደቦችን ለማስወገድ የሚያስችል አንቀጽ ስላለው PureThink የ ONgDB ሹካውን በ Neo4 EE ምርት ኮድ ላይ በመመስረት ፈጠረ ፣ ግን በመደበኛ AGPL ፈቃድ አሰራጭቶ እንደ የ Neo4 EE ሙሉ በሙሉ ክፍት ነው.
ፍርድ ቤቱ በሹካው ውስጥ ባለው የ AGPL ፈቃድ ጽሑፍ ላይ በኒዮ4ጅ ኢንክ የተጨመሩ ተጨማሪ ሁኔታዎች መወገድን ሕገ-ወጥ መሆኑን አውጇል ፣ ምክንያቱም የፍቃዱ ጽሑፍ ለውጥ የተደረገው በንብረት መብቶች ባለቤት ኮድ እና ድርጊቶቹ በመሠረቱ ፕሮጀክቱን በ AGPL መሠረት ወደተፈጠረ አዲስ የባለቤትነት ፍቃድ ማዛወር ማለት ነው።
ፍርድ ቤቱ ከከሳሹ ጋር ተስማምቷል ተጨማሪ ሁኔታዎችን የማስወገድ ችሎታን በተመለከተ የ AGPL አንቀጽ ለፈቃድ ሰጪው ብቻ የሚተገበር ሲሆን ተጠቃሚው በአንቀጽ 7 እና 10 ላይ ማክበር ያለበት ባለፈቃዱ ነው, ይህም ባለፈቃዱ ተጨማሪ ገደቦችን እንዳያስተዋውቅ የሚከለክል ቢሆንም ግን አይደለም. ፍቃድ ሰጪው እንዳይሰራ ይከለክላል. የእነዚህ አንቀጾች ሌላ ማንኛውም ትርጓሜ ደራሲዎች በመረጡት ውል መሰረት ምርታቸውን የመፍቀድ ልዩ መብት ከሚሰጡት የቅጂ መብት ህግ መሰረታዊ መርሆች ጋር ይቃረናል።
በተመሳሳይ ጊዜ፣ የ AGPL ፈቃድ አዘጋጆች ተጨማሪ ገደቦች እንዲወገዱ የሚፈቅደውን አንቀፅ አስቀምጠዋል (ማስታወሻ 73 ይመልከቱ) በዋናነት በኮድ መብቶች ባለቤቶች የሚደርስባቸውን በደል ለመመከት ለምሳሌ የንግድ አጠቃቀምን የሚከለክሉ ተጨማሪ መስፈርቶችን ማከል። ነገር ግን ፍርድ ቤቱ ከዚህ አቋም ጋር አልተስማማም እና ቀደም ሲል በተገለጸው ጉዳይ "Neo4j Inc v. Graph Foundation" ውጤት ላይ በመመርኮዝ ተጨማሪ እገዳዎችን ለመቃወም በ AGPL ፍቃድ ውስጥ ያለው አንቀጽ በድርጊቶች ላይ ተፈጻሚነት እንዳለው ወስኗል. ተጠቃሚዎች (ፍቃዶች)፣ እና የኮዱ (የፍቃድ ሰጪዎች) የንብረት ባለቤትነት መብት ባለቤቶች ፈቃድ የማግኘት ነፃ ናቸው።
በተመሳሳይ ጊዜ, ልክ እንደበፊቱ, ፈቃዱ ወደ አዲስ ኮድ ብቻ ሊቀየር ይችላል, እና ቀደም ሲል በ AGPL ስር የተከፈተው የድሮው ኮድ ስሪት በቀድሞው ፍቃድ ውስጥ ይገኛል. እነዚያ። ተከሳሹ ፈቃዱ በፀሐፊው ከመቀየሩ በፊት በግዛቱ ውስጥ በንፁህ AGPL ስር የኮዱን ሹካ ማዳበር ይችላል ፣ነገር ግን ሹካ ከተለወጠ ፈቃድ ጋር በአዲስ ኮድ ላይ በመመስረት ፣በንፁህ AGPL ስር እንደ ኮድ መያዙ ተቀባይነት የለውም።
ምንጭ: opennet.ru