لقد وصل المستوى الحالي من التطوير إلى حد أنه حتى تلميذ المدرسة يمكنه أن يأخذ مكتبة بها نماذج، على سبيل المثال وتدرب على البيانات المأخوذة من المصادر العامة وقم بتطبيقها على بياناتك بجودة مقبولة. في بعض الأحيان قد يكون الأمر مضحكًا عندما يظهر أداء جينيفر لورانس بوجهها . أو على سبيل المثال، 11 خيارًا متتاليًا بشخصيات مختلفة: ولكن في الوقت الحالي، يشعر عمالقة التقنية بالقلق بالفعل بشأن ما يحدث وكان هناك بالفعل مقال حول هذا الموضوع ، أن فيسبوك ومايكروسوفت يقدمان منحًا للكشف عن DeepFakes. أنا لا أؤمن حقًا بالنوايا الإيثارية، بل أؤمن أكثر بالمنفعة العادية. على الأرجح، هذه طريقة للعثور على استراتيجيات أفضل لنماذج التدريب لإنشاء DeepFakes أكثر قابلية للتصديق. على الأرجح، ستغلق الدائرة هنا، وسيتم تطوير أساليب لمكافحة DeepFake، كما أنها ستحفز تطورها كتقنية.
أعتقد أنه ليس سرا على أحد أن هذه التكنولوجيا هي أداة ممتازة للتلاعب والاستفزاز. أما بالنسبة للسياسيين والشخصيات المشهورة، فهناك مجال كبير لخلق الأخبار في الصحافة الصفراء وأكثر. ومن الجدير أيضًا أن نتذكر مشروع DeepNude المثير والذي انهار بسرعة. بشكل عام، كان من المرجح أن يكون نذيرا لإنشاء مكانة تكنولوجية جديدة، على الأرجح في بعض المستقبل (الحاضر؟) سيكون من الممكن رؤية ظهور منتجات مماثلة لحقيقة أنه في فيديو للبالغين مقابل رسوم معينة؛ يمكنك رؤية أي شخص، حتى أولئك الذين نأوا بأنفسهم قدر الإمكان عن هذا النوع.
لنفترض أن لا أحد يحتاج إلى هذا. أقترح التحقق من ذلك بمثال. دعونا نتحقق من الاهتمام بعلامة تجارية إباحية يتم الترويج لها جيدًا مقارنة بممثلة مشهورة ولكنها غير مميزة رسميًا. خذ على سبيل المثال ساشا جراي وجنيفر لورانس. وهنا المقارنة كلاهما في الأشهر الـ 12 الماضية. فالممثلة النقية تفقد الاهتمام بشخصها كهذا النشاط، ولكن يمكننا القول بالتأكيد أن هناك اهتماما وهو كاف. وإذا كان هناك طلب، فهناك سوق، وكل ما تبقى هو معرفة كيفية استثماره.
من الواضح أننا لا نتحدث فقط عن محتوى للبالغين، إذا كانت المشكلة هي أنه يمكنك التقاط نسخة مزدوجة من شخص ما، واستخدام نماذج DeepFake وإنشاء محتوى لا يمكن لأحد تمييزه عن مقطع فيديو تم إنشاؤه مع ضحية محتملة، فهذا يمكن أن يتسبب بالفعل في خسائر في الصورة والسمعة للعلامة التجارية الشخصية للضحية. في الوقت الحالي، يمكن استثمار كل من الجهد والمال في صورة الشخص، وبشكل كبير في ذلك، وهذا أمر ذو قيمة. لذلك، لن أتفاجأ بأن السلطات التنظيمية قد تظهر وكأنها تنشئ محتوى ولن يكون من الممكن نشر محتوى صور/فيديو على منصات الوسائط العامة التي قد تحتوي على صور لشخصيات عامة لم يتم التحقق منها. ربما في المستقبل ليس فقط العامة، ولكن الجميع على التوالي، لأن حالة عدم الدعاية مؤقتة مسبقة. على سبيل المثال، قد يظهر نوع من "وكالة التحقق من الهوية"، وبدون توقيع مثل هذه السلطة سيكون من المستحيل، حتى من الناحية الفنية، توزيع المحتوى علنًا. قد يبدو هذا هراءً، لكن نظام التصنيف الاجتماعي موجود بالفعل ، على سبيل المثال، هنا شريحة بها وهو ما يوضح هذا النظام الذي سيتم تطبيقه في عام 2020. ضد، جاهز بالفعل لتقديم معلومات حول سجل بحث المستخدمين إلى البنوك للحصول على درجات ائتمانية أكثر دقة. بشكل عام، ليس من الواضح كيف سيعمل هذا، حيث أن تسجيل الائتمان يتطلب عادة أن يكون النموذج قابلاً للتفسير. ولذلك، غالبا ما تستخدم النماذج المبنية على الأشجار لهذه المهمة. في حالة ياندكس، انطلاقا من المعلومات العامة، سيكون الصندوق الأسود. من ناحية أخرى، إذا حصل المقترض على قرض، فهو في أغلب الأحيان لا يهتم بسبب حصوله على القرض، وإذا تم رفضه، ففي هذه الحالة تكون البنوك محمية قانونًا بحقيقة أن لها الحق في عدم الإفصاح سبب الرفض.
ويبدو لي أنه في ظل كل هذه الخلفية، فإن ظهور السلطات التنظيمية أمر لا مفر منه. ربما سيكون الصينيون هم الرواد؟ لماذا هذا أمر لا مفر منه؟ لأنه إذا كان من السهل تدمير سمعة أي شخص، فإن ذلك سيؤثر بالتالي على التصنيف الاجتماعي، ويبدو لي أن المواطنين الذين لديهم تصنيف اجتماعي مرتفع ولا يريدون التخلي عنه سيتخذون إجراءات لحماية أنفسهم. الملكية الاجتماعية.
في هذا الصدد، سيكون من المثير للاهتمام أن هذه الأنظمة على الأرجح لن يكون لها قانون التقادم وفي وقت التنفيذ سوف يذكرون الجميع بجميع الهياكل العظمية الموجودة في الخزانة. يبدو أن الوضع الحالي فيما يتعلق بالتصنيفات الاجتماعية في الصين هو بهذه الطريقة تمامًا في وقت الإطلاق، وقد يتبين فجأة أنه لا يُسمح لك الآن بفعل شيء ما.
وأتساءل كيف سيعود كل هذا ليطاردني كمطور ؟ سوف يظهر الوقت.
المصدر: www.habr.com