إن ما بدأ كفكرة جريئة لإنشاء بديل للنظام النقدي الحالي، بدأ الآن يتحول إلى صناعة كاملة مع لاعبين رئيسيين وأفكار وقواعد أساسية ونكات ومناقشات حول التطوير المستقبلي. ينمو جيش الأتباع تدريجيًا، ويتم التخلص تدريجيًا من الأفراد ذوي الجودة المنخفضة والضالين، ويتم تشكيل مجتمع يأخذ مشاريع من هذا النوع على محمل الجد. ونتيجة لذلك، ظهرت الآن جبهتان رئيسيتان - أولئك الذين يرون النصر من خلال تقنية blockchain ويحاولون تحسين الواقع الحالي من خلال حلول blockchain؛ وأولئك الذين يرون النصر من خلال العملات المشفرة وتشكيل واقع جديد. من بين هذه الأخيرة، من المهم تسليط الضوء على فئة مثل الحد الأقصى للبيتكوين، والتي تعد واحدة من أقوى الاتجاهات في هذا الاتجاه.
في كثير من الأحيان، لا تتجه أنظار جنود الخطوط الأمامية نحو إيجاد الوسائل والحلول لتحقيق النصر الذي اختاروه، بل نحو زملائهم الجنود لوعظهم الأخلاقي حول مدى كفاية نهجهم. هناك أكثر ولاء و نحو أحد التوجهات التي لا تحاول تشويه سمعة الطرف الآخر. يأكل ، الذين يحاولون بالفعل إثبات أن نهجهم أكثر أهمية وصلاحية. وهناك من ذلك موقف مؤلف آخر لينقل رؤيته للوضع. لقد اخترت عمدا مقالات تحمل نفس العنوان تقريبًا حتى يكون من الواضح كيف يمكن تقديم عبارة واحدة فقط "من هو المهم" بشكل مختلف.
بدأت أسئلة "من هو المهم" و"من لديه آفاق أكثر إشراقا" تتحول إلى شيء من المحرمات المحلية، لأنه بالإضافة إلى المناقشات الفكرية مثل المقالات المذكورة أعلاه، يمكن أيضا أن تبدأ معركة شاملة تتحول إلى صراع شامل. حجة غبية حول "أيهما أفضل: وحدة التحكم أو الكمبيوتر الشخصي" للخياطة المحلية.
ولن أتحدث في هذا المقال عن أحد الطرفين، بل لأبين عدم معنى هذا الخلاف. لا أعرف ماذا سيحدث من هذا، كل ما آمله هو أن يؤدي إلى حوار بناء أستطيع أن أستخلص منه نقاطا مهمة للمستقبل.
حسنًا، سأتوقف عن إبهارك بهذه المداعبات. سأبدأ ببضع نقاط ينساها الكثير من الناس لسبب ما.
البيتكوين ليست تقنية، بل فكرة اقتصادية
نعم، لدى Bitcoin أساس تكنولوجي في شكل blockchain، وعدد كبير من القيود، والخوارزميات المضمنة، واستخدام وظائف التشفير، وما إلى ذلك. من المرجح أيضًا أن يكون التحسين الإضافي للبيتكوين ذا طبيعة تكنولوجية (ظهور شبكات المستوى الثاني مثل الشبكة المسرّعة، وإدخال توقيعات شنور)، وليس اقتصاديًا (تغيير في عدد العملات المعدنية المتداولة، تغيير قوي في صعوبة ضبط متوسط سرعة إنشاء الكتلة). كل هذا من مميزات شبكة البيتكوين والظروف التي توجد فيها.
تعتبر عملة البيتكوين نفسها، في شكل عملة مشفرة، فئة اقتصادية إلى حد كبير. تم إنشاء مفهوم البيتكوين في الأصل كنظام بديل للمعاملات الإلكترونية لا يتطلب اعتدالًا مركزيًا. وبناءً على هذا المفهوم، تم بالفعل تشكيل الأساس وإنشاء البنية التحتية التي تتيح تنفيذ الخطة. ونتيجة لذلك، أصبح لدينا نظام ينبغي أن يحل مسألة الثقة في الأطراف الثالثة. وأين توجد درجة كبيرة من الاعتماد على الأطراف الثالثة وضرورة الثقة بها؟ في الاقتصاد.
فإذا انتهجت دولة ما سياسة نقدية غير سليمة، يتحول نتيجتها "النقود" إلى ورقة عديمة الفائدة، فإن مثل هذه الدولة تفقد دعم مستخدميها، فيبحثون عن طرق أخرى لإنقاذ أموالهم. تكمن قيمة البيتكوين في أنها تتحدى النظام القائم وتوفر بديلاً جزئيًا لأولئك الذين يبحثون عنه. لا أريد أن أتعمق في هذا الموضوع الآن، لأنني كتبت بالفعل ، والذي يعالج هذه المشكلة بمزيد من التفصيل. ولكن كان من المهم الحديث عن ذلك.
Blockchain ليس حلا سحريا
أعتقد أن الجميع قد صادفوا مقالات تقول أن تطبيق blockchain يمكن أن يغير الصناعة بأكملها. كيف ستغير تقنية blockchain الحياة والنقل والعلوم والطب والمحاسبة وصناعة المحتوى وصناعة السيارات وغيرها من الأشياء الممتعة. هذا هو أول شيء حصلت عليه في محرك البحث.
بعد قراءة مثل هذه المقالات، يبدأ بعض الناس في تخيل أن تقنية blockchain هي معجزة سحرية يمكنها إعادة تشكيل حياتنا من الداخل والخارج. ولكن في الحقيقة، يمكن تنفيذ العديد من حلول blockchain المقترحة باستخدام نظام مركزي، بل قد يكون أكثر كفاءة. هناك مشاريع تمثل نوعًا من نظير blockchain للحل المركزي الموجود بالفعل. يعد استخدام blockchain من أجل blockchain فكرة متواضعة. في بعض الأحيان يمكن أن تصبح blockchain، على العكس من ذلك، مشكلة وتتحول إلى نوع ما . أعتقد أن هذا هو الشكل الذي ستبدو عليه إشارة المرور على blockchain.
أنا لا أقول أن تقنية blockchain هي تقنية عديمة الفائدة، لكن لا يمكن تحويلها إلى نوع من الأسبرين. لقد أظهرت blockchain على الأقل قيمتها من خلال حقيقة أنه تم إنشاء بروتوكول عمل في شكل Bitcoin على أساسها. يعد هذا بالفعل أحد أنواع التطبيقات التي يمكن إنشاؤها بفضل blockchain. وهي في هذه الحالة التكنولوجيا اللازمة لعمل البيتكوين وضمان مفهومه، وليست مدمجة... هكذا فقط.
تعد تقنية Blockchain مفيدة ليس فقط لإنتاج أنواع لا حصر لها من العملات المشفرة. ويمكن استخدامه لإنشاء تطبيقات أخرى، ولكن فقط عند الحاجة إليه حقًا.
الآن دعونا نلقي نظرة فاحصة على المقارنات بين blockchain و Bitcoin.
السيارة وعلبة التروس
تعد Blockchain و Bitcoin فئتين مختلفتين، لذلك ليس من المنطقي المقارنة بينهما من هو الأكثر أهمية والأكثر واعدة. على سبيل المثال، هل يمكنك تحديد الاختراع الأكثر أهمية - السيارة أم علبة التروس؟ شخصياً يصعب عليّ الإجابة.
البيتكوين ليست تقنية، بل هي مجموعة من التقنيات التي تشكل فئة جديدة - نظام نقدي بديل. السيارة هي أيضًا مجموعة من التقنيات التي خلقت معًا وسيلة نقل بديلة. في هذه الحالة، فإن blockchain هو علبة التروس، لأن التكنولوجيا هي التي تساعد الجهاز (التطبيق) على العمل وفقًا لمبدأ معين.
إذا قمت بإخراج علبة التروس من السيارة، فلا داعي للقول، فإن السيارة أصبحت الآن عبارة عن دلو من البراغي التي لا معنى لها والتي لن تذهب إلى أي مكان بدون علبة التروس. علبة التروس خارج السيارة أيضًا ليس لها قيمة. ما الفائدة من تواجدها في شرفتك؟ وبالتالي، لا يمكن تتبع قيمة كل من المشاركين إلا من خلال العمل معًا، وليس بشكل منفصل.
لكن لا ينبغي للمرء أن يعتقد أن هذه فئات متنافية. يمكنك إنشاء سيارة بدون علبة تروس، مثل السيارات الكهربائية، حيث يوجد ترس واحد فقط. في هذه الحالة، نحن ببساطة نغير النهج. إذا لم تستخدم السيارة مبدأ الصندوق، فهذا لا يعني أنها لم تعد سيارة. إنه مختلف تمامًا.
لا أحد يمنعك من إنشاء عملة مشفرة بدون blockchain. أول ما يتبادر إلى الذهن هو الرسم البياني الحلقي الموجه أو DAG، والذي يتم استخدامه، على سبيل المثال، في العملة المشفرة IOTA. في كثير من الأحيان يحاولون إخراج إنترنت الأشياء من blockchain، وهو أمر غير مصمم من حيث المبدأ (على الرغم من أنني لا أنكر ما إذا كان شخص ما قد نجح في ذلك). في المقابل، تعد DAG بالفعل أكثر ولاءً لأولئك الذين يرغبون في إنشاء إنترنت الأشياء للعملات المشفرة، ولكنها قد تتطلب بعض الميزات المميزة لـ blockchain.
في الوقت نفسه، يتم استخدام مبدأ علبة التروس ليس فقط في السيارات أو المركبات الأخرى. يوجد شيء مثل علبة التروس، وهو شائع جدًا في الآلات المختلفة. لم أعمل قط في الإنتاج، لذلك لا أستطيع أن أصف بشكل كامل أهمية علب التروس للآلات الآلية وتأثيرها على جودة المنتجات المصنعة. أعتقد فقط أنه يلعب دورًا مهمًا للمصانع بمختلف أنواعها، لأنه لا يمكنك الذهاب بعيدًا بسرعة واحدة وهذا يحد بشكل كبير من قدرات الآلة.
وبالمثل، يمكن استخدام تقنية blockchain ليس فقط من أجل فكرة العملات المشفرة. الآن يحاولون وضع blockchain في "آلات" الصناعات المختلفة تحت شعار: "انظر كم من الاحتمالات، وكم يزيد من شفافية تدفق المستندات، وكيف يقلل من تكاليف تخزين ومعالجة المعلومات، لم تعد بحاجة إليها". للحصول على 5 "آلات" بسرعات مختلفة، يمكنك استخدام "آلة" عالمية واحدة. سيحدد الوقت أين ستكون هذه "الآلة" مفيدة حقًا ولأي أغراض.
أطفال البيتكوين
هل تتذكر علبة التروس الموجودة على الشرفة؟ حسنًا، إحدى الحجج الرئيسية الحالية لفائدتها هي أنه يمكن استخدامها وتحويلها لسيارات أخرى مماثلة. ما أعنيه هو أن عددًا كبيرًا من سلاسل الكتل الحالية تشبه إلى حد كبير سلسلة كتل البيتكوين، حيث يتم استخدامها كقالب.
ما الذي تفعله عملة البيتكوين بشكل جيد؟ فهو ينشئ كتلة كل 10 دقائق تقريبًا بطريقة لا مركزية وغير منقطعة ويجري المعاملات، متجاهلاً الحدود الدولية والجهات التنظيمية. وبمعنى ما، هذا كل ما يفعله. هناك معاملة - نرسل المعاملة، ولم تتغير. قد يعتقد البعض أن هذا لا يكفي بطريقة أو بأخرى ليتم تسميته بتكنولوجيا أو فكرة ثورية. بالنسبة للآخرين، هذا يكفي تماما، لأن القليل من الناس يمكنهم تقديم نفس الشيء.
هنا يمكننا أن نعطي مثال المطرقة والمسامير المطرقة. ستكون عملة البيتكوين هي ما يسمى بالمطرقة القياسية، وسيكون دق المسامير في الحائط بمثابة معاملة غير قابلة للتغيير.
قد يعتقد البعض أن عملة البيتكوين بسيطة للغاية، أو ذات وظائف محدودة، أو ذات شكل غير منتظم قليلاً. و ماذا يفعلون؟ إنهم يختمون مطارق مختلفة لكل ذوق ولون: يقوم شخص ما بتغيير حجم المضرب أو المقبض (مرحبًا، بيتكوين... شيء من هذا القبيل)؛ ويصنع البعض مطارقًا متخصصة لوظائف محددة؛ يقوم شخص ما بربط فأس أو مسمار على الجانب الآخر من المطرقة، في محاولة لجعلها أكثر وظيفية؛ يضيف بعض الأشخاص أحجار الراين فقط لأن المطرقة تبدو قاتمة بعض الشيء بالنسبة لهم. والجميع يقول أن مطرقته هي الأفضل والأكثر تقدماً. هذا ما تبدو عليه Coinmarketcap.
في بعض الأحيان يكون الأمر سخيفًا عندما يتم دفع المسامير بمجرفة (مرحبًا، بث)، ثم يفرح عشاق المجارف، معلنين أن أجهزتهم لا تزال قادرة على فعل الكثير. أم، يا شباب، كما لو أن لا أحد يمنعكم من طرق المسامير بالمجرفة، فهذا ليس ما تم إنشاؤه من أجله. يمكن أن تكون مفيدة بالفعل عندما تحتاج إلى بناء شيء جديد، ولكن ليست هناك حاجة للادعاء بأن المطرقة القياسية أقل شأنا بسبب بساطتها. دع كل أداة تفعل ما خلقت من أجله.
أعتقد أن الجميع سيختارون ما هو أكثر ملاءمة والأكثر أهمية بالنسبة لهم. سيكون اختيار المستخدمين لما يجب استخدامه لطرق المسامير مؤشرًا جيدًا على الخيار الأفضل للمهمة.
ولكن لا يتم استخدام blockchain Bitcoin أو مفهوم Bitcoin كقالب يتم استعارته لإنشاء الحل الخاص به. المعضلة هي أن الكثيرين يتطلعون إلى عملة البيتكوين وسلسلة الكتل الخاصة بها.
البيتكوين فكرة محددة وطريقة محددة لتحقيقها. وبدلاً من إنشاء أفكارهم الخاصة ومسارهم الخاص، أو اقتراح طرق لتحسين عملة البيتكوين، يقوم شخص ما ببساطة بصنع عملة البيتكوين الخاصة به. الاختيار جيد بالطبع، ولكن هل نحتاج حقًا إلى الكثير من "عملات البيتكوين الخاصة بنا"؟ بالنسبة لي، فإن نهج "يساوي البيتكوين" يحد من رؤية كل من البيتكوين والعملات المشفرة، وتقنية blockchain نفسها. على الرغم من أنني ربما أكون مخطئا.
لماذا يعتبر البيتكوين نموذج T؟
ولكن بما أن مجتمع العملات المشفرة قد قرر بشكل أو بآخر المفهوم الأساسي لما يجب أن تبدو عليه العملة المشفرة، ثم رسم المزيد من أوجه التشابه مع صناعة السيارات، فيمكننا القول أن البيتكوين هي نوع من طراز Ford Model T. على الرغم من أنه لا يمكن تسميتها بـ السيارة الأولى، لأنها كانت موجودة من قبل، لكنه كان أول من حل المشكلة الرئيسية التي حالت دون التبني الشامل الأولي - التكلفة.
كانت فكرة العملات الرقمية مطروحة أيضًا في التسعينات وكانت هناك محاولات مثل Bit Gold وB-Money وHashcash، لكن جميعها واجهت مشكلة واحدة وهي المركزية. وقد قامت عملة البيتكوين بحل هذه المشكلة، مما منحها الدعم الأولي بين أولئك الذين كانت مهمة بالنسبة لهم.
والسؤال الآن هو: هل يرى أحد الموديل Ts وهو يقود سيارته في الشوارع الآن؟ أعتقد أنه من غير المرجح أن يكون الكثير منا قد رأى واحدة على الأقل من هذه السيارات شخصيًا. إذا كان هناك أي شيء، فهذا ليس انتقادًا للبيتكوين وليس بيانًا بأنها ستصبح غير ذات صلة بمرور الوقت.
إن المفاهيم والمبادئ التي نضعها في السيارات الحديثة هي تطور لفكرة وتصميم النموذج T. إن عملة البيتكوين التي نعرفها الآن ستتحرك في النهاية جانبًا. ستخضع العديد من المبادئ الأساسية للتعديل ومراجعة وجهات النظر. قد تكون عملة البيتكوين في المستقبل مختلفة تمامًا عن عملة البيتكوين اليوم. وقد يفقد بعض نواقصه الحديثة، لكنه قد يكتسب نواقص جديدة لم نفكر فيها بعد. حتى عملة البيتكوين الموجودة الآن ليست هي نفسها التي كانت عليها قبل 10 سنوات.
من غير المعروف ما هي العملية التطورية التي ستخضع لها عملة البيتكوين الأصلية نفسها. قد تظل القاعدة دون تغيير تقريبًا، لكن شبكات المستويين الثاني والثالث ستخضع بالفعل للتغييرات والتطوير. ربما سنستمر في تغيير القاعدة نفسها باستمرار. أو سيظل النموذج T القديم هو الذي سيتم جمعه واستخدامه كمخزن للقيمة.
ليست هناك حاجة للتنبؤ على الفور بنسيان أو نجاح البيتكوين، لأننا لا نعرف الاتجاه المستقبلي لتطورها. بالحديث عن النسيان: أصبح الآن من السهل جدًا انتقاد البيتكوين وسلسلة الكتل الخاصة به. ولمن يحبها هذه هدية صغيرة على شكل . آمل أن يساعدك ذلك ويجعل عملك أسهل.
الشيء الرئيسي هو أن انتقاد البيتكوين وفكرتها لا ينبغي أن يقتصر على فكرة بسيطة: "هذه العربة ليس لها حصان". كيف يمكننا أن نتأكد من أنها ستوصلنا إلى هناك، وكيف سنسيطر عليها؟ لماذا نبتكر آلية معقدة وغير مفهومة للتنقل إذا كان بإمكاننا ركوب الخيل فقط؟ ما الذي يجعلك تعتقد أننا سنركب هذا إذا كنا نركب الخيول منذ آلاف السنين؟ ماذا لو انكسر؟ هذه كلها أسئلة مهمة. ربما يتمكن شخص ما من الإجابة جزئيًا عليهم إذا لم ينظروا فقط أسفل الغطاء، ولكن حاولوا فهم كيفية عمل "ذلك" وما الذي يقدمه في النهاية.
نعم، الحصان حل مركزي ممتاز ومريح، لكن هذا لا يعني أننا سنستخدمه إلى الأبد.
قليلا عن الآفاق
نظرًا لأن blockchain عبارة عن تقنية، فمن الأسهل عليها السيطرة على العالم. يمكن تنفيذه، وبعد ذلك يمكنك أن تفهم بسرعة النتائج التي يقدمها. يمكنك دائمًا المحاولة والتحقق مرة أخرى حتى تجد الخيار الأفضل، أو تجاهله باعتباره غير ضروري. ليست هناك حاجة لخلق واقع جديد وتغيير تصورات الناس بشكل جذري، يمكنك ببساطة تعديل ما هو موجود. ولهذا السبب، تبدو تقنية blockchain أكثر واقعية، وبالتالي أكثر واعدة.
أفكار مثل Bitcoin أكثر تعقيدًا بعض الشيء. إذا كانت التكنولوجيا موضوعية، فإن الفكرة تكون ذاتية. أي أن تأثيرها ومصداقيتها يتزايد مع تزايد عدد الذين يؤيدون هذه الفكرة ويرون فيها معنى. المال، والدولة، والدين، وحقوق الإنسان، وفكرة التقدم - كلها أفكار وأساطير ذاتية، والأنظمة التي تم بناؤها حولها أقوى بكثير من أي تكنولوجيا.
الأفكار دائمًا أقوى من التقنيات، ولكنها ليست دائمًا أكثر واعدة منها. يمكن إحياء الفكرة باستخدام تقنيات مختلفة، نحن فقط نختار النهج. ذكرني نسيم طالب: "سوف تمر عملة البيتكوين بفترات صعود وهبوط. وقد يفشل. ولكن يمكننا بسهولة إعادة اختراعه لأننا نعرف الآن كيف يعمل.
نعم، الآن يمكن أن تصبح عملة البيتكوين نوعًا من بوليصة التأمين، لكنني لا أعتقد أن أي شخص قد يرغب في الدخول في موقف حيث يكون الشخص اضطر ل استخدم البيتكوين، كما هو الحال في فنزويلا. من الأفضل عندما يكون الشخص تريد استخدامه. وعليك أن تسعى جاهدة لتحقيق هذا أيها الفوضويون الأعزاء.
على الرغم من أن البلوكشين والبيتكوين لهما نفس الأصول، إلا أن لديهما مسارات تطوير مختلفة. ليست هناك حاجة للجدال مع الحلفاء حول من هو الأفضل والأهم. ومن الأفضل توجيه هذه الطاقة نحو تطوير حلول تسمح للجميع بالفوز، ليس فقط بالكلمات، بل بالأفعال. السلام للجميع.
لا تؤذي الخيول
المصدر: www.habr.com