استبدال الاستيراد في الممارسة العملية. الجزء 3. أنظمة التشغيل

نواصل سلسلة مقالاتنا حول استبدال الواردات. وقد ناقشت المنشورات السابقة خيارات لاستبدال الأنظمة المنشورة بأنظمة "محلية".، وعلى وجه التحديد برامج Hypervisor "محلية الصنع"..

الآن حان دور الحديث عن أنظمة التشغيل "المحلية" المضمنة فيها سجل وزارة الاتصالات والإعلام في الوقت الحاضر.

0. نقطة البداية

لقد وجدت نفسي أفكر أنني لا أعرف ما هي المعلمات التي يمكنني من خلالها مقارنة توزيعات LINUX. وارتفع في ويكيبيديا، لم يصبح الأمر أكثر وضوحًا. ما هي المعايير للنظر فيها؟ ما الذي يجب اتخاذه كنقطة انطلاق؟ بالنسبة لي، المعيار الأكثر أهمية لنظام تشغيل الخادم هو الاستقرار. ولكن في إطار الاختبار، تبدو كلمة "الاستقرار" غريبة على الأقل. حسنًا، سأبحث في النظام المنشور لمدة أسبوع... لكن الأسبوع ليس مؤشرًا في عالم لا تكون فيه بضع سنوات من وقت التشغيل حتى قيمة متوسطة. اختبار الإجهاد؟ كيفية تحميل النظام في الموقف؟ علاوة على ذلك، فإن نظام التشغيل هو الذي يجب تحميله، وليس التطبيق، وتحميله حتى يتعطل... وإذا لم يتعطل أي منهم، فكيف يمكن المقارنة؟..

ولكن بعد ذلك توصلت إلى استنتاج مفاده أنه يمكن تحسين الاستقرار بشكل مشروط من خلال مجموعة التوزيع التي تعتبر والد نظام التشغيل "المحلي". بالنسبة إلى Astra، على سبيل المثال، هذا هو Debian، بالنسبة إلى ROSA - Red Hat، بالنسبة إلى Calculate - Gentoo، إلخ. وبالنسبة لـ Alt فقط، فقد تم فصلها عن Mandriva منذ فترة طويلة بحيث يمكن اعتبارها توزيعة مستقلة (بالنسبة لجميع أنظمة التشغيل "المحلية" الأخرى). لكن من فضلك تذكر أن هذا كله مشروط للغاية، لأنه من غير المعروف ما الذي حشوه المنتهيون في أكواد المصدر، وما الذي تم تغييره كجزء من زيادة أمان نظام التشغيل.

المعيار الأكثر مراقبة هو تكوين حزم توزيع نظام التشغيل والحزم الموجودة في مستودعها. ولكن في هذا الأمر يجب أن ننطلق من مقتضيات الضرورة. لدي مهامي الخاصة التي يجب حلها، ولديك مهامك الخاصة، ويجب أن يكون النهج المتبع في اختيار البرامج كما يلي: "المهمة هي اختيار البرامج"، وليس العكس، كما هو الحال غالبًا في المنظمات غير الربحية. .

لذا، إليك الخدمات التي يجب نشرها عند "الانتقال":

• خادم البريد
• Zabbix
• نظام إدارة قواعد البيانات
• قاعدة بيانات للانترنت
• خادم جابر
• دعم
• جناح المكتب
• SUFD وعملاء البنك
• عميل البريد
• المتصفح

م، DNS، DHCP، CertService البقاء على خوادم Windows (تم تقديم توضيحات حول هذا الأمر في المادة السابقة). ولكن من أجل الإنصاف، أشير إلى أنه يمكن رفع خدمة الدليل على نفس SAMBA أو FreeIPA، وتطالب بعض التوزيعات بخدمات الدليل "الخاصة بها" (Astra Linux Directory، ALT، ROSA Directory، Lotos Directory). يعمل DNS وDHCP أيضًا على أي توزيعة Linux، ولكن لا يحتاج الجميع إلى خادم شهادة.

خادم البريد. انا يعجبني زيمبرا. لقد عملت معه، وهو مريح، ويمكنه استرداد البيانات من Exchange، ويمكنه القيام بالكثير من الأشياء الأخرى. ولكن لا يمكن نشره إلا على نظام ROSA Linux. يمكنك تثبيته على أنظمة تشغيل أخرى، لكنه لن يعتبر شرعيًا. من ناحية أخرى، كل من أنظمة التشغيل "المحلية" لديها مجموعة خاصة بها من خوادم البريد، وقد واجهت Zimbra.

Zabbix. ليس لديه منافسين. بل وأكثر من ذلك في إطار استبدال الواردات. يتم تضمين Zabbix في Alt Linux وRED OS وAstra وROSA. في احسب تم وضع علامة "غير مستقر" عليه.

نظام إدارة قواعد البيانات. كيو دعم جميع أنظمة التشغيل "المحلية".

قاعدة بيانات للانترنت. أباتشي متوفر في جميع أنظمة تشغيل الخادم.

خادم جابر. بشكل عام، ومن المقرر أن يعرض بيتريكس 24، لكنني معتاد على حقيقة أن كل شيء يحدث لفترة طويلة جدًا، وبالتالي أفكر في خيار الدردشة المؤسسية القائمة على الثرثرة. انا متعود فتح النار. انه في مكونة من احسب. يوجد أيضًا ejabberd كجزء من ROSA وAlt وRED OS وAstra.

دعم. هناك Bacula، المدرجة في Astra، Rosa، Alt، Calculate، AlterOS.

جناح المكتب. جناح مكتبي مجاني مكتب ليبر موجود في جميع أنظمة التشغيل "المحلية" الخاصة بالعميل (وغالبًا الخادم).

عميل البريد. ثندربيرد موجود في جميع أنظمة التشغيل "المحلية" الخاصة بالعميل (وغالبًا الخادم).

المتصفح. الأقل موزيلا فايرفوكس متاح على جميع أنظمة التشغيل. متصفح Yandex يمكنك أيضًا تثبيته على جميع أنظمة التشغيل.

С SUFD وعملاء البنك كل شيء أكثر تعقيدًا إلى حد ما. رسميًا، كل هذا يمكن أن يعمل على جميع أنظمة التشغيل "المحلية" تقريبًا. من الناحية العملية، من الصعب جدًا اختبار ذلك، حيث يتعين عليك أخذ المستخدم وإحضاره إلى الجهاز قيد الاختبار والقول "جربه". هذا محفوف بالمخاطر. لذلك سأترك المخطط القديم لأول مرة - جهاز افتراضي لكل عميل بنك يعمل بنظام Windows ويتم إعادة توجيه الرمز المميز إليه. لحسن الحظ، يعرف Linux كيفية إعادة توجيه الرموز المميزة بدقة. وسوف نرى هناك.

بعد ذلك، دعنا ننتقل إلى اختيار أنظمة التشغيل التي تناسب احتياجاتنا. ولكن من أجل الموضوعية، حاولت تغطية أكبر عدد ممكن من أنظمة التشغيل من سجل وزارة الاتصالات والإعلام.

1. ماذا تختار من

القائمة الموجودة في سجل وزارة الاتصالات والإعلام واسعة جدًا، ولكن بعد اجتماع مجلس الخبراء المعني بالبرمجيات الروسية التابع لوزارة الاتصالات والإعلام في روسيا، تقرر ذلك إعادة الفحص «أوليانوفسك"نظام تشغيل RED"و"محور".

الأنظمة التي رأيتها ضرورية "لللمس":

• أسترا لينكس
• كمان أوسط
• احسب لينكس
• بينك لينكس
• نظام تشغيل RED
• AlterOS
• WTware

الأنظمة التي تثير أسئلة أكثر مما تجيب (بالنسبة لي):

• أوليانوفسك
• محور
• نظام تشغيل كيو بي
• نظام التشغيل ألفا
• نظام التشغيل لوتس
• نظام Halo OS

في البداية كنت أرغب في تقديم لقطات شاشة وأوصاف وميزات لكل نظام تشغيل... ولكن كل هذا كان موجودًا بالفعل. توجد مجموعة من لقطات الشاشة على مواقع المطورين، والأوصاف موجودة وفي مئات المقالات حول هذا الموضوع على RuNet، ويمكن أيضًا العثور على أوصاف الإمكانيات على المواقع الرسمية... ولكن إذا لم تقدم أي " الممارسة"، ثم سيعود كل شيء مرة أخرى إلى النظرية، كما كان في المقالتين الأوليين. فيديو؟ هناك أيضًا... سيكون هناك لوحة ملخصة، بالطبع، لكن هذا ليس ممارسة...

لذلك قررت في النهاية أن أكتب آرائي وأفكاري الشخصية حول كل توزيعة أثناء الاختبار. حسنًا ، معلومات أكثر فائدة قليلاً وليست مفيدة جدًا.

1.1. أسترا لينكس

الموقع الرسمي

الإصدارات الحالية:
أسترا لينكس الإصدار المشترك - 2.12
أسترا لينكس الإصدار الخاص - 1.6

التوزيع الأصلي هو دبيان.

يمكن الاطلاع على تكوين حزم البرامج هنا. (زر "التفاصيل" غير الواضح أسفل صور البرامج ذات العلامة التجارية في قسم "تكوين نظام التشغيل".)

يستغرق التثبيت وقتا طويلا جدا. استغرق نشر نظام التشغيل على جهاز افتراضي ما يقرب من ساعة ونصف. وهذا هو، إذا كانت هناك حاجة لنشره على 1500 جهاز كمبيوتر في المجال، فسوف يستغرق الأمر الكثير من الوقت.

هذا هو ديبيان. هذا هو إرث دبيان. لدى Astra حزم أقدم من حزمتها الأم، سواء في البناء أو في المستودع. إذا كانت هناك حاجة ملحة، فمن الممكن توصيل مستودع دبيان، لكن هذا يلغي تلقائيًا أي استبدال استيراد (في هذه الحالة، يمكنك تحديث النظام من مستودع Debian apt update && apt Upgrade، وسيستمر في العمل ... ومع ذلك، لست متأكدًا من نوع الوحش الذي انتهى بنا الأمر معه، لقد أطلقت عليه النار بدافع الرحمة فقط في حالة..).

سطح المكتب "يطير". من حيث المبدأ، واجهة المستخدم الرسومية ليست ضرورية للخادم على الإطلاق، على الرغم من أنها تبسط بعض الإجراءات. ولكن بالنسبة لنظام تشغيل المستخدم لا يوجد مكان بدونه. بشكل عام، فإنه يترك انطباعًا لطيفًا، مع كونه قريبًا قدر الإمكان من Windows، مما سيسهل الانتقال إلى نظام التشغيل هذا للمستخدمين. بشكل عام، هناك الكثير من "-Fly" في النظام، وكل هذا هو تطوير JSC NPO RusBITech. تعمل مفاتيح التشغيل السريع في الغالب بنفس الطريقة التي تعمل بها على نظام التشغيل Windows. يفتح Win+E Explorer، ويفتح Win قائمة شريط المهام، وما إلى ذلك. بشكل عام، على ما يبدو، حاول المطورون جعل المظهر أقرب ما يمكن إلى Windows.

ينضم نظام التشغيل إلى AD، ويسمح لك بتكوين الترخيص، وما إلى ذلك. أثناء الاختبار، ثبت أنه مستقر (بقدر ما يمكن الحكم عليه خلال فترة التشغيل التجريبي)، وليس متقلبًا وبسيطًا جدًا وممتعًا لنظام التشغيل Debian OS.

إذا كنت ترغب في ذلك، يمكنك تثبيت الحزم من خارج المستودع. لقد حاولت ذلك باستخدام OpenFire كمثال. تقوم بتنزيل الحزمة الخاصة بدبيان، ويتم تثبيت كل شيء بسهولة.

لحل مشاكلي، يمكن استخدامه كمنصة لنشر Zabbix، وخادم Jabber، وPosgreSQL، وApache. باعتباره نظام تشغيل مخصص، فإنه يلبي جميع المتطلبات (واجهة جميلة، LibreOffice، Thunderbird، Firefox). لم أختبر SUFD وعميل البنك.

يختلف الإصدار الخاص عن الإصدار العام في أن الإصدار الخاص مناسب للعمل مع أسرار الدولة والوثائق السرية الأخرى، وهو معتمد لهذا الغرض. الشائع هو نظام تشغيل "عادي"، ويمكن استخدامه عندما لا تكون هناك حاجة إلى شهادة، وليس هناك حاجة للعمل مع السر.

سعر ترخيص إصدار خاص واحد: 14 روبل روسي
سعر ترخيص الإصدار المشترك الواحد: 3 روبل روسي

1.2. ألتو

الموقع الرسمي

التوزيع الأصلي - Alt Linux (في عام 2000، تم اعتماد MandrakeLinux كأساس)

أول ما فاجأني بسرور هو المثبت. قبل كتابة هذا المقال، لم تكن لدي أي خبرة في هذا النظام، وكنت سعيدًا جدًا بالمثبت.

الوظيفة الرئيسية

مستودع سيزيف

لقد أعجبني حقًا نظام تشغيل الخادم؛ يمكنني نشر كل ما أحتاجه عليه، باستثناء Zimbra كجزء من استبدال الاستيراد بالطبع. يمكنك أيضًا نشر وحدة تحكم المجال (هناك تطبيق خاص بك يعتمد على OpenLDAP وMIT Kerberos).

يوجد على الخادم سطح مكتب KDE. لا يوجد عمليا أي تغييرات فيه مقارنة بالأصل. المشكلة هي أن KDE لم تخضع لأية تغييرات على نظام تشغيل المستخدم أيضًا، مما يعني أن المستخدمين سوف يعويون بسبب العادة.

الميزة الرئيسية للنظام هي حقيقة أنه تم تطويره في روسيا منذ ما يقرب من 20 عامًا. يحتوي على مجموعة واسعة من البرامج في المستودع وقاعدة معرفية واسعة النطاق.

أود أن أشير إلى أن Basalt SPO هم رجال رائعون. لقد فعلوا شيئًا خاصًا بهم بالفعل عندما لم يكن التيار الرئيسي بعد، وما زالوا يفعلون ذلك. وهم يفعلون ذلك بشكل جيد.

سعر ترخيص خادم واحد: 10 روبل روسي
نظام تشغيل العميل: 4 روبل روسي

1.3. احسب لينكس

الموقع الرسمي

توزيع الوالدين - جنتو

يمكنك عرض الحزم هنا.

هناك إصدارات مع تطبيقات واجهة المستخدم الرسومية المختلفة، وهناك الكثير للاختيار من بينها لراحة المستخدمين. إصدار KDE، على سبيل المثال، قريب جدًا من Windows.

نظرًا لحقيقة أن الظهور يُستخدم لتثبيت الحزم، فإن إعداد محطة العمل يستغرق وقتًا طويلاً إذا تم إجراؤه يدويًا. سيكون Ansible مفيدًا جدًا هنا، لكن الأمر يستحق النظر في جميع الخيارات.

يمكن للنظام التحديث تلقائيًا ويمكنه العمل في مجال AD.

أكبر ميزة لنظام التشغيل، في رأيي، هي حساب وحدة التحكم، وهو شيء مريح ومفيد للغاية.

حساب ليس لديه الدعم.

بشكل عام، النظام جدير بالاهتمام؛ فهو قادر على دعم جميع الخدمات التي أحتاجها تقريبًا: Zabbix (مشكوك فيه، يحتاج إلى اختبار في بيئة إنتاج)، وخادم Jabber، وPosgreSQL، وApache. باعتباره نظام تشغيل مخصص، فإنه يلبي جميع المتطلبات (واجهة جميلة، LibreOffice، Thunderbird، Firefox). لم أختبر SUFD وعميل البنك.

السعر لكل ترخيص: مجاني

1.4. روزا لينكس

الموقع الرسمي

الإصدارات الحالية:
روزا إنتربرايز لينكس سيرفر - 6.9
روزا إنتربرايز سطح المكتب - 11

توزيع الوالدين - ماندريفا

لا يبدأ نظام تشغيل المستخدم على Hyper-V. حتى المثبت لا يمكن أن يبدأ. "يتم تشغيل مهمة البداية للانتظار حتى تنتهي عملية التمهيد .." واضطررت إلى نشرها على جهاز كمبيوتر.

سطح مكتب KDE في تطبيق ROSA قريب من Windows، وهو أمر جيد لنظام تشغيل المستخدم. هناك أيضًا خيارات مع GNOME وLXQt وXfce، وهناك الكثير للاختيار من بينها. المشكلة الوحيدة هي أن إصدار LibreOffice قديم جدًا.

يمكن العثور على تكوين البرنامج في روزا ويكي

أثبت نظام تشغيل الخادم أنه مستقر تمامًا. يمكن استخدام هذا النظام لتشغيل كافة الخدمات التي تهمني، بما في ذلك Zimbra.

إنه يعرف كيفية العمل مع AD ويمكنه تسجيل الدخول من خلاله. ويمكنه أيضًا العمل كخادم ترخيص. بما في ذلك التنفيذ الخاص لوحدة تحكم المجال - RDS، التي تم إنشاؤها على أساس freeIPA.

سعر ترخيص خادم واحد: 10 روبل روسي
نظام تشغيل العميل: 3 روبل روسي

1.5. نظام التشغيل الأحمر

الموقع الرسمي

كما هو الحال في حالة Astra - التثبيت طويل جدًا. ساعة ونصف +-

توزيع الوالدين - ريد هات

يمكن الاطلاع على المجموعة الأساسية من الحزم هنا. الخصائص التقنية لنظام التشغيل RED OS في تكوين "الخادم".. الخصائص التقنية لنظام التشغيل RED OS في تكوين "WORKSTATION"..

سطح المكتب هو كيدي. مع الحد الأدنى من التغييرات من الأصل. الخلفيات ليست مملة والأيقونات حمراء.

يعد إصدار Linux kernel أحد أحدث أنظمة التشغيل "المحلية" المتوفرة في السوق.

يتمسك م، يمكن تكوين الترخيص.

وبالعودة إلى حقيقة أن واجهة المستخدم الرسومية ليست مهمة للخادم، فإن RED HAT هي RED HAT. إنه مستقر وموثق وهناك العديد من المقالات حول كيفية إعداد أي شيء.

أستطيع أن أقول بثقة أن النظام ليس سيئا. لحل مشاكلي، يمكن استخدامه كمنصة لنشر Zabbix، وخادم Jabber، وPosgreSQL، وApache. لا يوجد باكولا عليه. باعتباره نظام تشغيل مستخدم، فهو يلبي المتطلبات إلى حد كبير (LibreOffice قديم، وThunderbird وFirefox موجودان). لم أختبر SUFD وعميل البنك.

سعر ترخيص خادم واحد: 13 روبل روسي
نظام تشغيل العميل: 5 روبل روسي

1.6. AlterOS

الموقع الرسمي

الإصدارات الحالية:
الخادم - 7.5
سطح المكتب - 1.6

التوزيع الأصلي - openSUSE

طوال عملية التثبيت، وكذلك استخدام نظام التشغيل، كان لدي شعور قوي بأنني أعمل مع CentOS، وليس مع openSUSE.

تستغرق مصادقة المستخدم حوالي 20 ثانية، الأمر الذي يسبب الحيرة على الأقل.

على جهاز افتراضي في بيئة Hyper-V، تبين أن مؤشر الماوس غير مرئي... لقد نجح، وقم بتمييز الأزرار، والنقر عليها، لكنني لم أرها. لم تساعد إعادة التشغيل، وما زلت لا أرى المؤشر.

لم يكن من الممكن العثور على قائمة بتكوين حزم البرامج، لذلك اضطررت إلى التعمق في المستودعات يدويًا. لم نتمكن من استخراج كل ما أردناه، ولكن بشكل عام وجدنا الكثير من الأشياء.

يعد سطح مكتب KDE المزود بدعم مفتاح التشغيل السريع مريحًا للغاية. التصميم جميل، قريب من Windows، وهو أمر جيد للمستخدمين النهائيين. بشكل عام، أسعدتني واجهة المستخدم الرسومية، إن لم يكن بسبب خطأ (أو ميزة) بمؤشر غير مرئي.

إنه يعرف كيفية العمل مع AD ويمكنه تسجيل الدخول من خلاله. ويمكنه أيضًا العمل كخادم ترخيص.

لم أواجه أي مشاكل مع AlterOS، باستثناء المؤشر، لذا فإن النظام يعمل تمامًا.

لحل مشاكلي، يمكن استخدامه كمنصة لنشر PosgreSQL وApache. باعتباره نظام تشغيل مخصص، فإنه يلبي جميع المتطلبات (واجهة جميلة، LibreOffice، Thunderbird، Firefox). لم أختبر SUFD وعميل البنك.

الأشياء الجيدة المفيدة على شكل صور ووثائق.

سعر ترخيص واحد: 11 روبل روسي

1.7. WTware

الموقع الرسمي

لا يمكن تسمية WTware بنظام تشغيل بالمعنى المعتاد للمصطلح. يعد هذا النظام بمثابة وظيفة إضافية لنظام تشغيل الخادم، حيث يحوله إلى RDP لتوصيل العملاء الرقيقين، وهو عبارة عن حزمة تسمح للعملاء الرقيقين بالتمهيد عبر الشبكة. يدعم Windows Server من 2000 إلى 2016، وHyper-V VDI، وجهاز التحكم عن بعد في Windows، وxrdp على Linux، وMac Terminal Server.

يحتوي على خادم TFTP مصمم لتمكين العملاء من التنزيل عبر الشبكة، وخادم HTTP يعمل جنبًا إلى جنب مع TFTP، وخادم DHCP لإصدار عناوين IP للعملاء. يمكنه أيضًا تشغيل الأجهزة العميلة من الأقراص الصلبة أو الأقراص المضغوطة أو محركات الأقراص المحمولة.
البرمجيات جيدة موثقة.

تكلفة كل التراخيص:
1 - 9 تراخيص : 1000 روبل
10 - 19 تراخيص : 600 روبل
20 - 49 تراخيص : 500 روبل
50 - 99 تراخيص : 400 روبل
100 ترخيص أو أكثر: 350 روبل

1.8. أوليانوفسك.BSD

الموقع الرسمي

الإصدارات الحالية:
أوليانوفسك.BSD 12.0 الإصدار P3

التوزيع الأصلي - FreeBSD

كما هو مكتوب أعلاه، فإن Ulyanovsk.BSD لديه كل فرصة للإزالة من سجل وزارة الاتصالات والإعلام، لأنه يعتمد على FreeBSD، ولا يختلف عمليا عن الأصل، ويستخدم مستودعه، والذي، في الإطار استبدال الاستيراد، يسبب ارتباكًا رهيبًا فيما يتعلق بما يمكن اعتباره برامج شرعية.

تم "تطوير" موقع Ulyanovsk.BSD بواسطة شخص واحد. يخبرني شيء ما أنه لم يتغير سوى القليل داخليًا مقارنة بتوزيع FreeBSD الأصلي. باختصار، لن أفكر في ذلك أيضًا، على الرغم من أنني سأقدم بعض البيانات في الجدول الملخص، فقط لتوضيح الأمر.

علاوة على ذلك، لم يبدأ التوزيع الذي تم تنزيله على Hyper-V سواء في نظام التشغيل Windows 10 أو في بيئة المجموعة 2012R2. ببساطة لم يتمكن برنامج Hypervisor من أين يبدأ. قررت أنني لست بحاجة إليها في هذا الوقت ...

لا أرى فائدة من كتابة أي شيء آخر، هناك الكثير من المراجعات على FreeBSD، لذلك دعونا نمضي قدمًا ولا نتأخر.

سعر ترخيص واحد: 500 فرك.

1.9. محور

الموقع الرسمي

أحدث إصدار :- 2.1

التوزيع الأصلي - CentOS

منذ كتابة المقال السابق، لم يتغير الوضع مع موقع نظام التشغيل، ولا يزال رابط التنزيل لا يعمل. الرفيق زولج وأضفت رابط مجموعات التوزيع في التعليقات شكرا للرجل. لكن حقيقة أن المطورين لم يستجيبوا لطلبي بعد، وهناك مشاكل في الموقع، وقد تم التشكيك في إدراج نظام التشغيل في سجل وزارة الاتصالات والإعلام، لا تثير أكثر الوردية أفكار حول الآفاق. على الأقل، بدأت أميل نحو فكرة أنه لم تعد هناك حاجة لانتظار تحديثات نظام التشغيل، وإذا كان الأمر كذلك، فاعتبر النظام ميتًا.

يتم دعم فكرة إيقاف الدعم أيضًا من خلال حقيقة أن أمر yum update يُرجع "لم يتم وضع علامة على الحزم للتحديث"، أي أنه منذ الإصدار الأخير 2018.11.23، والذي مضى عليه ستة أشهر بالفعل، لم يتغير شيء في المستودع .

تكوين الحزم نظام التشغيل OS هو مجموعة قياسية للعمل، وليس أكثر من المعتاد.

التثبيت سريع جدًا (بالنسبة لجميع التوزيعات الأخرى). المستودع هزيل للغاية، وإصدار Linux kernel قديم جدًا - 3.10.0، كما أن حزم البرامج قديمة أيضًا.

أنا حقا لم أحب واجهة المستخدم الرسومية. لم يتم إنشاء قائمة شريط المهام بشكل غريب فحسب (الفئات على اليمين، والأزرار على اليسار)، ولكنها أيضًا غير مفيدة. بسبب واجهات المستخدم الرسومية هذه على وجه التحديد، يكره المستخدمون العاديون Linux بجميع مظاهره...

الشيء الوحيد الذي أعجبني وتعلقت به هو اللعبة المدمجة 2048... أمضيت حوالي 15 دقيقة في لعبها حتى عدت إلى رشدي...

سعر الترخيص: مجاني

1.10. نظام تشغيل كيو بي

الموقع الرسمي

"نظام التشغيل QP ليس نسخة من أي نظام تشغيل آخر وقد تم تطويره من الصفر..." (ج) تقدم شركة Cryptosoft هذا "التفرد" كميزة إضافية لنظامها، ولكن في الواقع، يمكننا أن نستنتج من هذا أنه لا يوجد تم تحديد الأخطاء " هناك الكثير من الميزات فيه، ولا يمكن إلا للمطورين إدارتها، مما يقلل بشكل كبير من تكلفتها في نظر مسؤولي النظام.

المقالة السابقة أثارت رد فعل من شركة Cryptosoft. ممثلهم سجل على حبري فقط للتعبير عن "فاي". وكان التعليق كالآتي:
والذي أخبرني كثيرًا عن مؤهلات المطور. بعد هذا البيان الرسمي، قررت بنفسي أنني لن أقترب من منتجاتهم لمسافة كيلومتر واحد. إذا ذكر أحد المطورين أن "تقسيم برامج Hypervisor إلى أنواع أمر نسبي"، فمن الواضح أنه لا يفهم ما يتحدث عنه. لكنني قررت أن أكون موضوعيًا وطلبت توزيع الاختبار. لم أتلق إجابة. C.T.D.

في الواقع، Cryptosoft رائعة. لقد فعلوا فعلا شيئا جديدا، شيئا خاصا بهم، وموقفي منهم مبني على منطقهم الغريب (وكلام الشخص الذي كتب التعليقات نيابة عنهم في المقال السابق). ولكن من الجدير بالذكر أيضًا أن لديهم أسلوبًا غريبًا جدًا في تطوير الواجهة. على سبيل المثال، واجهة برنامج Hypervisor الخاصة بهم منسوخة بنسبة 99.99% من VirtualBox (بما في ذلك "تصميم" الأزرار..)، وواجهة QP DB Manager Tool من Veeam، وما إلى ذلك.

السعر:
سبب آخر لعدم رغبتي في المشاركة في شركة قطر للبترول هو عدم وجود نظام تشغيل للبيع المجاني.

1.11. نظام التشغيل ألفا

الموقع الرسمي

على ما يبدو، لا يوجد نظام تشغيل على هذا النحو. سأشرح لماذا. لا يمكن شراؤه. ولا يمكن تنزيله (حتى على المواقع المحجوبة، إذا كنت تعرف ما أعنيه). يحتوي فقط على وصف ومجموعة مغلقة على VK وفيديو واحد على قناة YouTube وموقع ويب به وصف (عدة لقطات شاشة وفيديو). الجميع. قسم الأخبار ولم يتم تحديثه لمدة عام كامل. ولم يرد أحد على رسالتي بطلب شراء.

وفقًا للوصف، فإن هذا يكاد يكون بمثابة لصق ممسوح من الله لنظام التشغيل MacOS مع نظام التشغيل Windows. يوجد إصدار عميل حصريًا، ولا يوجد إصدار خادم. إنه لطيف، وورق الحائط ليس مملاً... على الرغم من أن الترويج لأنفسهم أمر مضحك. تبدو الحجج المؤيدة لنظام Alpha OS كما يلي: "إذا كان هناك مكان في جدول التوظيف لمتخصص في الوسائط المتعددة أو المواد الإعلانية، فسيتعين عليك صرف مبلغ إضافي قدره 21 روبل سنويًا لكل طلب سيكون مطلوبًا لعمله المهني:
- معالجة الرسومات النقطية: Adobe Photoshop Creative Cloud ~ 21 روبل روسي. في السنة"(ج) ثم حكاية أن Alpha لديه برنامج GIMP مجاني... ولا توجد كلمة واحدة عن حقيقة أنه متاح أيضًا لنظام التشغيل Windows...

السعر:
أنظمة التشغيل غير متاحة للبيع حتى بناءً على طلب مباشر من المطور.

1.12. نظام التشغيل لوتس

الموقع الرسمي

«لا يوجد توزيع تجريبي لنظام التشغيل Lotus OS في الطبيعة، وهناك أسباب عديدة لذلك.
يمكنك شراء ترخيص واحد في softline، على سبيل المثال، أو من شركاء الشركة.
الاختبار (أي الاختبار وفقًا لمتطلبات عائلة GOST34)، على هذا النحو، يخضع نظام التشغيل Lotus OS منذ 4 سنوات، في سلطات مختلفة ذات كفاءات عالية جدًا.
بفضل هذا الاختبار، يتم تضمين Lotus OS في أنظمة أمن المعلومات مثل SecretNet (رمز الأمان)، DallasLock (Confident)، وأنظمة أمن المعلومات مثل VipNet (Infotex)، وCryptoPro (CRYPTO-PRO)، ومضادات الفيروسات مثل Kaspersky anti-virus .
إذا كنت في حيرة من أمرك بشأن التوافق مع البرامج أو الأجهزة الموجودة لديك،
نحن، مع الأخذ في الاعتبار مصلحتك، سوف ننضم إلى حل مشكلتك. الاختبار من أجل الاختبار ليس أمرًا مثيرًا للاهتمام."(ج) (الاقتباس الدقيق)

نظرًا لأن المطور لم يرغب في تقديم توزيع تجريبي، فهو غير مهتم بتنفيذ منتجه. حتى نظام التشغيل Windows لديه فترة تجريبية... وبالتالي فإن المعلومات ستكون نظرية حصريًا، مأخوذة من الوثائق ويتم تحليلها.

من المثير للاهتمام:
«خدمة الدليل الخاصة دليل Lotos..." (من)
حسنًا، من غير المرجح أن تكون خاصة بها. يوجد تحت الغطاء إما نفس السامبا، أو FreeIPA، أو أي شيء آخر... هذا غير موجود في الوثائق.

«يوفر نظام Lotus OS القدرة على استخدام سياسات المجموعة من الواجهة الرسومية للمسؤول." (من)
إذا حكمنا من خلال الفيديو المعروض على موقع المطور، نعم، هذا ممكن. لكن مجموعة الوظائف صغيرة جدًا ومحدودة بحيث لا تترك سوى الكثير مما هو مرغوب فيه. نعم، إنه أفضل من لا شيء، لكن... لا أعرف. لم أكن مقتنعا. لأنه يبدو وكأنه إرسال أوامر إلى نفس السيلينوكس وجدار الحماية... بالطبع أنا مخطئ، لكن هذا لا يغير جوهر الأمر.

"تعمل وحدة التحكم الإدارية لنظام التشغيل Lotus على عزل ملفات تكوين نظام التشغيل عن المسؤول، مما يوفر له واجهة رسومية واضحة لتغيير معلمات النظام" (من)
ماذا يعني أن ملفات التكوين مخفية حتى عن المسؤول... حسنًا، كيف يمكن لمسؤولي Linux، الذين اعتادوا على أن تكون عيونهم حمراء، العمل مع هذا؟ بالنسبة لمسؤولي Windows، هذه آلية مألوفة قليلاً، مما سيجعل إعادة التدريب أسهل قليلاً... لكنها ستعقد بشكل كبير حياة مسؤولي Linux... باختصار، سأترك الوصول إلى الملفات وأفسد المستخدم الواجهة في الأعلى، وليس كل هذا...

لم يكن من الممكن أيضًا العثور على تركيبة الحزم في المستودع. لذا فإن السؤال عما يمكننا الحصول عليه كجزء من نظام التشغيل يظل دون إجابة.

سعر ترخيص خادم واحد: 15 روبل روسي
نظام تشغيل العميل: 3 روبل روسي

1.13. هالة نظام التشغيل

لم نتمكن من العثور على أي معلومات حول نظام التشغيل هذا. إنه ببساطة موجود في سجل وزارة الاتصالات والإعلام، هذا كل شيء. يوجد رابط للمنتج يؤدي إلى موقع الويب الخاص بشركة التكامل، ولكن لا توجد معلومات.

فيما يتعلق بالأسعار. رأيي الشخصي الذي لا أفرضه على أحد بأي حال من الأحوال ولا أطلب أن يؤخذ به على أنه حقيقة هو ما يلي:
يشير عدم وجود منتج للبيع المباشر إلى أن هذا ليس عملاً تجاريًا حقًا، حيث سيتم منح كل عميل سعره الخاص في إطار العقد، وأنا شخصيًا أعتبر هذا "وضعًا قياسيًا" في البلاد، والذي أصبح لا علاقة لها بالأعمال الجادة، وتهدف فقط إلى صرف الأموال.

2. ملخص

لذا، دعونا نلخص المعلومات التي حصلنا عليها في شكل سهل الهضم.

معلومات أساسية عن نظام تشغيل الخادم:

*Ulyanovsk.BSD هو FreeBSD في شكله النقي تقريبًا.

الخدمات الرئيسية التي يمكن تثبيتها على أنظمة تشغيل الخادم:

نظام التشغيل المخصص:

أسترا لينكس - وظيفي. ديبيان مستقر. بالنسبة للمستخدم، واجهة المستخدم الرسومية قريبة من مستكشف Windows، مما سيسهل عملية الانتقال إلى نظام تشغيل جديد. كخادم، فهو مناسب لحل جميع المشكلات التي أحتاج إلى حلها تقريبًا. الجميع باستثناء زيمبرا.

كمان أوسط - نظام لائق تماما. ربما كل ما أحتاجه تقريبًا. مستقر. سيكون سطح مكتب محطة العمل غير عادي للغاية بالنسبة للمستخدمين. كخادم، فهو مناسب لحل جميع المشكلات التي أحتاج إلى حلها تقريبًا. الجميع باستثناء زيمبرا.
ولكن هناك واحد كبير ولكن. سعر الدعم الفني. تبلغ تكلفة الترخيص الدائم 1.5 مرة أقل من تكلفة الدعم الفني لمدة عام. 24 روبل سنوياً... لولا ثمن الإصدار...

في احسب لينكس يمكنني نشر كل ما يثير اهتمامي تقريبًا، لكن نقص الدعم هو شيء من هذا القبيل. نعم، إنه مجاني. ولكن إذا حدث شيء ما، فسوف تدور رؤوس المسؤولين.

بينك لينكس - وظيفي. يمكنه تشغيل جميع الخدمات التي أحتاجها، بما في ذلك Zimbra. من وجهة نظر نظام التشغيل المستخدم، تكمن المشكلة في الإصدار القديم من LibreOffice.

نظام تشغيل RED - بل نعم من لا. بالإضافة إلى خادم البريد ونظام النسخ الاحتياطي. كمستخدم لنظام تشغيل - ربما لا، وذلك ببساطة بسبب مجموعة المكتب القديمة. لكن سعر مجموعات التوزيع أعلى من سعر المنافسين...ولكن هذه قبعة حمراء...ولكن...ولكن...

AlterOS - لا يمكنك تشغيل Zabbix أو خادم Jabber عليه. خلاف ذلك، فهو نظام لائق جدا. كنظام تشغيل عميل، تكمن المشكلة في مجموعة Office القديمة، إن لم يكن لهذا، فسيكون حلاً جيدًا تمامًا.

WTware للعملاء النحيفين فهو مناسب تمامًا. ولكن هذا ليس نظام تشغيل، لذلك على الأرجح لن تتمكن من حسابه على شكل "قطع". وهذا يعني، في حالتي، عندما يكون هناك 1500 جهاز كمبيوتر عميل، لن يكون من الممكن الإبلاغ عن استبدال الاستيراد بالقول إننا قمنا بنقل جميع الموظفين البالغ عددهم 1.5 ألف إلى عملاء رفيعين ولدينا 300 نافذة خادم أخرى، لأن هؤلاء الـ 1.5 ألف هم ليست أنظمة تشغيل...

أوليانوفسك - لا. لأنه يثير المخاوف لأنه على الأرجح سيتم إزالته من سجل وزارة الاتصالات والإعلام. على الرغم من أن FreeBSD منتج جيد ومثبت، إلا أن هذا المنتج...

محور - حتى يتم حل مسألة جدوى شركة التطوير والدعم - بالتأكيد لا. إذا كان القرار إيجابيًا... على الأرجح ليس كذلك... على الرغم من أنني معتاد على نظام CentOS، إلا أنه لا يزال غير كذلك.

نظام تشغيل كيو بي - بالتأكيد وبالتأكيد لا. مع مثل هؤلاء المتخصصين ومثل هذا الموقف.. هذا رأيي الشخصي، لكنه لن يتغير.

نظام التشغيل ألفا. ما هو مكتوب عنها على الإنترنت ويظهر في الفيديو يبدو مغريًا. لو كان هذا النظام موجودا في الحياة الحقيقية..

نظام التشغيل لوتس. كمن يشتري سمك في ماء؟ ًلا شكرا. إذا لم تكن مهتمًا بالاختبار، فأنا لست مهتمًا بشراء برنامجك من أجل الاختبار.

نظام Halo OS لأسباب واضحة، لا أيضًا، لأنه ليس لدي أدنى فكرة عن ماهيته أو ما يؤكل به.

3. مجموع

للنشر Zimbra Collaboration Suite OSE سأحتاج إلى نسخة واحدة على الأقل روزا إنتربرايز لينكس سيرفرأو الأفضل من ذلك 2 - لإعداد الوكيل.

لتعزيز جميع الخدمات الأخرى، فمن المنطقي استخدامها أسترا الطبعة المشتركة أو نظام تشغيل REDحيث أن سعر هذه الأنظمة سيكون في المستقبل هو الأكثر ربحية بسبب الدعم الرخيص. لكن شخصياً أحب أسترا أكثر.

يمكن نشر بعض الخدمات غير الحيوية على الأساس احسب لينكس، فهو مجاني. ولكن نظرا لنقص الدعم، يجب أن تكون هذه الخدمات التي لا يكون توقفها حاسما بالنسبة للمؤسسة، حيث أن مسؤولي النظام مسؤولون بشكل مباشر عن أدائها.

نظام التشغيل المخصص - ما زلت أفضل نفس الشيء أسترا سي. يحتوي على أحدث مجموعة مكتبية، وواجهة مستخدم رسومية سهلة الاستخدام، ويمكن للنظام القيام بكل ما قد تحتاجه منه. نعم أنها أرخص من منافسيها.

إذا كانت هناك حاجة لنشر خادم دليل وخدمات بنية أساسية أخرى، فمن المنطقي النظر إلى نظام تشغيل من نفس العائلة سيتم نشره للمستخدمين، على الأقل من وجهة نظر التوافق. في حالتي، إذا كنت لا أزال بحاجة إلى القيام بذلك، فمن المرجح أن يكون الأمر كذلك أسترا سي.

4. PS:

لم أتعامل مع حزم CAD بعد. وأنا لا أعرف حتى ما إذا كان الأمر يستحق البدء، لأنني وجدت برامج "محلية" مجانية في هذه الفئة فقط في حزم ROSA. ولكن هناك مشكلة كبيرة فيما يتعلق بالتراخيص، لأنه إذا كان هناك خطأ ما في الحسابات، مما يجعل منتج المؤسسة الباهظ الثمن غير صالح للعمل، فإن المسؤولية سيتحملها المهندس الذي قام بتطويره، وليس الشركة المصنعة للبرنامج، الذي سيتعين عليها ضمان التشغيل الخالي من الأخطاء لأنظمتها... هذه المشكلة معقدة، وعلى الأرجح سيتم حلها من خلال حقيقة أن أجهزة الكمبيوتر التي تعمل بنظام Windows ستبقى في أقسام التطوير، أو سيتم إعادة تصميم كل هذا بطريقة أو بأخرى وكل شيء سيتم إعادة توجيه الحسابات إلى مركز البيانات. لم أفكر في هذا بعد.

4.1 PS2."من المؤلف«

أ) حاولت. هل هذا صحيح؟ لكنني أفهم جيدًا أنني على الأرجح أخطأت في مكان ما. من فضلك، قبل الضغط بشدة على زر "الكارما السفلية"، اكتب في التعليقات ما هو الخطأ، وسأحاول إصلاح كل شيء إذا كان مناسبًا وموضوعيًا.

ب) أدرك أن المعلومات الواردة في هذه المقالة لم يتم تقديمها تمامًا كما أريد. هناك بعض الالتباس والتحيز هنا، والذي أعتبره نفسي غير صحيح تماما. ولكن في ضوء حقيقة أنه تم إنجاز الكثير من العمل، فإنني أحتفظ بالحق في تقديم كل هذا بالشكل الذي هو عليه بالضبط.

المصدر: www.habr.com