تحظى منتجات Western Digital بشعبية كبيرة ليس فقط بين مستهلكي التجزئة والعملاء من الشركات، ولكن أيضًا بين المعدّلين. واليوم ستجد مواد غير عادية ومثيرة للاهتمام حقًا: خاصة بالنسبة لـ Habr، قمنا بإعداد مقابلة مع مؤسس ورئيس فريق Tech MNEV (المعروف سابقًا باسم Techbeard)، المتخصص في إنشاء حافظات الكمبيوتر الشخصي، سيرجي منيف.
مرحبا سيرجي! لنبدأ المحادثة قليلاً من بعيد. هناك نكتة: "كيف تصبح مبرمجا؟ ادرس لتكون عالمًا لغويًا أو طبيبًا أو محاميًا. ابدأ البرمجة. تهانينا! هل أنت مبرمج". ومن هنا السؤال: من أنت بالتعليم والمهنة؟ هل كنت في الأصل "تقنيًا" أم "إنسانيًا"؟
النكتة صحيحة تماما. لدي تعليمان عاليان: "الخدمة الاجتماعية والثقافية والسياحة" و"علم النفس السريري". في الوقت نفسه، عملت في وقت واحد أولا في خدمة كمبيوتر خاصة في براتسك، ثم، عندما انتقلت إلى كراسنويارسك، حصلت على وظيفة في شركة متخصصة في خدمة البنية التحتية لتكنولوجيا المعلومات لعملاء الشركات. لذلك أنا متخصص في تكنولوجيا المعلومات علمت نفسي بنفسي وأعتقد أن هذا أمر طبيعي تمامًا. يبدو لي أن القشور ليست هي التي تتحدث عن الصفات المهنية للشخص، بل عن مهاراته العملية.
أخبرنا المزيد عن فريقك. بالمناسبة، ما هو الصحيح: Techbeard أم Tech MNEV؟ كيف بدأ شغفك بالتعديل؟
في البداية، كان المشروع يسمى Techbeard (أي "Technical Beard" - أعتقد أن السبب واضح)، لكنني قررت مؤخرًا إعادة تسميته، لذلك نحن الآن معروفون في كل مكان باسم Tech MNEV. بدأت قصتنا مع موقع Overclockers.ru. أعجبني كل ما يتعلق بعالم الكمبيوتر، ثم لفت انتباهي موضوع التعديل، بدأت الكتابة ، وها نحن ننطلق. هناك أيضًا التقيت بمهندس ثلاثي الأبعاد موهوب جدًا أنطون أوسيبوف، وبدأنا في تنفيذ مشاريع مشتركة.
بالمناسبة، لماذا يفضل أنطون البقاء في الظل؟ أين الفيديو الخاص به؟ ماذا تخفي عنا؟
كل شيء بسيط هنا. أولاً، أنطون متخصص مطلوب جدًا ولا يملك الوقت الكافي. وثانيًا، لأكون صادقًا، فهو ليس جيدًا في التمثيل كمقدم (فيما يتعلق بالتجربة، حاولنا تسجيل العديد من مقاطع الفيديو، لكن الأمر لم ينجح بشكل جيد)، ولا يحب أن يُرى أحد علنا.
هل التعديل مجرد هواية لفريقك أم أن هناك أيضًا مكونًا تجاريًا؟
لنكون صادقين، في وقت ما كانت لدينا خطط لإطلاق خط منتجاتنا الخاص. لقد بدأنا صغيرًا: بدأنا في إنتاج الإطارات الخاصة بنا لتركيب بطاقات الفيديو وقمنا ببيعها في وقت واحد. كان من المفترض أن تكون المرحلة التالية هي أنظمة تبريد المياه لوحدة المعالجة المركزية، ولكن بعد ذلك واجهنا حقيقة الحياة القاسية. قمنا بزيارة الجهات الحكومية التي من المفترض نظريًا أن تساعد الشركات الصغيرة، لكننا لم نتلق أي مساعدة في حد ذاتها. لقد حاولنا العثور على شركاء على شكل شركات تصنيع، لكنهم وضعوا أسعارًا جنونية حتى بالنسبة لعينات الاختبار. في المجموع، استغرق "المرور بالعذاب" عامًا ونصف - ولكن دون جدوى. لسوء الحظ، روسيا ليست الدولة التي يمكن بناء هذا النوع من الأعمال فيها. ما هي النتيجة؟ التطورات لم تختف، وما زلنا نرغب في تنفيذها، لكن في هذه المرحلة هذا مستحيل ببساطة لأنه لا أحد مهتم، لا المستثمرين ولا المستهلكين.
حسنًا، أفهم أنه من الصعب جدًا جذب الاستثمار في مثل هذا المشروع، لكن التعديل (حتى لو كان من الصعب تسميته قطاعًا جماهيريًا) يبدو أنه يحظى بشعبية كبيرة، إذا نظرت إلى جمهور نفس Overclockers.ru وغيرها من البوابات المتخصصة. ولا تزال مقاطع الفيديو الموجودة على قناتك على YouTube تتلقى عدة آلاف من المشاهدات. لماذا لا يكون الجمهور المستهدف؟
نعم و لا. تكمن مشكلة التعديل في أن الكمبيوتر الشخصي هو موضوع استهلاكي أكثر من السيارات على سبيل المثال. الكمبيوتر الشخصي ، من حيث المبدأ ، نفعي ، ولن تخرج معه إلى الشارع للتباهي أمام الآخرين ، ولا يوجد نوع من الحفلات هنا ، مثل نفس المتسابقين في الشوارع. الكمبيوتر هو في المقام الأول لمن تحب. إما أن المستخدم الشامل لا يحتاج إلى هذا على الإطلاق (فهو مهتم فقط بالأداء والصمت والاكتناز)، أو أن مراوح RGB الموجودة على اللوحة الأمامية كافية. وأولئك الذين هم على دراية عادة ما يقومون ببناء العرف بأنفسهم. وهذا يعني أن قراء Overclocker أو مشاهدي قناتنا لا يتحولون إلى عملاء: بل يأتون من أجل الإلهام وتبادل الخبرات.
حسنًا، لا يوجد احتمال للانطلاق في روسيا، إذ لا يوجد عدد كبير من العملاء المحتملين كما قد يبدو للوهلة الأولى. ولكن هنا يطرح سؤال منطقي: ماذا لو دخلنا الساحة الدولية؟ هل تحاول إنشاء إنتاج عبر الصين والبحث عن مستثمرين في أوروبا؟
نحن نفكر حاليًا في إطلاق حملة تمويل جماعي على Kickstarter. لدينا مفهوم جديد للجسم وستكون عينة الاختبار جاهزة قريبًا. لا يمكنني الكشف عن جميع البطاقات بعد، سأقول فقط أن هذه ستكون نظرة مختلفة تمامًا لحالة الكمبيوتر الشخصي، وما يجب أن تكون عليه وما يجب أن تفعله.
بشكل عام، قررنا بأنفسنا: لا نريد أن نصنع أشياء رخيصة. نريد إنشاء علب مدروسة حقًا مصنوعة من معدن عالي الجودة (ألومنيوم 3-4 مم AMg6)، مع طلاء مسحوق، وتبريد مدروس، وتصميم مناسب. ولكن في الوقت نفسه، نريد إنشاء حالات مخصصة يمكن أن تصبح عنصرًا زخرفيًا كاملاً. لقد بدأنا في التعامل مع التعديل كشكل من أشكال الفن، بغض النظر عن مدى ادعاءه. الآن كل هذا في مهده، ولكن من يدري، ربما في المستقبل سنصبح فناني تكنولوجيا المعلومات.
أنت هنا تتحدث عن Kickstarter ومشروع جديد. أعتقد أنه سيكون هناك الكثير من بين قراء حبر الذين يريدون دعمك. أين يمكن تتبع كل هذا؟
الممثلين الرئيسيين لشركة Tech MNEV - и . هناك أيضًا مجموعة على شبكة VKontakte، لكنني لا أتعامل معها عمليًا، لذلك تظهر جميع الأخبار على "الأنبوب" وعلى Instagram.
اسمع، هل التعديل في حد ذاته يدر أي دخل؟
التعديل يجلب نفقات لا تصدق. مع الأخذ في الاعتبار الوقت والمواد وإنتاج نماذج الاختبار وبعض التعديلات، ينتهي بنا الأمر دائمًا إلى اللون الأحمر، نظرًا لأن إنشاء علبة مخصصة، بعبارة ملطفة، ليس متعة رخيصة. لكي لا يكون الأمر بلا أساس: كانت ميزانية زينيتس 75 ألف روبل، وتم إنفاق 120 ألفًا على مشروع نظرية الأوتار، و40 ألفًا على القاتل.
حسنًا، لأكون صادقًا، اعتقدت أن الأمر سيؤتي ثماره بطريقة أو بأخرى على الأقل.
في النهاية، لا. حسنًا، بالطبع، تتم رعاية بعض المشاريع من قبل الشركات المصنعة للمكونات، وفي بعض الحالات يتم استخدام نفس المكونات عدة مرات (على سبيل المثال، أصبحت الأجهزة من Apex مفيدة لاحقًا في تنفيذ ثلاثة مشاريع أخرى)، ويتم بيع بعضها. ولكن في النهاية هناك دائما خسائر. التعديل ليس ميزة إضافية، التعديل ناقص، إنها هواية باهظة الثمن ولا تدر دخلاً.
لكن ربما النشر على حبري سيحل هذا الأمر! عندما تظهر هذه المادة، سيقرأها آلاف الأشخاص. بالتأكيد سيكون شخص ما مهتمًا بما تفعله وسيكتب إليك في Direct: يقولون، فلانًا وفلانًا، أنت رائع جدًا، اصنع لي بناءًا رائعًا. هل ستأخذ على مثل هذا الطلب الخاص؟
في الواقع، لقد كتب لنا المشتركون لدينا بالفعل مقترحات مماثلة. نحن منفتحون تمامًا على التعاون ويسعدنا دائمًا العمل في مشروع مثير للاهتمام، ولكن هناك فارق بسيط. إنه شيء واحد عندما يأتي إلينا شخص ويقول: "يا شباب، لدي ميزانية كذا وكذا، أحتاج إلى جهاز كمبيوتر كذا وكذا، جميل وعملي وعملي". لا توجد مشاكل هنا: نصنع نموذجًا ثلاثي الأبعاد ونتفق على التفاصيل ونبدأ الإنتاج. مرة أخرى، كخيار، يمكنك طلب شيء منا بناءً على التطورات الحالية - وسنفعل ذلك أيضًا.
لكن في كثير من الأحيان يتم التعامل معنا بأوامر على طراز "أريد هذا، لا أعرف ماذا". ومن حيث المبدأ، فإننا لا نقوم بمثل هذا العمل. اسمحوا لي أن أشرح لماذا. يستغرق تصميم الحالة من الصفر 3 أيام على الأقل. أعني 72 ساعة من وقت العمل الخالص. علاوة على ذلك، فليست حقيقة أنه في المرة الأولى سوف تحصل على شيء مناسب لمزيد من التنفيذ: على سبيل المثال، لدينا حوالي عشرة مشاريع ميتة لم تصل حتى إلى المرحلة المعدنية، حيث أصبح من الواضح في المرحلة الأولية أنها كانت كذلك غير قابلة للحياة. وإذا لم يكن لدى العميل رؤية واضحة لما يريد الحصول عليه، فمن حيث المبدأ لن نصل إلى أي شيء جيد. إذا بدأ في منتصف العمل "ماذا لو فعلنا هذا، وماذا لو أزلنا هذا، وماذا لو أضفنا هنا"، فمن الواضح أن هذا المشروع يمكن اعتباره غير واعد: يمكنك التواصل لمدة شهر، ستة أشهر، سنة - وما زلت لم تنجز أي شيء.
مشروع Zenit: مجموعة Threadripper وRAID المكونة من 8 أقراص NVMe SSD WD Black
تحدثنا عن الفريق، حان الوقت للانتقال مباشرة إلى بطل المناسبة - مشروع زينيت. كيف بدأت وكيف جاءت فكرة إنشاء مثل هذا المبنى؟
لن أكذب: أنا صديق قديم لشركة Asus. بتعبير أدق، أنا على علاقة جيدة جدًا مع الأشخاص الذين يعملون هناك (بدأ كل شيء مرة أخرى مع بوابة Overclockers وحفلة رفع تردد التشغيل). كيف جيدة؟ حسنًا، يمكنني أن أتصل بهم وأقول لهم: "يا رفاق، لديكم أم رائعة ستأتي قريبًا. هل يمكنني أخذه للمراجعة؟" وسوف يرسلونها لي، لا توجد مشكلة على الإطلاق. في الواقع، هذه هي الطريقة التي حصلت بها على ASUS ROG Zenith Extreme Alpha X399 - بالمناسبة، الأول في روسيا. وكما يمكنك أن تخمن بسهولة من الاسم، فإن مشروع Zenit مستوحى من منتجات Asus.
بشكل عام، كانت هناك قصة مثيرة للاهتمام مع هذا المبنى. كما قلت سابقًا، يستغرق التصميم منا في المتوسط 72 ساعة من الوقت الخالص. ومع ذلك، قمت برسم رسم تخطيطي لـ "Zenith" على الورق في ثلاث ساعات حرفيًا: في اليوم السابق للإصدار، أرسلوا لي صورًا للوحة الأم، وقد ألهمني هذا المنتج كثيرًا لدرجة أنني توصلت إلى هذا المفهوم على الفور. ونتيجة لذلك، تم بناء النسخة الأولى من الهيكل في أسبوعين فقط. لكن الثانية استغرقت ما يقرب من عام، لكن العقبة بأكملها كانت تلميع وإنهاء بعض الأجزاء، والتي كانت كثيفة العمالة للغاية، لأننا وضعنا هدف جعل "Zenit" منتجًا كاملاً وقابلًا للحياة.
عظيم! حسنًا، كانت اللوحة الأم من Asus بمثابة الأساس ومصدر الإلهام. كيف تم اختيار المكونات الأخرى؟
لقد حاولنا العمل مع مجموعة متنوعة من الشركات (لن أقول من، حتى لا تحصل على علاقات عامة سوداء)، مع البعض قمنا بشطب نفس أدوات رفع تردد التشغيل، ومع الآخرين اتصلنا بهم مباشرة. وفي كثير من الأحيان لم نتلق سوى الوعود الفارغة. على وجه التحديد، ليس الرفض، ولكن الوعود التي لم يتم الوفاء بها. أي أن الأمر كان على هذا النحو تمامًا: يبدو أنهم اتفقوا على كل شيء، ويبدو أنهم يقولون لك: "حسنًا، لا شك، سنفعل ذلك، وسنقدمه، وسنرسله". والصمت. بعد شهر أو شهرين - لا توجد نتيجة. وبالنظر إلى مقدار الوقت والجهد المبذول في كل مشروع، فإن مثل هذه المواقف لا تمر دون أن يلاحظها أحد. لذلك، من حيث المبدأ، نحن لا نتعاون مع مثل هذه الشركات، ولحسن الحظ، لدينا الآن شركاء يمكننا التعامل معهم بشكل مناسب.
وإذا تحدثنا عن الاختيار بين Intel و AMD... أنا شخصياً لست من مؤيدي المعسكر "الأزرق" أو "الأحمر"، فهذه جوانب مختلفة تمامًا، وكلاهما مثير للاهتمام للغاية، ولكل منهما ميزاته الخاصة. تحتاج فقط إلى فهم سبب حاجتك إلى هذا الجهاز أو ذاك، وما هي المهام التي من المفترض أن يتم حلها عليه، ثم يصبح كل شيء في مكانه الصحيح. أعتقد أن هذا هو النهج الصحيح. من الغريب إلى حد ما اختيار هذا النظام الأساسي أو ذاك بناءً على مشاعر المعجبين، خاصة وأن جميعهم لديهم عيوبهم الخاصة. على سبيل المثال، إذا تحدثنا عن RAID من WD Black SSD، الذي صنعناه في Zenit، فإن Threadripper كان مثاليًا هنا. ومع ذلك، لا يزال لدي شكوى محددة للغاية حول AMD: هذه التكنولوجيا بعيدة عن المستهلك النهائي. نعم، سيفعل الشخص الذكي كل شيء دون أي مشاكل، ولكن بالنسبة لمستخدم بسيط ليس لديه معرفة أساسية، سيكون الأمر صعبًا بعض الشيء، على الرغم من أنني أعتقد أن مجموعة RAID السريعة من محركات الأقراص ذات الحالة الصلبة ستكون مفيدة جدًا لكل من يعمل مع المحتوى. في النهاية، لا يُطلب من هؤلاء الأشخاص فهم أجهزة الكمبيوتر، وسيكون من الرائع أن تقوم AMD بتبسيط هذه النقطة: أنت بحاجة إلى RAID، وقمت بتثبيت البرنامج، وتشغيله، والاستمتاع به.
أنت تقول أنه كان من الصعب التفاعل مع العديد من الشركات. كيف كان الأمر مع ويسترن ديجيتال؟
فيما يتعلق بالعمل، تبين أن كل شيء بسيط للغاية: اتصلت بهم وأخبرتهم عن المشروع وعرضت تنفيذه - وقاموا بتنفيذه. لا توقعات أو ألعاب الصمت، كما يحدث في كثير من الأحيان. لماذا ويسترن ديجيتال؟ يمكنك القول أن هذا حب قديم، يعود تاريخه إلى الأوقات التي كنت أعمل فيها في مركز خدمة في براتسك. لقد حدث أنه إذا كان هناك محرك أقراص ثابت، فيجب أن يكون WD، ولم تكن هناك أي مشاكل خاصة مع محركات الأقراص الثابتة هذه. هناك أيضًا هذه النقطة: بفضل خبرتي في خدمة الكمبيوتر الشخصي، أعرف جيدًا المشكلات الرئيسية التي تواجه محركات الأقراص الثابتة من مختلف البائعين. كان لدى كل شركة تقريبًا في وقت أو آخر منتجات أو أجهزة غير ناجحة بصراحة ولديها نقاط ضعف. لم يكن لدى Western Digital مثل هذه المشاكل الملحوظة من حيث المبدأ. للمقارنة: لدى العميل مصدر طاقة منخفض الجودة، ويقفز الجهد عند 12 فولت. إذا كان هناك برغي من WD، فإنه على الأكثر يفقد S.M.A.R.T.، وهي مشكلة قابلة للحل. لكن شركة أخرى معروفة (مرة أخرى لن أسميها حتى لا تكون هناك إعلانات مضادة) لديها وحدة تحكم تموت في هذه الحالة. أي أن الموثوقية موجودة.
أستخدم WD بنفسي ولم ألاحظ أي مشاكل على الإطلاق. لدي هنا 12 محرك أقراص ثابتة من WD ببيانات مختلفة: 8 قطع من الأقراص "السوداء" بسعة 2-3 تيرابايت لكل منها، وعدد قليل من الأقراص "الخضراء" التي لم تعد تنتج. كان بعضهم يعمل على أجهزة الكمبيوتر، ولكن الآن يتم استخدامه للأرشيف ويعمل بشكل رائع. بالمناسبة، نحن الآن نفتح نادي كمبيوتر، ويوجد هناك WD Black 500s وM.2. لماذا اخترتهم؟ لأنه من حيث السعر والموثوقية والأداء، كل شيء أكثر من مرضٍ (في رأيي، العرض الأكثر ملاءمة الآن).
هل هناك حقا أي شكاوى على الإطلاق ضد ويسترن ديجيتال؟
طوال فترة العمل مع هذه العلامة التجارية، لدي انطباعات إيجابية فقط، هذه تجربة شخصية. بالطبع، تظهر صورة مختلفة في نفس Yandex.Market، ولكن مرة أخرى، يجب تحليل جميع المراجعات بشكل صحيح. من الناحية المثالية، عند اختيار SSD أو HDD، عليك القيام بذلك: خذ، على سبيل المثال، أربعة نماذج من شركات مختلفة في نفس فئة السعر ومقارنتها. ومهما كان القول، فمن الغباء المطالبة بسرعة هائلة من بند الميزانية. ناهيك عن حقيقة أن المنتج الضخم هو مجرد: الكتلة: المزيد من الأجهزة - المزيد من العيوب. بالإضافة إلى إضافة انحناء المستخدمين في الأعلى. وهذه الأقراص الصلبة نفسها هي أشياء حساسة للغاية. إذا أخذت هذه العوامل في الاعتبار، كل شيء يقع في مكانه.
على الرغم من أن لدي شكاوى بشكل عام حول Western Digital. أعتقد أنهم يفتقرون حقًا إلى الحلول العصرية المتطورة في قطاع SSD. تمتلك WD محركات أقراص متطورة، وتخزينًا شبكيًا متطورًا، وسيكون من الرائع أيضًا رؤية محركات أقراص SSD، على سبيل المثال، من القطاع المتميز. أعني شيئًا على قدم المساواة مع 970 Pro. نعم، مثل هذه الحلول باهظة الثمن ولا يحتاجها الجميع. لكنني متأكد: إذا أنشأت Western Digital شيئا مماثلا، فسوف يحل محل Samsung بسهولة في السوق. سيكون من الرائع أيضًا رؤية شيء مثير للاهتمام فيما يتعلق بمحركات الأقراص الهجينة: في وقت ما، قامت شركة WD بعمل جيد في تطوير هذا المجال، لكننا الآن لا نرى أي منتجات جديدة.
دعنا ننتقل الآن من الأجهزة مباشرة إلى Zenit. أخبرنا ما هي مميزات هذه المنصة وكيف تختلف النسخة الثانية عن الأولى؟
من حيث الحجم القياسي، فإن Zenit عبارة عن برج متوسط الحجم، ولكن العلبة نفسها من النوع المفتوح مع اللوحة الأم المائلة. يمكنه تثبيت محركين مقاس 2,5 بوصة، وأربعة محركات أقراص مقاس 3,5 بوصة، ويدعم تركيب أجهزة مقاس 5,25 بوصة - كل شيء قياسي في هذا الصدد. يمكنك تثبيت مشعاع بسمك 40 مم على اللوحة الأمامية ومبرد بقطر 360 مم في الأعلى (قمنا بتثبيت Aquacomputer Airplex Radical 2) لتبريد وحدة المعالجة المركزية بالمياه. في الواقع، هذا كله مع الميزات التقنية.
على الرغم من عدم وجود رقائق، لا تزال هناك. أولاً، الزجاج الواقي المزود بمغناطيس دائم، وهذا التثبيت بحد ذاته هو خبرتنا. ثانيا، قمنا بتنفيذ التبريد السلبي لمحركات الأقراص الصلبة المثبتة. تتم إزالة الحرارة من محركات الأقراص إلى العلبة نفسها من خلال وسادات حرارية (استخدمنا Thermal Grizzly بسمك 3 مم). اختبرناه على WD Red Pro وBlack: على اللون "الأحمر" تبين أنه أقل بمقدار 5-7 درجات منه تحت تبريد الهواء، وعلى "الأسود" كان أقل بـ 10 درجات، لكن الشيء الأكثر أهمية هنا هو الجيد تبريد وحدة التحكم وذاكرة التخزين المؤقت. لا يوجد اختناق، مما يضمن سرعة تشغيل مستقرة.
ولكن، بشكل عام، زينيت لا يتعلق فقط بخصائص الأداء. هو في المقام الأول حول التصميم والجودة. نحن لا نستخدم مواد رخيصة، فلدينا إطار من الألومنيوم المتين بسمك 3 مم، ويمكن رفعه بيد واحدة دون أي مشاكل. لدينا مسحوق طلاء عالي الجودة "الحرير الأسود" (بالمناسبة، قمنا بإعادة طلاء الجسم 4 مرات، لأن هذا الطلاء لا يلتصق جيدًا بالانحناءات، لذلك كان علينا إزالة الطبقات المعيبة عن طريق السفع الرملي والصنفرة وإعادة التطبيق)، قمنا تحتوي أيضًا على أنابيب نحاس مطلية بالكروم، وليس أكريليك. بشكل عام، زينيت يدور حول الجماليات. هذا مشروع عرض يمكن أن يكون أيضًا كمبيوترًا منزليًا في نفس الوقت. حسنًا، الأمر أشبه بعجلات السيارة الباهظة الثمن: ليس من الواضح الغرض منها، لكن اللعنة، إنها رائعة!
أليست عبارة "الجمال يتطلب التضحية" الشهيرة عن زينيت؟ ما أعنيه هو أنه في كثير من الأحيان عندما تحاول الشركات المصنعة للحالات أو أجهزة الكمبيوتر الجاهزة صنع نوع من الأشياء المصممة، يتبين أن ذلك غير عملي على الإطلاق. بدون مطرقة وملف، لا يمكنك تثبيت اللوحة الأم، ولا يمكنك دفع القرص، فهو صاخب وأشياء من هذا القبيل.
لا، هذا لا يتعلق بزينيت على الإطلاق. من الناحية الفنية، فهي جاهزة حتى لتلميذ المدرسة لتجميعها. بالطبع، ينبغي إصدار التعليمات الخاصة به... وبعد ذلك يمكننا وضعه على الفور في الإنتاج الضخم. من ناحية أخرى، فإن إنتاج "Zenith" هو قصة منفصلة: هناك الكثير من النحت، والكثير من اللحام، بشكل عام، الكثير من الأعمال اليدوية. ولكن إذا تلقينا طلبًا لمجموعة من المنتجات، فأعتقد أنه يمكنني تحسين التصميم على وجه التحديد من حيث الوحدات النمطية.
من حيث الضوضاء: تبين أن التكوين الذي قمنا به كان هادئًا للغاية. قمنا بتركيب الأقراص الدوارة باستخدام Coolermaster بسرعة 1500 دورة في الدقيقة، والمضخة باستخدام Watercool HEATKILLER D5-TOP. كل هذا يعمل بشكل مثالي مع زيادة سرعة تشغيل Threadripper إلى 4 جيجا هرتز، وفي نفس الوقت كان مستوى الضوضاء مريحًا جدًا حتى بالنسبة للشقة.
أخبرنا المزيد عن RAID نفسه. بالطبع، لن نقوم بإعداد دليل حول إعداد المصفوفة الآن، ولكننا سنصفها باختصار حتى يتمكن القراء من فهم مدى صعوبة ذلك (أو العكس).
في الواقع، يعد إنشاء RAID من محركات الأقراص الثابتة على وحدة تحكم SATA أكثر صعوبة من إنشاء محركات الأقراص ذات الحالة الصلبة. النقطة بسيطة للغاية. استخدمنا 8 NVMe SSD WD Black. يستخدم كل محرك 4 ممرات PCI Express، مما يعني إجمالي 32. يحتوي Threadripper على 32 ممرًا على كل جانب. وفقا لذلك، تحتاج إلى استخدام 16 سطرًا بشكل صحيح على جانب واحد و 16 سطرًا على الجانب الآخر (أو 8 و 8، على سبيل المثال، إذا كان هناك عدد أقل من محركات الأقراص). الشيء الرئيسي هو أنه لا يوجد انحراف، فأنت بحاجة إلى انعكاس كامل: إذا وضعت 8 على جانب واحد و4 على الجانب الآخر، فسيكون هناك انخفاض قوي جدًا في الأداء. كل هذا يتم في BIOS. وبعد ذلك، تقوم بتشغيل نظام التشغيل، وتشغيل AMD RAIDXpert2، وإنشاء المصفوفة المطلوبة - وها قد انتهيت! والنتيجة موثوقة للغاية، والأهم من ذلك، تخزين سريع جدًا.
أي لا عثرات والرقص بالدف؟ هل يمكن لأي مستخدم أكثر أو أقل تقدمًا التعامل دون مشاكل؟
نعم، يمكن لأي شخص يعرف ما هو محرك الأقراص M.2 إعداد مثل هذا RAID. لكن ما زلت بحاجة إلى فهم الموضوع قليلاً. كما قلت، هذا هو عيب برنامج AMD - ليس لديهم حل استهلاكي بحت بأسلوب "انقر ويعمل بنفسه". المشكلة الوحيدة التي واجهتني هي أن نظام التشغيل Windows 10 لم يرغب في سحب برنامج التشغيل، ولهذا السبب لا يمكن استخدام المصفوفة كمحرك أقراص للنظام. ولكن هذه هي بالفعل عضادات المراجعة: لقد واجهت مشاكل في البناء 1803، وفي عام 1909 تم إصلاحها - يتم سحب الحطب اللازم تلقائيًا.
هل تخطط لتطوير زينيت بطريقة أو بأخرى؟ هل ينبغي أن نتوقع MKIII بمحتوى أكثر جنونًا؟
"Zenith" رائع جدًا، وهو أحد أكثر مشاريعنا نجاحًا وسرعة في التنفيذ. أنا أعتبر هذه الحالة مثالية تقريبًا وناجحة تمامًا كمشروع عرض وكجهاز كمبيوتر شخصي للمستهلك. كما أنها أصبحت قاعدة قيمة بالنسبة لنا من حيث التصميم والأعمال المعدنية والطلاء والتخطيط والتبريد، سمها ما شئت. وأود حقاً أن أجعل هذا المشروع مسلسلاً. بشكل عام، كل شيء هناك لهذا الغرض. لكن حدث أن لا أحد يريده. "Zenith" رائع، لكنه لا يتم إنتاجه بكميات كبيرة.
بالنسبة لنا كفريق، فهو يقف خلفنا. نحن نمضي قدمًا ونشارك في مسابقات التعديل الدولية ونطور حالات جديدة. في ضوء ذلك، لا أرى فائدة كبيرة في إحياء زينيت وإعادة التفكير فيه بطريقة أو بأخرى. لقد أصبح هذا شيئًا من الماضي، والآن لدينا مفاهيم أكثر روعة وإثارة للاهتمام تستحق محاولة تنفيذها.
المصدر: www.habr.com