تاريخ اختراع الفلاشة في الوجوه والحقائق المسلية

الحالات التي يقوم فيها المخترع بإنشاء جهاز كهربائي معقد من الصفر، والاعتماد فقط على أبحاثه الخاصة، نادرة للغاية. كقاعدة عامة، تنشأ أجهزة معينة عند تقاطع العديد من التقنيات والمعايير التي أنشأها أشخاص مختلفون في أوقات مختلفة. على سبيل المثال، لنأخذ محرك أقراص فلاش عاديا. هذه وسيلة تخزين محمولة تعتمد على ذاكرة NAND غير متطايرة ومجهزة بمنفذ USB مدمج، والذي يستخدم لتوصيل محرك الأقراص بجهاز العميل. وبالتالي، من أجل فهم كيف يمكن أن يظهر مثل هذا الجهاز في السوق، من حيث المبدأ، من الضروري تتبع تاريخ اختراع ليس فقط رقائق الذاكرة نفسها، ولكن أيضًا الواجهة المقابلة، والتي بدونها محركات أقراص فلاش نحن على دراية ببساطة لن تكون موجودة. دعونا نحاول القيام بذلك.

ظهرت أجهزة تخزين أشباه الموصلات التي تدعم محو البيانات المسجلة منذ ما يقرب من نصف قرن: تم إنشاء أول EPROM على يد المهندس الإسرائيلي دوف فرومان في عام 1971.

دوف فرومان، مطور EPROM

تم استخدام ROMs المبتكرة في وقتها بنجاح كبير في إنتاج وحدات التحكم الدقيقة (على سبيل المثال، Intel 8048 أو Freescale 68HC11)، ولكن تبين أنها غير مناسبة تمامًا لإنشاء محركات أقراص محمولة. كانت المشكلة الرئيسية في EPROM هي الإجراء المعقد للغاية لمحو المعلومات: ولهذا السبب، كان لا بد من تشعيع الدائرة المتكاملة في الطيف فوق البنفسجي. وكانت الطريقة التي عملت بها هذه العملية هي أن فوتونات الأشعة فوق البنفسجية أعطت الإلكترونات الزائدة طاقة كافية لتبديد الشحنة على البوابة العائمة.

تحتوي رقائق EPROM على نوافذ خاصة لمسح البيانات، مغطاة بألواح الكوارتز

أضاف هذا اثنين من الإزعاجات الكبيرة. أولاً، لم يكن من الممكن مسح البيانات الموجودة على هذه الشريحة إلا في وقت مناسب باستخدام مصباح زئبق قوي بدرجة كافية، وحتى في هذه الحالة استغرقت العملية عدة دقائق. وعلى سبيل المقارنة، فإن مصباح الفلورسنت التقليدي من شأنه أن يحذف المعلومات في غضون عدة سنوات، وإذا تركت مثل هذه الشريحة في ضوء الشمس المباشر، فسوف يستغرق الأمر أسابيع لتنظيفها بالكامل. ثانيًا، حتى لو أمكن تحسين هذه العملية بطريقة أو بأخرى، فإن الحذف الانتقائي لملف معين سيظل مستحيلًا: سيتم مسح المعلومات الموجودة على EPROM بالكامل.

تم حل المشكلات المذكورة في الجيل التالي من الرقائق. في عام 1977، إيلي هراري (بالمناسبة، أسس لاحقًا شركة SanDisk، التي أصبحت واحدة من أكبر الشركات المصنعة لوسائط التخزين المعتمدة على ذاكرة الفلاش في العالم)، باستخدام تقنية الانبعاث الميداني، أنشأ أول نموذج أولي لـ EEPROM - ROM، حيث يتم محو البيانات، مثل البرمجة، تم تنفيذها كهربائيًا بحتًا.

إيلي هراري، مؤسس شركة SanDisk، يحمل إحدى بطاقات SD الأولى

كان مبدأ تشغيل EEPROM مطابقًا تقريبًا لمبدأ ذاكرة NAND الحديثة: تم استخدام بوابة عائمة كحامل للشحنة، وتم نقل الإلكترونات عبر طبقات عازلة بسبب تأثير النفق. كان تنظيم خلايا الذاكرة في حد ذاته عبارة عن مصفوفة ثنائية الأبعاد، مما جعل من الممكن كتابة البيانات وحذفها حسب العنوان. بالإضافة إلى ذلك، كان لدى EEPROM هامش أمان جيد جدًا: يمكن الكتابة فوق كل خلية حتى مليون مرة.

ولكن هنا أيضا تبين أن كل شيء ليس ورديا. لتتمكن من مسح البيانات كهربائيًا، كان لا بد من تركيب ترانزستور إضافي في كل خلية ذاكرة للتحكم في عملية الكتابة والمسح. أصبح هناك الآن 3 أسلاك لكل عنصر مصفوفة (سلك عمود واحد وسلكان صفيان)، مما جعل مكونات مصفوفة التوجيه أكثر تعقيدًا وتسبب في حدوث مشكلات خطيرة في القياس. وهذا يعني أن إنشاء أجهزة مصغرة وواسعة كان غير وارد.

نظرًا لوجود نموذج جاهز لذاكرة القراءة فقط (ROM) لأشباه الموصلات، فقد استمر المزيد من البحث العلمي بهدف إنشاء دوائر دقيقة قادرة على توفير تخزين أكثر كثافة للبيانات. وقد توجوا بالنجاح في عام 1984، عندما قدم فوجيو ماسوكا، الذي كان يعمل في شركة توشيبا، نموذجًا أوليًا لذاكرة الفلاش غير المتطايرة في الاجتماع الدولي للأجهزة الإلكترونية، الذي عقد داخل أسوار معهد مهندسي الكهرباء والإلكترونيات (IEEE). .

فوجيو ماسوكا، "أبو" ذاكرة الفلاش

بالمناسبة، الاسم نفسه لم يخترعه فوجيو، ولكن أحد زملائه، شوجي أريزومي، الذي ذكّرته عملية محو البيانات بوميض البرق الساطع (من كلمة "فلاش" الإنجليزية - "فلاش") . على عكس EEPROM، كانت ذاكرة الفلاش تعتمد على MOSFETs مع بوابة عائمة إضافية تقع بين الطبقة p وبوابة التحكم، مما جعل من الممكن التخلص من العناصر غير الضرورية وإنشاء شرائح مصغرة حقًا.

كانت العينات التجارية الأولى لذاكرة الفلاش عبارة عن شرائح Intel مصنوعة باستخدام تقنية NOR (Not-Or)، والتي تم إطلاق إنتاجها في عام 1988. كما هو الحال في EEPROM، كانت مصفوفاتها عبارة عن مصفوفة ثنائية الأبعاد، حيث تقع كل خلية ذاكرة عند تقاطع صف وعمود (تم توصيل الموصلات المقابلة ببوابات مختلفة للترانزستور، وتم توصيل المصدر إلى ركيزة مشتركة). ومع ذلك، في عام 1989، قدمت توشيبا نسختها الخاصة من ذاكرة الفلاش، والتي تسمى NAND. كان للمصفوفة بنية مماثلة، ولكن في كل عقدة، بدلاً من خلية واحدة، كان هناك الآن عدة خلايا متصلة بالتسلسل. بالإضافة إلى ذلك، تم استخدام اثنين من MOSFETs في كل سطر: ترانزستور تحكم يقع بين خط البت وعمود الخلايا، وترانزستور أرضي.

ساعدت كثافة التغليف الأعلى على زيادة سعة الشريحة، لكن خوارزمية القراءة/الكتابة أصبحت أيضًا أكثر تعقيدًا، الأمر الذي لا يمكن إلا أن يؤثر على سرعة نقل المعلومات. لهذا السبب، لم تكن البنية الجديدة قادرة أبدًا على أن تحل محل NOR تمامًا، والتي وجدت تطبيقًا في إنشاء ذاكرة القراءة فقط (ROM) المضمنة. في الوقت نفسه، تبين أن NAND مثالية لإنتاج أجهزة تخزين البيانات المحمولة - بطاقات SD، وبالطبع محركات أقراص فلاش.

بالمناسبة، أصبح ظهور الأخير ممكنا فقط في عام 2000، عندما انخفضت تكلفة ذاكرة الفلاش بما فيه الكفاية ويمكن أن يؤتي ثماره إطلاق هذه الأجهزة لسوق البيع بالتجزئة. كان أول محرك أقراص USB في العالم من بنات أفكار شركة M-Systems الإسرائيلية: محرك أقراص فلاش مدمج DiskOnKey (والذي يمكن ترجمته على أنه "قرص على سلسلة مفاتيح"، نظرًا لأن الجهاز يحتوي على حلقة معدنية على الجسم تتيح له حمل محرك الأقراص المحمول مع مجموعة من المفاتيح) تم تطويره من قبل المهندسين أمير بانوم ودوف موران ووهران أوغدان. في ذلك الوقت، كانوا يطلبون 8 دولارًا لشراء جهاز مصغر يمكنه استيعاب 3,5 ميغابايت من المعلومات ويمكن أن يحل محل العديد من الأقراص المرنة مقاس 50 بوصة.

DiskOnKey - أول محرك أقراص فلاش في العالم من شركة M-Systems الإسرائيلية

حقيقة مثيرة للاهتمام: في الولايات المتحدة، كان لدى DiskOnKey ناشر رسمي، وهو IBM. لم تختلف محركات الأقراص المحمولة "المترجمة" عن محركات الأقراص الأصلية، باستثناء الشعار الموجود في المقدمة، ولهذا السبب ينسب الكثيرون عن طريق الخطأ إنشاء أول محرك أقراص USB إلى شركة أمريكية.

DiskOnKey، إصدار IBM

باتباع النموذج الأصلي، حرفيًا بعد شهرين، تم إصدار تعديلات أكثر اتساعًا على DiskOnKey بسعة 16 و32 ميجابايت، والتي كانوا يطلبون منها بالفعل 100 دولار و150 دولارًا على التوالي. على الرغم من التكلفة العالية، إلا أن الجمع بين الحجم الصغير والسعة وسرعة القراءة/الكتابة العالية (والتي تبين أنها أعلى بحوالي 10 مرات من الأقراص المرنة القياسية) قد نال استحسان العديد من المشترين. ومنذ تلك اللحظة، بدأت محركات الأقراص المحمولة مسيرتها المنتصرة عبر الكوكب.

محارب واحد في الميدان: المعركة من أجل USB

ومع ذلك، لم يكن محرك الأقراص المحمول ليكون محرك أقراص فلاش إذا لم تظهر مواصفات الناقل التسلسلي العالمي قبل خمس سنوات - وهذا ما يعنيه الاختصار المألوف USB. ويمكن وصف تاريخ أصل هذا المعيار بأنه أكثر إثارة للاهتمام من اختراع ذاكرة الفلاش نفسها.

كقاعدة عامة، تكون الواجهات والمعايير الجديدة في مجال تكنولوجيا المعلومات نتيجة للتعاون الوثيق بين المؤسسات الكبيرة، والتي غالبًا ما تتنافس مع بعضها البعض، ولكنها تضطر إلى توحيد الجهود لإنشاء حل موحد من شأنه أن يبسط بشكل كبير تطوير المنتجات الجديدة. حدث هذا، على سبيل المثال، مع بطاقات الذاكرة SD: تم إنشاء الإصدار الأول من بطاقة الذاكرة الرقمية الآمنة في عام 1999 بمشاركة SanDisk وToshiba وPanasonic، وتبين أن المعيار الجديد كان ناجحًا للغاية لدرجة أنه تم منحه الصناعة العنوان بعد عام واحد فقط. اليوم، تضم جمعية بطاقات SD أكثر من 1000 شركة عضو، حيث يقوم مهندسوها بتطوير مواصفات جديدة وحالية تصف المعلمات المختلفة لبطاقات الفلاش.

وللوهلة الأولى، يبدو تاريخ USB مطابقًا تمامًا لما حدث مع المعيار الرقمي الآمن. لجعل أجهزة الكمبيوتر الشخصية أكثر سهولة في الاستخدام، احتاج مصنعو الأجهزة، من بين أمور أخرى، إلى واجهة عالمية للعمل مع الأجهزة الطرفية التي تدعم التوصيل السريع ولا تتطلب تكوينًا إضافيًا. بالإضافة إلى ذلك، فإن إنشاء معيار موحد من شأنه أن يجعل من الممكن التخلص من "حديقة الحيوان" للمنافذ (COM، LPT، PS/2، MIDI-port، RS-232، وما إلى ذلك)، والتي من شأنها أن تساعد في المستقبل لتبسيط وتقليل تكلفة تطوير معدات جديدة بشكل كبير، بالإضافة إلى تقديم الدعم لبعض الأجهزة.

على خلفية هذه المتطلبات الأساسية، اتحد عدد من الشركات التي تعمل على تطوير مكونات الكمبيوتر والأجهزة الطرفية والبرمجيات، وأكبرها Intel وMicrosoft وPhilips وUS Robotics، في محاولة لإيجاد نفس القاسم المشترك الذي يناسب جميع اللاعبين الحاليين، والذي أصبح في النهاية USB . ساهمت Microsoft إلى حد كبير في نشر المعيار الجديد، حيث أضافت دعمًا للواجهة مرة أخرى في نظام التشغيل Windows 95 (تم تضمين التصحيح المقابل في Service Release 2)، ثم قدمت برنامج التشغيل الضروري في إصدار نظام التشغيل Windows 98. وفي الوقت نفسه، على الجبهة الحديدية، جاءت المساعدة من العدم. وانتظرت: في عام 1998، تم إصدار iMac G3 - أول كمبيوتر الكل في واحد من شركة Apple، والذي يستخدم منافذ USB حصريًا لتوصيل أجهزة الإدخال والأجهزة الطرفية الأخرى (مع باستثناء الميكروفون وسماعات الرأس). من نواحٍ عديدة، كان هذا التحول 180 درجة (بعد كل شيء، في ذلك الوقت كانت شركة Apple تعتمد على FireWire) يرجع إلى عودة ستيف جوبز إلى منصب الرئيس التنفيذي للشركة، والذي حدث قبل عام.

كان iMac G3 الأصلي هو أول "كمبيوتر USB"

في الواقع، كانت ولادة الناقل التسلسلي العالمي أكثر إيلامًا، وظهور USB نفسه لا يعود إلى حد كبير إلى ميزة الشركات الكبرى أو حتى قسم أبحاث واحد يعمل كجزء من شركة معينة، بل إلى شخص محدد جدًا - مهندس إنتل هندي الأصل اسمه أجاي بهات.

أجاي بهات، الأيديولوجي الرئيسي ومبتكر واجهة USB

في عام 1992، بدأ أجاي يعتقد أن "الكمبيوتر الشخصي" لا يرقى إلى مستوى اسمه حقًا. حتى المهمة البسيطة للوهلة الأولى، مثل توصيل الطابعة وطباعة مستند، تتطلب مؤهلات معينة من المستخدم (على الرغم من أنه يبدو، لماذا يفهم موظف المكتب المطلوب لإنشاء تقرير أو بيان التقنيات المعقدة؟) أو يُجبر على ذلك. عليه أن يلجأ إلى المتخصصين المتخصصين. وإذا بقي كل شيء كما هو، فلن يصبح الكمبيوتر الشخصي منتجًا ضخمًا أبدًا، مما يعني أن تجاوز رقم 10 ملايين مستخدم حول العالم لا يستحق حتى أن نحلم به.

في ذلك الوقت، أدركت كل من إنتل ومايكروسوفت الحاجة إلى نوع ما من التقييس. على وجه الخصوص، أدى البحث في هذا المجال إلى ظهور ناقل PCI ومفهوم التوصيل والتشغيل، مما يعني أن مبادرة بهات، الذي قرر تركيز جهوده على وجه التحديد في البحث عن حل عالمي لتوصيل الأجهزة الطرفية، كان ينبغي قبولها بشكل ايجابي. لكن لم يكن الأمر كذلك: قال الرئيس المباشر لأجاي، بعد الاستماع إلى المهندس، إن هذه المهمة معقدة للغاية لدرجة أنها لا تستحق إضاعة الوقت فيها.

ثم بدأ أجاي بالبحث عن الدعم في مجموعات متوازية ووجده في شخص أحد باحثي إنتل المتميزين (زميل إنتل) فريد بولاك، المعروف في ذلك الوقت بعمله كمهندس رئيسي لمعالج Intel iAPX 432 والمهندس الرئيسي من إنتل i960، الذي أعطى الضوء الأخضر للمشروع. ومع ذلك، كانت هذه مجرد البداية: كان من الممكن أن يصبح تنفيذ مثل هذه الفكرة واسعة النطاق مستحيلاً دون مشاركة اللاعبين الآخرين في السوق. منذ تلك اللحظة فصاعدًا، بدأت "المحنة" الحقيقية، لأنه لم يكن على أجاي أن يقنع أعضاء مجموعات عمل إنتل بالوعد بهذه الفكرة فحسب، بل كان عليه أيضًا الحصول على دعم الشركات المصنعة للأجهزة الأخرى.

استغرق الأمر ما يقرب من عام ونصف لإجراء العديد من المناقشات والموافقات وجلسات العصف الذهني. خلال هذا الوقت، انضم إلى Ajay Bala Kadambi، الذي قاد الفريق المسؤول عن تطوير PCI وPlug&Play وأصبح فيما بعد مدير Intel لمعايير تكنولوجيا واجهة الإدخال/الإخراج، وجيم باباس، الخبير في أنظمة الإدخال/الإخراج. وفي صيف عام 1994، تمكنا أخيرًا من تشكيل مجموعة عمل والبدء في تفاعل أوثق مع الشركات الأخرى.

خلال العام التالي، التقى أجاي وفريقه بممثلي أكثر من 50 شركة، بما في ذلك الشركات الصغيرة المتخصصة للغاية والشركات العملاقة مثل Compaq وDEC وIBM وNEC. كان العمل على قدم وساق حرفيًا على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع: منذ الصباح الباكر ذهب الثلاثي إلى اجتماعات عديدة، وفي الليل التقوا في مطعم قريب لمناقشة خطة العمل لليوم التالي.

ربما يبدو هذا النمط من العمل للبعض مضيعة للوقت. ومع ذلك، كل هذا أتى بثماره: ونتيجة لذلك، تم تشكيل العديد من الفرق متعددة الأوجه، والتي ضمت مهندسين من IBM وCompaq، متخصصين في إنشاء مكونات الكمبيوتر، والأشخاص المشاركين في تطوير رقائق Intel وNEC نفسها، والمبرمجين الذين عملوا على إنشاء التطبيقات وبرامج التشغيل وأنظمة التشغيل (بما في ذلك من Microsoft) والعديد من المتخصصين الآخرين. لقد كان العمل المتزامن على عدة جبهات هو ما ساعد في النهاية على إنشاء معيار مرن وعالمي حقًا.

أجاي بهات وبالا كادامبي في حفل جائزة المخترع الأوروبي

على الرغم من أن فريق أجاي تمكن ببراعة من حل المشاكل ذات الطبيعة السياسية (من خلال تحقيق التفاعل بين الشركات المختلفة، بما في ذلك تلك التي كانت منافسة مباشرة) والتقنية (من خلال الجمع بين العديد من الخبراء في مختلف المجالات تحت سقف واحد)، إلا أنه لا يزال هناك جانب آخر وهو يتطلب اهتماما وثيقا - الجانب الاقتصادي للقضية. وهنا كان علينا تقديم تنازلات كبيرة. على سبيل المثال، كانت الرغبة في تقليل تكلفة السلك هي التي أدت إلى حقيقة أن USB Type-A المعتاد، الذي نستخدمه حتى يومنا هذا، أصبح من جانب واحد. بعد كل شيء، لإنشاء كابل عالمي حقا، سيكون من الضروري ليس فقط تغيير تصميم الموصل، مما يجعله متماثلا، ولكن أيضا مضاعفة عدد النوى الموصلة، الأمر الذي قد يؤدي إلى مضاعفة تكلفة السلك. ولكن الآن لدينا ميم خالدة حول الطبيعة الكمومية لـ USB.

كما أصر المشاركون الآخرون في المشروع على خفض التكلفة. وفي هذا الصدد، يحب جيم باباس أن يتذكر المكالمة التي أجرتها بيتسي تانر من شركة مايكروسوفت، والتي أعلنت ذات يوم أن الشركة، لسوء الحظ، تعتزم التخلي عن استخدام واجهة USB في إنتاج فئران الكمبيوتر. الشيء هو أن إنتاجية 5 ميجابت / ثانية (هذا هو معدل نقل البيانات المخطط له في الأصل) كان مرتفعًا جدًا، وكان المهندسون يخشون أنهم لن يتمكنوا من تلبية مواصفات التداخل الكهرومغناطيسي، مما يعني أن مثل هذا "التوربو" "الماوس" يمكن أن يتداخل مع الأداء الطبيعي لكل من جهاز الكمبيوتر نفسه والأجهزة الطرفية الأخرى.

ردًا على حجة معقولة حول الحماية، أجابت بيتسي أن العزل الإضافي من شأنه أن يجعل الكابل أكثر تكلفة: 4 سنتات في الأعلى لكل قدم، أو 24 سنتًا لسلك قياسي بطول 1,8 متر (6 قدم)، مما جعل الفكرة برمتها لا معنى لها. بالإضافة إلى ذلك، يجب أن يظل كابل الماوس مرنًا بدرجة كافية حتى لا يعيق حركة اليد. لحل هذه المشكلة، تقرر إضافة الفصل إلى وضعي السرعة العالية (12 ميجابت/ثانية) والسرعة المنخفضة (1,5 ميجابت/ثانية). يسمح احتياطي قدره 12 ميجابت/ثانية باستخدام المقسمات والمحاور لتوصيل عدة أجهزة في وقت واحد على منفذ واحد، وكان 1,5 ميجابت/ثانية هو الأمثل لتوصيل أجهزة الماوس ولوحات المفاتيح وغيرها من الأجهزة المماثلة بجهاز الكمبيوتر.

يعتبر جيم نفسه أن هذه القصة هي حجر العثرة الذي ضمن في النهاية نجاح المشروع بأكمله. ففي نهاية المطاف، بدون دعم ميكروسوفت، سيكون الترويج لمعيار جديد في السوق أكثر صعوبة. بالإضافة إلى ذلك، ساعد الحل الوسط الذي تم العثور عليه في جعل USB أرخص بكثير، وبالتالي أكثر جاذبية في أعين الشركات المصنعة للمعدات الطرفية.

ماذا يوجد في اسمي، أو تغيير العلامة التجارية المجنونة

وبما أننا نناقش اليوم محركات أقراص USB، فلنوضح أيضًا الموقف من خلال الإصدارات وخصائص السرعة لهذا المعيار. كل شيء هنا ليس بهذه البساطة كما قد يبدو للوهلة الأولى، لأنه منذ عام 2013، بذلت منظمة منتدى منفذي USB كل جهد ممكن لإرباك ليس فقط المستهلكين العاديين فحسب، بل أيضًا المحترفين من عالم تكنولوجيا المعلومات.

في السابق، كان كل شيء بسيطًا ومنطقيًا تمامًا: لدينا USB 2.0 بطيء مع حد أقصى للإنتاجية يبلغ 480 ميجابت/ثانية (60 ميجابايت/ثانية) وUSB 10 أسرع 3.0 مرات، والذي تصل سرعة نقل البيانات القصوى فيه إلى 5 جيجابت/ثانية (640 ميجابايت/ثانية). س). نظرًا للتوافق مع الإصدارات السابقة، يمكن توصيل محرك أقراص USB 3.0 بمنفذ USB 2.0 (أو العكس)، ولكن سرعة قراءة الملفات وكتابتها ستقتصر على 60 ميجابايت/ثانية، نظرًا لأن الجهاز الأبطأ سيكون بمثابة عنق الزجاجة.

في 31 يوليو 2013، أدخل USB-IF قدرًا لا بأس به من الارتباك في هذا النظام النحيف: ففي هذا اليوم تم الإعلان عن اعتماد مواصفات جديدة، USB 3.1. ولا، النقطة ليست على الإطلاق في الترقيم الكسري للإصدارات، التي تمت مواجهتها من قبل (على الرغم من الإنصاف، تجدر الإشارة إلى أن USB 1.1 كان نسخة معدلة من 1.0، وليس شيئًا جديدًا نوعيًا)، ولكن في حقيقة أن منتدى منفذي USB لسبب ما قررت إعادة تسمية المعيار القديم. انتبه إلى يديك:

• تم تحويل USB 3.0 إلى USB 3.1 Gen 1. وهذه إعادة تسمية خالصة: لم يتم إجراء أي تحسينات، وتبقى السرعة القصوى كما هي - 5 جيجابت في الثانية وليس أكثر قليلاً.
• أصبح USB 3.1 Gen 2 معيارًا جديدًا حقًا: أتاح لنا الانتقال إلى تشفير 128b/132b (8b/10b سابقًا) في وضع الإرسال المزدوج الكامل مضاعفة عرض النطاق الترددي للواجهة وتحقيق سرعة مذهلة تبلغ 10 جيجابت في الثانية، أو 1280 ميجابايت/ثانية.

لكن هذا لم يكن كافيًا للعاملين في USB-IF، لذلك قرروا إضافة اسمين بديلين: أصبح USB 3.1 Gen 1 SuperSpeed، وUSB 3.1 Gen 2 أصبح SuperSpeed+. وهذه الخطوة لها ما يبررها تماما: بالنسبة لمشتري التجزئة، بعيدا عن عالم تكنولوجيا الكمبيوتر، من الأسهل بكثير أن نتذكر اسما جذابا من سلسلة من الحروف والأرقام. وهنا كل شيء بديهي: لدينا واجهة "فائقة السرعة"، والتي، كما يوحي اسمها، سريعة جدًا، وهناك واجهة "فائقة السرعة +"، وهي أسرع. ولكن لماذا كان من الضروري تنفيذ مثل هذا "إعادة التصنيف" المحدد لمؤشرات الأجيال، فهو أمر غير واضح على الإطلاق.

ومع ذلك، لا يوجد حد للنقص: في 22 سبتمبر 2017، مع نشر معيار USB 3.2، أصبح الوضع أسوأ. لنبدأ بالخير: موصل USB Type-C القابل للعكس، والذي تم تطوير مواصفاته للجيل السابق من الواجهة، جعل من الممكن مضاعفة الحد الأقصى لعرض النطاق الترددي للحافلة باستخدام دبابيس مكررة كقناة منفصلة لنقل البيانات. هذه هي الطريقة التي ظهر بها USB 3.2 Gen 2×2 (يعد سبب عدم تسميته USB 3.2 Gen 3 لغزًا مرة أخرى)، ويعمل بسرعات تصل إلى 20 جيجابت/ثانية (2560 ميجابايت/ثانية)، والذي، على وجه الخصوص، تم العثور على تطبيق في إنتاج محركات الأقراص ذات الحالة الصلبة الخارجية (هذا هو المنفذ المجهز بـ WD_BLACK P50 عالي السرعة، والذي يستهدف اللاعبين).

وسيكون كل شيء على ما يرام، ولكن، بالإضافة إلى إدخال معيار جديد، لم تستغرق إعادة تسمية المعايير السابقة وقتًا طويلاً: تحول USB 3.1 Gen 1 إلى USB 3.2 Gen 1، وUSB 3.1 Gen 2 إلى USB 3.2 Gen 2. حتى الأسماء التسويقية تغيرت، وابتعد USB-IF عن المفهوم المقبول سابقًا وهو "بديهية وبدون أرقام": فبدلاً من تعيين USB 3.2 Gen 2x2، على سبيل المثال، SuperSpeed++ أو UltraSpeed، قرروا إضافة رابط مباشر إشارة إلى السرعة القصوى لنقل البيانات:

• أصبح USB 3.2 Gen 1 SuperSpeed ​​USB 5Gbps،
• USB 3.2 الجيل الثاني - USB فائق السرعة بسرعة 2 جيجابت في الثانية،
• USB 3.2 Gen 2×2 - USB فائق السرعة بسرعة 20 جيجابت في الثانية.

وكيفية التعامل مع حديقة الحيوان للمعايير USB؟ لتسهيل حياتك، قمنا بتجميع مذكرة جدول ملخصة، والتي لن يكون من الصعب بمساعدتها مقارنة الإصدارات المختلفة من الواجهات.

الإصدار القياسي

اسم التسويق

السرعة، جيجابت/ثانية

USB 3.0

USB 3.1

USB 3.2

نسخة يو اس بي 3.1

نسخة يو اس بي 3.2

USB 3.0

USB 3.1 Gen 1

USB 3.2 Gen 1

اسرع

SuperSpeed ​​USB بسرعة 5 جيجابت في الثانية

5

-

USB 3.1 Gen 2

USB 3.2 Gen 2

السرعة الفائقة+

SuperSpeed ​​USB بسرعة 10 جيجابت في الثانية

10

-

-

USB 3.2 Gen 2 × 2

-

SuperSpeed ​​USB بسرعة 20 جيجابت في الثانية

20

مجموعة متنوعة من محركات أقراص USB باستخدام مثال منتجات SanDisk

لكن دعنا نعود مباشرة إلى موضوع مناقشة اليوم. أصبحت محركات الأقراص المحمولة جزءا لا يتجزأ من حياتنا، بعد أن تلقت العديد من التعديلات، وأحيانا غريبة للغاية. يمكن الحصول على الصورة الأكثر اكتمالا لإمكانيات محركات أقراص USB الحديثة من مجموعة SanDisk.

تدعم جميع الطرز الحالية لمحركات أقراص فلاش SanDisk معيار نقل البيانات USB 3.0 (المعروف أيضًا باسم USB 3.1 Gen 1، والمعروف أيضًا باسم USB 3.2 Gen 1، والمعروف أيضًا باسم SuperSpeed ​​- تقريبًا كما في فيلم "موسكو لا تؤمن بالدموع"). من بينها يمكنك العثور على محركات أقراص فلاش كلاسيكية تمامًا وأجهزة أكثر تخصصًا. على سبيل المثال، إذا كنت ترغب في الحصول على محرك أقراص عالمي مدمج، فمن المنطقي الانتباه إلى خط SanDisk Ultra.

سانديسك الترا

يساعدك وجود ستة تعديلات بسعات مختلفة (من 16 إلى 512 جيجابايت) على اختيار الخيار الأفضل حسب احتياجاتك وعدم الدفع الزائد مقابل الجيجابايت الإضافية. تسمح لك سرعات نقل البيانات التي تصل إلى 130 ميجابايت/ثانية بتنزيل حتى الملفات الكبيرة بسرعة، كما تحمي الحافظة المنزلقة المريحة الموصل من التلف بشكل موثوق.

لمحبي التصميمات الأنيقة، نوصي بخط SanDisk Ultra Flair وSanDisk Luxe لمحركات أقراص USB.

سانديسك ألترا فلير

من الناحية الفنية، فإن محركات الأقراص المحمولة هذه متطابقة تمامًا: تتميز كلا السلسلتين بسرعات نقل بيانات تصل إلى 150 ميجابايت/ثانية، وتضم كل منهما 6 موديلات بسعات تتراوح من 16 إلى 512 جيجابايت. تكمن الاختلافات في التصميم فقط: فقد تلقى Ultra Flair عنصرًا هيكليًا إضافيًا مصنوعًا من البلاستيك المتين، في حين أن جسم نسخة Luxe مصنوع بالكامل من سبائك الألومنيوم.

سانديسك لوكس

بالإضافة إلى التصميم المثير للإعجاب وسرعة نقل البيانات العالية، تتمتع محركات الأقراص المدرجة بميزة أخرى مثيرة للاهتمام للغاية: موصلات USB الخاصة بها هي استمرار مباشر للحالة المتجانسة. يضمن هذا الأسلوب أعلى مستوى من الأمان لمحرك الأقراص المحمول: من المستحيل ببساطة كسر مثل هذا الموصل عن طريق الخطأ.

بالإضافة إلى محركات الأقراص ذات الحجم الكامل، تتضمن مجموعة SanDisk أيضًا حلول "التوصيل والنسيان". نحن نتحدث بالطبع عن جهاز SanDisk Ultra Fit الصغير للغاية، والذي تبلغ أبعاده 29,8 × 14,3 × 5,0 ملم فقط.

سانديسك ألترا فيت

بالكاد يبرز هذا الطفل فوق سطح موصل USB، مما يجعله حلاً مثاليًا لتوسيع مساحة تخزين جهاز العميل، سواء كان جهاز Ultrabook أو نظام صوت السيارة أو التلفزيون الذكي أو وحدة التحكم في الألعاب أو الكمبيوتر ذو اللوحة الواحدة.

الأكثر إثارة للاهتمام في مجموعة SanDisk هي محركات الأقراص Dual Drive وiXpand USB. كلتا العائلتين، على الرغم من اختلافات التصميم، متحدتان بمفهوم واحد: تحتوي محركات الأقراص المحمولة هذه على منفذين من أنواع مختلفة، مما يسمح باستخدامهما لنقل البيانات بين جهاز كمبيوتر شخصي أو كمبيوتر محمول وأدوات محمولة دون كابلات ومحولات إضافية.

تم تصميم مجموعة محركات الأقراص Dual Drive للاستخدام مع الهواتف الذكية والأجهزة اللوحية التي تعمل بنظام التشغيل Android وتدعم تقنية OTG. يتضمن ذلك ثلاثة أسطر من محركات الأقراص المحمولة.

تم تجهيز محرك SanDisk Dual Drive m3.0 المصغر، بالإضافة إلى USB Type-A، بموصل microUSB، والذي يضمن التوافق مع الأجهزة من السنوات السابقة، بالإضافة إلى الهواتف الذكية ذات المستوى المبتدئ.

سانديسك محرك مزدوج m3.0

يحتوي SanDisk Ultra Dual Type-C، كما يمكنك تخمينه من الاسم، على موصل مزدوج الجوانب أكثر حداثة. أصبح محرك الأقراص المحمول نفسه أكبر وأكثر ضخامة، لكن تصميم هذا السكن يوفر حماية أفضل، وأصبح فقدان الجهاز أكثر صعوبة.

سانديسك الترا دوال من النوع سي

إذا كنت تبحث عن شيء أكثر أناقة، فنوصيك بالاطلاع على SanDisk Ultra Dual Drive Go. تنفذ محركات الأقراص هذه نفس مبدأ SanDisk Luxe المذكور سابقًا: يعد USB Type-A بالحجم الكامل جزءًا من هيكل محرك الأقراص المحمول، مما يمنعه من الانهيار حتى مع التعامل مع الإهمال. موصل USB من النوع C، بدوره، محمي جيدًا بواسطة غطاء دوار، والذي يحتوي أيضًا على ثقب لسلسلة المفاتيح. جعل هذا الترتيب من الممكن جعل محرك الأقراص المحمول أنيقًا وصغير الحجم وموثوقًا حقًا.

محرك SanDisk Ultra Dual Drive Go

تشبه سلسلة iXpand محرك الأقراص المزدوج تمامًا، باستثناء حقيقة أن مكان USB Type-C يتم شغله بواسطة موصل Apple Lightning الخاص. يمكن تسمية الجهاز الأكثر غرابة في السلسلة بـ SanDisk iXpand: يتميز محرك الأقراص المحمول هذا بتصميم أصلي على شكل حلقة.

SanDisk iXpand

يبدو الأمر مثيرًا للإعجاب، ويمكنك أيضًا ربط حزام من خلال الثقب الناتج وارتداء جهاز التخزين، على سبيل المثال، حول رقبتك. واستخدام محرك الأقراص المحمول هذا مع جهاز iPhone هو أكثر ملاءمة بكثير من استخدام محرك الأقراص التقليدي: عند الاتصال، يقع معظم الجسم خلف الهاتف الذكي، ويستريح على غلافه الخلفي، مما يساعد على تقليل احتمالية تلف الموصل.

إذا كان هذا التصميم لا يناسبك لسبب أو لآخر، فمن المنطقي أن تتجه نحو SanDisk iXpand Mini. من الناحية الفنية، هذا هو نفس iXpand: يتضمن نطاق الطراز أيضًا أربعة محركات أقراص بسعة 32 أو 64 أو 128 أو 256 جيجابايت، ويصل الحد الأقصى لسرعة نقل البيانات إلى 90 ميجابايت/ثانية، وهو ما يكفي تمامًا حتى لمشاهدة فيديو بدقة 4K مباشرة من الفلاش يقود. والفرق الوحيد هو في التصميم: اختفت الحلقة، ولكن ظهر غطاء واقي لموصل Lightning.

سانديسك iXpand ميني

الممثل الثالث للعائلة المجيدة، SanDisk iXpand Go، هو الأخ التوأم لـ Dual Drive Go: أبعادهما متطابقة تقريبًا، بالإضافة إلى ذلك، تلقى كلا محركي الأقراص غطاءً دوارًا، وإن كان مختلفًا قليلاً في التصميم. يتضمن هذا الخط 3 موديلات: 64 و128 و256 جيجابايت.

سانديسك اكسباند جو

لا تقتصر قائمة المنتجات المصنعة تحت العلامة التجارية SanDisk بأي حال من الأحوال على محركات أقراص USB المدرجة. يمكنك التعرف على الأجهزة الأخرى للعلامة التجارية الشهيرة على البوابة الرقمية الغربية الرسمية.

المصدر: www.habr.com