(الاسم الجديد 8kun) هو منتدى مجهول مشهور يتمتع بقدرة المستخدمين على إنشاء أقسام مواضيعية خاصة بهم في الموقع وإدارتها بأنفسهم. وهو معروف بسياسته المتمثلة في الحد الأدنى من التدخل الإداري في الإشراف على المحتوى، ولهذا السبب أصبح يتمتع بشعبية لدى العديد من الجماهير المشكوك فيها.
بعد أن ترك الإرهابيون الوحيدون رسائلهم على الموقع، بدأ الاضطهاد في المنتدى - فقد تم طردهم من جميع مواقع الاستضافة، وقام المسجلون بتقسيم أسماء النطاقات، وما إلى ذلك.
من الناحية القانونية، فإن الوضع مع 8chan مثير للجدل إلى حد كبير، حيث تعلن الإدارة أنها تتبع قوانين الولايات المتحدة وتزيل المحتوى المحظور من الموقع، وتلبي أيضًا طلبات وكالات إنفاذ القانون. تعتبر المطالبات المقدمة ضد 8chan ذات طبيعة أخلاقية ومعنوية: فالمكان يتمتع بسمعة سيئة.
2 نوفمبر 2019 لنا للاستضافة جاء 8chan. وقد تسبب هذا في نقاش حي داخل فريقنا، ولهذا السبب قررنا نشر هذا المنشور. يحكي المقال قصة اضطهاد 8chan ولماذا قررنا في النهاية استضافة مشروع 8chan (والتي لا تزال مغلقة).
التسلسل الزمني للأحداث
لن نصف حلقات معينة من المآسي، والتي يتم ذكر المشاركين فيها بطريقة أو بأخرى في سياق 8chan. إن الموقف من هذه الأحداث لا لبس فيه بالنسبة لأي شخص سليم وليس موضع خلاف بالنسبة لنا. السؤال الرئيسي الذي نريد طرحه هو ما إذا كان بمقدور مقدم الخدمة أن يعمل كرقيب ويقرر من يرفض تقديم الخدمة، ليس بناءً على نص القانون، ولكن على فكرته عن الأخلاق.
من السهل تخيل خطر مثل هذا النهج، لأنه إذا قمت بتطوير هذه الفكرة، ففي مرحلة ما، على سبيل المثال، قد يقوم مشغل الهاتف المحمول الخاص بك بإيقاف تشغيل خدمات الاتصالات لك، لأنك، في رأيه، شخص غير أخلاقي، أو تعاونت بطريقة أو بأخرى مع أشخاص لا يستحقون. أو سيقوم مزود خدمة الإنترنت الخاص بك بقطع الإنترنت لديك لأنك تزور مواقع سيئة.
استبعاد بحث جوجل
وفي أغسطس 2015، توقف موقع 8ch.net عن الظهور في نتائج بحث جوجل. وكان سبب الإزالة هو "شكاوى بشأن محتوى يحتوي على عنف ضد الأطفال". وفي الوقت نفسه، تحظر قواعد الموقع صراحةً نشر مثل هذا المحتوى، وتمت إزالة محتوى الوسائط هذا على الفور من موقع 8ch.net نفسه.
وبعد أيام قليلة، بعد ، عاد موقع 8ch.net جزئيًا إلى نتائج بحث Google.
قطع الاتصال من CloudFlare
استخدمت 8chan CloudFlare لحماية DDoS وكشبكة CDN. تم نشر 5 أغسطس 2019 على مدونة Cloudflare حول سبب قرارهم بالتوقف عن خدمة 8chan.
فيما يلي مقتطفات قصيرة من هذا المنشور:
... أصبح من المعروف أن الإرهابي المشتبه به كان مستوحى من منتدى الإنترنت 8chan. واستناداً إلى الأدلة المقدمة، يمكن القول بأنه ألقى خطاباً كاملاً قبل أن يقتل 20 شخصاً.
لقد ثبت أن 8chan مرارًا وتكرارًا هو بالوعة الكراهية.
— Cloudflare عند إنهاء 8chan
في أحد المنشورات، قام CloudFlare بمقارنة موقع 8chan بموقع آخر مثير للجدل، وهو منفذ إخباري معاد للسامية. ، والذي سبق أيضًا في الخدمة. ومع ذلك، فإن الاختلاف الرئيسي بين The Daily Stormer و8chan هو أن الموقع الأول تم وضعه مباشرة على أنه معاد للسامية ويتم نشر المحتوى من قبل مؤلفي الموقع، بينما في 8chan، يتم إنشاء جميع المحتوى بواسطة المستخدم، تمامًا كما هو الحال في الفيسبوك المشروط أو تويتر. وفي الوقت نفسه، فإن موقف إدارة 8chan هو عدم التدخل في محتوى المستخدم "بما يتجاوز ما يقتضيه القانون الأمريكي". أي أن إدارة الموقع تحظر، على سبيل المثال، مشاهد العنف ضد القاصرين، ولكنها لا تمنع المناقشات.
من الواضح أن CloudFlare يدرك غموض قرارهم عندما يكتبون أنهم لا يحبونه كثيرًا، لكنه قانوني تمامًا.
ما زلنا غير مرتاحين للغاية كمحكمين للمحتوى ولا نخطط للقيام بذلك كثيرًا. يفترض الكثيرون خطأً أن السبب في ذلك هو التعديل الأول للولايات المتحدة. هذا خطأ. أولاً، نحن شركة خاصة ولسنا مقيدين بالتعديل الأول. ثانياً، تأتي الغالبية العظمى من عملائنا، وأكثر من 50% من دخلنا، من خارج الولايات المتحدة، حيث لا ينطبق التعديل الأول ولا أشكال الحماية التحررية المماثلة لحرية التعبير. التشابه الوحيد مع التعديل الأول هنا هو أن لدينا الحق في اختيار من نتعامل معه ومن لا نتعامل معه. لسنا ملزمين بالتعامل مع الجميع.
— Cloudflare عند إنهاء 8chan
تسببت الأخبار المتعلقة بقرار CloudFlare في إثارة ضجة على الإنترنت. وكان هناك الكثير من التعليقات الغاضبة تحت المنشور. أحد أهم التعليقات، عند فرزها حسب عدد الإعجابات، ينتمي إلى الهابراوزر
ترجمة مجانية:
ماذا؟ لماذا تصف موقع 8chan بأنه موقع كراهية وتتهمه بـ "الخروج على القانون"؟ هذا مجرد محرك يمكن لأي شخص من خلاله إنشاء لوحة خاصة به وإدارتها بنفسه. كيف يمكن مقارنة هذا بموقع The Daily Stormer، وهو موقع إخباري له مديره الخاص؟
ولماذا تتهمون الموقع بجرائم القتل؟ إنه أشخاص يقتلون الناس، وليس منتدى على الإنترنت. إذا كانوا يستخدمون الرسائل النصية والاتصالات المحمولة للتواصل مع أشخاص آخرين، فهل يجب عليهم إيقاف الاتصالات المحمولة؟
تعطيل الاستضافة
بعد قطع الاتصال بـ CloudFlare، تم اكتشاف عنوان IP الحقيقي لموقع استضافة 8chan. كانت هذه عناوين مركز بيانات Voxility. غرد حساب Voxility الرسمي على تويتر بأن العناوين مملوكة لموزع يسمى Epik/Bitmitigate، والذي تم تعطيله على الفور.
الانتقال إلى روسيا
وبعد ثلاثة أشهر من إيقاف الاستضافة، استأنف الموقع العمل تحت الاسم الجديد 8kun.net. وفقا للتحقيق ، تم نشر الموقع لأول مرة على موقع Selectel، ولكن تم حظره في نفس اليوم. ثم انتقل إلينا.
على الفور تقريبًا، طالب أحد شركائنا التجاريين بحظر المورد لأن 8kun انتهك سياسة الاستخدام المقبول (AUP) الخاصة به. بدأنا البحث عن فرصة لتوفير استضافة 8kun دون انتهاك اتفاقيات الشراكة، وبمجرد العثور على واحدة، قمنا بإلغاء حظر خوادم 8kun. بحلول ذلك الوقت، تمكن المورد من الانتقال إلى Medialand.
لقد اتخذنا قرارًا بعدم حجب الموقع طالما أنه لا يخالف قوانين الدول التي نعمل فيها.
استضافة تحت الأرض Medialand
وسرعان ما بدأ نطاق 8kun.net في الإشارة إلى عنوان IP 185.254.121.200، والذي لا ينبغي أن ينتمي رسميًا لأي شخص، لأنه موجود في تجمع عناوين غير مخصص ولم يتم تخصيصه رسميًا بعد لأي مزود. ومع ذلك، يتم الإعلان عن هذا العنوان من النظام الذاتي ، والتي وفقًا لـ Whois تنتمي إلى مزود خدمة MEDIALAND. هذه استضافة روسية تحت الأرض اكتسبت شهرة بعد التحقيق مع بريان كريبس -
شركة Media Land مملوكة للروسي ألكسندر فولوفيك، ووفقًا لبريان كريبس وباحثين آخرين، يتم استخدامها لاستضافة مشاريع احتيالية ولوحات تحكم الروبوتات والفيروسات وأغراض إجرامية أخرى.
تقرير في مؤتمر BlackHat USA 2017 حول البنية التحتية لشبكات المجرمين، والذي يظهر فيه مضيف Media Land.
إن كيفية وجود هذه الاستضافة بالضبط هو لغز كبير.
فصل المجال
أثناء وجود الموقع، تغير المالك. بسبب خلافات مع المالك السابق، اسم المجال 8ch.net فشلت في انقاذ. في أكتوبر 2019، تمت إعادة تسمية الموقع إلى 8kun.net и المشروع.
بينما كان المجال 8kun.net نشطًا، قام الغرباء بتسجيل عدة نطاقات باستخدام مسجل name.com:
8kun.app
8kun.dev
8kun.live
8kun.org
وقم بإعداد إعادة التوجيه إلى المجال 8kun.net. تم تقسيم جميع هذه النطاقات بواسطة Name.com، بدعوى انتهاك القواعد، مع منع القدرة على نقل النطاقات إلى مسجل آخر. تم الإبلاغ عن هذا .
وسرعان ما تم تقسيم نطاق 8kun.net حسب تصريح المالك السابق.
لبعض الوقت كان الموقع متاحًا على 8kun.us، ولكن تم فصل هذا النطاق أيضًا.
لحظة مضحكة - كتب لنا مسجل هذا المجال طلبًا لحظر الاستضافة، على الرغم من أنه يمكنهم هم أنفسهم إيقاف تشغيل المجال بنقرة واحدة.
في الوقت الحالي، يتعذر الوصول إلى موقع 8chan تمامًا على شبكة Clearnet (الإنترنت العادي) ولا يمكن الوصول إليه إلا عبر شبكة TOR باستخدام عنوان البصلة.
اختتام
نحن لا نؤيد بأي حال من الأحوال العنف والتعصب بأي شكل من الأشكال. الغرض من هذا المنشور هو مناقشة الجانب الفني والقانوني للمشكلة. وهي: هل يمكن لمقدمي الخدمات بشكل مستقل، دون انتظار قرارات المحكمة، تحديد المورد غير القانوني.
من الواضح أن أي خدمات عامة تسمح بنشر محتوى من إنشاء المستخدمين سيتم إساءة استخدامها بشكل منتظم. على المواقع Facebook و Instagram و Twitter يتم نشر مئات مناشدات الإرهابيين وحتى البث المباشر لهم. وفي الوقت نفسه، لا يُطرح السؤال حول ما إذا كان وجود هذه المواقع يؤثر على عدد الجرائم.
تُظهر حالة 8chan أن العديد من الشركات الخاصة يمكنها التعاون معًا وتدمير مورد آخر ببساطة، وإيقاف خدمات الاتصالات بشكل منهجي وفصل المجالات. يمكن تدمير أي موارد أخرى بنفس الطريقة. من غير المرجح أن تؤدي الرقابة الكاملة على الإنترنت إلى انخفاض العنف في العالم، لكنها ستؤدي بالتأكيد إلى ظهور العديد من المواقع المماثلة على شبكة الإنترنت المظلمة، حيث سيكون من الصعب للغاية تتبع المؤلفين.
القضية معقدة ومن السهل العثور على حجج مؤيدة ومعارضة لحظر 8chan. ماذا تعتقد؟
تابع مطورنا على Instagram
يمكن للمستخدمين المسجلين فقط المشاركة في الاستطلاع. ، من فضلك.
هل يجب على الشركات الخاصة حظر مواقع مثل 8chan طوعًا دون أمر من المحكمة؟
-
نعم، يجب على المضيفين حظر الموارد بأنفسهم بناءً على وجهات نظرهم
-
لا، يجب على مقدمي الخدمات الالتزام فقط بالمتطلبات الرسمية للقانون
صوت 437 مستخدمين. امتنع 69 مستخدما عن التصويت.
المصدر: www.habr.com