سنخبرك في هذه المقالة ما هي حلول البنية التحتية التي ينفذها عملاؤنا باستخدام منصات خادم Dell R730xd وسبب ارتفاع سعر استئجار هذه المنصة مع قنوات اتصال ممتازة مع أوكرانيا وروسيا، كذلك ، بالفعل مع التنسيب والاتصال بسعر لقد أصبح حقيقة. وسوف نشارك الحلول الممكنة القائمة على هذه الأنظمة الأساسية باستخدام شبكة محلية ظاهرية خاصة وشبكة محلية 10G وجدار حماية الأجهزة من CISCO، وهي متاحة لعملائنا عند الطلب. وأيضًا، وفقًا لأفضل التقاليد، سنقدم مكافأة في شكل فترة مجانية لاستخدام خوادم Dell R730xd لقراء هابراهابر.
في الآونة الأخيرة، تلقينا المزيد والمزيد من الطلبات لبناء مختلف البنى التحتية للشركات، وهذا، لسوء الحظ، لا يرتبط كثيرًا بحقيقة أننا نقدم حلولًا عالية الجودة جدًا، ولكن بسعر هذه الحلول ومستوى الأمن وسيادة القانون، والتي يتم توفيرها في هولندا والولايات المتحدة الأمريكية، ولكن للأسف، غالبا ما تكون غير متوفرة في أوكرانيا وروسيا. حيث، لسوء الحظ، تكلف مثل هذه الحلول أموالاً "فلكية" ببساطة، لأن مفهوم "الأموال طويلة الأجل" غريب على بلدان ما بعد الاتحاد السوفيتي من حيث المبدأ، على خلفية مخاطر أخرى أو بسبب الافتقار إلى البنية التحتية اللازمة ومستوى الدعم. شهادة.
وخير مثال هنا هو الفرق في أسعار الأجهزة. على سبيل المثال، منصة ديل R730xd, تم شراؤها لعملائنا، في التكوين الأساسي، تكلف 2 x Intel Dodeca-Core Xeon E5-2650v4 128GB DDR4 6x480GB SSD حوالي 9000 يورو. وغني عن القول أنه لا يمكن أن يكون هناك شك في أي سعر منخفض لاستئجار هذا الخادم في أوكرانيا أو روسيا، حيث أن تكلفة الإيجار تعتمد على استرداد تكلفة المنصة على مدى 12-18 شهرًا. وهذا يعني أن الحد الأدنى لسعر الإيجار الممكن، باستثناء تكلفة السكن والكهرباء وقنوات الاتصال، سيكون في حدود 500-800 دولار شهريًا، اعتمادًا على درجة مخاطر المزود وخطة العمل. تحتاج أيضًا إلى العثور على مركز بيانات جيد بالمستوى المطلوب من الشهادات وقنوات الاتصال. حسنًا، لا تنس أن تأخذ في الاعتبار مخاطر الاستيلاء غير القانوني على المعدات أثناء بعض إجراءات التحقيق غير القانونية التي قد تنشأ بسبب المنافسة وتفاصيل ممارسة الأعمال التجارية في منطقة معينة.
لذلك ليس من المستغرب أن يحظى مقترحنا باهتمام كبير، خاصة وأن مراكز البيانات التي نقدم فيها الخوادم المقترحة حاصلة على العديد من الشهادات الضرورية والمهمة لقطاع الشركات - , , , и .
الآن دعونا نلقي نظرة على العديد من الحالات التي قد تكون ذات أهمية للمبتدئين والمشاريع الصغيرة، ولمتكاملي الأنظمة الكبيرة إلى حد ما الذين يبنون حلولاً في مكاتبهم في مناطق الاحتواء أو في مراكز البيانات.
فوائد منصات Dell R730xd عند إنشاء مستودعات البيانات باستخدام Red Hat Ceph
ليس سرا أن متطلبات تخزين البيانات ومعالجتها تتزايد باستمرار، وبوتيرة متسارعة. إذا كان قبل بضع سنوات يكفي أن يكون لديك 1 تيرابايت من مساحة التخزين، والتي توفر عدة مئات من عمليات IOPS، فقد زادت الاحتياجات الآن إلى عشرات الآلاف من IOPS وبيتابايت من المساحة. تتغذى هذه المتطلبات على السعة والأداء جزئيًا من خلال زيادة حجم البيانات غير المنظمة، بما في ذلك الموسيقى والصور ومقاطع الفيديو والنسخ الاحتياطية لقواعد البيانات وملفات السجل والمحفوظات الأخرى والبيانات المالية والطبية - البيانات المعروفة باسم "البيانات الضخمة". ناهيك عن الطلب المتزايد على تخزين البيانات نتيجة لانتشار وتوسع شبكة الإنترنت وموارد الإنترنت الجديدة. لذا، مع كل هذه المتطلبات من الطاقة، أصبحت توقعات العملاء بشأن الموثوقية العالية والأداء العالي أكبر من أي وقت مضى.
بينما تحاول شركات تكنولوجيا المعلومات حل مشاكل إدارة البيتابايت وحتى الإكزا بايت من البيانات، أصبح نموذج التخزين السحابي شائعًا بشكل متزايد في مراكز البيانات الحديثة. يتم كتابة المزيد والمزيد من أنظمة البرامج الجديدة التي تسمح لك بتكوين تفاعل البيئة السحابية مع الأجهزة بالطريقة المثلى، أحد هذه التطورات هو Ceph.
Ceph هو نظام تخزين موزع مفتوح المصدر مصمم لتوفير الأداء العالي والموثوقية وقابلية التوسع. ينفذ Ceph تخزين الكائنات على مجموعة كمبيوتر موزعة ويوفر واجهات لتخزين الكائنات والكتل والملفات. يوفر Ceph تخزينًا موزعًا بالكامل مع عدم وجود نقطة فشل واحدة وقابلية للتوسع إلى مستوى البيتابايت. يقوم Ceph بنسخ البيانات وبالتالي يوفر التسامح مع الخطأ. تم تصميم النظام بطريقة لا توفر فقط الاسترداد المستقل، ولكن أيضًا الإدارة، مما يساعد على تجنب تكاليف الصيانة غير الضرورية. نظرًا لأن Ceph يستخدم أجهزة ذات أغراض عامة يتم التحكم فيها عن طريق البرامج، وتتوفر وظائف الإدارة من خلال واجهات برمجة التطبيقات (APIs)، فقد تم تصنيفها على أنها تخزين معرف بالبرمجيات (SDS).
Red Hat Ceph Storage هو نظام تخزين جاهز للاستخدام، وتخزين محدد بواسطة البرامج، وهو مفتوح وقابل للتكيف وقابل للتطوير ومدعوم في كل مكان. يجمع بين الابتكارات من التطوير مفتوح المصدر والجوهر الفني والدعم من Red Hat. يوفر الحل تكاملًا وثيقًا مع OpenStack وهو مصمم من الألف إلى الياء لتمكين تخزين الجيل التالي لكل من البيئات السحابية وأحمال العمل الأخرى.
سنلقي نظرة هنا على مثال لتنفيذ هذا الحل على خوادم Dell، ولا سيما Dell PowerEdge R730xd، الذي نعرضه للإيجار، وننظر في مزايا بناء وحدات تخزين تعتمد على هذه الأنظمة الأساسية. قد تكون هذه المعلومات مفيدة للمهندسين المعماريين والمهندسين ومسؤولي تكنولوجيا المعلومات الذين يرغبون في استكشاف فوائد استخدام Red Hat Ceph Storage على خوادم Dell PowerEdge والذين يجب عليهم تصميم عمليات التنفيذ والتخطيط لها باستخدام أفضل الممارسات المثبتة.
لكن في البداية:
القليل عن المنصة نفسها، ما هو الخيار الذي نقدمه ولماذا هو فعال من حيث التكلفة؟
يعد الطراز PowerEdge R730xd من Dell واحدًا من أفضل الأنظمة الأساسية لمهام المؤسسات وما بعدها، وقد فاز بالعديد من الجوائز المختلفة وهو حل تخزين فعال تمامًا، حيث يمكنه توفير تخزين عالي الكثافة مقابل أموال معقولة.
يتوفر الطراز PowerEdge R730xd بثلاثة تكوينات للهيكل بعوامل شكل ومجموعات محركات مختلفة، بالإضافة إلى وحدة توسيع خلفية اختيارية:
- 24 فتحة أمامية مقاس 2,5 بوصة يمكن الوصول إليها لمحركات أقراص SAS أو SATA أو SAS القريبة بالإضافة إلى فتحتين خلفيتين اختياريتين مقاس 2 بوصة. يمكن للهيكل مقاس 2,5 بوصة أن يدعم بشكل اختياري ما يصل إلى 2,5 محركات أقراص PCIe Express Flash من Dell في المقدمة.
- 12 فتحة أمامية لمحركات أقراص SAS أو SATA أو SAS مقاس 3,5 بوصة يمكن الوصول إليها مع 4 فتحات محرك أقراص داخلية اختيارية قابلة للتبديل السريع مقاس 3,5 بوصة، بالإضافة إلى فتحتين اختياريتين مقاس 2,5 بوصة في الخلف.
- 18 فتحة أمامية مقاس 1,8 بوصة يمكن الوصول إليها لـ SATA، و8 فتحات مقاس 3,5 بوصة لمحركات SAS أو SATA أو محركات SAS القريبة، بالإضافة إلى فتحتين اختياريتين مقاس 2 بوصة في الخلف.
يبدو أن كل هيكل مناسب لنوع مهمته. هذا مؤكد. ولكن هل هي حقا فعالة من حيث التكلفة على قدم المساواة؟
لقد اخترنا الخيار الثاني من أجل تلبية احتياجات أكبر مجموعة ممكنة من المستخدمين على هيكل مزود بـ 12 فتحة محرك. لأننا نعتبرها الأكثر فعالية. وهذا هو السبب. تتجلى الكفاءة الاقتصادية للحل بالفعل في تعدد استخداماته - حيث يمكن تثبيت محركات أقراص ذات أشكال مختلفة في هذا الهيكل ويكون شراؤها أرخص، والأهم من ذلك أيضًا، أنه يمكنك الحصول على إنتاجية أكبر عند العمل مع البيانات باستخدام عدة منصات مترابطة بدلاً من ذلك من مجرد واحدة ذات كثافة تخزين عالية وإنتاجية أقل بشكل واضح.
نعتقد أنه من خلال ربط عدة منصات مماثلة بشبكة محلية متعددة الجيجابت (من الممكن توصيل كل عقدة بشبكة محلية بسرعة 20 جيجابت/ثانية أو أكثر، باستخدام بطاقات Intel X540-T2 ثنائية المنافذ بسعة XNUMX جيجابت، التي نقدمها بالإضافة إلى ذلك)، يمكننا تحقيق نتائج وأداء أفضل بكثير من الأنظمة الأساسية ذات كثافة التخزين الأعلى. يعد هذا أمرًا بالغ الأهمية بشكل خاص للبنى التحتية التي تستخدم هذه الأنظمة الأساسية للعمل مع قواعد البيانات. للأسف، مع وجود عدد كبير من محركات الأقراص، يمكن تحميل وحدة التحكم بشكل زائد، ولا تتوفر وحدة تحكم إضافية في إصدار XD، للأسف. سيكون الأداء الذي يمكن تحقيقه عند استخدام الأنظمة الأساسية ذات 12 فتحة بالضبط وشبكة محلية متعددة الجيجابت أعلى بكثير، وسيكون الحل بدوره أكثر توزيعًا وموثوقية. في كلمة واحدة - فعالة من حيث التكلفة!
ميزات الهيكل والتصميم واستخدام بطاقات الفيديو
يدعم النظام الأساسي Dell PowerEdge R730xd، الذي يبلغ قياسه 2U فقط، ما يصل إلى معالجين Intel Xeon E2-5 v2600 وما فوق، أي أنه يسمح لك بالحصول على ما يصل إلى 3 مركزًا عند استخدام معالجات ذات 36 نواة. لقد اخترنا خيارًا متوسطًا، ولكن الجيل الأحدث - معالج E18-12 v5 ذو 2650 نواة (إجمالي 4 مركزًا تحت تصرفك، مع الأخذ في الاعتبار الخيوط المتعددة - 24 مركزًا)، حيث تبين أنه الأكثر تكلفة -فعال. لذلك، في الجيل الرابع، يتم تنفيذ تعليمات المعالج الأكثر كفاءة، على سبيل المثال، AES، المسؤول عن تشفير البيانات، أكثر كفاءة بنسبة 48٪ من نفس المعالجات، ولكن الجيل الثالث. وفي الوقت نفسه، يمكن للمعالج والمنصة دعم ما يصل إلى 70 تيرابايت من ذاكرة الوصول العشوائي، وهو أمر مهم في بعض الحالات المحددة للغاية. لقد اخترنا الخيار الأكثر شيوعًا والأكثر بأسعار معقولة من حيث السعر وسرعة التشغيل - ذاكرة الوصول العشوائي DDR1,54 بسعة 128 جيجابايت ووفرنا إمكانية الترقية بناءً على طلب المشتركين.
توجد على اللوحة الأمامية لجهاز R730xd 6 مؤشرات لحالة النظام يمكنها إخطارك بمختلف المشكلات، لذا يمكنك تجنب الكثير من المشكلات الحرجة من خلال اتخاذ الإجراءات المناسبة في الوقت المناسب. توجد فتحات DIMM لذاكرة الوصول العشوائي مباشرة على اللوحة الأم. يدعم الطراز R730xd وحدات DIMM المسجلة لتصحيح الأخطاء بالإضافة إلى وحدات الذاكرة LRDIMM (وحدات الذاكرة المضمنة المزدوجة ذات التحميل المخفض)، وهي نوع جديد نسبيًا من الذاكرة للخوادم. لكننا لا نستخدمها، نظرًا لأن وحدات LRDIMM تصبح مفيدة فقط لكميات كبيرة من الذاكرة، عندما يكون الهدف هو زيادة سرعة التشغيل.
تتيح وحدة SD المزدوجة الداخلية (IDSDM) للعملاء نشر تقنية المحاكاة الافتراضية المتسامحة مع الأخطاء من Dell، والتي توفر إمكانية تكرار تجاوز الفشل لأجهزة Hypervisor المضمنة. على الرغم من أن الطراز PowerEdge R730 يدعم وحدات معالجة الرسومات، والتي يمكن أن تكون مفيدة جدًا في بيئات المكاتب الافتراضية (أجهزة الكمبيوتر المكتبية الافتراضية)، وكذلك للحوسبة عالية الأداء والمعالجة التعاونية، إلا أن الطراز R730xd لا يدعم وحدات معالجة الرسومات لأنه لا يمكن توفير التبريد المناسب لبطاقات الفيديو. ومع ذلك، حتى الآن لدينا طلب قليل على هذه الخدمة وقد طلب واحد فقط من المشتركين لدينا بطاقة فيديو للخادم. ولهذا السبب، لم نطلب منصات R730 بكميات كبيرة، ولكن يمكننا تسليمها عند الطلب، وهي مجهزة بإحدى البطاقات الموصى بها.
ولهذا السبب، لسوء الحظ، لا يمكن أن يكون سعر استئجار الحل جذابًا للغاية ويزداد بأكثر من مرتين، اعتمادًا على فترة السداد ومدة العقد. نحن نعرض شراء البطاقات نفسها من خلال موردنا في هولندا، الأسعار مذكورة أدناه وفقط من هذه القائمة الموصى بها (كانت هذه توصيات شركة Dell نفسها عندما قدمنا الطلب)، ربما تكون هذه المعلومات مفيدة لشخص ما:
NVIDIA Tesla M10 GPU CusKit: 2,884.98 يورو
وحدة معالجة الرسوميات NVIDIA Tesla M40: 4,913.33 يورو
وحدة معالجة الرسومات NVIDIA Tesla M40 سعة 24 جيجابايت، مجموعة مخصصة: 6,458.95 يورو
وحدة معالجة الرسومات NVIDIA M60، سلبية، تتطلب GRID 2.0 SW لوظيفة VDI، مجموعة مخصصة: 5,094.95 يورو
التراخيص:
ترخيص الاشتراك في Nvidia GRID vApps لمدة 3 سنوات ووحدة CCU واحدة: 1 يورو
ترخيص اشتراك Nvidia GRID vPC لمدة 3 سنوات، وحدة CCU واحدة: 1 يورو
ترخيص اشتراك Nvidia GRID vWS لمدة 3 سنوات، 1 CCU: 480 يورو
لذا، إذا كنت مستعدًا لعقد لمدة عامين على الأقل لاستئجار خادم Dell R2 (وليس xd، وهذا هو السبب في أن الحل أغلى بكثير) - اتصل [البريد الإلكتروني محمي]، سنكون سعداء لمساعدتك! باستخدام إحدى بطاقات الفيديو الموصى بها أعلاه، في DELL R730 2 x E5-2650 v4 / 128 جيجابايت / 6 × 480 جيجابايت SSD / 1 جيجابت في الثانية 100 تيرابايت + تكوين وحدة معالجة الرسومات وعقد لمدة عامين، ستكلف حوالي 2 دولارًا سنويًا، بدلاً من 6816 دولارًا سنويًا في حالة منصة Dell R2988xd+ التي تمت مناقشتها في المقالة، ستتطلب دفع تكلفة بطاقة الفيديو والترخيص، نظرًا لأن هذه معدات محددة للغاية.
ومع ذلك، حتى هذا السعر أكثر جاذبية من الأسعار التي يمكن أن تقدمها مراكز البيانات في أوكرانيا وروسيا لمثل هذه الحلول، إذا كانوا يريدون تقديم مثل هذه الحلول على الإطلاق... لأنه من الغريب أن يكون هناك تعاون مع شركة Dell في هولندا يتم تأسيسها مباشرة، كان وقت التسليم الموعود للخادم الذي يحتوي على بطاقة فيديو حوالي شهرين من لحظة تقديم عميلنا للطلب (وافق العميل على الانتظار، حيث لا توجد بدائل في السوق ببساطة)، وذلك بسبب الخصوصية القوية لهذا المنتج Dell ببساطة لم يكن لديها في المخزون. ومع ذلك، تم الانتهاء من التسليم في أقل من شهر. شكرًا لقسم إمداد مركز البيانات وفريق Dell على كفاءتهم. لكن بالنسبة لي، كانت هذه التجربة لا تزال غير عادية، حيث يتم تسليم منصات Dell R730xd القياسية في غضون أيام قليلة.
ضوابط وقدرات تحكم PERC
يمكن إدارة الخادم من خلال iDRAC8 (وحدة التحكم في الوصول عن بعد المدمجة من Dell 8) مع وحدة التحكم في دورة الحياة من Dell، مما يقلل من الوقت المستغرق في مهام الإدارة، ويقلل من احتمالية حدوث أخطاء، ويحسن الأمان، ويحسن الكفاءة العامة لبيئة تكنولوجيا المعلومات لديك.
بالنسبة لمشتركينا، يتم توفير الوصول إلى iDRAC8 عبر RMI (واجهة الإدارة عن بعد)، والتي يمكن الوصول إليها حصريًا من شبكة مركز البيانات الخاصة لأغراض أمنية، والتي نوفر الوصول إليها عبر نفق VPN مفتوح مجانًا. بمجرد تسجيل الدخول، يعرض iDRAC نظرة عامة على النظام بالإضافة إلى عرض وحدة التحكم الافتراضية عبر iKVM.
أود أن أهتم بشكل خاص بالمراقبة؛ يتيح لك iDRAC8 الحصول على إحصائيات استهلاك الطاقة لآخر ساعة أو يوم أو أسبوع وتحديد الحد الأقصى لاستهلاك الطاقة:
يتيح لك نظام مراقبة وتسجيل درجة الحرارة iDRAC جمع البيانات من أجهزة استشعار درجة الحرارة وتحديد النطاق الذي توجد فيه. وبالتالي، يعتبر من المقبول أن تكون المعالجات في نطاق درجة الحرارة التحذيرية لمدة 10% فقط من الوقت خلال العام، والحرجة لمدة 1%. يؤثر الوقت الموجود في النطاق الحرج أيضًا على الوقت المسموح به في نطاق التحذير. يبدأ جمع بيانات درجة الحرارة عند تشغيل النظام بعد مغادرة المصنع ولا يمكن إعادة ضبطه.
تم تجهيز الجيل الثالث عشر من خوادم Dell PowerEdge بوحدات تحكم PERC13، حيث تم استبدال تقنية LSI CacheCade المستخدمة مسبقًا في وحدات تحكم PERC9 بتقنية أكثر كفاءة - DAS Cache من SanDisk.
في الاختبارات التركيبية، تعمل DAS Cache على تسريع أداء مصفوفات محركات الأقراص الثابتة بشكل ملحوظ في حالات تكوينات HDD+SSD الهجينة. لذا، في حالة وجود مصفوفة مكونة من 5 محركات أقراص ثابتة في RAID6 (تم تحديد المستوى 6 لتوفير أقصى سعة) و5 محركات أقراص SSD RAID10 (4 + 1 SSD احتياطية لزيادة أداء المصفوفة إلى أقصى حد) عند استخدام DAS Cache، فإن أداء المصفوفة عبارة عن 5 HDD RAID6 + DAS Cache على مصفوفة SSD المحددة والتي تبين أنها قريبة من أداء مصفوفة SSD نفسها:
لذا، بعد أن تعرفنا قليلاً على المنصة، يمكننا الآن أن ننظر إلى مزايا هذه المنصة عند بناء مرافق التخزين.
ما الذي يجعل النظام الأساسي R730xd من Dell مثاليًا لعمليات نشر مستودعات البيانات، وخاصة Red Hat Ceph؟
تستخدم بيئة Red Hat Ceph Storage خوادم قياسية في الصناعة لتحقيق قابلية التوسع والمرونة والأداء. تلعب أساليب حماية البيانات دورًا رئيسيًا في تكلفة الحل. يسمح Ceph للمستخدم بتحديد طرق أمان مختلفة لمجموعات تخزين مختلفة.
تنتج مجموعات التخزين المنسوخة نسخًا كاملة من الكائنات المخزنة، وهي مثالية للاسترداد السريع ومعالجة البيانات. في حالة وجود تجمع تخزين منسوخ، يكون Ceph افتراضيًا لعامل النسخ المتماثل ثلاثة عندما توجد ثلاث نسخ من البيانات على ثلاث عقد Ceph منفصلة.
توفر مجموعات التخزين المقاومة للفساد نسخة واحدة من البيانات مع التكافؤ، وهو أمر مفيد عندما يكون تخزين البيانات على المدى الطويل مطلوبًا ويكون فعالاً من حيث التكلفة.
يُعد الطراز PowerEdge R730xd خادمًا مُركبًا على حامل يتسم بالمرونة الفائقة وقابلية للتطوير ويتكون من وحدتين، وهو يوفر معالجة عالية الأداء ومجموعة كبيرة من خيارات التخزين المحلية المُحسّنة لأحمال العمل، بما في ذلك الطبقات المختلطة. يتضمن التطوير مجموعة واسعة من التكوينات، وهي مثالية لـ Ceph.
— يوفر الطراز R730xd القدرة على إنشاء حلول بنية تحتية عالية الكفاءة للشركات الصغيرة والكبيرة على حدٍ سواء.
— يعمل R730xd على تقليل وقت التشغيل من خلال إمكانيات النشر التلقائي، مما يقلل من إدخال المستخدم ويقلل الأخطاء البشرية.
"تعمل خوادم PowerEdge على تحسين أداء تكنولوجيا المعلومات في مركز البيانات باستخدام أدوات الإدارة المبتكرة مثل iDRAC Quick Sync وiDRAC Direct، مما يوفر رؤية شاملة لسلامة النظام والنشر السريع.
"تعمل خوادم PowerEdge على تحسين استخدام الطاقة، مما يوفر أداءً أفضل لكل واط وتحكمًا أكثر دقة في استهلاك الطاقة والتبريد.
يوفر الطراز PowerEdge R730xd من Dell فوائد تضمن أقصى قدر من الإنتاجية من خلال:
- تسريع كفاءة التطبيق من خلال استخدام أحدث التقنيات والتخزين المحلي الديناميكي.
"تصبح عملية التوسع سهلة وسريعة بفضل وحدة تخزين ذات وصول أمامي تدعم مجموعة كبيرة من محركات الأقراص بدءًا من محركات الأقراص الثابتة SATA HDD منخفضة التكلفة وحتى محركات الأقراص SSD فائقة السرعة مقاس 2.5 بوصة، بالإضافة إلى محركات الأقراص ذات زمن الوصول المنخفض للغاية مثل محركات الأقراص PowerEdge Express Flash NVMe PCIe SSD.
- يعد الطراز R730xd مناسبًا تمامًا لتصميمات التخزين الهجين بفضل استخدام تقنيات التخزين المؤقت الجديدة في وحدة التحكم PERC، مما يزيد من كفاءة تكلفة حل Ceph.
مثال على تنفيذ البنية التحتية باستخدام Red Hat Ceph Storage، والذي يتكون من 5 خوادم Dell R730xd، يمكنك الاطلاع عليه أدناه:
أثناء الاختبارات المستقلة للتكوينات المختلفة لمنصات Dell R730xd، تم الحصول على النتائج التالية:
تظهر نسختنا من المنصة نتائج جيدة جدًا، وفي حالة القراءة ربما الأفضل. وإذا أخذنا في الاعتبار حقيقة أننا طلبنا هذه المنصات بكميات كبيرة، ونتيجة لذلك، يمكننا تقديم سعر أقل بأكثر من مرتين من خيارات النظام الأساسي الأخرى - فقد تبين أنها الأفضل الموحدة للقراءة والكتابة من حيث المعلمة فعالة من حيث التكلفة. في النهاية، لا شيء يمنعك من بناء مجموعة من 2 إلى 7 منصات، بدلاً من 8. وفي الوقت نفسه، تحصل على قدر أكبر من التسامح مع الأخطاء.
هل يلزم وجود محولات بسرعة 10 جيجابت عند إنشاء مثل هذه البنى التحتية؟ لا، ليس مطلوبًا، قام أحد عملائنا ببناء بنية تحتية، ولو من 3 خوادم، باستخدام نظام الاتصال بالشبكة المحلية التالي:
مما أتاح له توفير مبلغ لا بأس به - 350 دولارًا أمريكيًا شهريًا عند استئجار المحولات، نظرًا لأن المحولات 10 جيجابت باهظة الثمن للغاية، ونحن نقدم فقط الأفضل - Arista 7050tx-48-r. لا نرى أي فائدة من الحلول لمنافذ متعددة.
ما هي منصات Dell R730xd القادرة على القيام بها من حيث المبدأ؟
منذ وقت ليس ببعيد، أجرت مايكروسوفت اختبارًا مثيرًا للاهتمام لأداء هذه المنصات في حالة بناء مستودعات البيانات مع عدد صغير من العقد.
استخدمنا 4 عقد Dell R730xd، متحدة في شبكة محلية بسعة 100 جيجابت باستخدام محول Arista DCS-32CX-7060S بسرعة 32 جيجابت ذو 100 منفذًا، يعمل بنظام EOS الإصدار 4.15.3FX-7060X.1.
تكوين العقد المستخدمة هو كما يلي:
2x زيون E5-2660v3 2.6 جيجا هرتز (10c20t)
ذاكرة الوصول العشوائي الديناميكية سعة 256 جيجابايت (16 × 16 جيجابايت DDR4 بسرعة 2133 ميجاهرتز DIMM)
4x سامسونج PM1725 3.2 تيرابايت NVME SSD (PCIe 3.0 x8 AIC)
ديل HBA330
4x إنتل S3710 800 جيجابايت ساتا SSD
12x محرك أقراص ثابتة SATA سعة 4 تيرابايت من Seagate مقاس 3.5 بوصات
2x Mellanox ConnectX-4 100 جيجا بايت (منفذ مزدوج 100 جيجا بايت PCIe 3.0 x16)
ميلانوكس إف دبليو ضد. 12.14.2036/XNUMX/XNUMX
برنامج تشغيل Mellanox ConnectX-4 v. 1.35.14894
جهاز PSID MT_2150110033
منفذ واحد متصل/محول
باستخدام VMFleet، تم رفع 20 جهازًا افتراضيًا على كل عقدة، أي ما مجموعه 80 جهازًا افتراضيًا. تم تكوين كل جهاز افتراضي باستخدام 1vCPU. تم بعد ذلك استخدام VMFleet لتشغيل الأداة المساعدة DISKSPD لاختبار أداء التخزين على كل عقدة من العقد الـ 80، والأداة المساعدة متاحة مجانًا . معلمات الاختبار هي كما يلي - خيط واحد، 1 كيلو بايت من القراءة المتسلسلة لأربع عمليات إدخال/إخراج.
كما ترون في الصورة أعلاه، فقد تمكنا من تحقيق نتيجة مذهلة تبلغ 60 غيغابايت في الثانية إجمالاً، وهو ما يعادل تقريبًا 5 نسخ إنجليزية من ويكيبيديا في شكل مضغوط (11.5 غيغابايت)، والتي يتم تنزيلها كل ثانية. وكانت السرعة من كل جهاز افتراضي حوالي قرص مضغوط واحد في الثانية - 750 ميجابايت.
يوضح هذا الاختبار بشكل مثالي مدى كفاءة الحل عندما تكون المكونات الثلاثة للحوسبة والتخزين والشبكات متوازنة، مما يقلل من الاختناقات المحتملة التي يمكن أن تحدث في نظام غير متوازن.
ماذا عن المنصات من الشركات المصنعة الأخرى؟
مقارنة بين Dell R730xd و HP ProLiant DL380
لمقارنة الأداء، اخترنا أجهزة أضعف مما نقدمه للإيجار - الخوادم المزودة بمعالج E5-2620v3، بدلاً من E5-2650v4، والتي تعد أكثر إنتاجية بشكل ملحوظ. كانت منهجية الاختبار الرئيسية المستخدمة لهذه المقارنة هي قياس عدد IOPS. تم استخدام العديد من عمليات محاكاة عبء العمل المختلفة، وهي جميعها للقراءة و30% للقراءة / 70% للكتابة (مشابه لنظام OLTP، وهو نظام المعاملات، عند معالجة المعاملات الصغيرة، ولكن تدفق كبير، ويحتاج العملاء إلى ضمان الحد الأدنى من وقت الاستجابة).
تم إجراء الاختبارات عدة مرات لإزالة التأثير السلبي للعوامل المخفية على أداء النظام. أجرينا أولاً اختبارات أساسية على Dell R730xd وHP ProLiant DL380 باستخدام وحدة تخزين محرك الأقراص الثابتة فقط (5x1TB HDD RAID5) لتوفير معيار أداء أساسي. تم بعد ذلك إجراء نفس مجموعة الاختبارات مع تخزين 5x1 تيرابايت HDD RAID-5 باستخدام ذاكرة التخزين المؤقت DAS المثبتة على محركات أقراص SAS SSD (2xSAS 480 جيجابايت Samsung SSD RAID1) على خادم Dell، وعلى خادم HP باستخدام HPE SmartCache مع مجموعة مماثلة من محركات الأقراص للتخزين. والتخزين المؤقت. أخيرًا، تم إجراء المجموعة النهائية من الاختبارات على خادم Dell باستخدام DAS Cache على محركات أقراص NVMe PCIe SSD (2x400 جيجابايت Samsung NVMe في برنامج RAID) لإظهار أقصى مساهمة للتخزين المؤقت في مكاسب أداء التطبيق في حالات القراءة والكتابة المكثفة. لم يتم إجراء اختبار مماثل على خادم HP لأن Smart Cache لا يدعم محركات أقراص NVMe للتخزين المؤقت.
تكوين الأنظمة:
الطراز PowerEdge R730xd من Dell (الجيل الثالث عشر)
HP ProLiant DL380 (الجيل التاسع)
المخدم
وحدة المعالجة المركزية: x86-64 - وحدة المعالجة المركزية Intel Xeon E5-2620 v3 @2.40 جيجا هرتز؛
الذاكرة: 32 جيجابايت DDR4.
وحدة المعالجة المركزية: x86-64 - وحدة المعالجة المركزية Intel Xeon E5-2620 v3 @2.40 جيجا هرتز؛
الذاكرة: 32 جيجابايت DDR4.
نظام التشغيل/البرمجيات
ويندوز 2012 R2 SP1؛
سانديسك DAS ذاكرة التخزين المؤقت v1.4.
ويندوز 2012 R2 SP1؛
HPE SmartCache.
التخزين/ذاكرة التخزين المؤقت
5x1 تيرابايت HDD RAID5؛
2xSAS 480 جيجابايت سامسونج SSD RAID1؛
2 × 400 جيجابايت برنامج Samsung NVMe RAID.
5x1 تيرابايت HDD RAID5؛
2xSAS 480 جيجابايت سامسونج SSD RAID1.
اختبار
محاكاة عبء عمل القراءة والكتابة لـ OLTP؛
حجم قاعدة البيانات 300 جيجابايت؛
4 عمال IOMETER متزامنين بعمق انتظار 32.
محاكاة عبء عمل القراءة والكتابة لـ OLTP؛
حجم قاعدة البيانات 300 جيجابايت؛
4 عمال IOMETER متزامنين بعمق انتظار 32.
تم إجراء العديد من اختبارات القراءة/الكتابة العشوائية بأحجام كتل مختلفة - 4 و8 كيلوبايت. لكل حجم كتلة، تم إجراء الاختبارات على عمليات قراءة بنسبة 100%، وكذلك على عمليات قراءة بنسبة 70% وعمليات كتابة بنسبة 30%. تم إجراء الاختبارات المرتبطة بتسريع الأداء باستخدام التخزين المؤقت لمدة 900 ثانية (15 دقيقة) لتوفير الوقت الكافي حتى تصبح ذاكرة التخزين المؤقت جاهزة للعمل بشكل كامل وتنتج نتائج أكثر دقة.
قياس الأداء في IOPS (عمليات الإدخال/الإخراج في الثانية):
الخادم/التكوين قيد الاختبار
4 كيلو بايت ر
قراءة 100%
4 كيلو بايت ر
70% قراءة 30% كتابة
8 كيلو بايت ر
قراءة 100%
8 كيلو بايت ر
70% قراءة 30% كتابة
Dell R730xD (بدون ذاكرة تخزين مؤقت)
1650
974
1540
1040
HP ProLiant DL380 (بدون ذاكرة تخزين مؤقت)
1370
628
1322
630
ديل R730xD
مع ذاكرة التخزين المؤقت DAS
138884
66483
98368
56641
اتش بي بروليانت DL380
مع SmartCache
41273
33534
35984
39396
ديل R730xD مع
ذاكرة التخزين المؤقت DAS و
NVMe PCIe SSD
264750
158157
257150
104490
قياس الأداء في نسبة استخدام المعالج:
الخادم/التكوين قيد الاختبار
4 كيلو بايت ر
قراءة 100%
4 كيلو بايت ر
70% قراءة 30% كتابة
8 كيلو بايت ر
قراءة 100%
8 كيلو بايت ر
70% قراءة 30% كتابة
Dell R730xD (بدون ذاكرة تخزين مؤقت)
0,4%
0,28%
0,42%
0,3%
HP ProLiant DL380 (بدون ذاكرة تخزين مؤقت)
0,8%
0,5%
0,8%
0,5%
ديل R730xD
مع ذاكرة التخزين المؤقت DAS
13%
8,8%
11,34%
7,83%
اتش بي بروليانت DL380
مع SmartCache
6%
6%
5%
5%
ديل R730xD مع
ذاكرة التخزين المؤقت DAS و
NVMe PCIe SSD
16%
10,1%
16%
5,78%
تُظهر نتائج الاختبار مكاسب كبيرة في الأداء لمنصات Dell R730xd عند استخدام التخزين المؤقت لذاكرة التخزين المؤقت SanDisk DAS مقارنةً بـ HPE SmartCache، كما يوفر دعم NVMe PCIe SSD فوائد أكبر. في عمليات محاكاة OLTP، أظهر R730xd ما يصل إلى 3 مرات أعلى من IOPS بسبب استخدام SanDisk DAS Cache وSAS SSDs و6 مرات أعلى بسبب استخدام SanDisk DAS Cache + NVMe PCIe SSDs مقارنة بـ SmartCache من HPE. الاستخدام الأعلى لوحدة المعالجة المركزية مع SanDisk DAS Cache، والاستخدام الأعلى لوحدة المعالجة المركزية مع SanDisk DAS Cache + NVMe PCIe SSDs، هو ببساطة نتيجة لعدد IOPS الأعلى بكثير. وعلى العكس من ذلك، يظهر الاستهلاك الأمثل لموارد المعالج.
لذا، إذا كانت نتيجة استخدام HP بنسبة 6% هي 41 ألفًا، أي أنه يتم استهلاك 1% من موارد المعالج لكل ألف IOPS، ففي حالة Dell R0,15xd لدينا استهلاك 730% عند 16 ألفًا، وهو ما يوفر مؤشرًا أكثر كفاءة — 264% من موارد المعالج لكل 0,06 عملية IOPS.
أي أنه من حيث استخدام المعالج، فقد تبين أن شركة Dell أيضًا أفضل (2,5 مرة)، على الرغم من أن قيم استخدام المعالج لديها أعلى بنسبة %، ولكن، كما تمكنا من التحقق، فإن هذا ليس سوى نتيجة للمعالجة عدد أكبر بكثير من العمليات، وبالتالي إنتاجية أفضل.
وبالتالي، تبين أن منصة Dell R730xd أكثر كفاءة بشكل ملحوظ من HP ProLiant DL380 (عدة مرات)، سواء من حيث الأداء أو فعالية التكلفة.
نتائج اختبار Geekbanch 3 لـ Dell R730xd مع معالج E5-2640 v4 أو سبب أهمية تعليمات المعالج وذاكرة التخزين المؤقت لوحدة التحكم
كما نرى أعلاه، ولا يمكننا تحقيق أقصى قدر من النتائج إلا عندما تكون المكونات الثلاثة - قوة الحوسبة والتخزين والشبكات - متوازنة، حيث يتم تقليل الاختناقات المحتملة التي يمكن أن تحدث في نظام غير متوازن.
ولكن ما هو مهم للغاية أيضًا هو دعم معالج النظام الأساسي لعدد من التعليمات وكفاءتها. لقد ذكرت بالفعل أعلاه أن الاختلاف الذي يبدو غير مهم بين الأجيال يمكن أن يلعب دورًا مهمًا إلى حد ما في بعض الحالات. وبالتالي، وفقًا لنتائج الاختبارات المستقلة، فإن E5-2650 v4 الذي نقدمه أكثر فعالية بنسبة 70% في حالة التشفير (تعليمات AES) من E5-2650 v3.
فماذا عن الحلول "اللذيذة" التي يقدمها المنافسون من الفئة منخفضة التكلفة، ولكن ليس من الفئة المتميزة؟ لماذا حلولنا أفضل؟ لماذا حلولنا متميزة؟ الجواب بسيط - خوادمنا كانت ولا تزال متوازنة. حتى لو كانت لديهم في السابق ترددات أقل أو كميات أصغر من الذاكرة، فقد كانت دائمًا متوازنة وفقًا للمعايير الثلاثة الموضحة أعلاه. بما في ذلك مركز بيانات موثوق به مع الشهادات التي يتطلبها قطاع الشركات وقنوات اتصال خارجية ممتازة توفر الحد الأدنى من زمن الوصول من هولندا، إلى بقية أوروبا، وإلى روسيا وأوكرانيا، وحتى
لكن الآن قدمنا عرضًا تنافسيًا من حيث هذه المؤشرات، في 10 مواقع في وقت واحد، واحد في هولندا و9 مواقع في الولايات المتحدة الأمريكية، لكن دعونا لا نتحدث عنا، دعونا ننظر إلى الاختبار. لسوء الحظ، هذا الاختبار متاح حاليًا فقط للإصدار E5-2640 v4، الذي يحتوي على 10 مراكز، وليس 12 مركزًا، لمنصتنا.
إنها بالطبع ليست موضوعية للغاية، لأنها لا تأخذ في الاعتبار جميع مزايا النظام الأساسي، نفس ذاكرة التخزين المؤقت SanDisk DAS التي تحدثنا عنها، يمكن أن تكون مؤشرات الأداء الحقيقية أفضل بكثير من المؤشرات الاصطناعية في حالة معينة حالة، كثيرا! ولكن لا يزال من الممكن الحصول على بعض الفهم.
دعونا ننتبه إلى العديد من التعليمات. قد يكون الأكثر دلالة هو AES المذكور بالفعل، عند نفس الترددات تقريبًا، يمكن أن يصل الفرق بين قيم النواة الأولى إلى 1 مرة اعتمادًا على المعالج، وأظهرت التعليمات المتبقية التي تمت مقارنتها اختلافات في القيم من عدة إلى 1000 مرة.
تستطيع فعلها بنفسك وقم بإجراء مقارنة، لكن لا تنس أن هذا الاختبار ليس إرشاديًا تمامًا، لأنه لا يأخذ في الاعتبار الأجهزة ككل، ولكنه يميز المعالج بشكل أساسي.
ومع ذلك، آمل أن تكون هذه النتائج مفيدة لك عند تحليل فعالية حل معين.
إن استخدام خوادم Dell R730xd كخوادم معدنية مجردة، هو الأفضل بكل بساطة!
قرر بعض عملائنا التخلي عن استخدام حلول VMware السحابية لصالح حلول Bare Metal (الخوادم الحديدية) وساعدتهم منصة Dell R730xd كثيرًا في ذلك. ونحن لا نتحدث هنا عن السحابة العامة فحسب، بل عن السحابة الخاصة أيضًا.
لماذا يتخذ الناس بشكل متزايد مثل هذه القرارات؟ فيما يتعلق بالسحب العامة، كل شيء أكثر أو أقل وضوحا. أنا شخصياً أعتبر السحب العامة بمثابة تسويق كبير، إذا سقط شيء ما هناك (وسقطت جميع السحب عاجلاً أم آجلاً)، فسوف يقع هناك لفترة طويلة. مثال على ذلك هو نفس موقع أمازون الشهير، والذي كان في وقت ما يجلس لعدة أيام إلى جانب خدمة مهمة لجمع البيانات الطبية عن بعد، بما في ذلك البيانات المتعلقة بحالة القلب للمرضى الذين يستخدمون جهاز تنظيم ضربات القلب، والذين كانوا يراقبونهم من قبل الأطباء، عدة مات الناس... ومؤخرًا، عندما كانت شركة Bitrix الخاصة بنا مستلقية، اتضح أن السبب هو أن الموظفين، الذين كانوا يقومون بإيقاف تشغيل بعض الأجهزة، نتيجة لخطأ مطبعي، قاموا بإيقاف تشغيل عدد أكثر من اللازم من العقد، مما يؤثر على عقد الإدارة، ونتيجة لذلك تم إعادة تشغيل الأجهزة الافتراضية خلال 5 ساعات بسبب حجم المجموعة الكبير... ولكن هذه ليست المشكلة الوحيدة المحتملة، فقد يحدث أن تحصل فجأة على "عنق الزجاجة" بسبب الاستخدام السحابة من قبل بعض المشاريع الأخرى أو عدم القدرة على إدارة بنيتها التحتية بسرعة لتلبية احتياجاتك الخاصة.
عندما يتعلق الأمر بالسحابات الخاصة، من الناحية النظرية، تعمل المحاكاة الافتراضية على تبسيط التوافر والتعافي من الكوارث. من الناحية العملية، هناك العديد من المواقف التي لا يكون فيها هذا منطقيًا:
في حالة وجود مشاكل فنية في العقدة، يكون التوقف لمدة 15-30 دقيقة مقبولاً.
لا تحتاج كل المشاريع إلى وقت تشغيل يصل إلى حوالي 100%، باستثناء تلاميذ المدارس الذين اعتادوا على دفع دولار واحد ويطالبون بنسبة 100%. بالنسبة لبعض المشاريع، يعد ضمان وقت التشغيل بنسبة 99,9% أكثر من مجرد خيار مقبول. لأن 0,1% يمثل عدم توفر بحد أقصى 44 دقيقة شهريًا، والذي يمكن أن يحدث لأسباب مختلفة غير مخطط لها - بسبب فشل الأجهزة أو عدم توفر الشبكة. نحن نضمن تشغيل الشبكة بنسبة 99,99% للحلول القياسية، مما يسمح بعدم توفر 4 دقائق فقط شهريًا. إذا كان الخادم متصلاً بقناتين مستقلتين تمر عبر عقد اتصال مختلفة وتتم معالجة حركة المرور الخاصة بهما بواسطة مراكز مستقلة، فإن وقت تشغيل الشبكة المضمون يزداد عدة مرات. وهذا يجعل من الممكن تلبية متطلبات وقت التشغيل حتى للبنوك التي يُقبل فيها عدم توفر حوالي 40 دقيقة سنويًا، وفقًا للشهادة. في الواقع، فترات عدم التوفر نادرة للغاية. خلال 5 سنوات من العمل مع مركز البيانات، لم يكن هناك وقت أصبحت فيه جميع الخوادم غير متاحة في نفس الوقت بسبب مشاكل في الشبكة أو الكهرباء. حتى عندما كان هناك انقطاع عالمي للتيار الكهربائي في هولندا وأصبحت العديد من مراكز البيانات الأخرى غير متاحة - فقد نسي البعض إعادة تزويد محركات الديزل بالوقود، ولم يكن لدى البعض الآخر طاقة UPS كافية، وفي مركز البيانات الخاص بنا أصبح أقل من بالمائة فقط من الخوادم غير متاحة لفترة قصيرة فترة من الزمن. بعض الخوادم التي يستأجرها العملاء منا، حتى الأجهزة القديمة التي تبدو قديمة والتي من المرجح أن تفشل أكثر من الحلول ذات العلامات التجارية الجديدة، لم يتم إعادة تشغيلها ولو مرة واحدة خلال 3 سنوات، تمامًا كما لم يتم فقدانها مطلقًا خلال 3 سنوات . هل عدم توفر 30 دقيقة مقبول لمدة 3 سنوات؟ أكثر من ذلك، حتى بالنسبة للبنوك.
وينشأ سؤال معقول، لماذا تبالغ إذن؟ وغني عن القول أنه لا ينبغي الاعتماد على الصدفة، ويجب أن تنطلق دائمًا من مبدأ التحفظات المعقولة. القاعدة الرئيسية التي اكتشفتها هي ما يلي: ويجب ألا تزيد تكلفة الحجز عن الخسائر التي قد تحدث في حالة فترة عدم التوفر بسبب عدم وجود هذا الحجز. أي أنه إذا كان وقت التشغيل المضمون يسمح بعدم توفر 40 دقيقة شهريًا، وفي حالة عدم التوفر خلال هذه الفترة الزمنية، فإن الخسائر ستصل إلى عدة مئات أو حتى ألف دولار - استئجار حل إضافي لزيادة ضمان وقت التشغيل ببساطة لا معنى له. لأنه في الواقع، لن تكون الخوادم متاحة كل شهر لمدة 40 دقيقة، 40 دقيقة من عدم التوفر هي ضمانة، وهو السيناريو الأسوأ. وهو ما لا يتم تنفيذه شهريا، كما أظهرت الممارسة.
بهذه الطريقة، يمكن أن تكون الخوادم مهمة دون أن تكون مهمة حرجة، وعندما لا يمانع أصحاب المشروع في تحويل التحميل يدويًا إلى خادم مخصص آخر، يمكننا تجنب تعقيدات إنشاء مجموعة تجاوز الفشل وتخزين تجاوز الفشل المشترك.
انخفاض الإنتاجية أمر غير مقبول خلال فترة العمل. يختار العديد من عملائنا الحلول المعدنية من Dell على وجه التحديد لهذا السبب؛ يعد استخدام الأجهزة الكاملة أثناء التشغيل القياسي أرخص بكثير وأكثر ربحية، وهو ما لا يخضع عمليًا لإمكانية الوصول، كما ناقشنا بالفعل، بدلاً من الدفع الزائد مقابل السحابة الخيار ونفس الأداء في السحابة، والذي سيكلف عدة مرات أكثر من الحل المخصص. لا يمكن للسحابة والتجميع ببساطة تلبية احتياجات الموارد ولن تكون فعالة من حيث التكلفة لهؤلاء العملاء.
لا يرغب المشتركون في دفع الكثير مقابل خدمة ذات إمكانيات محدودة. معظم عملاؤنا هم شركات صغيرة ليس لديها أقسام فنية خاصة بها وتمويل لشراء أجهزتها الخاصة. قد يكون شراء الأجهزة بمثابة ضربة حقيقية لهم ولا يقدم الأداء المناسب، حيث مع مرور الوقت تميل الأجهزة إلى أن تصبح قديمة، ومن العار التخلص من الأجهزة باهظة الثمن حتى بعد 3 سنوات، في الوقت الذي نمت فيه الشركة وشيء أفضل وهناك حاجة. إذا قمت بتأجير جهاز Dell R730xd منا، فلديك الفرصة للتبديل إلى خادم آخر في أي وقت أو بعد عام إذا اخترت خيار التأجير بعقد لمدة عام. علاوة على ذلك، هناك فرصة لتوفير المال مقابل تراخيص VMware.
استخدام خوادم Dell R730xd لخوادم قواعد البيانات
لقد أصبح العديد من عملائنا الذين يستخدمون خوادم قواعد البيانات هذه يحبون هذا النظام الأساسي. وليس فقط لأنه، على عكس Dell R730، يمكن تزويد إصدار XD بدعم محركات أقراص NVMe PCIe SSD، والتي توفر الحد الأدنى من الكمون، وهو أمر مهم للغاية لمثل هذه الحلول. ولكن أيضًا لأن وحدة التحكم تتسم بالكفاءة بشكل لا يصدق عند العمل حتى مع محركات أقراص SSD التقليدية مقاس 2,5 بوصة التي نقدمها للعملاء.
بالطبع، هناك أيضًا عيب في Dell R730xd - هناك وحدة تحكم واحدة فقط، بينما يستخدم Dell R1 المزود بـ 730 محرك أقراص وحدتي تحكم في الأجهزة. لكن هذه ليست مشكلة كبيرة، لأننا اخترنا منصة تحتوي على 26 فتحة محرك أقراص وبالتالي لن تحصل على عنق الزجاجة في شكل أداء غير كافٍ لوحدة التحكم عند العمل مع هذا النظام الأساسي وعدد كبير من محركات أقراص الحالة الصلبة (SSD). والميزة في شكل القدرة على تثبيت NVMe PCIe SSD تغطي هذا العيب تمامًا.
كما ذكرنا سابقًا، لا يحتاج الجميع إلى مجموعات قواعد بيانات معقدة، فالأداء الذي يمكن أن توفره هذه المنصة أكثر أهمية بكثير. لقد فعل أحد عملائنا ذلك تمامًا، حيث تخلى عن تجاوزات المحاكاة الافتراضية وبناء مجموعات معقدة، واستئجار VPS مع محركات أقراص مخصصة للنسخ الاحتياطي لقاعدة البيانات من خادم Dell R730xd الرئيسي: بالطبع، في حالة وجود مشكلة في العقدة الرئيسية، سيكون هناك بعض الانخفاض في الأداء وستكون هناك حاجة للتبديل اليدوي، ومع ذلك، يعد هذا حلاً أكثر من فعال من حيث التكلفة، نظرًا للميزانية المحدودة.
نحن لا نشجع الجميع على تحقيق مثل هذه المدخرات، بل إنه في بعض الحالات يكون ذلك مبررًا تمامًا. ومع ذلك، من خلال زيادة الميزانية بمقدار 230 دولارًا فقط شهريًا، يمكنك شراء عقدة E5-2650 v4 متطابقة وتوصيلها معًا في شبكة محلية بسعة 20 جيجابت، والتي، من حيث المبدأ، ستسمح لك ببناء مجموعة صغيرة ذات زمن وصول مقبول حتى بدون استخدام محركات أقراص PCIe NVMe SSD.
سيبدو الحل نفسه كما يلي (مع مجموعة أساسية من محركات الأقراص):
Dell R730xd 2 x Intel Dodeca-Core Xeon E5-2650 v4 128GB DDR4 6x480GB SSD 1Gbps 100 TV + Intel X540-T2 20GBPS LAN - 289 دولارًا شهريًا
Dell R730xd 2 x Intel Dodeca-Core Xeon E5-2650 v4 128GB DDR4 6x480GB SSD 1Gbps 100 TV + Intel X540-T2 20GBPS LAN - 289 دولارًا شهريًا
إن زيادة عددهم لزيادة الإنتاجية ليس له معنى دائمًا. وبالتالي، أثناء اختبارات قواعد البيانات، وجدنا أن الحل الذي يحتوي على 8 محركات أقراص SSD يكون أكثر كفاءة بنسبة 4% فقط من الحل الذي يحتوي على 35 محركات أقراص SSD.
أما بالنسبة لمستويات RAID الموصى بها، فقد يكون RAID5 مثاليًا للغاية في بعض الحالات. بالتأكيد، يوفر RAID10 أداءً أفضل، ولكن ماذا لو كانت محركات الأقراص سريعة جدًا بحيث يؤدي استخدامها في RAID10 إلى اختناق وحدة التحكم؟ في مثل هذه الحالات، يكون بناء مصفوفة HW RAID RAID5 أكثر ربحية باستخدام محركات الأقراص الاحتياطية من RAID10 (إذا كان الهدف هو عدم فقدان نصف حصة SSD).
هل أحتاج إلى تمكين ذاكرة التخزين المؤقت لوحدة التحكم أم أنه من الأفضل تعطيلها؟ تحتوي وحدة تحكم RAID على كمية محدودة جدًا من الذاكرة، فما هو 1 جيجابايت عند العمل مع SSD؟ في الحالات التي تحتوي على محركات أقراص SSD سريعة، ليس هناك فائدة من تمكين ذاكرة التخزين المؤقت للقراءة، لأنه من خلال ملء الذاكرة بعمليات القراءة، والتي لن تصبح أسرع، نظرًا لأن محركات أقراص SSD سريعة بالفعل بدرجة كافية، فإننا لا نترك ذاكرة تخزين مؤقت كافية للكتابة، و ، كما هو معروف، في محركات أقراص SSD غير المكلفة - عنق الزجاجة هو عمليات الكتابة، بسبب انخفاض الأداء بسبب عدم كفاية التوفير الزائد واستخدام 100٪ من الحصة المجانية (من الممكن حدوث انخفاض بمقدار عشرة أضعاف). لذلك، نوصي بترك ذاكرة التخزين المؤقت للكتابة فقط ممكّنة. وبالتالي ضمان أقصى قدر من الكفاءة لهذا الحل.
هل حجم كتلة NTFS مهم حقًا؟ بالنسبة لمعظم وحدات التخزين، تتم الإشارة إلى 64 كيلو بايت كحجم الكتلة الأمثل لتحقيق أقصى قدر من الأداء. ولكن في كثير من الأحيان نواجه حالات يستخدم فيها العميل بالفعل خادم قاعدة بيانات، باستخدام التكوين الأولي بحجم كتلة NTFS القياسي وهو 4 كيلو بايت. لإصلاح ذلك، تحتاج إلى إعادة تهيئة محركات الأقراص، ولكن هل الفرق كبير حقًا في الحالة العامة؟ هل تحتاج إلى تعريض نفسك لوقت التوقف عن العمل المحتمل والمضايقات المرتبطة بالهجرة؟
توفر وحدة التحكم في خادم Dell R730xd مثل هذا الأداء الجيد حتى مع وجود 4 محركات أقراص SSD وتمكين ذاكرة التخزين المؤقت للكتابة (نقطة مهمة جدًا، يجب تعطيل ذاكرة التخزين المؤقت للقراءة لأنها لا توفر أي مزايا، ولكنها تقلل فقط من كفاءة عمليات الكتابة بسبب بسبب عدم وجود مساحة لذاكرة تخزين مؤقت كاملة، كما هو موضح أعلاه)، أنه حتى مع حجم كتلة قياسي يبلغ 4 كيلو بايت، فإننا نحصل على مؤشرات أداء جيدة جدًا، جيدة للغاية.
ومع ذلك، نحن دائمًا على استعداد للقاء ومستعدون لتقديم منصة مماثلة لفترة من الوقت للمشتركين للقيام بالعمل إذا لم يأخذوا شيئًا ما في الاعتبار.
لا يزال محرك RAM أسرع من محركات أقراص SSD. إذا كان من الممكن معالجة استعلاماتك في TempDB، مثل الفرز أو الدمج، فإن استخدام RAMdisk (برنامج يحول جزءًا من ذاكرة الوصول العشوائي الخاصة بك إلى وحدة تخزين) يمكن أن يكون مفيدًا للغاية. لذلك، بعد مقارنة سرعة 8 محركات أقراص SSD في RAID10 مع RAMdrive، وجدنا أنها أسرع بنحو 4 مرات لعمليات الكتابة بدقة 4K مع عمق قائمة انتظار يبلغ 32، وهو ما يحاكي تمامًا تشغيل ملفات TempDB. حتى عند دمج 8 محركات أقراص SSD في RAID0، لم يكن من الممكن التغلب على نتائج RAMdrive.
يمكن أن يكون RAID5 في حالة 8 محركات أقراص SSD أكثر فعالية من RAID10. تعد عمليات القراءة بدقة 4K مع عمق قائمة انتظار يبلغ 32 أسرع بنسبة 40% تقريبًا، وهو أمر ليس مفاجئًا نظرًا لميزات RAID5. يفوز RAID5 في الأداء في اختبارات أخرى، على سبيل المثال، مع الكتابة التسلسلية بنسبة 20٪، وهو أدنى فقط في عمليات الكتابة بدقة 4K ذات عمق قائمة انتظار كبير (في حالتنا 32) وتبين أنه أقل كفاءة بنسبة 30٪. لذا فإن استخدام RAID5 يمكن في بعض الحالات أن يكون مبررًا اقتصاديًا للغاية.
المزيد من السعة التخزينية لا تعني دائمًا أسرع. عندما نتعامل مع عمليات صغيرة عشوائية، فإن إضافة محركات الأقراص إلى المصفوفة بما يتجاوز حدًا معينًا لا يؤدي إلى تحسين الأداء على الإطلاق. يبدو لماذا؟ اتضح أن كل شيء يعتمد على قدرات وحدة التحكم، والتي تضطر إلى كتابة البيانات إلى مجموعة كاملة من محركات الأقراص. ولهذا السبب قمنا بشراء منصات بحد أقصى 12 محرك أقراص، وذلك لتقليل احتمالية حدوث اختناق. ومع ذلك، تحتاج إلى النظر في كثافة العمليات داخل كل مشروع، في بعض الأحيان قد تكون 4 محركات أقراص أكبر، على سبيل المثال 960 جيجابايت، حلاً أفضل وأكثر فعالية من حيث التكلفة من مجموعة محركات أقراص سعة 480 جيجابايت.
استخدام خوادم Dell R730xd لخوادم بيانات Aerospike NoSQL
Aerospike هي قاعدة بيانات NoSQL مفتوحة المصدر ومُحسّنة للسرعة وقابلية التوسع. تم تصميم Aerospike لتوفير زمن وصول منخفض جدًا لطلبات القراءة وأحمال الكتابة الثقيلة، مما يلبي متطلبات العمل الحديثة التي تتطلب القدرة على التعامل مع أعداد كبيرة من عمليات الإدخال/الإخراج. تدير Aerospike التخزين المحلي مباشرة على عقد المجموعة الخاصة بها، بغض النظر عن أنظمة الملفات الخاصة بالوسائط المصدر، سواء كانت DRAM أو فلاش أو محركات الأقراص الثابتة التقليدية. يتيح ذلك تخزين البيانات الهامة على أسرع الوسائط حيث تكون المعالجة السريعة أكثر أهمية، بينما تضمن الطبيعة الموزعة لقاعدة بيانات Aerospike درجة عالية من الموثوقية في حالة فشل العقد العنقودية.
توفر خوادم PowerEdge R13xd من الجيل الثالث عشر من Dell قوة حوسبة مذهلة مع أحدث معالجات E730-5 v2650 وذاكرة الوصول العشوائي DDR4 SDRAM السريعة. والقدرة على استخدام محركات أقراص NVMe SSD، مثل Samsung SM4، يمكن أن تساعد في الحصول على أداء هائل مع الحد الأدنى من الكمون في العقد ذات الأحمال العالية. وهذا يجعل من الممكن الامتثال لمتطلبات اتفاقية مستوى الخدمة الحديثة لوقت معالجة معاملة واحدة بمستوى موثوق من الحماية ضد الاحتيال حتى في قواعد البيانات الكبيرة جدًا، مما يجعل الحل مقبولًا حتى بالنسبة للقطاع المالي والتحويلات المصرفية، حيث يتم تنفيذ المعاملات أحيانًا في غضون عدة ساعات أو حتى أيام.
بالنسبة للقطاع المصرفي، يمكننا تقديم حل يعتمد على هذه المنصات مع شبكة محلية تبلغ سرعتها 40 و100 جيجابت/ثانية بين العقد العنقودية واستخدام المحولات المناسبة.
استخدام خوادم Dell R730xd في شبكات DMZ
يسعدنا أن نقدم لمشتركينا أعلى معايير الأمان. مراكز البيانات التي نقدم فيها هذه الخوادم حاصلة على العديد من الشهادات: , , , и .
ولكن من أجل تلبية متطلبات Google نفسها، يطلب بعض العملاء إنشاء ما يسمى بالشبكات المنزوعة السلاح (شبكات DMZ) - شبكات ذات أمان متزايد، مما يعني وجود جدار حماية للأجهزة يحد من الوصول إلى المعدات ويسمح لك إخفاء المكونات الضرورية خلف جدار الحماية والمزيد من تحسين الأمان بشكل أكبر.
وكل شيء على ما يرام عندما يتم طلب مثل هذا الحل على الفور، ولكن من الصعب جدًا تنفيذ التحول دون أي توقف تقريبًا في العملية، وهو ما حدث مؤخرًا لأحد عملائنا، مع مشروع لمعالجة طلبات التأشيرة للمواطنين من مختلف البلدان العالم، حيث لا يمكن الوصول إليها حتى خلال ساعات يمكن أن يؤدي إلى خسائر بعشرات الآلاف من الدولارات. لكننا وجدنا حلاً، وذهبنا إلى اجتماع، ووضعنا معدات إضافية في الخزانة، ونقلنا المعدات الأقل أهمية، وقمنا بتشغيل جدار الحماية وفقًا للمخطط، كما رغب العميل، حتى يتمكن من تنفيذ الترحيل دون توقف.
كان / أصبح
ربما يكون هذا المخطط مفيدًا أيضًا لشخص ما عند إجراء مثل هذا الترحيل، نظرًا لأن المهندسين في مراكز البيانات لا يريدون دائمًا رؤية أشياء واضحة، لكنهم يصرون على التوقف لمدة ساعتين للتبديل خلف جدار الحماية، لكنني أرجو منك - اطلب جدار حماية الأجهزة مقدمًا إذا كنت في حاجة إليه. نحن نتحلى بالمرونة ومستعدون دائمًا للتكيف، ولكن في بعض المواقف قد تكون قدراتنا محدودة.
وفي المنشورات المستقبلية، سنحاول إجراء عدد من الاختبارات الإضافية ومشاركة الخبرات الإضافية باستخدام هذه الأنظمة الأساسية التي من شأنها تحسين فهم اختيار الحل الأكثر فعالية. بعد كل شيء، من المثير للدهشة أن نرى حقيقة أن محركي أقراص SSD RAID0، في حالات قواعد البيانات ذات التحميل العالي، قد يكون أبطأ من محرك كتابة منفصل، ولهذا السبب نتلقى طلبات NVMe PCIe SSD من وقت لآخر الى وقت. من المحتمل أننا سنعرض السيناريوهات الأكثر فعالية لتنفيذ الحلول، ونشارك الخبرات الإضافية عند إنشاء مصفوفات RAID متعددة داخل وحدة تحكم RAID واحدة، وسنوضح في أي الحالات ستكون صفيفتان RAID10 مستقلتان مكونتان من 4 محركات أقراص أفضل من مصفوفة RAID10 واحدة من 8. متى سيكون استخدام RAID1 لـ TempDB وRAID5 فعالاً لكل شيء آخر. وكيف يمكنك الاستغناء عن NVMe PCIe SSD عندما يكون لديك ميزانية محدودة.
Dell R730xd: مكافأة لقراء حبراهابر
نريد أن نقدم لك الأفضل وقد فعلنا كل شيء من أجل ذلك من خلال تقديم أسعار فريدة لجهاز Dell R730xd:
- في هولندا
- وفي الولايات المتحدة الأمريكية
يمكن أن تكون التكوينات متنوعة للغاية، على سبيل المثال، ما يلي متاح للتفعيل الفوري في هولندا::
Dell R730xd 2 × Intel Dodeca-Core Xeon E5-2650 v4 128 جيجابايت DDR4 6 × 480 SSD 1 جيجابت في الثانية 100 تلفزيون - * 249 دولارًا
Dell R730xd 2 × Intel Dodeca-Core Xeon E5-2650 v4 128 جيجابايت DDR4 12 × 240 SSD 1 جيجابت في الثانية 100 تلفزيون - * 249 دولارًا
Dell R730xd 2 × Intel Dodeca-Core Xeon E5-2650 v4 128 جيجابايت DDR4 4x4 تيرابايت 4x480 SSD 1 جيجابت في الثانية 100 تلفزيون — * 249 دولارًا
Dell R730xd 2 × Intel Dodeca-Core Xeon E5-2650 v4 128 جيجابايت DDR4 12x4 تيرابايت SATA 1 جيجابت في الثانية 100 تلفزيون - * 249 دولارًا
وتتوفر لهم خدمة 1 جيجابت في الثانية غير محدودة (باستثناء حركة المرور) مقابل +120 دولارًا شهريًا. بالإضافة إلى فرصة شراء جدار الحماية وبطاقات الشبكة والمحول وبناء شبكة محلية متعددة الجيجابت. لكن شرط السعر ينطبق على عقد لمدة عام.
نريد تحسين الحالة وتقديم مكافأة للمدفوعات والإيجارات قصيرة الأجل بدون عقد، مما يجعل العرض في متناول الجميع. أي شخص يطلب ويدفع ثمن أي من الخيارات المقترحة في هولندا لمدة شهر واحد، سوف نزود نفس الخادم تمامًا لمدة شهر واحد مجانًا تمامًا، أو سنعيد حساب التكوين المطلوب ونحسب الخادم المطلوب بنفس سعر العقد السنوي (249 دولارًا في الشهر بدلاً من 369 دولارًا في الشهر)، مع إعادة الفرق إلى الرصيد. للقيام بذلك، فقط قم بترك رقم طلبك في التعليقات. بالنسبة لأولئك الذين لم ينضجوا بعد للحلول المخصصة، فإننا نعرض عليهم استئجار أي VPS (KVM) مع محركات أقراص مخصصة في هولندا أو الولايات المتحدة الأمريكية على هذه المنصات، على سبيل المثال، ، واحصل على مكافأة من 1 إلى 4 أشهر من الاستخدام عند الدفع لمدة 1، 3، 6، 12 شهرًا على التوالي، مع الإشارة إلى رقم الطلب في التعليق. الآن أصبح بناء البنية التحتية أسهل!
المصدر: www.habr.com