رسم خرائط الحقوق الرقمية، الجزء الثالث. الحق في عدم الكشف عن هويته

TL؛ DR: يشارك الخبراء رؤيتهم للمشاكل في روسيا المتعلقة بالحق الرقمي في عدم الكشف عن هويته.

في 12 و13 سبتمبر، تعقد منظمة Greenhouse of Social Technologies وRosKomSvoboda هاكاثونًا حول المواطنة الرقمية والحقوق الرقمية demhack.ru. وتحسبًا لهذا الحدث، ينشر المنظمون مقالًا ثالثًا مخصصًا لرسم خريطة لمجال المشكلة حتى يتمكنوا من إيجاد تحدي مثير للاهتمام لأنفسهم. المقالات السابقة: يمكن العثور على حقوق النشر للأعمال الرقمية هنا (الجزء 1) والوصول إلى المعلومات - هنا (الجزء 2).

الحق في عدم الكشف عن هويته

عدم الكشف عن هويته هو حالة استحالة تحديد هوية الشخص. الحق في عدم الكشف عن هويته، أي. تعد القدرة على القيام بأعمال على الإنترنت دون تحديد هويتك أمرًا في غاية الأهمية بالنسبة للحقوق الدستورية التالية المتعلقة بحرية الفكر والتعبير (المادة 29).

تم إنشاء البنية الأساسية للإنترنت في وقت مختلف وتحت ظروف مختلفة. كانت هناك شكوك في أن أي شخص آخر غير الأكاديميين (أو، مهم، الأشخاص الذين يرتدون نفس الملابس) سيجلسون أمام المحطات السوداء. وكانت هناك أيضًا شكوك حول ما إذا كانوا سيستخدمون أجهزة الكمبيوتر الشخصية. شبكة الويب العالمية تيم بيرنرز لي حتى لا تكون هناك حاجة لجلب وثائق CERN إلى معيار واحد. من غير المرجح أن يتخيل أحد أن الإنترنت سيصل إلى هذه الأهمية في حياتنا كما هو الحال الآن.

ولكن اتضح بالطريقة التي ظهرت بها. واتضح ذلك في بنية الإنترنت الحالية يمكن لجميع التحركات تقريبًا كن مسجلا.

يقول الفيلسوف الأمريكي جون سيرل إن بعض صفات حياتنا تتبلور في الحقوق المدنية فقط عندما تكون مهددة. لا تحتاج حرية التعبير إلى الحماية إلا عندما يكون من المحتمل أن يتم استبدالها بالدعاية والرقابة. عندما كانت شبكة الإنترنت شابة وحرة وبريئة، وكان وجودنا عليها سريع الزوال وغير ضار، لم نكن بحاجة إلى الحقوق. عندما أصبحت القدرة على استخدام الإنترنت (وليس الإنترنت فقط) "كما لو لم يكن أحد يراقب" مهددة، بدأ المزيد والمزيد من الناس يتجهون إلى مسألة ليس فقط الدعم الفني لهذا الحق، ولكن أيضًا الدفاع عنه جبهة أكثر جوهرية - أخلاقية وفلسفية.

يصف الكاتب والباحث في التشفير سايمون سينغ تزايد الاهتمام بإخفاء الهوية من خلال التشفير في العصر الحديث مع اختراع التلغراف في القرن التاسع عشر. ثم، أولا وقبل كل شيء، أصبح العمل قلقا. "أي شخص يريد أن ينقل رسالة إلى مشغل خط التلغراف عليه أن ينقل محتويات رسالته. كان لدى المشغلين إمكانية الوصول إلى جميع الرسائل المرسلة، وبالتالي كان هناك خطر من قيام شخص ما برشوة مشغل الاتصالات للوصول إلى اتصالات المنافس.

وفي القرن العشرين، أضيفت المخاوف السلوكية إلى الاعتبارات العملية البحتة لحماية وسائل الاتصال الجماهيري التي تعتمد على التكنولوجيا. وصف ميشيل فوكو بوضوح تأثير البانوبتيكون، والتي بموجبها حقيقة الملاحظة وعدم تناسق المعلومات بين المراقب والمرصود هي الأساس السلطة التأديبية، والتي يتم تنفيذها، من بين أمور أخرى، من خلال تغيير في سلوك المرصود. لتلخيص فوكو، نحن نرقص بشكل مختلف عندما لا ينظر أحد على الإطلاق.

الحق في عدم الكشف عن هويته المعترف بها من قبل الأمم المتحدة، وإن كانت خاضعة لقيود. من الواضح أننا نريد استخدام عدم الكشف عن هويتنا من أجل حريتنا وإبداعنا، لكننا بالكاد نريد أن يتم استخدام عدم الكشف عن هويتنا من قبل بعض الأوغاد الذين يريدون القتل أو ضرب شخص ما، وما إلى ذلك.

الموضوع في كلمة واحدة جاد. كجزء من المائدة المستديرة، قمنا بدعوة الخبراء الذين حاولنا معهم تسليط الضوء على المشاكل الرئيسية في ممارسة حقوقنا في عدم الكشف عن هويتنا. بعض المواضيع التي تمت مناقشتها:

1. الاستخدام المجهول للإنترنت (بما في ذلك البحث عن المعلومات)؛

2. نشر المواد بشكل مجهول، وإنشاء الأعمال وتوزيعها؛

المشهد 1. الاستخدام المجهول للإنترنت (بما في ذلك البحث عن المعلومات)

جهاز استقبال التلغراف. الصورة: روانتيك // ويكيبيديا (CC BY-SA 4.0)

مشكلة 1.1.: صورة نمطية راسخة حول عدم جدوى عدم الكشف عن هويته، عبارة "ليس لدي ما أخفيه". لا يفهم الناس الغرض من عدم الكشف عن هويتهم ولا يفهمون سبب استخدامه. بسبب DPI، يتم تقليل إمكانية عدم الكشف عن هويته، ولكن كيف يقلل DPI بالضبط من إمكانية عدم الكشف عن هويته، قليل من الناس يعرفون. لا يوجد فهم لكيفية عمل بعض الآليات وما يمكن أن يحدث من أخطاء وكيف يمكن استخدام البيانات ضد المستخدم.

خيار الحل في hackathon: لإعلام الناس بالآثار التي يتركونها ومتى يتركونها، ولماذا هناك حاجة إلى عدم الكشف عن هويتهم ولماذا يجب احترام الحق في عدم الكشف عن هويتهم. إنشاء منتجات وخدمات المعلومات؛

خيار الحل على المدى الطويل: جعل إخفاء الهوية "قاعدة اللعبة" ومعيارًا في الخدمات، باتباع مثال التشفير الشامل.

مشكلة 1.2.: بصمة المتصفح تقوم بإلغاء إخفاء الهوية. بصمة الإصبع أو بصمة المتصفح هي معلومات يتم جمعها حول جهاز بعيد لمزيد من التعرف عليه، وبصمة الإصبع هي جمع هذه المعلومات. يمكن استخدام بصمات الأصابع كليًا أو جزئيًا لتحديد الهوية، حتى عند تعطيل ملفات تعريف الارتباط. موزيلا يستبدل المعلومات و كتل البصمات، لكن المتصفحات الأخرى لا تفعل ذلك.

خيار الحل في hackathon: تمكين حظر بصمات الأصابع في المتصفحات الأخرى. على سبيل المثال، يمكنك اقتراح تحسينات على جوهر Chromium.

مشكلة 1.3.: تتطلب الخدمات وجود بطاقة SIM لمعظم برامج المراسلة الفورية.

خيارات للحلول في الهاكاثون:

1. خدمة تسجيل بطاقة SIM. شبكة من المساعدة المتبادلة لأولئك الذين هم على استعداد لتسجيل بطاقات SIM لأنفسهم (ومع ذلك، يلاحظ الخبراء العديد من المخاطر مع مثل هذا القرار).

2. آلية تسمح لك بعدم استخدام بطاقات SIM الجديدة. إذا ظهرت مثل هذه الآلية، فيجب أن تكون هناك حملة عامة لاستخدامها فقط (كيفية إضافة أصدقائك إلى برنامج المراسلة بدون رقم هاتفهم، بدون أوراق اتصال).

مشكلة 1.4.: تتيح لك الوظيفة الداخلية لبعض برامج المراسلة والخدمات إلغاء إخفاء هوية المستخدم (على سبيل المثال، تطبيق GetContact)، لكن المستخدم لا يفهم ذلك.

خيارات للحلول في الهاكاثون:

1. مشروع تعليمي حول الخدمات وإمكانياتها وكيف يمكن لوظائف خدمات معينة إخفاء هوية الشخص؛

2. مجموعة من القواعد لمجموعة واسعة من المستخدمين (قائمة مرجعية؟)، والتي يمكن استخدامها لتحديد العلامات التي تشير إلى أنه يمكن التعرف على المستخدم باستخدام خدمة معينة؛

3. لعبة تعليمية تخبرك بعلامات تحديد هوية المستخدم على الإنترنت.

مشكلة 1.5.: الاستخدام المجهول للإنترنت من قبل الأطفال - تهدف جميع الخدمات إلى ضمان ترك الأطفال لبياناتهم الحقيقية. إن عدم الكشف عن هوية الأطفال هو بمثابة حماية، بما في ذلك من الآباء الذين ينتهكون خصوصية أطفالهم.

المشهد 2. نشر المواد مجهولة المصدر

رجل حزين يرتدي غطاء محرك السيارة على خلفية مدينة قاسية - أين سنكون بدونه إذا كتبنا عن عدم الكشف عن هويته - تفسير مجاني للتصوير الفوتوغرافي للأوراق المالية. الصورة: دانييل مونتيرو // Unsplash (CC BY-SA 4.0)

مشكلة 2.1.: مشكلة التحليل الأسلوبي للتعرف على الشخصية من منشور مجهول.

خيار الحل في hackathon: تشويش أسلوب الكتابة باستخدام الخلايا العصبية.

مشكلة 2.2.: مشكلة التسريبات من خلال البيانات الوصفية للمستندات (الصور، مستندات Word).

خيارات للحلول في الهاكاثون:

1. خدمة تنظيف البيانات الوصفية مع الإزالة التلقائية للبيانات التعريفية من المستندات وإزالة سجل التحرير من المستندات؛

2. نشر المادة عبر عدة مصادر بشكل تلقائي لتعذر تحديد مصدرها الأصلي؛

3. أقنعة الوجه التلقائية على الصور تجعل من الصعب التعرف على الشخص.

4. إنشاء المواقع والمنشورات على شبكة Darknet

مشكلة 2.3.: مشكلة التعرف على الصور من المبلغين.

خيارات للحلول في الهاكاثون:

1. تشويش الصورة. خدمة تعالج الصور بطريقة تجعل شبكات التواصل الاجتماعي غير قادرة على مطابقة الشخص.

2. شبكة عصبية تحدد من خلال الخصائص التي يمكن التعرف عليها من الخارج في الصورة المنشورة (على سبيل المثال، من خلال البحث العكسي عن الصور).

مشكلة 2.4.: مشكلة OSINT "السيئة" - يهاجم الحراس الناشطين باستخدام أساليب OSINT.

خيار الحل في hackathon: نحتاج إلى آليات لتنظيف البيانات المنشورة والصعوبات نزهة и doxxing.

مشكلة 2.4.: مشكلة الضعف غير الفني للصناديق السوداء (أجهزة تسريب المعلومات بشكل مجهول، على سبيل المثال، SecureDrop). الحلول الحالية معرضة للخطر. أحيانًا يكون الصحفيون الذين يقبلون التسريبات مهملين بشأن عدم الكشف عن هوية المصادر.

خيارات للحلول في الهاكاثون:

1. تعليمات للصحفيين حول كيفية العمل مع المصادر لتحقيق أقصى قدر من عدم الكشف عن هوية المصادر؛

2. تبسيط عملية تثبيت برامج الصندوق الأسود (يصعب تثبيتها حاليًا)؛

3. Black Box مع القدرة على مسح البيانات الوصفية من خلال المعالجة الفورية بواسطة الشبكات العصبية مع وظيفة اختيارية (هل تريد إخفاء وجهك أو إزالة أحد الشخصيات؟)؛

4. محلل المستندات لـ "تسريب البيانات الوصفية" - نقل النتائج إلى شخص للتحقق واتخاذ القرار: ما تم العثور عليه، ما يمكن إزالته، ما سيتم نشره.

ويأمل منظمو الهاكاثون أن تكون التحديات التي تم تحديدها بمثابة أرض خصبة للحلول في الهاكاثون (وبشكل عام).

ملاحظة: بالإضافة إلى الهاكاثون، في 4 سبتمبر الساعة 12:30 (بتوقيت موسكو) في المؤتمر عبر الإنترنت شبكة سبتمبر، سيناقش مدرب أمن الكمبيوتر سيرجي سميرنوف، المؤسس المشارك لشركة RosKomSvoboda ساركيس داربينيان وآخرون قضايا عدم الكشف عن هويتهم في المناقشة " عدم الكشف عن هويته: هو الحق، ولكن ليس بدعة." يمكنك مشاهدة المناقشة онлайн.

تشكر منظمة Greenhouse of Social Technologies وRosKomSvoboda جليب سوفوروف، وفلاديمير كوزمين، الناشط ورئيس مزود الإنترنت Links، بالإضافة إلى جميع الخبراء الذين شاركوا في المائدة المستديرة. قم بالتسجيل في هاكاثون المواطنة الرقمية والحقوق الرقمية demhack.ru ممكن حتى 8 سبتمبر 2020

المصدر: www.habr.com