بعد مناقشته في المقالات السابقة حول
في الواقع ، تبين أن هذه المقالة كانت نظرية في الغالب. المشكلة هي أنه لا يوجد شيء جديد وأصلي في الأنظمة "المحلية". ولإعادة كتابة نفس الشيء للمرة المائة ، بدون إضافة أي شيء جديد ، لا أرى الهدف. لذلك سيكون هناك تجميع وتحليل للبيانات المتعلقة بأنظمة استبدال الواردات.
بالإضافة إلى ذلك فقط فيولا ، أسترا и وردي. في نظام التشغيل الأحمر غير
أيضًا ، في الوقت الحالي ، سأتخطى النقطة التي أترك فيها البنية التحتية بأكملها استنادًا إلى Microsoft ، وأبدأ بالأساسيات - DNS ، خدمة الدليل ، خادم وكيل. وبعد ذلك ستكون هناك أنظمة وخدمات موجهة للمستخدم ، مثل خادم البريد والمكتب والدردشة وما إلى ذلك.
1. البنية التحتية
1.1. DNS
DNS- يتم تقديم الخادم في جميع أنظمة التشغيل "المحلية" في النموذج BIND9. لا جديد. ولا يوجد شيء معقد في الإعداد. فقط حساب لا يحتوي عليه في مستودع BIND.
DDNS - أكثر تعقيدًا بعض الشيء ، ولكن أيضًا لا شيء خارج عن المألوف هنا.
يحتوي ويكي ROSA على ما يلي
1.2 DHCP
مرة أخرى ، لا شيء جديد ، لا شيء معقد.
1.3 خدمة الدليل
1.3.1. دليل Astra Linux (ALD)
لا يمكن تضمين جهاز Microsft Windows OS في مجال ALD باستخدام الأدوات العادية لنظام التشغيل Microsft Windows OS.
في الوقت نفسه ، كعميل AD ، يتم إدخال Astra في المجال حرفيًا
أيضًا ، يمكن لوحدة تحكم المجال في Astra Linux العمل سامبا 4. هذه ليست مراجعة لـ Astra ، إنها SAMDA في شكلها الأصلي.
1.3.2.ED OS تنظيم مجال IPA
1.3.3. دليل ROSAهناك إشارات على الإنترنت أن ROSA لديها تطويرها الخاص لخادم دليل ROSA. ويكي الخاصة بهم
بشكل عام ، في إصدار R7 ، تم قطع كل هذا. كما أفهمها ، كان هذا بسبب حقيقة أنه تم إعادة بناء Rosa استنادًا إلى CentOS بدلاً من Mandriva ، واستند دليلهم إلى خادم دليل ماندريفا، ولم يكن مناسبًا لنظام CentOS.
لذلك ، كما هو الحال مع جميع أنظمة التشغيل الأخرى ، ROSA يمكن تثبيتها سامبا، واستخدمه كوحدة تحكم بالمجال.
1.3.4. بديل FreeIPA
تتمتع جميع أنظمة التشغيل "المحلية" الموجودة في السوق تقريبًا بالقدرة على العمل كوحدة تحكم بالمجال بناءً على سامبا. لكن لدى SAMBA قيودًا خطيرة عند العمل مع العملاء المستندة إلى Windows:
يعمل Samba AD DC على مستوى وحدة تحكم مجال Windows 2008 R2. يمكنك إدخاله في مجال Windows 2012 كعميل ، ولكن ليس كوحدة تحكم مجال.
وبالتالي ، للتشغيل العادي لخوادم ومحطات عمل Windows ، إذا احتجنا إليها ، وكانت هناك حاجة إليها ، نظرًا لوجود برنامج لا يمكن أن يعمل في نظام Linux (نفس حزم CAD أو حزم البرامج القديمة للأجهزة التي لا تفعل شيئًا على الإطلاق ، باستثناء Win XP ، من المستحيل التثبيت) ، نحتاج إلى نشر مجال يعتمد على Windows أو FreeIPA. يعد نشر FreeIPA عملية شاقة إلى حد ما ، بينما يتم نشر المجال المستند إلى Windows في غضون ساعتين. في حالتي ، تكلفة الوقت صفر ، لأن لدي بالفعل مجال Windows. في نفس الوقت ، يمكن لـ Linux تسجيل الدخول باستخدام AD. في الإنصاف ، ألاحظ أن Windows يمكنه تسجيل الدخول من خلال FreeIPA.
هذه هي الطريقة التي أطرح بها الأساس المنطقي لسبب عدم رغبتي في التخلي عن وحدات التحكم بالمجال التي تستند إلى Microsoft Windows. لدي بالفعل. لا أرى أي سبب لقضاء الكثير من الوقت والجهد في إعادة تدريب المسؤولين الذين اعتادوا على ملاءمة واجهة Windows الرسومية للعمل مع الملفات النصية على أنظمة Linux. نعم ، لدى IPA واجهة ويب ، لكن هذا لا يغير الأشياء حقًا. (من المرجح أن توفر لي Linuxoids أربعا لهذه الكلمات ، ولكن بصفتي مسؤول Windows الذي تصادف العمل مع Linux ، فأنا أعرف ما أتحدث عنه. لا أستطيع أن أفهم كيف يمكنك أن تحب البحث في برامج تحرير النصوص ، وقراءة الآلاف من سطور التعليمات البرمجية ، خائفًا من أن تكون مختومة عند إجراء التغييرات. في حين أن الواجهة الرسومية نفسها ستظهر لك كل شيء ، وتحث ، وتشرح ، فقط اضغط على الزر وأدخل المعلمات الضرورية. هذا كل شيء. لقد تحدثت. أطلق النار!)
فقط في حالة،
1.4 مخدم بروكسي
حبار يمكن العثور عليها في مستودعات معظم أنظمة التشغيل "المحلية". لا أعرف عن أي شخص ، لكني قمت بنشر Squid لفترة طويلة. انا يعجبني.
لم يكن لدى ROSA مقال مماثل في الويكي. ولكن هناك الكثير من الأدبيات حول تكوين Squiid على الإنترنت. وسيختلف الإعداد فقط في أمر التثبيت إلى مدير الحزم ، وربما في موقع ملفات التكوين.
1.5 يراقب
Zabbix موجود في المستودعات أسترا ، روزا ، فيولا ، ريد أو أس. لن تكون هناك مشاكل في هذا الأمر ، ستحتاج فقط إلى تصدير جميع المعلومات الضرورية من خادم المنتج ، ثم استيرادها إلى الخادم الجديد. نعم ، سنفقد التاريخ ، لكن هذا ليس أمرًا بالغ الأهمية في معظم الحالات. في الحالات التي يكون فيها هذا أمرًا بالغ الأهمية ، يمكنك ترك كلا الخادمين قيد التشغيل حتى تصبح المعلومات الموجودة على الخادم القديم قديمة ولم تعد هناك حاجة إليها. ولحظة واحدة.
2-النظام الموجه للمستخدم
2.1 كما جاء في
2.2 نظام التقارير الإلكترونية واحه لا يعمل مع Linux. علاوة على ذلك ، لا يعمل OASIS على أي شيء آخر غير MSSQL Server. وبالتالي ، نحتاج إلى جهاز افتراضي مع Windows و MSSQL Server. سيكون الإصدار Express كافيًا ، لأن قاعدة البيانات صغيرة. لكن لا يمكنك الابتعاد عن هذا ، لأن الإبلاغ إلى وحدة الاستخبارات المالية والضرائب يعتمد على هذا.
2.3 كما قاعدة بيانات للانترنت بالطبع ، لن يعمل MS IIS ، سيكون عليك استخدام تلك الموجودة في المستودعات أباتشي أو إنجن إكس (الأخير موجود في مستودعات ROSA ، Alt ، Calculate).
أيهما أفضل؟ يمكنك التعرف على
ارتباط إلى Wiki:
2.4 دردشة الشركات بإذن من خلال م. OpenFire أو ejabberd. بسيط ومجاني.
يمكنك استخدام أي شيء كبرنامج دردشة ، من لغة مبسطة и ميراندا، الموجودة في تجميعات نظام التشغيل ، وتنتهي بشيء مكتوب ذاتيًا.
2.5 خادم البريد. كما ذكرت مرارًا وتكرارًا ، أنا أحب Zimbra. يمكن نشره على أساس RELS.
هناك أيضًا حزم في مستودعات نظام التشغيل postfix / exim / حمامة.
بخصوص إعداد روزا. ويكي الخاصة بهم
يمكنك أيضًا التفكير في خيار البرمجيات الاحتكارية في شكل "خادم MyOffice"أو"كومونيجيت برو". لكني لا أحب هذا الخيار. على الأقل لأنها مدفوعة. من ناحية أخرى ، الدعم جيد ، إنه ضمان. ولكن نظرًا لأن جميع المسؤولين تقريبًا يمكنهم ضمان صحة خادم البريد ، فإن الحاجة إلى الدعم أمر مشكوك فيه. وإذا كان CommuniGate برنامجًا مثبتًا ، فقد تم إنشاء MyOffice في عام 2014 ، ولدي شخصيًا مخاوف بشأن عدد الأخطاء التي لا يزال من الممكن اكتشافها في هذا النظام. مع كل هذا ، فإن سعر كلا المنتجين ، في رأيي ، مرتفع بشكل غير معقول.
2.6 دعم في التوزيعات المقدمة Bacula. يعد تخصيص هذا الوحش ملحمة كاملة. هناك الكثير من المواد حول هذه القضية ، لكنها لا تزال عملاً كاملاً. لكن Bacula أداة متعددة المنصات قوية ومفيدة للغاية.
الموقع الرسمي لمشروع واجهة الويب Bacula
مع الأخذ في الاعتبار حقيقة أن Alt هو الشريك الرسمي لـ Bacula في روسيا ، يمكننا أن نأمل أن تظهر إصدارات جديدة نسبيًا من هذا التوزيع في مستودعاتها.
2.7 حول عميل البريد الإلكتروني ثندربيرد، المقدمة من جميع أنظمة التشغيل "المحلية" ، لن أقول أي شيء.
2.8 حول متصفحات الويب موزيلا فايرفوكس، المقدمة في جميع أنظمة التشغيل "المحلية" و Yandex.Browser ، والتي يمكن تثبيتها على جميع أنظمة التشغيل "المحلية" ، سألتزم الصمت أيضًا.
2.9 جناح المكتب.
2.10 1C: المؤسسة. على سبيل المثال
ويكي أسترا لديها
يحتوي موقع ROSA Wiki
يحتوي Alt Wiki
3. الخلاصة
حسنًا ، ماذا يمكنني أن أقول بعد دراسة المعلومات المتعلقة باستبدال الواردات؟ كل هذا كلام بذيء. هذا لا يلغي الواردات بأي شكل من الأشكال ، ولا يلغي الاعتماد على المطورين الأجانب بأي حال من الأحوال. إنه ببساطة يستبدل أحدهما بآخر ، مما يسمح لك بإطعام ليس أعمامك الأجانب ، بل أعمامنا المحليين. ستذهب ضرائب المبيعات إلى خزينة الدولة ، وهذه ميزة إضافية. لكن معظم الأموال ستنتهي في أيدي "الأعمام والعمات" الأغنياء بالفعل ، ولن تصل إلى الصناديق الاستئمانية ، وهذا ناقص. أي شركات مثل "New Cloud Technologies" التي تعلن أن "هدفها ليس الثراء في برنامج استبدال الواردات ..." تسعى فعليًا إلى تحقيق هذا الهدف بالذات ، وإلا فلن تكون هناك مثل هذه التصريحات ، فلن تكون هناك دعاوى قضائية في المحاكم والبيانات المقدمة إلى دائرة مكافحة الاحتكار الفيدرالية. لن يأخذوا قطعة من LibreOffice ويعيدون طلاؤها تحت عنوان "Own Office".
لأخذ منتج مجاني ، صنعه شخص ما بالفعل ، قم بإنهاءه قليلاً وبيعه تحت ستار خاص بك ، في رأيي ، على الأقل قليلاً ... خداع. لا ، لقد صنعوا ، بالطبع ، أنظمة حماية ، والتشفير موجود ، هذا كل شيء ، لقد جلبوا كل شيء بموجب شهادة FSTEC ... لكن هذه ما زالت ليست منتجات من صنعهم. باستثناء QP OS ، قامت Cryptosoft بكل شيء بمفردها. وبسبب هذا ، سيكون لديهم مشاكل في التوافق ، مع نقص البرامج لنظام التشغيل الخاص بهم ، والأخطاء التي لم يتم اكتشافها ، وما إلى ذلك. وما إلى ذلك وهلم جرا. لكنهم فعلوا. فعل Alt قبل الضجيج مع استبدال الواردات ، فهي رائعة أيضًا ، ولم يفعلوا ذلك من أجل الربح اللحظي ، بضمير حي ، لأنهم كسبوا المال على ما لم يكن التدفق الرئيسي.
لا يقتصر الأمر على كتابة كلمة "محلي" بين علامتي اقتباس ، حيث لا يوجد سوى نظام محلي واحد أو نظامين. لا يوجد سوى نظام تشغيل واحد. ما زال نوع "استبدال الواردات" الذي نتحدث عنه لغزا.
لا ، بشكل عام ، إذا كنت تريد حقًا وقضاء الكثير من الوقت والجهد ، فيمكنك رفع البنية التحتية ومعظم الخدمات على Linux. ولكن لهذا تحتاج إلى إعادة تدريب مسؤولي Windows أو تغييرهم ، وجعلهم يتجهون إلى الملفات النصية لإعدادات التطبيق. لكن 90٪ من هذه الأنظمة لن تكون محلية ، وستكون مجانية ، وفي حالات نادرة ، سيتم إعادة طلاؤها قليلاً. مع خلفيات مملة. بشكل عام ، تبدو كل هذه الجلبة وكأنها هراء باهظ الثمن. لو
4. ماذا تفعل؟
ابكي واحقن ... هناك أمر - عليك أن تفعل ذلك ، وإلا فسوف يعاقبونك. كيف سيتم معاقبتهم غير معروف. المشكلة هي أنه لا أحد يعرف كيف سيتم التحقق من نتائج برنامج استبدال الاستيراد ، بما في ذلك أولئك الذين سيتحققون. لا توجد بيانات حول القدرة على استخدام البرامج من مستودعات نظام التشغيل. هل يمكن استخدامه؟ ممنوع؟ الجميع يستخدم - حتى تتمكن من ذلك؟ لكنها ليست في سجل وزارة الاتصالات والإعلام فهل هذا مستحيل؟ لا توجد إجابات لهذه الأسئلة. لكن شخصًا ما أبلغ عن استخدام نفس LibreOffice ، وهو جزء من نظام التشغيل. يركب. ماذا عن Zabbix؟ الذي تم تضمينه في المستودع - يمكنك ذلك ، ولكن إذا قمت بتنزيل الإصدار نفسه من المسؤول - فلا يمكنك ذلك؟ إلخ. وما إلى ذلك وهلم جرا. وأين المنطق هنا؟
نتيجة لذلك ، يبقى فقط جلب حصة البرمجيات المستخدمة إلى المؤشرات المحددة ، وإنفاق الكثير من المال على شرائها ودعمها ، وتدريب الموظفين على العمل مع برامج جديدة لهم. هناك رأي مفاده أن "شدة القوانين الروسية تعوضها اختيارية تنفيذها" ، لكن الأمل في ذلك هو شيء من هذا القبيل ...
5.ملاحظة:
بينما كنت أكتب هذه المقالات ، كان علي أن أجرف الكثير من المعلومات لدرجة أنني أتساءل كيف احتفظت بها كلها في رأسي. ويسعدني أن سلسلة المقالات قد انتهت. لم يكن هناك سوى مقال عن QP OC ، وعدت أن أكتبه لممثلهم مقابل فرصة لمس التوزيع. ربما في وقت لاحق سيكون هناك شيء آخر عن الحديد كجزء من نفس استبدال الواردات ، ولكن حتى الآن هذا هو مذراة على الماء.
آمل أن تساعد المعلومات التي تم جمعها وتحليلها شخصًا ما في المهمة الصعبة المتمثلة في التحول إلى البرامج "المحلية". شكرا لكم جميعا ونراكم مرة أخرى.
المصدر: www.habr.com