انتقد مؤسسو Namebase الشبكات الاجتماعية وأنظمة إدارة أسماء النطاقات المركزية. دعونا نرى ما هو جوهر مبادرتهم الخاصة ولماذا لا يحبها الجميع.
/unsplash/
ماذا حدث
لقد تم الترويج لحملة تنفيذ مساحة اسم بديلة بشكل نشط منذ العام الماضي. خرج في اليوم الآخر مع شرح مفصل للتقييمات الهامة، ومقترحات اللامركزية العالمية، والمتطلبات الضرورية للمشروع والفرص المحتملة له.
قمنا بتحليل المقال والمناقشة حوله على المنصات المواضيعية. نحن نشارك النتائج الرئيسية والمواد الإضافية والآراء حول هذا الموضوع.
لماذا ينتقدون؟
في الشركات هناك إشارات إلى مشكلة المركزية المفرطة من جانب "المحتكرين التكنولوجيين" والمنظمات الوطنية والدولية - من إلى الشبكات الاجتماعية.
يتساءل مؤسسو Namebase عن كيفية تحكم هذه الكيانات (وحتى الدول) في حقوق حرية التعبير وملكية الأصول الرقمية مثل الملفات الشخصية وأسماء المستخدمين وأسماء النطاق. في خطاباتهم، هم في كثير من الأحيان حالات سرقة وحظر وإزالة هذه "الأصول" دون مراعاة الإجراءات القانونية الواجبة أو التفسير.
ما هي المقترحات المطروحة؟
في بالنسبة لعشاق هذا الموضوع، من أجل الابتعاد عن جميع أنواع التعقيدات نحو مساحة اسم عالمية ومستقرة ولامركزية، ستحتاج إلى:
- تأكد من أن النظام الجديد لامركزي.
- اترك الوظيفة الرئيسية فقط.
- ضمان انخفاض استهلاك الموارد والتوافر غير الموثوق به.
- الحفاظ على التوافق مع البنية التحتية المشتركة للشبكة.
- توفير القدرة على التحديث على مستوى البروتوكول.
يمكن تنفيذ المتطلبين الأول والثاني باستخدام برنامج مخصص (اتصلت به الشركة ).وبهذه الطريقة، يخطط المطورون للقضاء على مخاطر زعزعة استقرار النظام بسبب تصرفات أصحاب المصلحة أو أي عوامل خارجية.
في رأيهم، فإن التصميم على أساس blockchain الحالي لن يسمح بتحقيق مثل هذا التأثير على المدى الطويل، وهو عامل حاسم للتشغيل والتحديث المستمر (النقطة الخامسة من المتطلبات) لـ "معايير تكنولوجيا المعلومات" لهذا المستوى.
استجابة للمتطلبات الثالثة، يقترح المطورون تخزين بيانات مساحة الاسم فيما يسمى ، مصممة خصيصًا لحل هذه المشكلة. إنهم يعملون كبديل في Ethereum، ولكن مع عقد مكونة من 32 (عقد ورقية/شقيقة) و76 بايت (عقد داخلية)، ولا يتجاوز وزن إثبات العمل هنا كيلو بايت حتى مع عشرات الملايين من "الأوراق".
بهذه الطريقة، يحاول الفريق تحسين الوقت والموارد المطلوبة لتحليل الاسم. بالإضافة إلى ذلك، فتحت أيضًا "نور" في C - يتعامل حصريًا مع مهام DNS.
/unsplash/
إذا تحدثنا عن التوافق (النقطة الرابعة)، فإن المشروع، بحسب المؤسسين، يهدف إلى توسيع قدرات معايير تكنولوجيا المعلومات الحالية، وليس استبدالها. المطورون واثقون من أن "مستخدمي الشبكة يجب أن يكون لديهم المزيد من الفرص للحفاظ على التحكم والتأكد من أن اسمًا معينًا يخصهم" ومواصلة تطوير منتجهم (المعلومات الأساسية عنه موجودة , , ).
لماذا يتم انتقادهم؟
قدمت هاكر نيوز رابطا ل ، والاعتماد على المصافحة، و . ولكن كان هناك أيضًا من عبروا أن البائع يحاول ببساطة أن يصبح أسماء تشغيل مسجلة أخرى بتنسيق تم تحديثه قليلاً. كما تم التشكيك في استقلالية مثل هذه المشاريع، على البيانات المتعلقة بتوزيع مجمعات التعدين.
في مرحلة ما، ذهب النقاش بشكل جانبي، حتى مع أحد سكان الموقع فكرة "إحياء" مماثلة - نظام بيئي يمكن أن يصبح استجابة لا مركزية لسوق وسائل التواصل الاجتماعي المحتكرة. ولكن هنا - كما في حالة المصافحة - كان كل شيء يتعلق بمسألة تحقيق الدخل ودرجة أناقة حلها. وكما هو معروف، لقد حاولت مشاريع DNS بالفعل لكن هذه العملية لم تسر بالسلاسة التي كان مؤسسوها يتمنىونها.
الآن يتوفر لدى Handshake وNamebase عدة بدائل - من Unstoppable Domains () إلى خدمة اسم Ethereum (). سيحدد الوقت ما إذا كانوا سيكونون قادرين على التنافس مع الأساليب الحالية لإدارة أسماء النطاقات والانتشار على نطاق واسع.
PS قراءة إضافية في مدونة habrablog الخاصة بنا - .
المصدر: www.habr.com