التخزين المعرفة بالبرمجيات أم ما قتل الديناصورات؟

التخزين المعرفة بالبرمجيات أم ما قتل الديناصورات؟

لقد احتلوا ذات مرة قمة السلسلة الغذائية. منذ آلاف السنين. ثم حدث ما لا يمكن تصوره: امتلأت السماء بالغيوم ولم تعد موجودة. وعلى الجانب الآخر من العالم، حدثت أحداث غيرت المناخ: زادت الغيوم. أصبحت الديناصورات كبيرة جدًا وبطيئة جدًا: وكانت محاولاتها للبقاء محكوم عليها بالفشل. لقد حكمت الحيوانات المفترسة العليا الأرض لمدة 100 مليون سنة، وأصبحت أكبر وأقوى. لقد تطوروا إلى ما بدا وكأنه كائن مثالي في قمة السلسلة الغذائية، لكن الكون فجأة غيّر وجه كوكبنا.

ومن المفارقات أن الغيوم هي التي قضت على الديناصورات قبل 66 مليون سنة. وبنفس الطريقة، تعمل السحب اليوم على تدمير أنظمة تخزين البيانات الكلاسيكية في أعلى السلسلة الغذائية. وفي كلتا الحالتين، لم تكن المشكلة في السحب نفسها، بل في القدرة على التكيف مع عالم متغير. في حالة الديناصورات، حدث كل شيء بسرعة: حدث التأثير المدمر للسحب في غضون أيام أو أسابيع من سقوط النيزك (أو الانفجار البركاني - اختيار النظرية لك). في حالة مستودعات البيانات الكلاسيكية، تستغرق العملية سنوات، لكنها بالطبع لا رجعة فيها.

العصر الترياسي: عصر الحديد الكبير وظهور تطبيقات الهجرة

اذا ماذا حصل؟ يتضمن النظام البيئي الحالي أنظمة تخزين للمبتدئين ومتوسطي المدى، وأنظمة على مستوى المؤسسات، والتخزين المتصل المباشر (DAS). تم تحديد هذه الفئات من قبل المحللين وكان لها أحجام السوق الخاصة بها ومؤشرات التكلفة والموثوقية والأداء وقابلية التوسع. ثم حدث شيء غريب.

كان ظهور الأجهزة الافتراضية يعني أنه يمكن تشغيل تطبيقات متعددة في وقت واحد على خادم واحد، على الأرجح عبر مالكين متعددين - وهو التغيير الذي أثار على الفور تساؤلات حول مستقبل التخزين المتصل مباشرة. بعد ذلك، سئم أصحاب أكبر البنى التحتية ذات الحجم الكبير (hyperscalers): Facebook، وGoogle، وeBay، وما إلى ذلك، من دفع مبالغ ضخمة مقابل أنظمة التخزين، وقاموا بتطوير تطبيقاتهم الخاصة التي تضمن توفر البيانات على خوادم عادية بدلاً من تخزين "الأجهزة" الكبيرة أنظمة. ثم قدمت أمازون شيئًا غريبًا إلى السوق يسمى Simple Storage Service، أو S3. ليست كتلة، وليس ملفا، ولكن شيئا جديدا بشكل أساسي: أصبح من المستحيل شراء النظام، أصبح من الممكن شراء الخدمة فقط. انتظر لحظة، ما هذا الضوء الساطع المرئي في السماء؟ كويكب آخر؟

الجوراسي: عصر "السورس الجيد بما فيه الكفاية"

لقد دخلنا مرحلة تطوير التخزين بإيديولوجية "جيدة بما فيه الكفاية". بدأ عملاء التخزين، بعد أن لاحظوا ما فعله المتوسعون الفائقون، في التشكيك في مدى عدالة التكلفة الإضافية بمقدار عشرة أو حتى مائة ضعف على الأجهزة التي كانوا يدفعونها مقابل أنظمة التخزين الخاصة بشركتهم. بدأت المصفوفات متوسطة المستوى في الفوز بحصة سوقية من أنظمة المستوى الأعلى. منتجات مثل هيب 3PAR أظهرت نموا سريعا. لا تزال شركة EMC Symmetrix، وهي المصفوفة المهيمنة على مستوى المؤسسات، تسيطر على بعض المناطق، لكنها كانت تتقلص بسرعة. بدأ العديد من المستخدمين في ترحيل بياناتهم إلى AWS.

من ناحية أخرى، بدأ مبتكرو التخزين في استعارة الأفكار من المتوسعين الفائقين، باستخدام تقنيات الأنظمة الموزعة القابلة للتطوير أفقيًا - وهي أيديولوجية معاكسة للقياس الرأسي. من المتوقع أن يكون برنامج التخزين الجديد قادرًا على العمل على خوادم عادية، تمامًا مثل أجهزة Hyperscalers. لا يزيد عن 10-100 ضعف تكلفة المعدات نفسها. من الناحية النظرية، يمكنك استخدام أي خادم - يعتمد الاختيار على تفضيلاتك. لقد بدأ عصر التخزين المعرف بالبرمجيات (SDS): حجبت الغيوم السماء، وانخفضت درجات الحرارة، وبدأ عدد الحيوانات المفترسة في الانخفاض.

العصر الطباشيري: بداية تطور أنظمة التخزين المعرفة بالبرمجيات

كانت الأيام الأولى للتخزين المعرف بالبرمجيات مثيرة. لقد تم الوعد بالكثير، ولكن لم يتم تقديم سوى القليل. وفي الوقت نفسه، حدث تحول تكنولوجي مهم: أصبحت ذاكرة الفلاش البديل الحديث لمحرك الصدأ (HDD). كانت هذه فترة شهدت العديد من شركات التخزين الناشئة وأموال رأس المال الاستثماري سهلة التعامل. سيكون كل شيء رائعًا لولا مشكلة واحدة: تخزين البيانات يتطلب دراسة جادة. اتضح أن العملاء يحبون بياناتهم. إذا فقدوا الوصول إليها، أو تم العثور على بضع بتات سيئة في تيرابايت من البيانات، فإنهم يشعرون بالقلق والقلق كثيرًا. معظم الشركات الناشئة لم تنجو. حصل العملاء على وظائف رائعة، ولكن لم يكن كل شيء جيدًا مع الأدوات الأساسية. وصفة سيئة.

فترة حقب الحياة الحديثة: تهيمن كتل التخزين

قليل من الناس يتحدثون عما حدث بعد ذلك، لأنه ليس مثيرا للاهتمام - يواصل العملاء شراء نفس صفائف التخزين الكلاسيكية. وبطبيعة الحال، فإن أولئك الذين نقلوا تطبيقاتهم إلى السحابة قاموا أيضًا بنقل بياناتهم هناك. ولكن بالنسبة للغالبية العظمى من العملاء الذين لا يرغبون في التبديل إلى السحابة بالكامل، أو لا يريدون التبديل على الإطلاق، استمرت نفس شركة Hewlett Packard Enterprise في تقديم المصفوفات الكلاسيكية.

نحن في عام 2019، فلماذا لا تزال هناك أعمال تخزين بمليارات الدولارات تعتمد على تقنية Y2K؟ لأنهم يعملون! ببساطة، لم يتم تحقيق متطلبات التطبيقات ذات المهام الحرجة من خلال المنتجات التي تم إنشاؤها وسط موجة من الضجيج. ظلت المنتجات مثل HPE 3PAR هي أفضل الخيارات لعملاء المؤسسات، وأصبح التطور الجديد لبنية HPE 3PAR هو HPE أولاً - وهذا يؤكد ذلك فقط.

في المقابل، كانت إمكانيات أنظمة التخزين المعرفة بالبرمجيات ممتازة: قابلية التوسع الأفقي، واستخدام الخوادم القياسية. ولكن ثمن ذلك كان: التوفر غير المستقر، والأداء غير المتوقع، وقواعد التوسع المحددة.

إن تعقيد متطلبات العملاء هو أنها لا تصبح أبسط من أي وقت مضى. لن يقول أحد إن فقدان سلامة البيانات أو زيادة وقت التوقف عن العمل أمر مقبول. هذا هو السبب في أن الهندسة المعمارية التي تلبي في نفس الوقت متطلبات مراكز البيانات الحديثة سريعة التطور، وفي البحث عن حل وسط، لا تخلو من الخصائص الأساسية لأنظمة التخزين على مستوى المؤسسات، تعتبر مهمة جدًا لأنظمة التخزين.

الفترة الثالثة: ظهور أشكال حياة جديدة

دعونا نحاول معرفة كيف تمكن أحد الوافدين الجدد إلى سوق التخزين - Datera - من التعامل مع هذا المزيج الصعب من المتطلبات الجديدة والتاريخية لأنظمة التخزين. بادئ ذي بدء، من خلال تنفيذ بنية تركز على حل المعضلة الموضحة أعلاه. فمن المستحيل تعديل بنية قديمة لمواجهة تحديات مركز البيانات الحديث، تماما كما أنه من المستحيل تعديل بنية تخزين متوسطة المعرفة بالبرمجيات لتلبية متطلبات الأنظمة على مستوى المؤسسات: لم تصبح الديناصورات ثدييات لأن درجة الحرارة إسقاط.

إن إنشاء حل يلبي متطلبات التخزين على مستوى المؤسسة مع الاستفادة الكاملة من سرعة مركز البيانات الحديث ليس بالمهمة السهلة، ولكن هذا هو بالضبط ما شرعت شركة Datera في القيام به. لقد عمل متخصصو Datera على هذا الأمر لمدة خمس سنوات ووجدوا وصفة للتخزين المعرفة بالبرمجيات على مستوى المؤسسات.

كانت الصعوبة الرئيسية التي واجهتها Datera هي أنه كان عليها استخدام العامل المنطقي "AND" بدلاً من "OR" الأبسط بكثير. التوفر المتسق، والأداء الذي يمكن التنبؤ به، وقابلية التوسع المعماري، والتنسيق كرمز، والأجهزة الموحدة، وإنفاذ السياسات، والمرونة، والإدارة القائمة على التحليلات، والأمن "و"، والتكامل "و" مع الأنظمة البيئية المفتوحة. العامل المنطقي "AND" أطول بحرف واحد من "OR" - وهذا هو الفرق الرئيسي.

الفترة الرباعية: تحدد مراكز البيانات الحديثة وتغير المناخ المفاجئ تطوير أنظمة التخزين المحددة بالبرمجيات

إذًا كيف قامت شركة Datera بإنشاء بنية تلبي متطلبات التخزين المؤسسي التقليدي وتلبي في نفس الوقت متطلبات مركز البيانات الحديث؟ يعود الأمر كله إلى مشغل "AND" المزعج مرة أخرى.

لم يكن هناك جدوى من معالجة المتطلبات الفردية واحدة تلو الأخرى. لن يصبح مجموع هذه العناصر كلاً واحدًا. كما هو الحال في أي نظام معقد، كان من المهم إجراء دراسة متأنية لمجموعة الحلول الوسط المتوازنة بأكملها. عند التطوير، استرشد متخصصو الداتيرا بثلاثة مبادئ رئيسية:

  • الإدارة الخاصة بالتطبيقات؛
  • آلية موحدة لضمان مرونة البيانات؛
  • الأداء العالي بسبب انخفاض التكاليف العامة.

السمة المشتركة لهذه المبادئ هي البساطة. يمكنك إدارة نظامك بسهولة، وإدارة بياناتك بسهولة باستخدام محرك واحد أنيق، وتقديم أداء يمكن التنبؤ به (وعالي) مع تقليل التكاليف. لماذا البساطة مهمة جدا؟ يعرف المحترفون الأذكياء في عالم التخزين أن تلبية متطلبات التخزين لمركز البيانات الديناميكي الحالي لا يمكن تحقيقه من خلال الإدارة الدقيقة وأدوات إدارة البيانات المتعددة والتحسين الفائق لتحقيق مكاسب في الأداء. إن مجمع هذه التقنيات مألوف لنا بالفعل كنظام تخزين للديناصورات.

إن الإلمام بهذه المبادئ قد خدم داتيرا جيدًا. تتمتع البنية التي طوروها، من ناحية، بالتوفر والأداء وقابلية التوسع لنظام تخزين حديث على مستوى المؤسسات، ومن ناحية أخرى، بالمرونة والسرعة اللازمتين لمركز بيانات حديث محدد بالبرمجيات.

توافر الداتيرا في روسيا

تعد شركة Datera شريكًا تكنولوجيًا عالميًا لشركة Hewlett Packard Enterprise. يتم اختبار منتجات Datera من حيث التوافق والأداء مع نماذج الخوادم المختلفة إتش بي إي بروليانت.

يمكنك معرفة المزيد عن بنية Datera على ندوة HPE عبر الويب 31 من اكتوبر تشرين الاول.

المصدر: www.habr.com

إضافة تعليق