مرة أخرى في ربيع هذا العام ، قمنا بنقل البنية التحتية بالنسبة إلى Xeon Gold 6254. لقد فات الأوان لإجراء مراجعة تفصيلية للمعالج - مر الآن أكثر من عام منذ طرح "الحجر" للبيع ، والجميع يعرف تفاصيل المعالج. ومع ذلك ، هناك ميزة واحدة جديرة بالملاحظة ، وهي أن المعالج لديه تردد أساسي يبلغ 3.1 جيجاهرتز و 18 نواة ، والتي ، مع تعزيز توربو ، يمكن أن تعمل جميعها في وقت واحد بتردد 3,9 جيجاهرتز ، مما يتيح لنا ، كمزود خدمة سحابية ، "شحن "دائمًا عالي التردد لمعالج الأجهزة الظاهرية.
ومع ذلك ، ما زلنا مهتمين بتقييم قدرتها تحت العبء. هيا بنا نبدأ!
وصف موجز للمعالج
كما كتبنا أعلاه ، فإن المعالج مألوف بالفعل للجميع ، لكننا سنقدم بإيجاز مواصفاته:
اسم الرمز
بحيرة كاسكيد
عدد النوى
18
الساعة الأساسية لوحدة المعالجة المركزية
3,1 غيغاهرتز
أقصى سرعة على مدار الساعة مع تقنية Turbo Boost على جميع النوى
3,9 جيجاهرتز
أنواع الذاكرة
DDR4-2933
الأعلى. عدد قنوات الذاكرة
6
نجري الاختبار
للاختبار ، قمنا بإعداد خادم افتراضي به 8 مراكز وذاكرة 64 جيجابايت مخصصة للجهاز الظاهري ، وتقع البيانات في تجمع سريع يعتمد على مجموعة SSD. نجري اختبارًا على قاعدة بيانات Microsoft SQL Server 2014 ، بينما نظام التشغيل هو Windows Server 2016 ، وبالطبع لا يمكننا الاستغناء عن أهم شيء - 1C: Enterprise 8.3 (8.3.13.1644).
نحن أيضا نولي اهتماما ل . إذا لم تكن قد قرأته ، إذن باختصار: تم اختبار أربعة معالجات هناك - 2690 و 6244 و 6254. وكان الأسرع 6244 ، والنتيجة على 6254 سجلت 27,62 نقطة. كانت هذه التجربة تثير اهتمامنا ، لأنه في الاختبارات المبكرة في سحابتنا في ربيع عام 2020 ، تلقينا انتشارًا في اختبارات Gilev من 33 إلى 45 ، لكنها لم تنجح أقل من 30 ، ربما هذه هي بالضبط ميزة العمل مع DBMS آخر ، لكن هذا دفعنا إلى إجراء قياسات على بنيتنا التحتية الخاصة. لقد قضينا مرة أخرى وسوف نشاركهم.
لذلك دعونا نبدأ الاختبار! ماذا في النتائج؟
نتيجة الاختبار
كما نرى ، على خادم MSSQL مع معالج Xeon Gold 6254 مع دعم turbo ، فإن النتيجة هي 39 نقاط. نحن نفسر القيمة التي تم الحصول عليها إلى درجة Gilev ونحصل على نتيجة أكبر من الدرجة "جيد" ، ولكنها ليست "عظيمة" حتى الآن. نحن نعتبر النتيجة جيدة من وجهة نظر تقييم هذا النوع المعين من "الببغاوات". من المهم أن نأخذ في الاعتبار أننا لم نقوم بالتحسين على مستوى نظام التشغيل وخادم SQL وحصلنا على النتيجة كما هي ، إذا كنت ترغب في ذلك ، يمكنك زيادتها أكثر قليلاً ، ولكن هذه هي التفاصيل الدقيقة للضبط ، موضوع لـ إدخال مدونة منفصل.
هنا يجدر أيضًا إجراء حجز لا ندعو إليه لتقييم عبء العمل في قواعد البيانات الإنتاجية وفقًا لاختبار Gilev واستخلاص النتائج فورًا حول مدى ملاءمة استخدام معالج معين ، ولكن وفقًا لإحصائياتنا ، فإن المعالجات بتردد 3 سيكون GHz أو أكثر أكثر كفاءة عند العمل مع 1C ، ويمكن أن يظهر اختبار Gilev أرقامًا مختلفة ، حتى في ظروف مزود واحد أو في البنية التحتية المحلية. يمكنك الحصول على نتائج عالية على معالجات أبسط ، حتى المعالجات التي لا تعتمد على الخادم ، ولكن هذا لا يعني أنه عند "تغذية" حمولة على شكل 1C ERP لـ 50-100 شخص أو Trade ، ستحصل على نتائج عالية باستمرار. قم دائمًا بالتجريب والاختبار إذا كان ذلك ممكنًا.
المصدر: www.habr.com