بدأت منذ أقل من عام بقليل ، عندما أنهت REG.RU اتفاقية الشراكة مع Beget من جانب واحد. لقد أصبحت مهتماً بكيفية سير الأمور في هذه القضية، وقررت الاستفسار عن سير الإجراءات من المشاركين المباشرين، حيث أن تصريحات كل طرف كانت لا أساس لها من الصحة. لقد طرحت أسئلة على كلا الجانبين. يقتصر REG.RU على إجابة تحتوي على عبارات عامة، ولكن Beget ممثلة ووافقوا على شرح موقفهم وتقديم كافة المستندات.
– من فضلك أخبرنا ما سبب الصراع؟
في 06 يونيو 2018، بدأ العديد من مالكي النطاقات في تلقي رسائل البريد الإلكتروني من المسجل REG.RU. وذكروا أن شركة Beget، التي كانت في السابق شريكًا لـ REG.RU، ستتوقف عن اعتبارها كذلك، وستتم خدمة أسماء النطاقات بواسطة REG.RU مباشرة.
قبل عام، أصبحنا مسجلًا مستقلاً لأسماء النطاقات، وهو ما نعتقد أنه كان الدافع لإنهاء العقد معنا وأنواع مختلفة من الاتهامات.
– ما هي السلطات التي كان عليك التعامل معها وفي أي قضايا؟
8 2018 يونيو، وهو قدمت REG.RU شكوى ضدنا لدى مركز تنسيق ANO لنطاق الإنترنت الوطني. وطالب ممثلو REG.RU فيه بما يلي:
- إجراء فحص غير مجدول للمسجل المعتمد Beget LLC للتأكد من امتثاله لمتطلبات المنسق؛
- تعليق اعتماد المسجل Beget LLC.
بدأ مركز التنسيق عمليات تفتيش غير مقررة لكلا المسجلين. نتيجة لذلك، بيجيت و REG.RU.
الشكاوى والحلول
13 2018 يونيو، وهو قدمت REG.RU شكوى إلى الخدمة الفيدرالية لمكافحة الاحتكار (FAS):
تم قبول الشكوى للنظر فيها، وعقدت ثلاثة اجتماعات. لقد كان علينا إعداد كمية هائلة من الإحصائيات، ولكن الأمر استغرق أكثر من أسبوع لجمع المقاييس. حل FAS متاح في ، تم إشراك المسجلين كأطراف معنية и .
قرار فاس - إنهاء النظر في القضية رقم 1-14.6-429/78-01-18، نظرًا لعدم وجود انتهاك لتشريعات مكافحة الاحتكار في تصرفات شركة Beget LLC (OGRN 1077847645590، INN 7801451618) التي تنظر فيها اللجنة.
الشكاوى والحلول
شكوى إلى Roskomnadzor - لم يتم تحديد أي انتهاكات من جانبنا، ولم يكن هناك تفتيش - لقد طلب منا فقط التعليق.
– هل اتخذت أي إجراء ردا على ذلك؟
نعم، لقد قدمنا مطالبة بالإنهاء غير القانوني للعقد.
نشأ موقف مثير للاهتمام إلى حد ما: رفضت المحكمة الابتدائية مطالبتنا، لأننا لم نتقدم بمطالب مالية، وكانت الصياغة كما يلي:
وبعد دراسة هذه الحجج، توصلت المحكمة إلى استنتاج مفاده أن المدعي اختار طريقة غير مناسبة لحماية الحق المنتهك، لأنها لم تكن تهدف إلى استعادة العلاقات التعاقدية. في هذه الحالة، يمكن فحص حجج المدعي حول افتقار المدعى عليه إلى أسباب قانونية لرفض العقد من جانب واحد عند النظر في مطالبة أحد الطرفين بالتعويض عن الخسائر المرتبطة بهذا الإنهاء. أو في دعوى تهدف إلى حماية السمعة التجارية، كما أشار المدعي أيضًا.
أقر قرار الاستئناف بحكم القانون بعدم وجود أي مخالفات لدينا:
في الوقت نفسه، في جلسة الاستماع في محكمة الاستئناف، لم يتمكن المنفذ (مسجل اسم المجال REG.RU LLC) من شرح بالضبط ما هي انتهاكات العقد من قبل العميل (Beget LLC) وتقديم أي دليل يشير إلى ذلك الانتهاكات .
قام المقاول (مسجل اسم المجال REG.RU LLC) بتنفيذ الأحكام المنصوص عليها في البند 2 من المادة. 782 من القانون المدني للاتحاد الروسي الحق في رفض تنفيذ عقد الخدمات المدفوعة المقدمة كامل المبلغ للعميل (ذ.م.م "بيجيت") الخسائر.
إن قرار المحكمة هذا يناسبنا، حيث اعترفت المحكمة بأنه لم يكن لدينا أي انتهاكات للعقد.
بيان الدعوى ونصوص القرارات
— هل هناك أي فحوصات مستمرة أم يمكن اعتبار الحادث قد تم حله؟
لقد قدمنا الآن طلبًا إلى FAS، لأننا نعتقد أن REG.RU:
- خالفت قانون الإعلان بإطلاقها على VK بمعلومات تفيد بأننا نخالف القانون. على الرغم من أن هذا غير صحيح، ولا يمكن إثبات ذلك إلا من قبل الجهات المختصة؛
- قدم مستخدمينا إلى وأرسلت إليهم مطالبات بإزالة هذه المادة من الإنترنت؛
- ومن خلال إضافة بند حصري إلى اتفاقية الشراكة، فإنها تسيء استخدام مركزها المهيمن في السوق. بمعنى آخر، يمكن أن يؤثر على سعر الخدمة باستخدام طرق غير سوقية. نقطة معقدة للغاية؛
- إنه يسيء إلى حقه من خلال إجراء الكثير من الشيكات ضدنا، والتي لم تكن في جوهرها تهدف إلى تحديد المخالفات المحتملة والقضاء عليها.
ويمكن الاطلاع على نص بياننا إلى FAS . حاليا فاس بياننا.
من المؤلف، على سبيل التلخيص
لتلخيص الوثائق التي تم تقديمها:
- شكوى إلى CC - لم يتم العثور على أي انتهاكات في Beget، ولكن تم العثور عليها في REG.RU؛
- شكوى إلى Roskomnadzor - لم يتم العثور على أي انتهاكات في Beget، ولم يكن هناك تفتيش؛
- شكوى إلى FAS - لم يتم العثور على أي انتهاكات في Beget؛ REG.RU قيد النظر حاليًا؛
- تم رفض الطلب المقدم إلى المحكمة، على الرغم من رضا بيجيه عن الصياغة الواردة في الجزء الفعلي.
أود أن أسمع تعليقات من ممثلي REG.RU حول هذه المسألة.
المصدر: www.habr.com