اختيار CEPH. الجزء 1

كان لدينا خمسة رفوف ، وعشرة مفاتيح ضوئية ، و BGP مهيأ ، وعشرات من محركات أقراص الحالة الصلبة ومجموعة من محركات أقراص SAS من جميع الألوان والأحجام ، بالإضافة إلى proxmox والرغبة في وضع كل العناصر الثابتة في وحدة تخزين S3 الخاصة بنا. لا يعني ذلك أن كل هذا كان ضروريًا للمحاكاة الافتراضية ، ولكن بمجرد أن تبدأ في استخدام المصادر المفتوحة ، انتقل في هوايتك حتى النهاية. الشيء الوحيد الذي أزعجني هو BGP. لا يوجد شيء في العالم أكثر عجزًا وغير مسؤول وغير أخلاقي من التوجيه الداخلي لـ BGP. وعرفت أننا سرعان ما سنغرق فيه.

كانت المهمة عادية - كان هناك CEPH ، ولم تنجح بشكل جيد. كان يجب أن يتم بشكل جيد.
كانت الكتلة التي حصلت عليها غير متجانسة ، ومضبوطة على عجل وغير مضبوطة عمليًا. وهي تتألف من مجموعتين من عقد مختلفة ، مع شبكة مشتركة واحدة تعمل كمجموعة وشبكة عامة. تم ملء العقد بأربعة أنواع من الأقراص - نوعان من محركات أقراص الحالة الثابتة ، تم جمعهما في قاعدتين منفصلتين لوضعهما ، ونوعين من محركات الأقراص الصلبة ذات الأحجام المختلفة ، تم جمعهما في مجموعة ثالثة. تم حل مشكلة الأحجام المختلفة من خلال أوزان OSD المختلفة.

الإعداد نفسه ينقسم إلى جزأين - ضبط نظام التشغيل и ضبط CEPH نفسه وإعداداته.

ترقية نظام التشغيل

شبكة

أثر الكمون المرتفع على كل من التسجيل والموازنة. عند الكتابة ، لأن العميل لن يتلقى ردًا بشأن الكتابة الناجحة حتى تؤكد النسخ المتماثلة للبيانات في مجموعات المواضع الأخرى النجاح. نظرًا لأن قواعد توزيع النسخ المتماثلة في خريطة CRUSH كانت نسخة متماثلة واحدة لكل مضيف ، فقد تم استخدام الشبكة دائمًا.

لذلك ، كان أول شيء قررت القيام به هو تعديل الشبكة الحالية بشكل طفيف ، بالتوازي مع محاولة إقناعي بالانتقال إلى شبكات منفصلة.

بادئ ذي بدء ، قمت بلف إعدادات بطاقة الشبكة. بدأت بإعداد قوائم الانتظار:

ماذا حدث:

ethtool -l -s1f1

root@ceph01:~# ethtool -l ens1f1
Channel parameters for ens1f1:
Pre-set maximums:
RX:     0
TX:     0
Other:      1
Combined:   63
Current hardware settings:
RX:     0
TX:     0
Other:      1
Combined:   1
root@ceph01:~# ethtool -g ens1f1
Ring parameters for ens1f1:
Pre-set maximums:
RX:     4096
RX Mini:    0
RX Jumbo:   0
TX:     4096
Current hardware settings:
RX:     256
RX Mini:    0
RX Jumbo:   0
TX:     256
root@ceph01:~# ethtool -l ens1f1
Channel parameters for ens1f1:
Pre-set maximums:
RX:     0
TX:     0
Other:      1
Combined:   63
Current hardware settings:
RX:     0
TX:     0
Other:      1
Combined:   1

يمكن ملاحظة أن المعلمات الحالية بعيدة عن الحد الأقصى. زيادة:

root@ceph01:~#ethtool -G ens1f0 rx 4096
root@ceph01:~#ethtool -G ens1f0 tx 4096
root@ceph01:~#ethtool -L ens1f0 combined 63

تسترشد بمقال ممتاز

https://blog.packagecloud.io/eng/2017/02/06/monitoring-tuning-linux-networking-stack-sending-data/

زيادة طول قائمة انتظار الإرسال com.txqueuelen من 1000 إلى 10

root@ceph01:~#ip link set ens1f0  txqueuelen 10000

حسنًا ، بعد توثيق ceph نفسها

https://ceph.com/geen-categorie/ceph-loves-jumbo-frames/

زيادة MTU حتى 9000.

root@ceph01:~#ip link set dev ens1f0  mtu 9000

تمت الإضافة إلى / etc / network / interfaces بحيث يتم تحميل كل ما سبق عند بدء التشغيل

القط / الخ / شبكة / واجهات

root@ceph01:~# cat /etc/network/interfaces
auto lo
iface lo inet loopback

auto ens1f0
iface ens1f0 inet manual
post-up /sbin/ethtool -G ens1f0 rx 4096
post-up /sbin/ethtool -G ens1f0 tx 4096
post-up /sbin/ethtool -L ens1f0 combined 63
post-up /sbin/ip link set ens1f0  txqueuelen 10000
mtu 9000

auto ens1f1
iface ens1f1 inet manual
post-up /sbin/ethtool -G ens1f1 rx 4096
post-up /sbin/ethtool -G ens1f1 tx 4096
post-up /sbin/ethtool -L ens1f1 combined 63
post-up /sbin/ip link set ens1f1  txqueuelen 10000
mtu 9000

بعد ذلك ، باتباع نفس المقالة ، بدأت في تحريف مقابض نواة 4.15. نظرًا لأن العقد تحتوي على ذاكرة وصول عشوائي (RAM) سعة 128 جيجا بايت ، فقد حصلنا على ملف تكوين معين لـ sysctl

القط /etc/sysctl.d/50-ceph.conf

net.core.rmem_max = 56623104  
#Максимальный размер буфера приема данных для всех соединений  54M
net.core.wmem_max = 56623104
#Максимальный размер буфера передачи данных для всех соединений 54M
net.core.rmem_default = 56623104
#Размер буфера приема данных по умолчанию для всех соединений. 54M
net.core.wmem_default = 56623104
#Размер буфера передачи данных по умолчанию для всех соединений 54M  
# на каждый сокет
net.ipv4.tcp_rmem = 4096 87380 56623104
#Векторная (минимум, по умолчанию, максимум) переменная в файле tcp_rmem
# содержит 3 целых числа, определяющих размер приемного буфера сокетов TCP.
# Минимум: каждый сокет TCP имеет право использовать эту память по 
# факту своего создания. Возможность использования такого буфера 
# гарантируется даже при достижении порога ограничения (moderate memory pressure).
# Размер минимального буфера по умолчанию составляет 8 Кбайт (8192).
#Значение по умолчанию: количество памяти, допустимое для буфера 
# передачи сокета TCP по умолчанию. Это значение применяется взамен
# параметра /proc/sys/net/core/rmem_default, используемого другими протоколами.
# Значение используемого по умолчанию буфера обычно (по умолчанию) 
# составляет 87830 байт. Это определяет размер окна 65535 с 
# заданным по умолчанию значением tcp_adv_win_scale и tcp_app_win = 0, 
# несколько меньший, нежели определяет принятое по умолчанию значение tcp_app_win.
# Максимум: максимальный размер буфера, который может быть автоматически
# выделен для приема сокету TCP. Это значение не отменяет максимума, 
# заданного в файле /proc/sys/net/core/rmem_max. При «статическом»
# выделении памяти с помощью SO_RCVBUF этот параметр не имеет значения.
net.ipv4.tcp_wmem = 4096 65536 56623104
net.core.somaxconn = 5000    
# Максимальное число открытых сокетов, ждущих соединения.
net.ipv4.tcp_timestamps=1
# Разрешает использование временных меток (timestamps), в соответствии с RFC 1323.
net.ipv4.tcp_sack=1
# Разрешить выборочные подтверждения протокола TCP
net.core.netdev_max_backlog=5000 (дефолт 1000)
# максимальное количество пакетов в очереди на обработку, если 
# интерфейс получает пакеты быстрее, чем ядро может их обработать.
net.ipv4.tcp_max_tw_buckets=262144
# Максимальное число сокетов, находящихся в состоянии TIME-WAIT одновременно.
# При превышении этого порога – «лишний» сокет разрушается и пишется
# сообщение в системный журнал.
net.ipv4.tcp_tw_reuse=1
#Разрешаем повторное использование TIME-WAIT сокетов в случаях,
# если протокол считает это безопасным.
net.core.optmem_max=4194304
#Увеличить максимальный общий буфер-космической ALLOCATABLE
#измеряется в единицах страниц (4096 байт)
net.ipv4.tcp_low_latency=1
#Разрешает стеку TCP/IP отдавать предпочтение низкому времени ожидания
# перед более высокой пропускной способностью.
net.ipv4.tcp_adv_win_scale=1
# Эта переменная влияет на вычисление объема памяти в буфере сокета,
# выделяемой под размер TCP-окна и под буфер приложения.
# Если величина tcp_adv_win_scale отрицательная, то для вычисления размера
# используется следующее выражение:
# Bytes- bytes2в степени -tcp_adv_win_scale
# Где bytes – это размер окна в байтах. Если величина tcp_adv_win_scale
# положительная, то для определения размера используется следующее выражение:
# Bytes- bytes2в степени tcp_adv_win_scale
# Переменная принимает целое значение. Значение по-умолчанию – 2, 
# т.е. под буфер приложения отводится ¼ часть объема, определяемого переменной
# tcp_rmem.
net.ipv4.tcp_slow_start_after_idle=0
# механизм перезапуска медленного старта, который сбрасывает значение окна 
# перегрузки, если соединение не использовалось заданный период времени.
# Лучше отключить SSR на сервере, чтобы улучшить производительность 
# долгоживущих соединений.
net.ipv4.tcp_no_metrics_save=1
#Не сохранять результаты измерений TCP соединения в кеше при его закрытии.
net.ipv4.tcp_syncookies=0
#Отключить механизм отправки syncookie
net.ipv4.tcp_ecn=0
#Explicit Congestion Notification (Явное Уведомление о Перегруженности) в 
# TCP-соединениях. Используется для уведомления о возникновении «затора» 
# на маршруте к заданному хосту или сети. Может использоваться для извещения
# хоста-отправителя о необходимости снизить скорость передачи пакетов через
# конкретный маршрутизатор или брандмауэр.
net.ipv4.conf.all.send_redirects=0
# выключает выдачу ICMP Redirect … другим хостам. Эта опция обязательно
# должна быть включена, если хост выступает в роли маршрутизатора любого рода.
# У нас нет маршрутизации.
net.ipv4.ip_forward=0
#Сопсно отключение форвардинга. Мы не шлюз, докер на машинах не поднят,
# нам это не нужно.
net.ipv4.icmp_echo_ignore_broadcasts=1
#Не отвечаем на ICMP ECHO запросы, переданные широковещательными пакетами
net.ipv4.tcp_fin_timeout=10
#определяет время сохранения сокета в состоянии FIN-WAIT-2 после его
# закрытия локальной стороной. Дефолт 60
net.core.netdev_budget=600 # (дефолт 300)
# Если выполнение программных прерываний не выполняются достаточно долго,
# то темп роста входящих данных может превысить возможность ядра 
# опустошить буфер. В результате буферы NIC переполнятся, и трафик будет потерян.
# Иногда, необходимо увеличить длительность работы SoftIRQs
# (программных прерываний) с CPU. За это отвечает netdev_budget. 
# Значение по умолчанию 300. Параметр заставит процесс SoftIRQ обработать
# 300 пакетов от NIC перед тем как отпустить CPU
net.ipv4.tcp_fastopen=3
# TFO TCP Fast Open
# если и клиент и сервер имеют поддержку TFO, о которой сообщают за счет
# специального флага в TCP пакете. В нашем случае является плацебо, просто
# выглядит красиво)

Сشبكة بريق تم تخصيصه على واجهات شبكة منفصلة بسرعة 10 جيجابت في الثانية في شبكة مسطحة منفصلة. تم تزويد كل جهاز ببطاقات شبكة ثنائية المنافذ mellanox 10/25 جيجابت في الثانية موصولين بمفتاحين منفصلين بسرعة 10 جيجابت في الثانية. تم إجراء التجميع باستخدام OSPF ، حيث أظهر الارتباط مع lacp لسبب ما إجمالي إنتاجية بحد أقصى 16 جيجابت في الثانية ، بينما نجح ospf في استخدام العشرات تمامًا على كل جهاز. كانت هناك خطط أخرى لاستخدام ROCE على هذه الميلانوكس لتقليل الكمون. كيف تم تكوين هذا الجزء من الشبكة:

نظرًا لأن الأجهزة نفسها لها عناوين IP خارجية على BGP ، فنحن بحاجة إلى برنامج - (أو بالأحرى ، وقت كتابة هذا التقرير ، كان كذلك الاب = 6.0-1 ) كان واقفا بالفعل.
في المجموع ، كان للأجهزة واجهتان للشبكة ، وواجهتان لكل منهما - ما مجموعه 4 منافذ. نظرت إحدى بطاقات الشبكة إلى المصنع بمنفذين وتم تكوين BGP عليه ، بينما نظرت الثانية إلى محولين مختلفين بمنفذين وتم تعيين OSPF عليها

المزيد عن إعداد OSPF: المهمة الرئيسية هي تجميع رابطين والتسامح مع الخطأ.
واجهتان للشبكة تم تكوينهما في شبكتين مسطحتين بسيطتين - 10.10.10.0/24 و 10.10.20.0/24

1: ens1f0: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 9000 qdisc mq state UP group default qlen 1000
inet 10.10.10.2/24 brd 10.10.10.255 scope global ens1f0
2: ens1f1: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 9000 qdisc mq state UP group default qlen 1000
inet 10.10.20.2/24 brd 10.10.20.255 scope global ens1f1

التي السيارات ترى بعضها البعض.

DISK

كانت الخطوة التالية هي تحسين أداء القرص. بالنسبة إلى SSD ، قمت بتغيير المجدول إلى noopلمحرك الأقراص الصلبة - الموعد الأخير. إذا كان الأمر صعبًا ، فإن NOOP يعمل على مبدأ "من يستيقظ أولاً - هذا هو النعال" ، والذي يبدو باللغة الإنجليزية مثل "FIFO (First In ، First Out)". الطلبات في قائمة الانتظار فور وصولها. يعتبر DEADLINE أكثر سهولة في القراءة ، بالإضافة إلى أن العملية من قائمة الانتظار تحصل تقريبًا على وصول حصري إلى القرص في وقت العملية. بالنسبة لنظامنا ، يعد هذا أمرًا رائعًا - بعد كل شيء ، هناك عملية واحدة فقط تعمل مع كل قرص - البرنامج الخفي OSD.
(أولئك الذين يرغبون في الغوص في جدولة I / O يمكنهم القراءة عنها هنا:
http://www.admin-magazine.com/HPC/Articles/Linux-I-O-Schedulers

أولئك الذين يفضلون القراءة باللغة الروسية: https://www.opennet.ru/base/sys/linux_shedulers.txt.html)

في التوصيات الخاصة بضبط Linux ، يُنصح أيضًا بزيادة nr_request

طلبات nr
تحدد قيمة nr_requests عدد طلبات الإدخال / الإخراج التي يتم تخزينها مؤقتًا قبل أن يرسل / يستقبل مجدول الإدخال / الإخراج البيانات إلى جهاز الحظر ، إذا كنت تستخدم بطاقة RAID / جهاز حظر يمكنه التعامل مع قائمة انتظار أكبر مما أنا عليه تم تعيين / O المجدول على ، قد يساعد رفع قيمة nr_quests على التحسين طوال الوقت وتقليل حمل الخادم عند حدوث كميات كبيرة من الإدخال / الإخراج على الخادم. إذا كنت تستخدم الموعد النهائي أو CFQ كمجدول ، فمن المقترح أنه يجب عليك تعيين قيمة nr_request إلى ضعف قيمة عمق قائمة الانتظار.

لكن! المواطنون أنفسهم ، مطورو CEPH ، يقنعوننا بأن نظام أولوياتهم يعمل بشكل أفضل.

WBTrottle و / أو nr_requests

WBTrottle و / أو nr_requests
يستخدم تخزين الملفات الإدخال / الإخراج المخزن للكتابة ؛ يجلب هذا عددًا من الفوائد إذا كان سجل تخزين الملفات على وسائط أسرع. يتم إخطار طلبات العميل بمجرد كتابة البيانات في السجل ، ثم يتم مسحها إلى قرص البيانات نفسه في وقت لاحق باستخدام وظائف Linux القياسية. وهذا يجعل من الممكن لمحركات أقراص OSD المغزلية توفير زمن انتقال مشابه لمحركات أقراص الحالة الثابتة عند الكتابة على دفعات صغيرة. يسمح هذا التأخير في إعادة الكتابة أيضًا للنواة نفسها بإعادة ترتيب طلبات الإدخال / الإخراج إلى القرص ، على أمل إما دمجها معًا أو السماح لرؤوس الأقراص الموجودة باتخاذ مسار أفضل على أطباقهم. التأثير النهائي هو أنك قد تكون قادرًا على ضغط عدد أكبر قليلاً من الإدخال / الإخراج من كل قرص مما هو ممكن مع الإدخال / الإخراج المباشر أو المتزامن.

ومع ذلك ، تظهر مشكلة معينة إذا كان حجم عمليات الكتابة الواردة إلى مجموعة Ceph معينة يفوق كل إمكانات الأقراص الأساسية. في مثل هذا السيناريو ، يمكن أن ينمو العدد الإجمالي لعمليات الإدخال / الإخراج المعلقة التي تنتظر كتابتها على القرص بشكل لا يمكن التحكم فيه وينتج عن ذلك قائمة انتظار I / O تملأ القرص بالكامل وقوائم انتظار Ceph. طلبات القراءة سيئة بشكل خاص لأنها تتعثر بين طلبات الكتابة ، والتي يمكن أن تستغرق عدة ثوان للتدفق إلى محرك الأقراص الأساسي.

للتغلب على هذه المشكلة ، يحتوي Ceph على آلية اختناق للكتابة مضمنة في تخزين الملفات تسمى WBThrottle. إنه مصمم للحد من المقدار الإجمالي لعمليات الإدخال / الإخراج للكتابة البطيئة التي يمكن أن تصطف في قائمة الانتظار وبدء عملية التدفق في وقت أقرب مما يتم تمكينه عادةً بواسطة النواة نفسها. لسوء الحظ ، يُظهر الاختبار أن الإعدادات الافتراضية قد لا تقطع السلوك إلى مستوى يمكن أن يقلل هذا التأثير على زمن انتقال القراءة. يمكن أن يغير التغيير والتبديل هذا السلوك ويقلل أطوال قائمة انتظار الكتابة الإجمالية ويجعل من الممكن أن يكون التأثير أقل حدة. ومع ذلك ، هناك مفاضلة: من خلال تقليل العدد الإجمالي الأقصى للسجلات المسموح بوضعها في قائمة الانتظار ، يمكنك تقليل قدرة النواة نفسها على زيادة كفاءتها في طلب الطلبات الواردة. يجدر التفكير قليلاً في ما تحتاجه أكثر لتطبيقك المحدد وأعباء العمل والتكيف معه.

للتحكم في عمق قائمة انتظار إعادة الكتابة هذه ، يمكنك إما تقليل إجمالي الحد الأقصى المتراكم لعمليات الإدخال / الإخراج من خلال تطبيق إعداد WBThrottle ، أو تقليل الحد الأقصى لقيمة الأعمال المتراكمة في معظم مستويات الكتلة في النواة الخاصة بك. يمكن لكليهما التحكم بشكل فعال في نفس السلوك ، وستكون تفضيلاتك هي الأساس لتنفيذ هذا الإعداد.
وتجدر الإشارة أيضًا إلى أن نظام أسبقية التشغيل في Ceph يكون أكثر كفاءة للاستعلامات الأقصر على مستوى القرص. عند تقليل قائمة الانتظار الإجمالية إلى قرص معين ، يتم نقل موقع قائمة الانتظار الرئيسية إلى Ceph ، حيث يتمتع بمزيد من التحكم في الأولوية التي تتمتع بها عملية الإدخال / الإخراج. ضع في اعتبارك المثال التالي:

echo 8 > /sys/block/sda/queue/nr_requests

http://onreader.mdl.ru/MasteringCeph/content/Ch09.html#030202

COMMON

وعدد قليل من التعديلات على النواة لجعل سيارتك ناعمة وحريرية للضغط على المزيد من الأداء من الحديد

القط /etc/sysctl.d/60-ceph2.conf

 kernel.pid_max = 4194303
#Дисков в каждой машине по 25, потому рассчитывали что процессов будет много
kernel.threads-max=2097152
# Тредов, естессно, тоже.
vm.max_map_count=524288
# Увеличили количество областей карты памяти процесса. 
# Как следует из документации по ядерным переменным 
# Области карты памяти используется как побочный эффект вызова
# malloc, напрямую с помощью mmap, mprotect и madvise, а также при загрузке
# общих библиотек.
fs.aio-max-nr=50000000
# Подтюним параметры input-output
# Ядро Linux предоставляет функцию асинхронного неблокирующего ввода-вывода (AIO),
# которая позволяет процессу инициировать несколько операций ввода-вывода
# одновременно, не дожидаясь завершения какой-либо из них. 
# Это помогает повысить производительность приложений, 
# которые могут перекрывать обработку и ввод-вывод.
# Параметр aio-max-nr определяет максимальное количество допустимых 
# одновременных запросов.
vm.min_free_kbytes=1048576
# минимальный размер свободной памяти который необходимо поддерживать.
# Выставлен 1Gb, чего вполне достаточно для работы операционной системы, 
# и позволяет избегать OOM Killer для процессов OSD. Хотя памяти и так
# как у дурака фантиков, но запас карман не тянет
vm.swappiness=10
# Говорим использовать своп если осталось свободным 10% памяти.
# На машинах 128G оперативы, и 10% это 12 Гигов. Более чем достаточно для работы.
# Штатный параметр в 60% заставлял тормозить систему, залезая в своп,
# когда есть еще куча свободной памяти
vm.vfs_cache_pressure=1000
# Увеличиваем со штатных 100. Заставляем ядро активнее выгружать
# неиспользуемые страницы памяти из кеша.
vm.zone_reclaim_mode=0
# Позволяет  устанавливать более или менее агрессивные подходы к
# восстановлению памяти, когда в зоне заканчивается память. 
# Если он установлен на ноль, то не происходит восстановление зоны.
# Для файловых серверов или рабочих нагрузок
# выгодно, если их данные кэшированы, zone_reclaim_mode
# оставить отключенным, поскольку эффект кэширования, 
# вероятно, будет более важным, чем местонахождение данных.
vm.dirty_ratio=20
# Процент оперативной памяти, который можно выделить под "грязные" страницы
# Вычисляли из примерного расчета: 
# В система 128 гигов памяти.
# Примерно по 20 дисков SSD, у которых в настройках CEPH указано 
# выделять под кэширование по 3G оперативы.
# Примерно по 40 дисков HDD, для которых этот параметр равен 1G
# 20% от 128 это 25.6 гигов. Итого, в случае максимальной утилизации памяти,
# для системы останется 2.4G памяти. Чего ей должно хватить чтоб выжить и дождаться
# стука копыт кавалерии - то есть пришествия DevOps который все починит.
vm.dirty_background_ratio=3
# процент системной памяти, который можно заполнить dirty pages до того,
# как фоновые процессы pdflush/flush/kdmflush запишут их на диск
fs.file-max=524288
# Ну и открытых файлов у нас,вероятно, будет сильно больше, чем указано по дефолту.

الغمر في CEPH

الإعدادات التي أود الإسهاب فيها بمزيد من التفصيل:

القط /etc/ceph/ceph.conf

osd:
journal_aio: true               # Три параметра, включающие 
journal_block_align: true       # прямой i/o
journal_dio: true               # на журнал
journal_max_write_bytes: 1073714824 # Немного растянем максимальный размер
# разово записываемой операции в журнал
journal_max_write_entries: 10000    # Ну и количество одновременных записей
journal_queue_max_bytes: 10485760000 
journal_queue_max_ops: 50000
rocksdb_separate_wal_dir: true      # Решили делать отдельный wal                                                                            
# Даже попытались выбить под это дело                                                                                                                                                                                     
# NVMe
bluestore_block_db_create: true     # Ну и под журнал отдельное устройство
bluestore_block_db_size: '5368709120 #5G'
bluestore_block_wal_create: true
bluestore_block_wal_size: '1073741824   #1G' 
bluestore_cache_size_hdd: '3221225472   # 3G' 
# большой объем оперативы позволяет 
# хранить достаточно большие объемы
bluestore_cache_size_ssd: '9663676416   # 9G' 
keyring: /var/lib/ceph/osd/ceph-$id/keyring
osd_client_message_size_cap: '1073741824 #1G'
osd_disk_thread_ioprio_class: idle
osd_disk_thread_ioprio_priority: 7
osd_disk_threads: 2 # количество тредов у демона на один диск
osd_failsafe_full_ratio: 0.95
osd_heartbeat_grace: 5
osd_heartbeat_interval: 3
osd_map_dedup: true
osd_max_backfills: 2 # количество одновременных операций заполнения на один ОСД.
osd_max_write_size: 256
osd_mon_heartbeat_interval: 5
osd_op_threads: 16
osd_op_num_threads_per_shard: 1
osd_op_num_threads_per_shard_hdd: 2
osd_op_num_threads_per_shard_ssd: 2
osd_pool_default_min_size: 1     # Особенности жадности. Очень быстро стало
osd_pool_default_size: 2         # нехватать места, потому как временное                                                                                                                                                      
# решение приняли уменьшение количество 
# реплик данных
osd_recovery_delay_start: 10.000000
osd_recovery_max_active: 2
osd_recovery_max_chunk: 1048576
osd_recovery_max_single_start: 3
osd_recovery_op_priority: 1
osd_recovery_priority: 1            # параметр регулируем по необходимости на ходу
osd_recovery_sleep: 2
osd_scrub_chunk_max: 4

بعض المعلمات التي تم اختبارها على QA في الإصدار 12.2.12 مفقودة في الإصدار ceph 12.2.2 ، على سبيل المثال osd_recovery_threads. لذلك ، تضمنت الخطط تحديثًا على المنتج إلى 12.2.12. أظهرت الممارسة توافقًا في مجموعة واحدة من الإصدارات 12.2.2 و 12.2.12 ، مما يسمح لك بإجراء تحديث مستمر.

مجموعة الاختبار

بطبيعة الحال ، للاختبار كان من الضروري أن يكون لديك نفس الإصدار كما في المعركة ، ولكن في الوقت الذي بدأت فيه العمل مع الكتلة ، كان المستودع يحتوي على نسخة أحدث فقط. بعد النظر إلى ما يمكنك رؤيته في النسخة الثانوية ، فهي ليست كبيرة جدًا (1393 خطوط في التكوينات ضد 1436 في الإصدار الجديد) ، قررنا البدء في اختبار الإصدار الجديد (التحديث على أي حال ، لماذا تستمر في العمل على الأشياء القديمة)

الشيء الوحيد الذي حاولوا ترك الإصدار القديم هو الحزمة نشر ceph ، لأن بعض المرافق (وبعض الموظفين) تم تصميمها لتلائم تركيبها. كان الإصدار الجديد مختلفًا تمامًا ، لكنه لم يؤثر على عمل الكتلة نفسها ، وتركته الإصدارات 1.5.39

نظرًا لأن الأمر ceph-disk يشير بوضوح إلى أنه مهمل ويستخدم الأمر ceph-volume ، أعزائي - لقد بدأنا في إنشاء OSD باستخدام هذا الأمر ، دون إضاعة الوقت في الأمر القديم.

كانت الخطة على النحو التالي - لإنشاء مرآة لاثنين من أقراص SSD ، والتي سنضع عليها سجلات OSD ، والتي بدورها تقع على SASs للمغزل. لذلك سوف نؤمن ضد مشاكل البيانات عند تعطل قرص المجلة.

قم بإنشاء كتلة فولاذية وفقًا للوثائق

القط /etc/ceph/ceph.conf

root@ceph01-qa:~# cat /etc/ceph/ceph.conf # положили заранее подготовленный конфиг
[client]
rbd_cache = true
rbd_cache_max_dirty = 50331648
rbd_cache_max_dirty_age = 2
rbd_cache_size = 67108864
rbd_cache_target_dirty = 33554432
rbd_cache_writethrough_until_flush = true
rbd_concurrent_management_ops = 10
rbd_default_format = 2
[global]
auth_client_required = cephx
auth_cluster_required = cephx
auth_service_required = cephx
cluster network = 10.10.10.0/24
debug_asok = 0/0
debug_auth = 0/0
debug_buffer = 0/0
debug_client = 0/0
debug_context = 0/0
debug_crush = 0/0
debug_filer = 0/0
debug_filestore = 0/0
debug_finisher = 0/0
debug_heartbeatmap = 0/0
debug_journal = 0/0
debug_journaler = 0/0
debug_lockdep = 0/0
debug_mon = 0/0
debug_monc = 0/0
debug_ms = 0/0
debug_objclass = 0/0
debug_objectcatcher = 0/0
debug_objecter = 0/0
debug_optracker = 0/0
debug_osd = 0/0
debug_paxos = 0/0
debug_perfcounter = 0/0
debug_rados = 0/0
debug_rbd = 0/0
debug_rgw = 0/0
debug_throttle = 0/0
debug_timer = 0/0
debug_tp = 0/0
fsid = d0000000d-4000-4b00-b00b-0123qwe123qwf9
mon_host = ceph01-q, ceph02-q, ceph03-q
mon_initial_members = ceph01-q, ceph02-q, ceph03-q
public network = 8.8.8.8/28 # адрес изменен, естественно ))
rgw_dns_name = s3-qa.mycompany.ru # и этот адрес измен
rgw_host = s3-qa.mycompany.ru # и этот тоже
[mon]
mon allow pool delete = true
mon_max_pg_per_osd = 300 # больше трехсот плейсмент групп
# на диск не решились
# хотя параметр, естественно, зависит от количества пулов,
# их размеров и количества OSD. Иметь мало но здоровых PG
# тоже не лучший выбор - страдает точность балансировки
mon_osd_backfillfull_ratio = 0.9
mon_osd_down_out_interval = 5
mon_osd_full_ratio = 0.95 # пока для SSD дисков местом для их
# журнала является тот-же девайс что и для ОСД
# решили что 5% от диска (который сам размером 1.2Tb)
#  должно вполне хватить, и коррелирует с параметром
# bluestore_block_db_size плюс вариативность на большие 
# плейсмент группы
mon_osd_nearfull_ratio = 0.9
mon_pg_warn_max_per_osd = 520
[osd]
bluestore_block_db_create = true
bluestore_block_db_size = 5368709120 #5G
bluestore_block_wal_create = true
bluestore_block_wal_size = 1073741824 #1G
bluestore_cache_size_hdd = 3221225472 # 3G
bluestore_cache_size_ssd = 9663676416 # 9G
journal_aio = true
journal_block_align = true
journal_dio = true
journal_max_write_bytes = 1073714824
journal_max_write_entries = 10000
journal_queue_max_bytes = 10485760000
journal_queue_max_ops = 50000
keyring = /var/lib/ceph/osd/ceph-$id/keyring
osd_client_message_size_cap = 1073741824 #1G
osd_disk_thread_ioprio_class = idle
osd_disk_thread_ioprio_priority = 7
osd_disk_threads = 2
osd_failsafe_full_ratio = 0.95
osd_heartbeat_grace = 5
osd_heartbeat_interval = 3
osd_map_dedup = true
osd_max_backfills = 4
osd_max_write_size = 256
osd_mon_heartbeat_interval = 5
osd_op_num_threads_per_shard = 1
osd_op_num_threads_per_shard_hdd = 2
osd_op_num_threads_per_shard_ssd = 2
osd_op_threads = 16
osd_pool_default_min_size = 1
osd_pool_default_size = 2
osd_recovery_delay_start = 10.0
osd_recovery_max_active = 1
osd_recovery_max_chunk = 1048576
osd_recovery_max_single_start = 3
osd_recovery_op_priority = 1
osd_recovery_priority = 1
osd_recovery_sleep = 2
osd_scrub_chunk_max = 4
osd_scrub_chunk_min = 2
osd_scrub_sleep = 0.1
rocksdb_separate_wal_dir = true

# создаем мониторы
root@ceph01-qa:~#ceph-deploy mon create ceph01-q
# генерируем ключи для аутентификации нод в кластере
root@ceph01-qa:~#ceph-deploy gatherkeys ceph01-q
# Это если поштучно. Если у нас несколько машин доступны - те, которые описаны в конфиге в секции 
# mon_initial_members = ceph01-q, ceph02-q, ceph03-q
# можно запустить эти две команды в виде одной
root@ceph01-qa:~#ceph-deploy mon create-initial
# Положим ключи в указанные в конфиге места
root@ceph01-qa:~#cat ceph.bootstrap-osd.keyring > /var/lib/ceph/bootstrap-osd/ceph.keyring 
root@ceph01-qa:~#cat ceph.bootstrap-mgr.keyring > /var/lib/ceph/bootstrap-mgr/ceph.keyring 
root@ceph01-qa:~#cat ceph.bootstrap-rgw.keyring > /var/lib/ceph/bootstrap-rgw/ceph.keyring
# создадим ключ для управления кластером
root@ceph01-qa:~#ceph-deploy admin ceph01-q
# и менеджер, плагинами управлять
root@ceph01-qa:~#ceph-deploy mgr create ceph01-q

أول شيء تعثرت فيه في عمل هذا الإصدار من ceph-publish مع مجموعة من الإصدار 12.2.12 هو خطأ عند محاولة إنشاء OSD مع db على غارة على البرامج -

root@ceph01-qa:~#ceph-volume lvm create --bluestore --data /dev/sde --block.db /dev/md0
blkid could not detect a PARTUUID for device: /dev/md1

في الواقع ، لا يُظهر blkid PARTUID ، وكان علي إنشاء أقسام يدويًا:

root@ceph01-qa:~#parted /dev/md0 mklabel GPT 
# разделов будет много, 
# без GPT их создать не получится
# размер раздела мы указали в конфиге выше = bluestore_block_db_size: '5368709120 #5G'
# Дисков у меня 20 под OSD, руками создавать разделы лень
# потому сделал цикл
root@ceph01-qa:~#for i in {1..20}; do echo -e "nnnn+5Gnw" | fdisk /dev/md0; done

يبدو أن كل شيء جاهز ، نحاول إنشاء OSD مرة أخرى والحصول على الخطأ التالي (والذي ، بالمناسبة ، لم يتم إعادة إنتاجه في المعركة)

عند إنشاء bluestore OSD دون تحديد المسار إلى WAL ، ولكن مع تحديد db

root@ceph01-qa:~#ceph-volume lvm create --bluestore --data /dev/sde --block.db /dev/md0
stderr: 2019-04-12 10:39:27.211242 7eff461b6e00 -1 bluestore(/var/lib/ceph/osd/ceph-0/) _read_fsid unparsable uuid
stderr: 2019-04-12 10:39:27.213185 7eff461b6e00 -1 bdev(0x55824c273680 /var/lib/ceph/osd/ceph-0//block.wal) open open got: (22) Invalid argument
stderr: 2019-04-12 10:39:27.213201 7eff461b6e00 -1 bluestore(/var/lib/ceph/osd/ceph-0/) _open_db add block device(/var/lib/ceph/osd/ceph-0//block.wal) returned: (22) Invalid argument
stderr: 2019-04-12 10:39:27.999039 7eff461b6e00 -1 bluestore(/var/lib/ceph/osd/ceph-0/) mkfs failed, (22) Invalid argument
stderr: 2019-04-12 10:39:27.999057 7eff461b6e00 -1 OSD::mkfs: ObjectStore::mkfs failed with error (22) Invalid argument
stderr: 2019-04-12 10:39:27.999141 7eff461b6e00 -1  ** ERROR: error creating empty object store in /var/lib/ceph/osd/ceph-0/: (22) Invalid argumen

علاوة على ذلك ، إذا قمت بإنشاء قسم آخر لـ WAL على نفس المرآة (أو في مكان آخر للاختيار من بينها) وحدده عند إنشاء OSD ، فسيتم كل شيء بسلاسة (باستثناء ظهور WAL منفصل ، والذي قد لا يكون لديك مطلوب).

ولكن نظرًا لأنه كان لا يزال في الخطط البعيدة لإحضار WAL إلى NVMe ، لم تكن هذه الممارسة غير ضرورية.

root@ceph01-qa:~#ceph-volume lvm create --bluestore --data /dev/sdf --block.wal  /dev/md0p2 --block.db /dev/md1p2

تم إنشاء الشاشات والمديرين و OSD. الآن أريد تجميعها بطرق مختلفة ، لأنني أخطط لأن يكون لدي أنواع مختلفة من الأقراص - تجمعات سريعة على SSD وكبيرة ، ولكنها بطيئة على فطائر SAS.

سنفترض أن هناك 20 قرصًا على الخوادم ، العشرة الأولى نوع واحد ، والثاني نوع آخر.
تبدو الخريطة الافتراضية كما يلي:

شجرة Ceph osd

الجذر @ ceph01-q: ~ # شجرة osd ceph
الوزن فئة المعرف النوع الاسم الوضع الحق في الامتياز PRI-AFF
-1 14.54799 جذر افتراضي
-3 9.09200 مضيف ceph01-q
0 SSD 1.00000 OSD.0 يصل إلى 1.00000 1.00000
1 SSD 1.00000 OSD.1 يصل إلى 1.00000 1.00000
2 SSD 1.00000 OSD.2 يصل إلى 1.00000 1.00000
3 SSD 1.00000 OSD.3 يصل إلى 1.00000 1.00000
4 محركات أقراص صلبة (HDD) 1.00000 OSD.4 يصل إلى 1.00000 1.00000
5 محركات أقراص صلبة (HDD) 0.27299 OSD.5 يصل إلى 1.00000 1.00000
6 محركات أقراص صلبة (HDD) 0.27299 OSD.6 يصل إلى 1.00000 1.00000
7 محركات أقراص صلبة (HDD) 0.27299 OSD.7 يصل إلى 1.00000 1.00000
8 محركات أقراص صلبة (HDD) 0.27299 OSD.8 يصل إلى 1.00000 1.00000
9 محركات أقراص صلبة (HDD) 0.27299 OSD.9 يصل إلى 1.00000 1.00000
10 محركات أقراص صلبة (HDD) 0.27299 OSD.10 يصل إلى 1.00000 1.00000
11 محركات أقراص صلبة (HDD) 0.27299 OSD.11 يصل إلى 1.00000 1.00000
12 محركات أقراص صلبة (HDD) 0.27299 OSD.12 يصل إلى 1.00000 1.00000
13 محركات أقراص صلبة (HDD) 0.27299 OSD.13 يصل إلى 1.00000 1.00000
14 محركات أقراص صلبة (HDD) 0.27299 OSD.14 يصل إلى 1.00000 1.00000
15 محركات أقراص صلبة (HDD) 0.27299 OSD.15 يصل إلى 1.00000 1.00000
16 محركات أقراص صلبة (HDD) 0.27299 OSD.16 يصل إلى 1.00000 1.00000
17 محركات أقراص صلبة (HDD) 0.27299 OSD.17 يصل إلى 1.00000 1.00000
18 محركات أقراص صلبة (HDD) 0.27299 OSD.18 يصل إلى 1.00000 1.00000
19 محركات أقراص صلبة (HDD) 0.27299 OSD.19 يصل إلى 1.00000 1.00000
-5 5.45599 مضيف ceph02-q
20 SSD 0.27299 OSD.20 يصل إلى 1.00000 1.00000
21 SSD 0.27299 OSD.21 يصل إلى 1.00000 1.00000
22 SSD 0.27299 OSD.22 يصل إلى 1.00000 1.00000
23 SSD 0.27299 OSD.23 يصل إلى 1.00000 1.00000
24 محركات أقراص صلبة (HDD) 0.27299 OSD.24 يصل إلى 1.00000 1.00000
25 محركات أقراص صلبة (HDD) 0.27299 OSD.25 يصل إلى 1.00000 1.00000
26 محركات أقراص صلبة (HDD) 0.27299 OSD.26 يصل إلى 1.00000 1.00000
27 محركات أقراص صلبة (HDD) 0.27299 OSD.27 يصل إلى 1.00000 1.00000
28 محركات أقراص صلبة (HDD) 0.27299 OSD.28 يصل إلى 1.00000 1.00000
29 محركات أقراص صلبة (HDD) 0.27299 OSD.29 يصل إلى 1.00000 1.00000
30 محركات أقراص صلبة (HDD) 0.27299 OSD.30 يصل إلى 1.00000 1.00000
31 محركات أقراص صلبة (HDD) 0.27299 OSD.31 يصل إلى 1.00000 1.00000
32 محركات أقراص صلبة (HDD) 0.27299 OSD.32 يصل إلى 1.00000 1.00000
33 محركات أقراص صلبة (HDD) 0.27299 OSD.33 يصل إلى 1.00000 1.00000
34 محركات أقراص صلبة (HDD) 0.27299 OSD.34 يصل إلى 1.00000 1.00000
35 محركات أقراص صلبة (HDD) 0.27299 OSD.35 يصل إلى 1.00000 1.00000
36 محركات أقراص صلبة (HDD) 0.27299 OSD.36 يصل إلى 1.00000 1.00000
37 محركات أقراص صلبة (HDD) 0.27299 OSD.37 يصل إلى 1.00000 1.00000
38 محركات أقراص صلبة (HDD) 0.27299 OSD.38 يصل إلى 1.00000 1.00000
39 محركات أقراص صلبة (HDD) 0.27299 OSD.39 يصل إلى 1.00000 1.00000
-7 6.08690 مضيف ceph03-q
40 SSD 0.27299 OSD.40 يصل إلى 1.00000 1.00000
41 SSD 0.27299 OSD.41 يصل إلى 1.00000 1.00000
42 SSD 0.27299 OSD.42 يصل إلى 1.00000 1.00000
43 SSD 0.27299 OSD.43 يصل إلى 1.00000 1.00000
44 محركات أقراص صلبة (HDD) 0.27299 OSD.44 يصل إلى 1.00000 1.00000
45 محركات أقراص صلبة (HDD) 0.27299 OSD.45 يصل إلى 1.00000 1.00000
46 محركات أقراص صلبة (HDD) 0.27299 OSD.46 يصل إلى 1.00000 1.00000
47 محركات أقراص صلبة (HDD) 0.27299 OSD.47 يصل إلى 1.00000 1.00000
48 محركات أقراص صلبة (HDD) 0.27299 OSD.48 يصل إلى 1.00000 1.00000
49 محركات أقراص صلبة (HDD) 0.27299 OSD.49 يصل إلى 1.00000 1.00000
50 محركات أقراص صلبة (HDD) 0.27299 OSD.50 يصل إلى 1.00000 1.00000
51 محركات أقراص صلبة (HDD) 0.27299 OSD.51 يصل إلى 1.00000 1.00000
52 محركات أقراص صلبة (HDD) 0.27299 OSD.52 يصل إلى 1.00000 1.00000
53 محركات أقراص صلبة (HDD) 0.27299 OSD.53 يصل إلى 1.00000 1.00000
54 محركات أقراص صلبة (HDD) 0.27299 OSD.54 يصل إلى 1.00000 1.00000
55 محركات أقراص صلبة (HDD) 0.27299 OSD.55 يصل إلى 1.00000 1.00000
56 محركات أقراص صلبة (HDD) 0.27299 OSD.56 يصل إلى 1.00000 1.00000
57 محركات أقراص صلبة (HDD) 0.27299 OSD.57 يصل إلى 1.00000 1.00000
58 محركات أقراص صلبة (HDD) 0.27299 OSD.58 يصل إلى 1.00000 1.00000
59 محركات أقراص صلبة (HDD) 0.89999 OSD.59 يصل إلى 1.00000 1.00000

لنقم بإنشاء رفوف وخوادم افتراضية خاصة بنا باستخدام لعبة البلاك جاك وأشياء أخرى:

root@ceph01-q:~#ceph osd crush add-bucket rack01 root #создали новый root
root@ceph01-q:~#ceph osd crush add-bucket ceph01-q host #создали новый хост
root@ceph01-q:~#ceph osd crush move ceph01-q root=rack01 #переставили сервер в другую стойку
root@ceph01-q:~#osd crush add 28 1.0 host=ceph02-q # Добавили ОСД в сервер
# Если криво создали то можно удалить
root@ceph01-q:~# ceph osd crush remove osd.4
root@ceph01-q:~# ceph osd crush remove rack01

المشاكل التي واجهناها في قتال الكتلة ، عند محاولة إنشاء مضيف جديد ونقله إلى رف موجود - الأمر ceph osd سحق نقل ceph01-host root = rack01 معلقة ، وبدأت الشاشات تتساقط واحدة تلو الأخرى. أدت مقاطعة الأمر باستخدام مفتاح CTRL + C البسيط إلى إرجاع الكتلة إلى عالم الأحياء.

أظهر البحث المشكلة التالية: https://tracker.ceph.com/issues/23386

كان الحل هو تفريغ الخارطة وإزالة الجزء من هناك مجموعة مجموعات القواعد منسوخة القاعدة

root@ceph01-prod:~#ceph osd getcrushmap -o crushmap.row #Дампим карту в сыром виде
root@ceph01-prod:~#crushtool -d crushmap.row -o crushmap.txt #переводим в читаемый
root@ceph01-prod:~#vim  crushmap.txt #редактируем, удаляя rule replicated_ruleset
root@ceph01-prod:~#crushtool -c crushmap.txt  -o new_crushmap.row #компилируем обратно
root@ceph01-prod:~#ceph osd setcrushmap -i  new_crushmap.row #загружаем в кластер

أشتونج: قد تتسبب هذه العملية في إعادة توازن مجموعة المواضع بين OSDs. لقد تسببنا في ذلك ، لكنه صغير جدًا.

والغريب الذي واجهناه في مجموعة الاختبار هو أنه بعد إعادة تشغيل خادم OSD ، نسوا أنه تم نقلهم إلى خوادم ورفوف جديدة ، وعادوا إلى الجذر الافتراضي.
نتيجة لذلك ، بعد تجميع المخطط النهائي ، الذي أنشأنا فيه جذرًا منفصلاً لأقراص ssd وبشكل منفصل لأقراص المغزل ، قمنا بسحب جميع OSDs على طول الرفوف وحذفنا ببساطة الجذر الافتراضي. بعد إعادة التشغيل ، بدأت OSDs في البقاء في أماكنها.
البحث في وقت لاحق في الوثائق وجدت معلمة مسؤولة عن هذا السلوك. عنه في الجزء الثاني

كيف قمنا بعمل مجموعات مختلفة حسب أنواع الأقراص.

بادئ ذي بدء ، أنشأنا جذرين - لـ ssd و hdd

root@ceph01-q:~#ceph osd crush add-bucket ssd-root root
root@ceph01-q:~#ceph osd crush add-bucket hdd-root root

نظرًا لأن الخوادم موجودة فعليًا في رفوف مختلفة ، للراحة ، قمنا بإنشاء رفوف وهناك بالفعل خوادم فيها

# Стойки:
root@ceph01-q:~#ceph osd crush add-bucket ssd-rack01 rack
root@ceph01-q:~#ceph osd crush add-bucket ssd-rack02 rack
root@ceph01-q:~#ceph osd crush add-bucket ssd-rack03 rack
root@ceph01-q:~#ceph osd crush add-bucket hdd-rack01 rack
root@ceph01-q:~#ceph osd crush add-bucket hdd-rack01 rack
root@ceph01-q:~#ceph osd crush add-bucket hdd-rack01 rack
# Сервера
root@ceph01-q:~#ceph osd crush add-bucket ssd-ceph01-q host
root@ceph01-q:~#ceph osd crush add-bucket ssd-ceph02-q host
root@ceph01-q:~#ceph osd crush add-bucket ssd-ceph03-q host
root@ceph01-q:~#ceph osd crush add-bucket hdd-ceph01-q host
root@ceph01-q:~#ceph osd crush add-bucket hdd-ceph02-q host
root@ceph01-q:~#ceph osd crush add-bucket hdd-ceph02-q host

وأقراص مبعثرة حسب أنواعها في سيرفرات مختلفة

root@ceph01-q:~# Диски с 0 по 3 это SSD, находятся в ceph01-q, ставим их в сервер 
root@ceph01-q:~#  ssd-ceph01-q
root@ceph01-q:~#ceph osd crush add 0 1 host=ssd-ceph01-q
root@ceph01-q:~#ceph osd crush add 1 1 host=ssd-ceph01-q
root@ceph01-q:~#ceph osd crush add 2 1 host=ssd-ceph01-q
root@ceph01-q:~#ceph osd crush add 3 1 host=ssd-ceph01-q
root-ceph01-q:~# аналогично с другими серверами

بعد أن نثرت الأقراص على جذور ssd-root و hdd-root ، تركنا الجذر الافتراضي فارغًا ، حتى نتمكن من حذفه

root-ceph01-q:~#ceph osd crush remove default

بعد ذلك ، نحتاج إلى إنشاء قواعد التوزيع التي سنربطها بالمجموعات التي تم إنشاؤها - في القواعد سنحدد في أي جذر يمكننا وضع بيانات التجمع الخاصة بنا ومستوى تفرد النسخة المتماثلة - على سبيل المثال ، يجب أن تكون النسخ المتماثلة على خوادم مختلفة ، أو في رفوف مختلفة (يمكنك حتى في جذر مختلف ، إذا كان لدينا مثل هذا التوزيع)

قبل اختيار النوع ، من الأفضل قراءة الوثائق:
http://docs.ceph.com/docs/jewel/rados/operations/crush-map/#crushmaprules

root-ceph01-q:~#ceph osd crush rule create-simple rule-ssd ssd-root host firstn
root-ceph01-q:~#ceph osd crush rule create-simple rule-hdd hdd-root host firstn
root-ceph01-q:~# Мы указали два правила, в которых данные реплицируются 
root-ceph01-q:~# между хостами - то есть реплика должна лежать на другом хосте,
root-ceph01-q:~# даже если они в одной стойке
root-ceph01-q:~# В продакшене, если есть возможность, лучше распределить хосты
root-ceph01-q:~# по стойкам и указать распределять реплики по стойкам:
root-ceph01-q:~# ##ceph osd crush rule create-simple rule-ssd ssd-root rack firstn

حسنًا ، نقوم بإنشاء مجموعات نريد تخزين صور القرص الخاصة بظاهرتنا الافتراضية في المستقبل - PROXMOX:

    root-ceph01-q:~# #ceph osd pool create {NAME} {pg_num}  {pgp_num}
root-ceph01-q:~# ceph osd pool create ssd_pool 1024 1024 
root-ceph01-q:~# ceph osd pool create hdd_pool 1024 1024

ونخبر هذه المجمعات بقواعد المواضع التي يجب استخدامها

 root-ceph01-q:~#ceph osd crush rule ls # смотрим список правил
root-ceph01-q:~#ceph osd crush rule dump rule-ssd | grep rule_id #выбираем ID нужного
root-ceph01-q:~#ceph osd pool set ssd_pool crush_rule 2

يجب التعامل مع اختيار عدد مجموعات المواضع برؤية موجودة مسبقًا لمجموعتك - ما هو مقدار المعلومات المعروضة على الشاشة ، وكم البيانات (كنسبة مئوية من الإجمالي) التي ستكون في المجموعة ، وكم البيانات الإجمالية .

إجمالاً ، من المستحسن ألا يكون لديك أكثر من 300 مجموعة مواضع لكل قرص ، وسيكون من الأسهل الموازنة مع مجموعات المواضع الصغيرة - أي إذا كانت مجموعتك بالكامل تشغل 10 تيرابايت و 10 PG فيها - فسيكون ذلك مشكلة لتحقيق التوازن عن طريق رمي طوب تيرابايت (pg) - يكون صب الرمل بحبيبات صغيرة من الرمل في الدلاء أبسط وأكثر سلاسة).

ولكن يجب أن نتذكر أنه كلما زاد عدد PGs - كلما تم إنفاق المزيد من الموارد على حساب موقعها - يبدأ استخدام الذاكرة ووحدة المعالجة المركزية.

يمكن للفهم التقريبي إعطاء الآلة الحاسبة، المقدمة من مطوري وثائق CEPH.

قائمة المواد:

https://blog.packagecloud.io/eng/2017/02/06/monitoring-tuning-linux-networking-stack-sending-data
http://www.admin-magazine.com/HPC/Articles/Linux-I-O-Schedulers
http://onreader.mdl.ru/MasteringCeph/content/Ch09.html#030202
https://tracker.ceph.com/issues/23386
https://ceph.com/pgcalc/

المصدر: www.habr.com

Ceph - من "على الركبة" إلى "الإنتاج"