ستستمر قنوات نقل البيانات التقليدية في أداء وظيفتها بشكل صحيح لسنوات عديدة، لكنها تصبح ميسورة التكلفة فقط في المناطق المكتظة بالسكان. وفي ظروف أخرى، هناك حاجة إلى حلول أخرى يمكنها توفير اتصالات موثوقة عالية السرعة وبسعر معقول.
ستتعلم من هذه المقالة كيفية حل مشكلات الاتصال عندما تكون القنوات التقليدية باهظة الثمن أو لا يمكن الوصول إليها. ما هي فئات الحلول الموجودة وكيف تختلف وكيفية اختيار ما هو مطلوب لمهمة محددة.
هناك عدة فئات من التقنيات التي تدعي أنها تحل مشاكل الاتصال حيث تكون قنوات الاتصال التقليدية غائبة أو غير عملية اقتصاديًا. يبدو أن الموازنين والمجمعين والجامعين يفعلون نفس الشيء، لكنهم يختلفون بشكل أساسي في جودة حل المشكلات. دعونا معرفة ذلك.
الموازنون
أي قناة واحدة تعمل في وقت واحد. وهذا يحل مشكلة الموثوقية بسبب التكرار، لكنه لا يزيد السرعة. في الوقت نفسه، لا تتحقق الغالبية العظمى من الموازنات من القناة الأسرع وتتحول ببساطة إلى القناة التي تعمل. 80% من الحلول المتوفرة في السوق والتي تستخدم بطاقات SIM متعددة هي بالضبط مثل هذه الموازنات - عند فقدان الاتصال عبر قناة واحدة، فإنها تقوم تلقائيًا بتحويل الاتصال إلى أخرى.
هناك فئة انتقالية منفصلة بين الموازن والمجمع. ستكون سرعة عدة سلاسل رسائل، على سبيل المثال من عدة مستخدمين في نفس الوقت، أعلى من أي منها. هذا النهج، إذا تم تنفيذه بشكل صحيح، لا يتطلب حتى بنية أساسية لإنهاء حركة المرور ويستخدم على نطاق واسع في فئة أجهزة التوجيه منخفضة التكلفة. يمكن أن يوفر الحل سرعة عالية بشكل عام، ولكن كل مستخدم على حدة سيحصل على السرعة المتاحة فقط من خلال قناة واحدة. يمكنك تنزيل السيول على مثل هذا الجهاز بشكل مريح للغاية.
المشكلة التي يتعين حلها
زيادة الموثوقية. حجز قنوات نقل البيانات.
الميزة الرئيسية
- سرعة التحول من قناة غير عاملة إلى قناة عاملة. كلما أدرك الجهاز بشكل أسرع أن إحدى القنوات لا تعمل وتحتاج إلى التبديل إلى أخرى، كلما كان ذلك أفضل
- أولوية العمل على أسرع قناة
الايجابيات
- جهاز الأسعار. أرخص حل في السوق
- لا يتطلب بنية تحتية متوسطة لإنهاء حركة المرور
- لا يتطلب موظفين مؤهلين للاستخدام والصيانة
سلبيات
- لا يوجد فحص لجودة القناة. قد يتحول الجهاز إلى قناة ذات اتصال متوسط، بينما القناة المجاورة أسرع بكثير.
الاستخدام المستهدف
الخدمات التي لا تتطلب معدلات نقل بيانات عالية وجاهزة للتوقف لفترة قصيرة
تجميع
هذا المصطلح يأتي من مجموع اللغة الإنجليزية. في سياق أنظمة نقل البيانات، تم استخدامه لفترة طويلة جدًا ويستخدم في حلول الجمع بين قنوات نقل البيانات السلكية والبصرية المادية.
هذه أنظمة أكثر تقدمًا مقارنة بالموازنات - فهي تستخدم عدة قنوات لنقل البيانات في وقت واحد. من خلال كل قناة، يتم إنشاء اتصال مع خادم وسيط، حيث يتم دمج حركة المرور ونقلها إلى الخدمة المستهدفة. لذلك، حتى لو اختفت عدة قنوات، فلن يتم مقاطعة نقل البيانات. أي أنه لا يوجد مفهوم التحول من قناة إلى أخرى. وتجدر الإشارة أيضًا إلى أنه على قنوات نقل البيانات لاسلكيًا، وعلى عكس الاعتقاد السائد، فإن معظم هذه الحلول لا تزيد السرعة أو تزيدها إلا قليلاً. على سبيل المثال، ينبغي أن توفر 4 قنوات بمعدل 10 ميجابت/ثانية إجمالي 40 ميجابت، لكن المجمعات في نفق L3 ستعطي حوالي 12-18. هذه هي السرعة القصوى التي تزيد في ظل الظروف المثالية. يحدث هذا بسبب الانتروبيا الكبيرة غير المتساوية في القنوات. إنها مهمة غير تافهة أن تجمع قنوات ذات سعات مختلفة، والأهم من ذلك، تأخيرات مختلفة.
وهذا بالتأكيد أفضل من العشرة، ولكنه أقل بكثير من الأربعين المتوقعة. يحاول المصنعون عديمو الضمير إخفاء هذا العيب باستخدام مزيج من الخادم الوكيل + استبدال عنوان المصدر. في هذه الحالة، تزداد السرعة بشكل ملحوظ، ولكن هذا لا يعمل إلا في الحالات التي يتم فيها بدء الاتصال من الجهاز. إذا قمت ببدء اتصال من العالم الخارجي، فلن تعمل هذه التقنية بعد الآن. إذا كنت ترغب في الجمع بين شبكتين، على سبيل المثال، نقطة بيع مع مكتب رئيسي أو قطار مع شبكة مركزية، فلن يتعامل المجمع مع المهمة، لأن سرعة الوصول إلى الجهاز ستكون أقل بعشر مرات من سرعة الوصول إلى الجهاز جهاز. بالإضافة إلى ذلك، إذا تم استخدامها في شبكات مشغلي الاتصالات، فمن المؤكد أن مثل هذه التلاعبات ستثير أسئلة من السلطات التنظيمية فيما يتعلق بنظام تدابير التحقيق التشغيلي (SORM).
تعد حلول تجميع قنوات نقل البيانات اللاسلكية بسيطة نسبيًا ولا تتطلب استثمارات في الأبحاث العلمية المكثفة. تحتوي جميعها تقريبًا على حلول مفتوحة المصدر جاهزة وموصوفة على نطاق واسع. يفضل المصنعون إنشاء واجهة ويب بسيطة وتقديمها على أنها تطور مبتكر. هذا النهج شائع جدًا في روسيا.
المشكلة التي يتعين حلها
زيادة الموثوقية. زيادة طفيفة في السرعة.
الميزة الرئيسية
التخلص من القنوات المجمعة. متوسط الحد الأقصى لمعدل نقل البيانات.
سلبيات
- جهاز الأسعار. مضاعفات أكثر تكلفة من الموازنات التقليدية
- توافر الدفعات الشهرية، حيث أنها تتطلب بنية تحتية متوسطة لإنهاء حركة المرور
- تتطلب الصيانة موظفين فنيين مدربين تدريباً خاصاً
- انخفاض استخدام قنوات نقل البيانات في نفق L3
- يؤدي استخدام الخوادم الوكيلة إلى شبكة وعنونة غير متماثلة
الايجابيات
- جيد جدًا في حل مشكلة قنوات نقل البيانات الزائدة عن الحاجة
- عند استخدام خادم وكيل، فإنه يوفر سرعة نقل عالية للبيانات إذا تم بدء الاتصال من الجهاز
الاستخدام المستهدف
الخدمات التي تتطلب اتصالاً مستقرًا ولا تتطلب نفق L3. الأسر الخاصة، طبولوجيا بسيطة لا تتطلب شبكة متناظرة. لا ينطبق على المنشآت الصناعية وشبكات مشغلي الاتصالات.
الأفعى
وفي سياق قنوات نقل البيانات، ظهر هذا المصطلح في روسيا منذ بضع سنوات فقط. تشبه هذه الحلول المجمعات إلى حد كبير، ولكنها تختلف جذريًا في أنها مع احتفاظها بجميع مميزاتها، فإنها تخلو من كل عيوبها.
إذا كنت بحاجة إلى التشفير من الجهاز نفسه إلى خادم الإنهاء، فإن هذا الخيار، مثل الضغط الفوري، موجود في التقنيات الناضجة في السوق.
بالنسبة لأنفاق L3، يبلغ استخدام قنوات نقل البيانات عند المجمعات حوالي 90%. على سبيل المثال، عندما يعطي المجمع 40 ميجابت/ثانية، فإن المُجمِع سيعطي بثقة 70 ميجابت/ثانية. ولهذا السبب يطلق عليه اسم الأفعى. وهذه مهمة صعبة للغاية وتتطلب بحثًا علميًا جادًا ومكثفًا.
إن زيادة السرعة في نفق L3 بنجاح يعطي طوبولوجيا شبكة سلسة بدون "خصائص".
على عكس المجمعين، ليس لدى الجامعين أي قيود على نطاقهم. يمكن استخدامها على أي نوع من قنوات نقل البيانات وعلى أي هيكل شبكة. تعد الشبكة التي أنشأها المُجمِّع قياسية تمامًا، وعلى عكس المُجمِّعين، لن تثير أثناء التشغيل أي أسئلة من السلطات التنظيمية أو مخاطر أثناء التشغيل.
المشكلة التي يتعين حلها
زيادة الموثوقية. زيادة متعددة في السرعة.
الميزة الرئيسية
التخلص من القنوات المجمعة. متوسط الحد الأقصى لمعدل نقل البيانات.
سلبيات
- توافر الدفعات الشهرية، حيث أنها تتطلب بنية تحتية متوسطة لإنهاء حركة المرور.
- السعر مشابه للمجمع
الايجابيات
- حل فعال للغاية لمشكلة قنوات نقل البيانات الزائدة عن الحاجة.
- زيادة متعددة في سرعة وسعة القنوات في نفق L3.
الاستخدام المستهدف
الخدمات التجارية والصناعية والحكومية التي تتطلب سرعة عالية وموثوقة في نقل البيانات. لا توجد قيود على الاستخدام.
الحل الكامل
يجب أن تكون تقنيات زيادة الموثوقية والإنتاجية، بالإضافة إلى وظيفتها الرئيسية، سهلة الإدارة وقابلة للتطوير، وأن تكون حلولاً شاملة لمشاكل المستخدم النهائي ولا تحل المشكلة بطريقة مجزأة، وتحويل معظم البنية التحتية والمهام التشغيلية إلى العميل. كفاءة.
ما هو المطلوب لحل شامل؟
1. نظام إدارة الشبكة الموحد
إنه يجعل من الممكن إدارة جميع أجهزة الشبكة - تحديث البرامج الثابتة والتكوين مركزيًا، وعرض التحذيرات والحوادث، وموازنة الحمل على الشبكة. إدارة جميع وظائف كل جهاز على حدة بشفافية، وفي بعض الحالات، الاطلاع على موقع الجهاز وخصائصه الرئيسية على خريطة تفاعلية.
يوفر نظام إدارة الشبكة عالي الجودة تكاليف الموظفين الهندسيين، ويقلل وقت حل المشكلات، ويفعل كل ما يفعله "العقل" عادةً.
2. دقة
تتضمن هذه التقنية استخدام خادم إنهاء حركة المرور، والذي يقف دائمًا بين الجهاز والخدمة المستهدفة. يمكن أن تصبح نقطة واحدة من الفشل. إذا لم يتمكن الحل من إعادة توزيع حركة المرور تلقائيًا من الأجهزة إلى خوادم الإنهاء وتوفير تجاوز الفشل تلقائيًا، فمن غير المستحسن استخدامه للاستخدام التجاري.
انها مهمة جدا. بدون نظام النسخ الاحتياطي التلقائي، ستتحول أسرع شبكة عاجلاً أم آجلاً إلى شبكة من "الطوب".
3. مراقبة الجودة
لا تستطيع الغالبية العظمى من الحلول التقاط المقاييس الأساسية حول أداء الجهاز عندما لا تكون متصلة بالإنترنت. أي أنه إذا كانت هناك مشكلة في الشبكة، فلن يتمكن مشغل النظام من إجراء تحليل بأثر رجعي للجهاز وفهم المشكلة بالضبط.
في البنية التحتية الحيوية، يجب على الأجهزة تسجيل الحد الأقصى لعدد المقاييس عبر قنوات الاتصال في حالة "استخلاص المعلومات"، وتكون قادرة على تخزين ذلك ونقله إلى النظام المركزي دون تحميل القنوات. لا يمكن لأي نظام مراقبة مفتوح المصدر أن يحفظ حركة المرور ويقدم مقاييس بأثر رجعي في نفس الوقت.
4. حماية
يجب أن تكون الشبكة محمية إلى أقصى حد من التأثيرات الضارة من ناحية وأن يتم التحكم فيها بشكل كامل من قبل العميل من ناحية أخرى.
5. الدعم من الشركة المصنعة 24/7
من الصعب جدًا التواصل مع الشركة المصنعة إذا كان في منطقة زمنية مختلفة ويتحدث لغة مختلفة أو ببساطة يعتبر نفسه ملكًا. من المهم جدًا أن يكون رد فعل الشركة المصنعة تجاه مشكلة العميل في حده الأدنى، وأن يكون الحل يحل المشكلة فعليًا
ماذا تختار
1. إذا كنت راضيًا عن تشغيل أي قناة واحدة وتريد فقط أن تكون في الجانب الآمن، فاختر موازنًا. بسيطة ورخيصة وفعالة. ستكون ميزة إضافية إذا قامت الشركة المصنعة بتضمين الأوضاع التالية:
- مفهوم القناة الرئيسية والاحتياطية. عندما يتم تشغيل القناة الاحتياطية فقط عندما تكون القناة الرئيسية غير متاحة. يتم تشغيل القناة الرئيسية بمجرد توفرها.
-آلية مراقبة جودة القناة دون توليد حركة مرور الخدمة.
-ستكون إضافة كبيرة لزيادة السرعة الإجمالية من خلال تقسيم حركة المرور على أساس الجلسة بين القنوات المتاحة. سيعطي هذا زيادة كبيرة في السرعة الإجمالية، لكنه لن يؤدي إلى زيادة خلال جلسة واحدة.
هذه الآليات تعمل بشكل فعال فقط معًا.
2. إذا لم تكن لديك السرعة الكافية لأي قناة واحدة أو كنت بحاجة إلى السرعة القصوى، فاختر الإضافات. تكلفة المجمعات هي نفسها، ولكن يمكن أن تفعل أقل.
المصدر: www.habr.com