مراجعة مقارنة لأجهزة الميكروويف المحمولة Arinst vs Anritsu

مراجعة مقارنة لأجهزة الميكروويف المحمولة Arinst vs Anritsu

تم تقديم زوج من الأجهزة من المطور الروسي "Kroks" لمراجعة اختبارية مستقلة. هذه هي أجهزة قياس تردد راديوي مصغرة إلى حد ما، وهي: محلل الطيف مع مولد إشارة مدمج، ومحلل شبكة المتجهات (مقياس الانعكاس). يتمتع كلا الجهازين بنطاق يصل إلى 6,2 جيجا هرتز في التردد العلوي.

كان هناك اهتمام بفهم ما إذا كانت هذه مجرد "عدادات عرض" جيبية أخرى (ألعاب)، أو أجهزة جديرة بالملاحظة حقًا، لأن الشركة المصنعة تضعها: - "الجهاز مخصص لاستخدام راديو الهواة، لأنه ليس أداة قياس احترافية" ".

انتباه القراء! تم إجراء هذه الاختبارات من قبل هواة، لا يدعون بأي حال من الأحوال أنهم دراسات مترولوجية لأدوات القياس، بناء على معايير سجل الدولة وكل ما يتعلق بهذا. يهتم هواة الراديو بالنظر إلى القياسات المقارنة للأجهزة المستخدمة غالبًا في الممارسة العملية (الهوائيات، المرشحات، المخففات)، وليس "التجريدات" النظرية، كما هو متعارف عليه في علم القياس، على سبيل المثال: الأحمال غير المتطابقة، أو خطوط النقل غير المنتظمة، أو المقاطع تم تطبيق الخطوط ذات الدائرة القصيرة والتي لم يتم تضمينها في هذا الاختبار.

لتجنب تأثير التداخل عند مقارنة الهوائيات، يلزم وجود غرفة كاتمة للصدى أو مساحة مفتوحة. نظرًا لغياب الأول ، تم إجراء القياسات في الهواء الطلق ، حيث "نظرت" جميع الهوائيات ذات الأنماط الاتجاهية إلى السماء ، وتم تركيبها على حامل ثلاثي الأرجل ، دون إزاحة في الفضاء عند تغيير الأجهزة.
استخدمت الاختبارات وحدة تغذية محورية مستقرة الطور من فئة القياس، Anritsu 15NNF50-1.5C، ومحولات N-SMA من شركات معروفة: Midwest Microwave، Amphenol، Pasternack، Narda.

مراجعة مقارنة لأجهزة الميكروويف المحمولة Arinst vs Anritsu

مراجعة مقارنة لأجهزة الميكروويف المحمولة Arinst vs Anritsu

لم يتم استخدام المحولات الرخيصة المصنوعة في الصين بسبب النقص المتكرر في تكرار الاتصال أثناء إعادة الاتصال، وأيضًا بسبب تساقط الطبقة المضادة للأكسدة الضعيفة، والتي استخدموها بدلاً من الطلاء الذهبي التقليدي...

للحصول على ظروف مقارنة متساوية، قبل كل قياس، تمت معايرة الأدوات بنفس مجموعة معايرات OSL، في نفس نطاق التردد ونطاق درجة الحرارة الحالي. OSL تعني "مفتوح" و"قصير" و"تحميل"، أي المجموعة القياسية لمعايير المعايرة: "اختبار الدائرة المفتوحة" و"اختبار الدائرة القصيرة" و"الحمل المنتهي 50,0 أوم"، والتي تُستخدم عادةً للمعايرة محللي شبكة المتجهات. بالنسبة لتنسيق SMA، استخدمنا مجموعة معايرة Anritsu 22S50، التي تمت تسويتها في نطاق التردد من DC إلى 26,5 جيجا هرتز، رابط إلى ورقة البيانات (49 صفحة):
www.testmart.com/webdata/mfr_pdfs/ANRI/ANRITSU_COMPONENTS.pdf

بالنسبة لمعايرة تنسيق النوع N، تم تطبيع Anritsu OSLN50-1 على التوالي من DC إلى 6 جيجا هرتز.

مراجعة مقارنة لأجهزة الميكروويف المحمولة Arinst vs Anritsu

وكانت المقاومة المقاسة عند الحمل المطابق للمعايرات 50 ±0,02 أوم. تم إجراء القياسات باستخدام أجهزة قياس متعددة دقيقة معتمدة ومختبرية من HP وFluke.

مراجعة مقارنة لأجهزة الميكروويف المحمولة Arinst vs Anritsu

مراجعة مقارنة لأجهزة الميكروويف المحمولة Arinst vs Anritsu

لضمان أفضل دقة، وكذلك الشروط الأكثر تساويًا في الاختبارات المقارنة، تم تثبيت عرض نطاق ترددي مماثل لمرشح IF على الأجهزة، لأنه كلما كان هذا النطاق أضيق، زادت دقة القياس ونسبة الإشارة إلى الضوضاء. كما تم اختيار أكبر عدد من نقاط المسح (الأقرب إلى 1000).

للتعرف على جميع وظائف مقياس الانعكاس المعني، يوجد رابط لتعليمات المصنع الموضحة:
arinst.ru/files/Manual_Vector_Reflectometer_ARINST_VR_23-6200_RUS.pdf

قبل كل قياس، تم فحص جميع أسطح التزاوج في الموصلات المحورية (SMA، RP-SMA، النوع N) بعناية، لأنه عند الترددات التي تزيد عن 2-3 جيجا هرتز، تبدأ نظافة وحالة سطح مضادات الأكسدة في هذه الاتصالات في الظهور بشكل ملحوظ إلى حد ما التأثير على نتائج القياس وثبات تكرارها. من المهم جدًا الحفاظ على نظافة السطح الخارجي للدبوس المركزي في الموصل المحوري، والسطح الداخلي للكوليت في نصف التزاوج. وينطبق الشيء نفسه على الاتصالات المضفرة. عادةً ما يتم إجراء هذا الفحص والتنظيف اللازم تحت المجهر، أو تحت عدسة عالية التكبير.

ومن المهم أيضًا منع وجود نشارة معدنية متفتتة على سطح العوازل في الموصلات المحورية المتزاوجة، لأنها تبدأ في إدخال سعة طفيلية، مما يتداخل بشكل كبير مع الأداء ونقل الإشارة.

مثال على انسداد معدني نموذجي لموصلات SMA غير مرئي للعين:

مراجعة مقارنة لأجهزة الميكروويف المحمولة Arinst vs Anritsu

وفقًا لمتطلبات المصنع الخاصة بالمصنعين للموصلات المحورية للميكروويف ذات نوع التوصيل الملولب، عند الاتصال، لا يُسمح بتدوير جهة الاتصال المركزية التي تدخل إلى الكوليت الذي يستقبلها. للقيام بذلك، من الضروري تثبيت القاعدة المحورية لنصف الموصل الملولب، مما يسمح فقط بتدوير الجوز نفسه، وليس الهيكل الملولب بأكمله. وفي الوقت نفسه، يتم تقليل الخدش والتآكل الميكانيكي الآخر للأسطح المتزاوجة بشكل كبير، مما يوفر اتصالًا أفضل ويطيل عدد دورات التبديل.

لسوء الحظ، يعرف عدد قليل من الهواة عن هذا الأمر، ومعظمهم يثبتونه بالكامل، في كل مرة يخدشون الطبقة الرقيقة بالفعل من أسطح عمل جهات الاتصال. يتضح هذا دائمًا من خلال العديد من مقاطع الفيديو على Yu.Tube، من ما يسمى بـ "اختبار" معدات الميكروويف الجديدة.

في مراجعة الاختبار هذه، تم تنفيذ جميع التوصيلات العديدة للموصلات المحورية والمعايرات بشكل صارم بما يتوافق مع متطلبات التشغيل المذكورة أعلاه.

في الاختبارات المقارنة، تم قياس عدة هوائيات مختلفة للتحقق من قراءات مقياس الانعكاس في نطاقات تردد مختلفة.

مقارنة هوائي Uda-Yagi المكون من 7 عناصر بنطاق 433 ميجاهرتز (LPD)

مراجعة مقارنة لأجهزة الميكروويف المحمولة Arinst vs Anritsu

نظرًا لأن الهوائيات من هذا النوع تحتوي دائمًا على فص خلفي واضح إلى حد ما، بالإضافة إلى عدة فصوص جانبية، من أجل نقاء الاختبار، تمت ملاحظة جميع ظروف عدم الحركة المحيطة بشكل خاص، حتى قفل القطة في المنزل. لذلك، عند تصوير أوضاع مختلفة على شاشات العرض، لن ينتهي الأمر بشكل غير محسوس في نطاق الفص الخلفي، مما يؤدي إلى حدوث اضطراب في الرسم البياني.

تحتوي الصور على صور من ثلاثة أجهزة، 4 أوضاع لكل منها.

الصورة العلوية مأخوذة من VR 23-6200، والصورة الوسطى من Anritsu S361E، والصورة السفلية من GenCom 747A.

مخططات VSWR:

مراجعة مقارنة لأجهزة الميكروويف المحمولة Arinst vs Anritsu

الرسوم البيانية للخسارة المنعكسة:

مراجعة مقارنة لأجهزة الميكروويف المحمولة Arinst vs Anritsu

الرسوم البيانية لمعاوقة ولبرت سميث:

مراجعة مقارنة لأجهزة الميكروويف المحمولة Arinst vs Anritsu

الرسوم البيانية المرحلة:

مراجعة مقارنة لأجهزة الميكروويف المحمولة Arinst vs Anritsu

كما ترون، فإن الرسوم البيانية الناتجة متشابهة جدًا، وقيم القياس لها تبعثر ضمن 0,1% من الخطأ.

مقارنة ثنائي القطب المحوري 1,2 جيجا هرتز

مراجعة مقارنة لأجهزة الميكروويف المحمولة Arinst vs Anritsu

VSWR:

مراجعة مقارنة لأجهزة الميكروويف المحمولة Arinst vs Anritsu

خسائر العودة:

مراجعة مقارنة لأجهزة الميكروويف المحمولة Arinst vs Anritsu

مخطط ولبرت سميث:

مراجعة مقارنة لأجهزة الميكروويف المحمولة Arinst vs Anritsu

مرحلة:

مراجعة مقارنة لأجهزة الميكروويف المحمولة Arinst vs Anritsu

هنا أيضًا، انخفضت جميع الأجهزة الثلاثة، وفقًا لتردد الرنين المقاس لهذا الهوائي، في حدود 0,07٪.

مقارنة هوائي البوق 3-6 جيجا هرتز

مراجعة مقارنة لأجهزة الميكروويف المحمولة Arinst vs Anritsu

تم استخدام كابل تمديد مع موصلات من النوع N هنا، مما أدى إلى عدم انتظام القياسات قليلاً. ولكن بما أن المهمة كانت ببساطة مقارنة الأجهزة، وليس الكابلات أو الهوائيات، فإذا كانت هناك مشكلة ما في المسار، فيجب أن تظهرها الأجهزة كما هي.

معايرة مستوى القياس (المرجعي) مع مراعاة المحول ووحدة التغذية:

مراجعة مقارنة لأجهزة الميكروويف المحمولة Arinst vs Anritsu

VSWR في النطاق من 3 إلى 6 جيجا هرتز:

مراجعة مقارنة لأجهزة الميكروويف المحمولة Arinst vs Anritsu

خسائر العودة:

مراجعة مقارنة لأجهزة الميكروويف المحمولة Arinst vs Anritsu

مخطط ولبرت سميث:

مراجعة مقارنة لأجهزة الميكروويف المحمولة Arinst vs Anritsu

الرسوم البيانية المرحلة:

مراجعة مقارنة لأجهزة الميكروويف المحمولة Arinst vs Anritsu

مقارنة هوائي الاستقطاب الدائري بتردد 5,8 جيجاهرتز

مراجعة مقارنة لأجهزة الميكروويف المحمولة Arinst vs Anritsu

VSWR:

مراجعة مقارنة لأجهزة الميكروويف المحمولة Arinst vs Anritsu

خسائر العودة:

مراجعة مقارنة لأجهزة الميكروويف المحمولة Arinst vs Anritsu

مخطط ولبرت سميث:

مراجعة مقارنة لأجهزة الميكروويف المحمولة Arinst vs Anritsu

مرحلة:

مراجعة مقارنة لأجهزة الميكروويف المحمولة Arinst vs Anritsu

قياس VSWR مقارن لمرشح LPF صيني بتردد 1.4 جيجا هرتز

مظهر الفلتر:

مراجعة مقارنة لأجهزة الميكروويف المحمولة Arinst vs Anritsu

مخططات VSWR:

مراجعة مقارنة لأجهزة الميكروويف المحمولة Arinst vs Anritsu

مقارنة طول وحدة التغذية (DTF)

قررت قياس كبل متحد المحور جديد بموصلات من النوع N:

مراجعة مقارنة لأجهزة الميكروويف المحمولة Arinst vs Anritsu

باستخدام شريط قياس بطول مترين في ثلاث خطوات، قمت بقياس 3 أمتار و5 سنتيمترات.

وإليكم ما أظهرته الأجهزة:

مراجعة مقارنة لأجهزة الميكروويف المحمولة Arinst vs Anritsu

هنا ، كما يقولون ، التعليقات غير ضرورية.

مقارنة دقة مولد التتبع المدمج

تحتوي صورة GIF هذه على 10 صور فوتوغرافية لقراءات جهاز قياس التردد Ch3-54. النصف العلوي من الصور هو قراءات VR 23-6200 الخاصة بموضوع الاختبار. النصفان السفليان عبارة عن إشارات مقدمة من مقياس الانعكاس Anritsu. تم اختيار خمسة ترددات للاختبار: 23، 50، 100، 150 و 200 ميغاهيرتز. إذا زودت Anritsu التردد بأصفار في الأرقام السفلية، فإن VR المدمج مزود بزيادة طفيفة، تنمو عدديًا مع زيادة التردد:

مراجعة مقارنة لأجهزة الميكروويف المحمولة Arinst vs Anritsu

على الرغم من أنه وفقًا لخصائص أداء الشركة المصنعة، لا يمكن أن يكون هذا أي "ناقص"، لأنه لا يتجاوز الرقمين المعلنين، بعد العلامة العشرية.

الصور المجمعة في صورة متحركة عن “الديكور” الداخلي للجهاز:

مراجعة مقارنة لأجهزة الميكروويف المحمولة Arinst vs Anritsu

الايجابيات:

تتمثل مزايا جهاز VR 23-6200 في تكلفته المنخفضة وصغر حجمه المحمول مع استقلالية كاملة، ولا يتطلب شاشة خارجية من جهاز كمبيوتر أو هاتف ذكي، مع عرض نطاق تردد واسع إلى حد ما في الملصق. ميزة أخرى هي حقيقة أن هذا ليس مقياسًا قياسيًا، ولكنه مقياس متجه بالكامل. كما يتبين من نتائج القياسات المقارنة، فإن الواقع الافتراضي ليس أقل شأنا من الأجهزة الكبيرة والمشهورة والمكلفة للغاية. على أية حال، فإن الصعود إلى السطح (أو الصاري) للتحقق من حالة وحدات التغذية والهوائيات هو الأفضل مع مثل هذا الطفل مقارنة بجهاز أكبر وأثقل. وبالنسبة لنطاق 5,8 جيجا هرتز المألوف الآن لسباقات FPV (الطائرات والمروحيات المتعددة التي يتم التحكم فيها عن طريق الراديو، مع بث الفيديو على متن الطائرة إلى النظارات أو شاشات العرض)، فهو أمر لا بد منه بشكل عام. نظرًا لأنه يتيح لك بسهولة اختيار الهوائي الأمثل من الهوائيات الاحتياطية مباشرة أثناء الطيران، أو حتى أثناء الطيران، قم بتصويب وضبط الهوائي الذي انهار بعد سقوط سيارة سباق. يمكن القول أن الجهاز "بحجم الجيب"، ومع وزنه المنخفض يمكن تعليقه بسهولة حتى على وحدة تغذية رفيعة، وهو أمر مناسب عند تنفيذ العديد من الأعمال الميدانية.

ويلاحظ أيضا عيوب:

1) أكبر عيب تشغيلي لمقياس الانعكاس هو عدم القدرة على العثور بسرعة على الحد الأدنى أو الحد الأقصى على الرسم البياني باستخدام العلامات، ناهيك عن البحث عن "دلتا"، أو البحث التلقائي عن الحد الأدنى/الحد الأقصى اللاحق (أو السابق).
غالبًا ما يكون هذا مطلوبًا بشكل خاص في أوضاع LMag وSWR، حيث تكون هذه القدرة على التحكم في العلامات غائبة إلى حد كبير. يجب عليك تنشيط العلامة في القائمة المقابلة، ثم تحريك العلامة يدويًا إلى الحد الأدنى من المنحنى لقراءة التردد وقيمة SWR عند تلك النقطة. ربما ستضيف الشركة المصنعة مثل هذه الوظيفة في البرامج الثابتة اللاحقة.

1 أ) أيضًا، لا يمكن للجهاز إعادة تعيين وضع العرض المطلوب للعلامات عند التبديل بين أوضاع القياس.

على سبيل المثال، قمت بالتبديل من وضع VSWR إلى LMag (خسارة الإرجاع)، وما زالت العلامات تعرض قيمة VSWR، بينما من المنطقي أن تعرض قيمة وحدة الانعكاس بالديسيبل، أي ما يظهره الرسم البياني المحدد حاليًا.
وينطبق الشيء نفسه على جميع الأوضاع الأخرى. من أجل قراءة القيم المقابلة للرسم البياني المحدد في جدول العلامات، في كل مرة تحتاج إلى إعادة تعيين وضع العرض يدويًا لكل علامة من العلامات الأربعة. يبدو وكأنه شيء صغير، ولكن أود القليل من "الأتمتة".

1 ب) في وضع قياس VSWR الأكثر شيوعًا، لا يمكن تحويل مقياس السعة إلى مقياس أكثر تفصيلاً، أقل من 2,0 (على سبيل المثال، 1,5 أو 1.3).

2) هناك خصوصية صغيرة في المعايرة غير المتناسقة. كما كان الحال، هناك دائمًا معايرة "مفتوحة" أو "موازية". أي أنه لا توجد قدرة متسقة على تسجيل قياس معايرة القراءة، كما هو شائع في أجهزة VNA الأخرى. عادةً في وضع المعايرة، يطلب الجهاز نفسه بالتتابع ما هو المعيار الذي يجب الآن تثبيته (التالي) وقراءته للمحاسبة.

وفي ARINST، يتم منح الحق في تحديد جميع النقرات الثلاث لإجراءات التسجيل في وقت واحد، مما يفرض متطلبات متزايدة من الاهتمام من جانب المشغل عند تنفيذ مرحلة المعايرة التالية. على الرغم من أنني لم أرتبك أبدًا، إذا قمت بالضغط على زر لا يتوافق مع الطرف المتصل حاليًا للمعاير، فهناك احتمال سهل لارتكاب مثل هذا الخطأ.

ربما في ترقيات البرامج الثابتة اللاحقة، سيقوم المبدعون "بتغيير" هذا "التوازي" المفتوح في الاختيار إلى "تسلسل" لإزالة الخطأ المحتمل من المشغل. بعد كل شيء، ليس من قبيل الصدفة أن تستخدم الأدوات الكبيرة تسلسلًا واضحًا في الإجراءات مع تدابير المعايرة، فقط لإزالة مثل هذه الأخطاء من الارتباك.

3) نطاق معايرة درجة الحرارة ضيق جدًا. إذا كان Anritsu بعد المعايرة يوفر نطاقًا (على سبيل المثال) من +18 درجة مئوية إلى +48 درجة مئوية، فإن Arinst يكون ± 3 درجات مئوية فقط من درجة حرارة المعايرة، والتي قد تكون صغيرة أثناء العمل الميداني (في الهواء الطلق)، في الشمس، أو في الظل.

على سبيل المثال: قمت بمعايرة الجهاز بعد الغداء ولكنك تعمل بالقياسات حتى المساء وقد غابت الشمس وانخفضت درجة الحرارة والقراءات غير صحيحة.

لسبب ما، لا تظهر رسالة توقف تقول "إعادة المعايرة نظرًا لأن نطاق درجة الحرارة للمعايرة السابقة يقع خارج نطاق درجة الحرارة." وبدلاً من ذلك، تبدأ القياسات الخاطئة بصفر منزاح، مما يؤثر بشكل كبير على نتيجة القياس.

للمقارنة، إليك كيفية تقرير Anritsu OTDR بذلك:

مراجعة مقارنة لأجهزة الميكروويف المحمولة Arinst vs Anritsu

4) بالنسبة للأماكن الداخلية، فهذا أمر طبيعي، ولكن بالنسبة للمناطق المفتوحة تكون الشاشة خافتة للغاية.

في يوم مشمس بالخارج، لا يوجد شيء يمكن قراءته على الإطلاق، حتى لو قمت بتظليل الشاشة براحة يدك.
لا يوجد خيار لضبط سطوع الشاشة على الإطلاق.

5) أرغب في لحام أزرار الأجهزة للآخرين، لأن البعض لا يستجيب على الفور للضغط.

6) شاشة اللمس لا تستجيب في بعض الأماكن، وفي بعض الأماكن تكون حساسة للغاية.

استنتاجات بشأن مقياس الانعكاس VR 23-6200

إذا كنت لا تتشبث بالسلبيات، فمقارنة بالحلول الأخرى ذات الميزانية المحدودة والمحمولة والمتاحة مجانًا في السوق، مثل RF Explorer، N1201SA، KC901V، RigExpert، SURECOM SW-102، NanoVNA - هذا Arinst VR 23-6200 يبدو وكأنه الاختيار الأكثر نجاحا. لأن البعض الآخر إما أن سعره ليس في متناول الجميع، أو أنه محدود في نطاق التردد وبالتالي فهو غير عالمي، أو أنه في الأساس عبارة عن عدادات عرض من نوع الألعاب. على الرغم من تواضعه وسعره المنخفض نسبيًا، فقد تبين أن مقياس الانعكاس المتجه VR 23-6200 هو جهاز لائق بشكل مدهش، وحتى محمول للغاية. ولو أن المصنعين قد وضعوا اللمسات الأخيرة على عيوبه وقاموا بتوسيع حافة التردد الأدنى قليلاً لهواة الراديو على الموجات القصيرة، لكان الجهاز قد احتل المنصة بين جميع موظفي القطاع العام في العالم من هذا النوع، لأن النتيجة كانت ستكون تغطية ميسورة التكلفة: من "KaVe to eFPeVe"، أي من 2 ميجاهرتز على التردد العالي (160 مترًا)، حتى 5,8 جيجاهرتز لـ FPV (5 سنتيمترات). ويفضل أن يكون ذلك بدون فواصل طوال النطاق بأكمله، على عكس ما حدث في RF Explorer:

مراجعة مقارنة لأجهزة الميكروويف المحمولة Arinst vs Anritsu

مما لا شك فيه أن الحلول الأرخص ستظهر قريبًا في نطاق الترددات الواسع هذا، وسيكون هذا رائعًا! لكن في الوقت الحالي (في الفترة من يونيو إلى يوليو 2019)، في رأيي المتواضع، يعد مقياس الانعكاس هذا هو الأفضل في العالم، من بين العروض المحمولة وغير المكلفة والمتاحة تجاريًا.

- الجزء الثاني
محلل الطيف مع مولد التتبع SSA-TG R2

الجهاز الثاني ليس أقل إثارة للاهتمام من مقياس الانعكاس المتجه.
يسمح لك بقياس المعلمات "من طرف إلى طرف" لأجهزة الميكروويف المختلفة في وضع القياس ثنائي المنفذ (النوع S2). على سبيل المثال، يمكنك التحقق من الأداء وقياس كسب التعزيزات أو مكبرات الصوت أو مقدار توهين (خسارة) الإشارة بدقة في المخففات والمرشحات والكابلات المحورية (وحدات التغذية) وغيرها من الأجهزة والوحدات النشطة والسلبية، والتي لا يمكن فحصها يتم ذلك باستخدام مقياس عاكس أحادي المنفذ.
هذا هو محلل الطيف الكامل، ويغطي نطاق تردد واسع للغاية ومستمر، وهو بعيد عن أن يكون شائعا بين معدات الهواة غير المكلفة. بالإضافة إلى ذلك، يوجد مولد تتبع مدمج لإشارات الترددات الراديوية، أيضًا في نطاق واسع. كما أنها أداة مساعدة ضرورية لمقياس الانعكاس ومقياس الهوائي. يتيح لك هذا معرفة ما إذا كان هناك أي انحراف لتردد الموجة الحاملة في أجهزة الإرسال، أو التشكيل البيني الطفيلي، أو القطع، وما إلى ذلك....
ومع وجود مولد تتبع ومحلل طيف، وإضافة قارنة اتجاه خارجية (أو جسر)، يصبح من الممكن قياس نفس VSWR للهوائيات، وإن كان ذلك فقط في وضع القياس العددي، دون مراعاة الطور، كما سيكون حالة مع ناقلات واحدة.
رابط دليل المصنع:
تمت مقارنة هذا الجهاز بشكل أساسي مع مجمع القياس المدمج GenCom 747A، مع حدود تردد أعلى تصل إلى 4 جيجا هرتز. كما شارك في الاختبارات مقياس طاقة جديد من فئة الدقة Anritsu MA24106A، مع جداول تصحيح سلكية في المصنع للتردد ودرجة الحرارة المقاسة، والتي تم تطبيعها إلى تردد 6 جيجا هرتز.

رف الضوضاء الخاص بمحلل الطيف، مع "كعب" مطابق عند الإدخال:

مراجعة مقارنة لأجهزة الميكروويف المحمولة Arinst vs Anritsu

كان الحد الأدنى -85,5 ديسيبل، والذي تبين أنه في منطقة LPD (426 ميجاهرتز).
علاوة على ذلك، مع زيادة التردد، يزيد عتبة الضوضاء أيضًا قليلاً، وهو أمر طبيعي تمامًا:
1500 ميجا هرتز - 83,5 ديسيبل. 2400 ميجا هرتز - 79,6 ديسيبل. عند 5800 ميجا هرتز - 66,5 ديسيبل.

قياس كسب معزز Wi-Fi النشط استنادًا إلى الوحدة XQ-02A
مراجعة مقارنة لأجهزة الميكروويف المحمولة Arinst vs Anritsu

الميزة الخاصة لهذا المعزز هي التشغيل التلقائي، والذي، عند تطبيق الطاقة، لا يبقي مكبر الصوت في حالة التشغيل على الفور. من خلال الفرز التجريبي للمخففات على جهاز كبير، تمكنا من معرفة عتبة تشغيل الأتمتة المدمجة. اتضح أن المعزز يتحول إلى الحالة النشطة ويبدأ في تضخيم إشارة المرور فقط إذا كانت أكبر من 4 ديسيبل مللي واط (0,4 ميجاوات):
مراجعة مقارنة لأجهزة الميكروويف المحمولة Arinst vs Anritsu

بالنسبة لهذا الاختبار على جهاز صغير، لم يكن مستوى خرج المولد المدمج، والذي يحتوي على نطاق ضبط موثق في خصائص الأداء، من -15 إلى -25 ديسيبل ميلي واط، كافيًا. وهنا كنا بحاجة إلى ما يصل إلى ناقص 4، وهو أكثر بكثير من ناقص 15. نعم، كان من الممكن استخدام مكبر صوت خارجي، لكن المهمة كانت مختلفة.
لقد قمت بقياس كسب المعزز الذي تم تشغيله بجهاز كبير، وتبين أنه كان 11 ديسيبل، وفقًا لخصائص الأداء.
ومن أجل ذلك، تمكن جهاز صغير من معرفة مقدار توهين المعزز الذي تم إيقاف تشغيله، ولكن مع تطبيق الطاقة. اتضح أن المعزز الذي تم إلغاء تنشيطه أضعف إشارة المرور إلى الهوائي بمقدار 12.000 مرة. لهذا السبب، بمجرد الطيران ونسيان توفير الطاقة للمعزز الخارجي في الوقت المناسب، توقفت الطائرة السداسية طويلة المدى، بعد أن طارت مسافة 60-70 مترًا، وتحولت إلى العودة التلقائية إلى نقطة الإقلاع. ثم نشأت الحاجة لمعرفة قيمة التوهين المار لمكبر الصوت المغلق. وتبين أن حوالي 41-42 ديسيبل.

مولد الضوضاء 1-3500 ميجا هرتز
مراجعة مقارنة لأجهزة الميكروويف المحمولة Arinst vs Anritsu

مولد ضوضاء بسيط من فئة الهواة، مصنوع في الصين.
المقارنة الخطية للقراءات بالديسيبل غير مناسبة إلى حد ما هنا، بسبب التغير المستمر في السعة عند ترددات مختلفة بسبب طبيعة الضوضاء ذاتها.
ولكن مع ذلك، كان من الممكن أخذ رسوم بيانية متشابهة جدًا للاستجابة الترددية من كلا الجهازين:

مراجعة مقارنة لأجهزة الميكروويف المحمولة Arinst vs Anritsu

هنا تم ضبط نطاق التردد على الأجهزة على قدم المساواة، من 35 إلى 4000 ميجا هرتز.
ومن حيث السعة، كما ترون، تم الحصول على قيم مماثلة تماما.

استجابة التردد التمريري (قياس S21)، مرشح LPF 1.4
لقد تم ذكر هذا الفلتر بالفعل في النصف الأول من المراجعة. ولكن هناك تم قياس VSWR الخاص به، وهنا استجابة التردد للإرسال، حيث يمكنك أن ترى بوضوح ماذا ومع أي توهين يمر به، وكذلك أين وكم يقطع.

مراجعة مقارنة لأجهزة الميكروويف المحمولة Arinst vs Anritsu

هنا يمكنك أن ترى بمزيد من التفصيل أن كلا الجهازين سجلا استجابة التردد لهذا المرشح بشكل متماثل تقريبًا:

مراجعة مقارنة لأجهزة الميكروويف المحمولة Arinst vs Anritsu

عند تردد القطع البالغ 1400 ميجاهرتز، أظهر Arinst سعة ناقص 1,4 ديسيبل (العلامة الزرقاء Mkr 4)، وGenCom ناقص 1,79 ديسيبل (العلامة M5).

قياس توهين المخففات

مراجعة مقارنة لأجهزة الميكروويف المحمولة Arinst vs Anritsu

بالنسبة للقياسات المقارنة، اخترت المخففات الأكثر دقة وذات العلامات التجارية. لا سيما الصينية منها، بسبب اختلافاتها الكبيرة إلى حد ما.
نطاق التردد لا يزال هو نفسه، من 35 إلى 4000 ميغاهيرتز. تم إجراء معايرة وضع القياس ثنائي المنفذ بعناية فائقة، مع التحكم الإلزامي في درجة نظافة سطح جميع جهات الاتصال الموجودة على الموصلات المحورية المتزاوجة.

نتيجة المعايرة عند مستوى 0 ديسيبل:

مراجعة مقارنة لأجهزة الميكروويف المحمولة Arinst vs Anritsu

تم جعل تردد أخذ العينات متوسطًا، في وسط النطاق المحدد، أي 2009,57 ميجاهرتز. وكان عدد نقاط المسح متساويًا أيضًا، 1000+1.

مراجعة مقارنة لأجهزة الميكروويف المحمولة Arinst vs Anritsu

كما ترون، فإن نتيجة القياس لنفس مثيل مخفف 40 ديسيبل كانت قريبة، ولكنها مختلفة قليلاً. أظهر Arinst SSA-TG R2 42,4 ديسيبل، و GenCom 40,17 ديسيبل، مع تساوي جميع الأشياء الأخرى.

المخفف 30 ديسيبل
مراجعة مقارنة لأجهزة الميكروويف المحمولة Arinst vs Anritsu

أرينست = 31,9 ديسيبل
جينكوم = 30,08 ديسيبل
كما تم الحصول على انتشار صغير مماثل تقريبًا من حيث النسبة المئوية عند قياس المخففات الأخرى. ولكن لتوفير وقت القارئ ومساحة في المقال، لم يتم تضمينها في هذه المراجعة، لأنها مشابهة للقياسات المذكورة أعلاه.

الحد الأدنى والحد الأقصى المسار
على الرغم من قابلية الجهاز وبساطته، إلا أن الشركات المصنعة أضافت خيارًا مفيدًا مثل عرض الحد الأدنى التراكمي والحد الأقصى للمسارات المتغيرة المطلوبة مع الإعدادات المختلفة.
تم جمع ثلاث صور في صورة GIF، باستخدام مثال مرشح LPF بتردد 5,8 جيجا هرتز، والذي أدى توصيله بشكل متعمد إلى تبديل الضوضاء والاضطرابات:

مراجعة مقارنة لأجهزة الميكروويف المحمولة Arinst vs Anritsu

المسار الأصفر هو منحنى الاجتياح الشديد الحالي.
المسار الأحمر هو الحد الأقصى الذي تم جمعه في الذاكرة من عمليات المسح الماضية.
المسار الأخضر الداكن (الرمادي بعد معالجة الصور وضغطها) هو الحد الأدنى من استجابة التردد، على التوالي.

قياس الهوائي VSWR
كما ذكرنا في بداية المراجعة، يتمتع هذا الجهاز بالقدرة على توصيل مقرنة خارجية مباشرة، أو جسر قياس يتم تقديمه بشكل منفصل (ولكن يصل إلى 2,7 جيجا هرتز فقط). يوفر البرنامج معايرة OSL للإشارة إلى الجهاز بالنقطة المرجعية لـ VSWR.

مراجعة مقارنة لأجهزة الميكروويف المحمولة Arinst vs Anritsu

يظهر هنا قارنة اتجاه مع وحدات تغذية قياس مستقرة الطور، ولكن تم فصلها بالفعل عن الجهاز بعد إكمال قياسات SWR. ولكن هنا يتم تقديمه في موضع موسع، لذا تجاهل التناقض مع الارتباط الظاهر. يتم توصيل قارنة التوصيل الاتجاهية على يسار الجهاز، ولكنها مقلوبة مع وضع العلامات للخلف. بعد ذلك، سيتم توفير الموجة الواردة من المولد (المنفذ العلوي) وإزالة الموجة المنعكسة إلى مدخلات المحلل (المنفذ السفلي) بشكل صحيح.

تُظهر الصورتان المدمجتان مثالاً على هذا الاتصال وقياس VSWR لهوائي الاستقطاب الدائري المقاس مسبقًا من نوع "Clover" بمدى 5,8 جيجا هرتز.

مراجعة مقارنة لأجهزة الميكروويف المحمولة Arinst vs Anritsu

وبما أن هذه القدرة على قياس VSWR ليست من بين الأغراض الرئيسية لهذا الجهاز، لكن مع ذلك هناك أسئلة معقولة حولها (كما يتبين من لقطة شاشة قراءات الشاشة). مقياس محدد بدقة وغير قابل للتغيير لعرض الرسم البياني VSWR، بقيمة كبيرة تصل إلى 6 وحدات. على الرغم من أن الرسم البياني يظهر عرضًا صحيحًا تقريبًا لمنحنى VSWR لهذا الهوائي، لسبب ما لا يتم عرض القيمة الدقيقة على العلامة بقيمة رقمية، ولا يتم عرض الأعشار والمئات. يتم عرض القيم الصحيحة فقط، مثل 1، 2، 3... ويبقى هناك تقليل من نتيجة القياس.
على الرغم من أن التقديرات التقريبية لفهم ما إذا كان الهوائي صالحًا للخدمة أو تالفًا بشكل عام، فهي مقبولة جدًا. لكن التعديلات الدقيقة في العمل مع الهوائي سيكون أكثر صعوبة، على الرغم من أنها ممكنة تماما.

قياس دقة المولد المدمج
تمامًا مثل مقياس الانعكاس، هنا أيضًا، يتم ذكر رقمين عشريين فقط من الدقة في المواصفات الفنية.
ومع ذلك، فمن السذاجة أن نتوقع أن يكون لجهاز الجيب ذو الميزانية المحدودة معيار تردد الروبيديوم على متنه. *رمز الابتسامة*
ولكن مع ذلك، من المحتمل أن يكون القارئ الفضولي مهتمًا بحجم الخطأ في مثل هذا المولد المصغر. ولكن نظرًا لأن مقياس التردد الدقيق الذي تم التحقق منه كان متاحًا فقط حتى 250 ميجا هرتز، فقد اقتصرت على عرض 4 ترددات فقط في الجزء السفلي من النطاق، فقط لفهم اتجاه الخطأ، إن وجد. وتجدر الإشارة إلى أنه تم أيضًا إعداد الصور الفوتوغرافية من جهاز آخر بترددات أعلى. ولكن لتوفير مساحة في المقالة، لم يتم تضمينها أيضًا في هذه المراجعة، نظرًا لتأكيد نفس القيمة المئوية عدديًا للخطأ الموجود في الأرقام السفلية.

تم جمع أربع صور بأربعة ترددات في صورة GIF لتوفير المساحة أيضًا: 50,00؛ 100,00; 150,00 و 200,00 ميجا هرتز
مراجعة مقارنة لأجهزة الميكروويف المحمولة Arinst vs Anritsu

إن اتجاه وحجم الخطأ الحالي واضحان بوضوح:
يحتوي التردد 50,00 ميجاهرتز على زيادة طفيفة في تردد المولد، أي عند 954 هرتز.
100,00 ميجا هرتز، على التوالي، أكثر قليلا، +1,79 كيلو هرتز.
150,00 ميجا هرتز، وأكثر +1,97 كيلو هرتز
200,00 ميجا هرتز، +3,78 كيلو هرتز

علاوة على ذلك، تم قياس التردد بواسطة محلل GenCom، والذي تبين أنه يحتوي على مقياس تردد جيد. على سبيل المثال، إذا لم يقدم المولد المدمج في GenCom 800 هرتز بتردد 50,00 ميجا هرتز، فلن يظهر ذلك مقياس التردد الخارجي فحسب، بل قام محلل الطيف نفسه بقياس نفس المقدار تمامًا:

مراجعة مقارنة لأجهزة الميكروويف المحمولة Arinst vs Anritsu

يوجد أدناه إحدى صور الشاشة، مع قياس التردد للمولد المدمج في SSA-TG R2، باستخدام نطاق Wi-Fi الأوسط البالغ 2450 ميجاهرتز كمثال:
مراجعة مقارنة لأجهزة الميكروويف المحمولة Arinst vs Anritsu

لتقليل المساحة في المقالة، لم أنشر أيضًا صورًا أخرى مماثلة للشاشة، وبدلاً من ذلك، ملخص موجز لنتائج القياس للنطاقات التي تزيد عن 200 ميجاهرتز:
عند تردد 433,00 ميجا هرتز، كان الفائض +7,92 كيلو هرتز.
على تردد 1200,00 ميجا هرتز = +22,4 كيلو هرتز.
بتردد 2450,00 ميجا هرتز = +42,8 كيلو هرتز (في الصورة السابقة)
على تردد 3999,50 ميجا هرتز = +71,6 كيلو هرتز.
ولكن مع ذلك، يتم الحفاظ على الرقمين العشريين المذكورين في مواصفات المصنع بشكل واضح عبر جميع النطاقات.

مقارنة قياس سعة الإشارة
تحتوي الصورة المتحركة المعروضة أدناه على 6 صور فوتوغرافية حيث يقوم محلل Arinst SSA-TG R2 بقياس المذبذب الخاص به عند ستة ترددات مختارة عشوائيًا.

مراجعة مقارنة لأجهزة الميكروويف المحمولة Arinst vs Anritsu

50 ميجا هرتز -8,1 ديسيبل ؛ 200 ميجا هرتز -9,0 ديسيبل ؛ 1000 ميجا هرتز -9,6 ديسيبل ؛
2500 ميجا هرتز -9,1 ديسيبل ؛ 3999 ميغاهيرتز - 5,1 ديسيبل؛ 5800 ميجا هرتز -9,1 ديسيبل
على الرغم من أن السعة القصوى للمولد لا تزيد عن 15 ديسيبل مللي واط تحت الصفر، إلا أن القيم الأخرى مرئية في الواقع.
لمعرفة أسباب مؤشر السعة هذا، تم أخذ القياسات من مولد Arinst SSA-TG R2، على مستشعر Anritsu MA24106A الدقيق، مع معايرة الصفر على الحمل المطابق، قبل بدء القياسات. كما أنه في كل مرة يتم إدخال قيمة التردد، لدقة القياس مع مراعاة المعاملات، حسب جدول تصحيح التردد ودرجة الحرارة المخيط من المصنع.

مراجعة مقارنة لأجهزة الميكروويف المحمولة Arinst vs Anritsu

35 ميجا هرتز -9,04 ديسيبل ؛ 200 ميجا هرتز -9,12 ديسيبل ؛ 1000 ميجا هرتز -9,06 ديسيبل ؛
2500 ميجا هرتز -8,96 ديسيبل ؛ 3999 ميغاهيرتز - 7,48 ديسيبل؛ 5800 ميجا هرتز -7,02 ديسيبل
كما ترون، فإن قيم سعة الإشارة التي ينتجها المولد المدمج في SSA-TG R2، يقيس المحلل بشكل لائق تمامًا (لفئة دقة الهواة). وتبين أن سعة المولد المشار إليها في الجزء السفلي من شاشة الجهاز قد تم "رسمها" ببساطة، حيث تبين في الواقع أنها تنتج مستوى أعلى مما ينبغي ضمن حدود قابلة للتعديل من -15 إلى -25 ديسيبل ميلي واط.

كان لدي شك خاطف فيما إذا كان مستشعر Anritsu MA24106A الجديد مضللاً، لذلك قمت على وجه التحديد بإجراء مقارنة مع محلل نظام مختبري آخر من General Dynamics، طراز R2670B.
مراجعة مقارنة لأجهزة الميكروويف المحمولة Arinst vs Anritsu

ولكن لا، تبين أن الفرق في السعة ليس كبيرا على الإطلاق، في حدود 0,3 ديسيبل.

أظهر مقياس الطاقة الموجود في GenCom 747A أيضًا، وليس بعيدًا، وجود مستوى زائد من المولد:

مراجعة مقارنة لأجهزة الميكروويف المحمولة Arinst vs Anritsu

ولكن عند مستوى 0 ديسيبل، فإن محلل Arinst SSA-TG R2 لسبب ما تجاوز مؤشرات السعة قليلاً، ومن مصادر إشارة مختلفة عند 0 ديسيبل.
مراجعة مقارنة لأجهزة الميكروويف المحمولة Arinst vs Anritsu

في نفس الوقت يظهر حساس Anritsu MA24106A 0,01 ديسيبل ميلي واط من معاير Anritsu ML4803A
مراجعة مقارنة لأجهزة الميكروويف المحمولة Arinst vs Anritsu

لا يبدو ضبط قيمة التوهين على شاشة اللمس بإصبعك أمرًا مريحًا للغاية، نظرًا لأن الشريط الذي يحتوي على القائمة يتخطى أو يعود غالبًا إلى القيمة القصوى. اتضح أنه أكثر ملاءمة وأكثر دقة لاستخدام القلم القديم لهذا:
مراجعة مقارنة لأجهزة الميكروويف المحمولة Arinst vs Anritsu

عند عرض توافقيات إشارة منخفضة التردد تبلغ 50 ميجاهرتز، تقريبًا على كامل نطاق تشغيل المحلل (حتى 4 جيجاهرتز)، تمت مواجهة "شذوذ" معين عند ترددات تبلغ حوالي 760 ميجاهرتز:
مراجعة مقارنة لأجهزة الميكروويف المحمولة Arinst vs Anritsu

مع وجود نطاق أوسع في التردد العلوي (يصل إلى 6035 ميجا هرتز)، بحيث يكون الامتداد 6000 ميجا هرتز بالضبط، يكون الشذوذ ملحوظًا أيضًا:
مراجعة مقارنة لأجهزة الميكروويف المحمولة Arinst vs Anritsu

علاوة على ذلك، فإن نفس الإشارة الصادرة من نفس المولد المدمج في SSA-TG R2، عند تغذيتها بجهاز آخر، لا تحتوي على مثل هذا الشذوذ:
مراجعة مقارنة لأجهزة الميكروويف المحمولة Arinst vs Anritsu

إذا لم يتم ملاحظة هذا الشذوذ في محلل آخر، فإن المشكلة ليست في المولد، بل في محلل الطيف.

من الواضح أن المخفف المدمج لتخفيف سعة المولد يخفف بخطوات قدرها 1 ديسيبل، كل خطواته العشرة. هنا في الجزء السفلي من الشاشة يمكنك أن ترى بوضوح مسارًا متدرجًا على المخطط الزمني، يوضح أداء المخفف:

مراجعة مقارنة لأجهزة الميكروويف المحمولة Arinst vs Anritsu

مع ترك منفذ الإخراج للمولد ومنفذ الإدخال للمحلل متصلين، قمت بإيقاف تشغيل الجهاز. في اليوم التالي، عندما قمت بتشغيله، وجدت إشارة ذات توافقيات عادية بتردد مثير للاهتمام يبلغ 777,00 ميجاهرتز:

مراجعة مقارنة لأجهزة الميكروويف المحمولة Arinst vs Anritsu

وفي الوقت نفسه، تم ترك المولد مغلقا. بعد التحقق من القائمة، تم إيقاف تشغيله بالفعل. من الناحية النظرية، لا ينبغي أن يظهر أي شيء عند خرج المولد إذا تم إيقاف تشغيله في اليوم السابق. اضطررت إلى تشغيله بأي تردد في قائمة المولدات، ثم إيقاف تشغيله. بعد هذا الإجراء، يختفي التردد الغريب ولا يظهر مرة أخرى، ولكن فقط حتى المرة التالية التي يتم فيها تشغيل الجهاز بالكامل. من المؤكد أن الشركة المصنعة ستقوم في البرامج الثابتة اللاحقة بإصلاح هذا التشغيل الذاتي عند إخراج المولد المغلق. ولكن إذا لم يكن هناك كابل بين المنافذ، فليس من الملاحظ على الإطلاق أن هناك خطأ ما، إلا أن مستوى الضوضاء أعلى قليلا. وبعد تشغيل وإيقاف المولد بالقوة، يصبح مستوى الضوضاء أقل قليلاً، ولكن بمقدار غير ملحوظ. يعد هذا عيبًا تشغيليًا بسيطًا، حيث يستغرق حله 3 ثوانٍ إضافية بعد تشغيل الجهاز.

يظهر الجزء الداخلي من Arinst SSA-TG R2 في ثلاث صور مجمعة بتنسيق GIF:

مراجعة مقارنة لأجهزة الميكروويف المحمولة Arinst vs Anritsu

مقارنة الأبعاد مع محلل الطيف Arinst SSA Pro القديم، والذي يحتوي على هاتف ذكي في الأعلى كشاشة عرض:

مراجعة مقارنة لأجهزة الميكروويف المحمولة Arinst vs Anritsu

الايجابيات:
كما هو الحال مع مقياس الانعكاس Arinst VR 23-6200 السابق في المراجعة، فإن محلل Arinst SSA-TG R2 الذي تمت مراجعته هنا هو، بنفس عامل الشكل والأبعاد تمامًا، مساعد مصغر ولكنه جاد جدًا لهواة الراديو. كما أنها لا تتطلب شاشات خارجية على جهاز كمبيوتر أو هاتف ذكي مثل موديلات SSA السابقة.
نطاق ترددي واسع جدًا وسلس وغير منقطع، من 35 إلى 6200 ميجا هرتز.
لم أدرس عمر البطارية بالضبط، لكن سعة بطارية الليثيوم المدمجة تكفي لعمر بطارية طويل.
هناك خطأ بسيط جدًا في قياسات جهاز من هذه الفئة المصغرة. على أية حال، بالنسبة لمستوى الهواة فهو أكثر من كافي.
مدعوم من قبل الشركة المصنعة، سواء مع البرامج الثابتة أو الإصلاحات المادية، إذا لزم الأمر. إنه متاح بالفعل للشراء على نطاق واسع، أي ليس حسب الطلب، كما هو الحال في بعض الأحيان مع الشركات المصنعة الأخرى.

كما لوحظت عيوب:
إمداد تلقائي غير محسوب وغير موثق لإشارة بتردد 777,00 ميجاهرتز إلى خرج المولد. بالتأكيد سيتم القضاء على سوء الفهم هذا مع البرامج الثابتة التالية. على الرغم من أنك إذا كنت تعرف هذه الميزة، فمن الممكن التخلص منها بسهولة في 3 ثوانٍ بمجرد تشغيل وإيقاف المولد المدمج.
تحتاج الشاشة التي تعمل باللمس إلى بعض الوقت للتعود عليها، نظرًا لأن شريط التمرير لا يقوم على الفور بتشغيل جميع الأزرار الافتراضية إذا قمت بتحريكها. ولكن إذا لم تقم بتحريك أشرطة التمرير، ولكن انقر على الفور على الموضع النهائي، فكل شيء يعمل على الفور وبشكل واضح. وهذا ليس ناقصًا، بل هو "ميزة" لعناصر التحكم المرسومة، وتحديدًا في قائمة المولد وشريط تمرير التحكم في المخفف.
عند الاتصال عبر البلوتوث، يبدو أن المحلل يتصل بالهاتف الذكي بنجاح، لكنه لا يعرض مسار الرسم البياني لاستجابة التردد، مثل SSA Pro القديم، على سبيل المثال. عند الاتصال، تمت مراعاة جميع متطلبات التعليمات بالكامل، الموضحة في القسم 8 من تعليمات المصنع.
اعتقدت أنه نظرًا لقبول كلمة المرور، يتم عرض تأكيد التبديل على شاشة الهاتف الذكي، فربما تكون هذه الوظيفة مخصصة فقط لترقية البرامج الثابتة عبر الهاتف الذكي.
لكن لا
تنص نقطة التعليمات 8.2.6 بوضوح على ما يلي:
8.2.6. سيتم توصيل الجهاز بالكمبيوتر اللوحي/الهاتف الذكي، وسيظهر رسم بياني لطيف الإشارة ورسالة معلومات حول الاتصال بالجهاز ConnectedtoARINST_SSA على الشاشة، كما في الشكل 28. (ج)
نعم، يظهر التأكيد، ولكن لا يوجد مسار.
قمت بإعادة الاتصال عدة مرات، وفي كل مرة لم يظهر المسار. ومن SSA Pro القديم، على الفور.
عيب آخر من حيث "تعدد الاستخدامات" سيئ السمعة، بسبب القيود المفروضة على الحافة السفلية لترددات التشغيل، غير مناسب لهواة الراديو على الموجات القصيرة. بالنسبة لـ RC FPV، فإنها تلبي احتياجات الهواة والمحترفين بشكل كامل وكامل، بل وأكثر من ذلك.

الاستنتاجات:
بشكل عام، ترك كلا الجهازين انطباعًا إيجابيًا للغاية، حيث أنهما يوفران بشكل أساسي نظام قياس كامل، على الأقل حتى لهواة الراديو المتقدمين. لا تتم مناقشة سياسة التسعير هنا، ولكنها مع ذلك أقل بشكل ملحوظ من أقرب نظائرها الأخرى في السوق في مثل هذا النطاق الترددي الواسع والمستمر، والذي لا يسعه إلا أن نفرح.
وكان الغرض من المراجعة ببساطة هو مقارنة هذه الأجهزة بمعدات قياس أكثر تقدما، وتزويد القراء بقراءات عرض موثقة بالصور، من أجل تكوين رأيهم الخاص واتخاذ قرار مستقل حول إمكانية اقتنائها. ولم يتم بأي حال من الأحوال متابعة أي غرض إعلاني. فقط تقييم طرف ثالث ونشر نتائج المراقبة.

المصدر: www.habr.com

إضافة تعليق