أنظمة التشغيل هي حجر الزاوية في الصناعة الحديثة. فمن ناحية، فإنها تستهلك موارد الخادم القيمة التي يمكن إنفاقها على شيء أكثر فائدة. من ناحية أخرى، يعمل نظام التشغيل كمنسق لتطبيقات الخادم ويسمح لك بتحويل نظام الحوسبة ذات المهمة الواحدة إلى منصة متعددة المهام، كما يسهل أيضًا تفاعل جميع الأطراف المعنية مع المعدات. الآن التيار الرئيسي لأنظمة تشغيل الخادم هو Windows Server + العديد من توزيعات Linux بأنواعها المختلفة. كل نظام من أنظمة التشغيل هذه له إيجابياته وسلبياته ومجالات التطبيق الخاصة به. سنتحدث اليوم بإيجاز عن الأنظمة التي تأتي مع خوادمنا.
نظام التشغيل Windows Server
يحظى نظام التشغيل هذا بشعبية كبيرة في قطاع الشركات، على الرغم من أن معظم المستخدمين العاديين يربطون Windows حصريًا بإصدار سطح المكتب لأجهزة الكمبيوتر. اعتمادًا على المهام والبنية التحتية المطلوبة لدعمها، تعمل الشركات الآن على تشغيل عدة إصدارات من Windows Server، بدءًا من Windows Server 2003 وانتهاءً بالإصدار الأحدث - Windows Server 2019. نقوم بتزويد الخوادم بجميع أنظمة التشغيل المدرجة، أي ويندوز سيرفر 2003، 2008 R2، 2016 و 2019.
يتم استخدام Windows Server 2003 بشكل أساسي لدعم أنظمة وشبكات المؤسسات المبنية على نظام التشغيل Windows XP. من المثير للدهشة أن إصدار نظام التشغيل المكتبي من Microsoft، الذي تمت إزالته من الدعم منذ حوالي خمس سنوات، لا يزال قيد التشغيل، حيث تمت كتابة الكثير من البرامج الاحتكارية للإنتاج في وقت واحد. الأمر نفسه ينطبق على Windows Server 2008 R2 وWindows Server 2016 - فهما الأكثر توافقًا مع البرامج الأقدم ولكن العاملة، وبالتالي لا يزالان مستخدمين حتى اليوم.
المزايا الرئيسية للخوادم التي تعمل بنظام Windows هي السهولة النسبية للإدارة، وطبقة كبيرة إلى حد ما من المعلومات والأدلة والبرامج. بالإضافة إلى ذلك، لا يمكنك الاستغناء عن خادم Windows إذا كان النظام البيئي للشركة يتضمن برامج أو حلول تستخدم المكتبات وأجزاء من نواة أنظمة Microsoft. يمكنك أيضًا إضافة تقنية RDP لوصول المستخدم إلى تطبيقات الخادم وتعدد استخدامات النظام بشكل عام. بالإضافة إلى ذلك، يحتوي Windows Server على إصدار خفيف الوزن بدون واجهة المستخدم الرسومية مع استهلاك الموارد على مستوى توزيع Linux - Windows Server Core، والذي . نقوم بشحن جميع خوادم Windows بترخيص مفعل (مجاني للمستخدمين الجدد).
تشمل عيوب Winserver معلمتين: تكلفة الترخيص واستهلاك الموارد. من بين جميع أنظمة تشغيل الخوادم، يعد Windows Server هو الأكثر استهلاكًا للطاقة ويتطلب نواة معالج واحدة على الأقل ومن واحد ونصف إلى ثلاثة غيغابايت من ذاكرة الوصول العشوائي فقط لتشغيل الخدمات الأساسية والقياسية. هذا النظام غير مناسب للتكوينات منخفضة الطاقة، كما أنه يحتوي على عدد من نقاط الضعف المتعلقة بـ RDP وسياسات المجموعة والمستخدم.
في أغلب الأحيان، يكون Windows Server مخصصًا لإدارة الشبكات الداخلية للشركة وضمان وظائف برامج معينة أو قواعد بيانات MSSQL أو أدوات ASP.NET أو برامج أخرى تم إنشاؤها خصيصًا لنظام Windows. في الوقت نفسه، لا يزال هذا نظام تشغيل كامل يمكنك من خلاله نشر التوجيه أو رفع DNS أو أي خدمة أخرى.
أوبونتو
Ubuntu هي إحدى التوزيعات الأكثر شعبية والأكثر نموًا في عائلة Linux، وتم إصدارها لأول مرة في عام 2004. بمجرد أن أصبح Ubuntu "ملجأ ربات البيوت" في غلاف Gnome، بمرور الوقت، أصبح نظام تشغيل الخادم الافتراضي نظرًا لمجتمعه الواسع وتطويره المستمر. أحدث إصدار شائع هو 18.04، لكننا نوفر أيضًا خوادم لـ 16.04، ومنذ حوالي أسبوع أطلقنا ، والتي جلبت الكثير من الأشياء الجيدة.
إذا تم استخدام Windows Server كنظام تشغيل لدعم برامج محددة وموجهة نحو Windows، فإن Ubuntu كتوزيع Linux يمثل قصة مفتوحة المصدر وتطوير الويب. وبالتالي، يتم استخدام خوادم Linux لاستضافة خوادم الويب على Nginx أو Apache (على عكس Microsoft IIS)، للعمل مع PostgreSQL وMySQL أو لغات تطوير البرمجة النصية الشائعة حاليًا. تتناسب أيضًا خدمات التوجيه وإدارة حركة المرور بشكل مثالي مع خادم Ubuntu.
تشمل المزايا استهلاكًا أقل للموارد مقارنة بـ Windows Server، بالإضافة إلى العمل الأصلي مع وحدة التحكم ومديري الحزم لجميع أنظمة Unix. بالإضافة إلى ذلك، فإن Ubuntu، الذي كان في البداية بمثابة "Unix لسطح المكتب المنزلي"، سهل الاستخدام للغاية، مما يجعل إدارته أسهل.
العيب الرئيسي هو يونكس، مع كل ما يعنيه. قد يكون نظام Ubuntu سهل الاستخدام، ولكنه متناسب فقط مع أنظمة Linux الأخرى. لذا، للعمل معه، خاصة في تكوين الخادم الكامل - أي حصريًا من خلال الوحدة الطرفية - ستحتاج إلى مهارات معينة. بالإضافة إلى ذلك، يركز Ubuntu بشكل أكبر على الاستخدام الشخصي وليس مناسبًا دائمًا لحل قضايا الشركات.
ديبيان
ومن المفارقات أن دبيان هو سلف Ubuntu الذي يحظى بشعبية كبيرة والمذكور سابقًا. تم نشر الإصدار الأول من دبيان منذ أكثر من 25 عامًا - في عام 1994، وكان كود دبيان هو الذي شكل أساس Ubuntu. في الواقع، تعد دبيان واحدة من أقدم التوزيعات وأكثرها قوة بين عائلة أنظمة Linux. على الرغم من كل أوجه التشابه بين أوبونتو، على عكس "خلفه"، لم يتلق دبيان نفس المستوى من سهولة الاستخدام مثل النظام الأحدث. ومع ذلك، فإن هذا له مزاياه أيضًا. يعتبر Debian أكثر مرونة من Ubuntu ويمكن تهيئته بشكل أعمق وحل عدد من المهام المحددة بكفاءة أكبر، بما في ذلك المهام الخاصة بالشركات.
الميزة الرئيسية لديبيان هي الأمان والاستقرار الأكبر مقارنةً بـ Ubuntu، وخاصةً Windows. وبالطبع، مثل أي نظام Linux، استهلاك منخفض للموارد، خاصة في شكل نظام تشغيل خادم يقوم بتشغيل محطة طرفية. بالإضافة إلى ذلك، مجتمع دبيان مفتوح المصدر، لذلك يركز هذا النظام في المقام الأول على العمل بشكل صحيح وفعال مع الحلول المجانية.
ومع ذلك، فإن المرونة والدقة والأمان لها ثمن. تم تطوير دبيان من قبل مجتمع مفتوح المصدر بدون نواة واضحة من خلال نظام مديري الفروع، بكل ما يتضمنه ذلك. في وقت ما، كان لدى دبيان ثلاثة إصدارات: مستقرة، وغير مستقرة، واختبارية. تكمن المشكلة في أن فرع التطوير المستقر يتخلف بشكل خطير عن فرع الاختبار، أي أنه قد تكون هناك في كثير من الأحيان أجزاء ووحدات قديمة في النواة. يؤدي كل هذا إلى إعادة بناء النواة يدويًا أو حتى الانتقال إلى فرع الاختبار إذا تجاوزت مهامك إمكانيات الإصدار الثابت من دبيان. في Ubuntu، لا توجد مثل هذه المشكلات المتعلقة بفواصل الإصدار: حيث يقوم المطورون بإصدار إصدار LTS مستقر من النظام كل عامين.
CentOS
حسنًا، دعونا ننهي حديثنا حول أنظمة تشغيل خادم RUVDS على CentOS. بالمقارنة مع نظام Ubuntu الأكثر ضخامة، وخاصة نظام Debian، يبدو نظام CentOS وكأنه مراهق. وعلى الرغم من أن النظام أصبح شائعا بين الجماهير منذ وقت ليس ببعيد، مثل Debian أو Ubuntu، إلا أن إصدار نسخته الأولى تم في نفس الوقت مع Ubuntu، أي في عام 2004.
يُستخدم CentOS بشكل أساسي للخوادم الافتراضية، لأنه أقل استهلاكًا للموارد من Ubuntu أو Debian. نقوم بشحن التكوينات التي تعمل بإصدارين من نظام التشغيل هذا: CentOS 7.6.1810 والإصدار الأقدم CentOS 7.2.1510. حالة الاستخدام الرئيسية هي مهام الشركات. CentOS هي قصة عن العمل. لم يكن نظام الاستخدام المنزلي أبدًا، كما كان الحال مع Ubuntu على سبيل المثال، فقد تم تطوير CentOS على الفور كتوزيع يشبه RedHat يعتمد على كود مفتوح المصدر. إن إرث RedHat هو الذي يمنح CentOS مزاياه الرئيسية - التركيز على حل مشكلات الشركة والاستقرار والأمن. السيناريو الأكثر شيوعًا لاستخدام النظام هو استضافة الويب، حيث يُظهر CentOS نتائج أفضل من توزيعات Linux الأخرى.
ومع ذلك، فإن النظام لديه أيضا عدد من العيوب. إن دورة التطوير والتحديث الأكثر تقييدًا من Ubuntu تعني أنه في مرحلة ما سيتعين عليك تحمل نقاط الضعف أو المشكلات التي تم حلها بالفعل في التوزيعات الأخرى. يختلف نظام تحديث المكونات وتثبيتها أيضًا: لا توجد حزم apt-get، فقط حزم yum وRPM. كما أن CentOS ليس مناسبًا تمامًا للاستضافة والعمل مع حلول حاويات Docker/k8s، حيث يتفوق Ubuntu وDebian بشكل واضح. يعد هذا الأخير مهمًا نظرًا لأن المحاكاة الافتراضية لخوادم الويب والتطبيقات من خلال النقل بالحاويات قد اكتسبت زخمًا في بيئة DevOps في السنوات الأخيرة. وبالطبع، لدى CentOS مجتمع أصغر بكثير مقارنة بمجتمع Debian وUbuntu الأكثر شهرة.
بدلا من الإخراج
كما ترون، فإن أي نظام تشغيل له إيجابيات وسلبيات وقد حصل على مكانته الخاصة. تتميز الخوادم التي تعمل بنظام Windows بأن بيئة Microsoft، إذا جاز التعبير، لها أجواءها وقواعد عملها الخاصة.
تتشابه جميع توزيعات Linux مع بعضها البعض من حيث استهلاك الموارد، ولكن لها ميزاتها الخاصة واختلافاتها اعتمادًا على المهمة المطروحة. Ubuntu أسهل في الاستخدام، بينما تم تكوين Debian بشكل أكثر دقة. يمكن أن يعمل CentOS كبديل لنظام RedHat المدفوع، وهو أمر مهم إذا كنت بحاجة إلى نظام تشغيل متكامل للشركة في إصدار Unix. لكنها في الوقت نفسه ضعيفة في مسائل النقل بالحاويات والمحاكاة الافتراضية للتطبيقات، على أي حال، يمكنك الاتصال بالمتخصصين لدينا وسنختار لك الحل والتكوين اللازمين بناءً على مهامك.
يمكن للمستخدمين المسجلين فقط المشاركة في الاستطلاع. ، من فضلك.
عزيزي القارئ، ما هو نظام تشغيل الخادم الذي تعتبره الأفضل؟
-
22,9%خادم ويندوز119
-
32,9%دبيان 171
-
40,4%أوبونتو 210
-
34,8%سينت أو إس 181
صوت 520 مستخدمًا. امتنع 102 مستخدما عن التصويت.
المصدر: www.habr.com