ينقسم مسؤولو النظام إلى فئتين - أولئك الذين يستخدمون المراقبة بالفعل ، وأولئك الذين لا يستخدمون المراقبة بعد.
نكتة الدعابة.
تأتي الحاجة إلى المراقبة بطرق مختلفة. كان البعض محظوظًا وجاءت المراقبة من الشركة الأم. كل شيء بسيط هنا ، لقد تم التفكير بالفعل في كل شيء من أجلك - ماذا وماذا وكيف ترصد. وحتى من المؤكد أنهم كتبوا بالفعل الكتيبات والشروح اللازمة. يأتي الآخرون إلى هذه الحاجة بأنفسهم وتأتي المبادرة ، كقاعدة عامة ، من قسم تكنولوجيا المعلومات. الجانب السلبي هو أنه سيتعين عليك جمع كل المطبات والمضي قدمًا في التجربة الخاصة بك. هناك أيضًا إيجابيات - يمكنك اختيار أي نظام مراقبة ومراقبة ما هو ضروري فقط ، بالإضافة إلى الخروج بمبادئك الخاصة للاستجابة للمشكلات. عملت في أوقات مختلفة في شركات مختلفة ، ولكن عندما كنت قريبًا من المراقبة ، ذهبت في الاتجاه الثاني.
رحلة قصيرة إلى الماضي
كانت "التجربة" الأولى في الماضي البعيد. لقد كان أحد المزودين المحليين حيث أصبحت فجأة أمينة متجر. كانت المعدات المُدارة باهظة الثمن في ذلك الوقت ، ولذلك تم تعقب السرقات والفواصل باستخدام جهاز Pinger عن طريق اختبار اتصال العديد من العملاء الذين كانوا متصلين بالإنترنت بشكل مستمر أو بشكل دائم تقريبًا. عملت بشكل جيد ، لكن الأفضل لم يكن كذلك.
ثم ، في مزود محلي آخر ، استخدم المسؤولون Nagios. بشكل عام ، لم يكن لدي وصول إلى هناك ، لذلك لم أتمكن من تقييم قدراتها. ومع ذلك ، تم استخدام المعدات المُدارة في كل موقع ومن المرجح أن تكون المراقبة أداة فعالة.
ثم انضممت إلى شركة تمثل العمود الفقري وقدمت الإنترنت المنزلي كخدمة فرعية. تم استخدام Zenoss هنا بكل مجدها. لم أتعمق في الأمر ، لكنني كنت قادرًا على الشعور بكل قوته وفوائده - فقط سحر regexp هو الذي يستحق كل هذا العناء ... قام المحترفون المدروسون بتجميع وتهيئة النظام وكتابة اللوائح.
وفي مكان العمل التالي ، توصلت إلى الحاجة للتعرف على المشكلات قبل أن يتحدث عنها كبير المحاسبين. بالنظر إلى أنه كان هناك وقت للتجارب الإبداعية ، ذهبت لأرى ما تقدمه لنا الصناعة الشعبية.
اختيار الدقيق
في الواقع ، تبين أن الاختيار كان بسيطًا بشكل مدهش. بالطبع ، تختلف كل أقلام الفلوماستر في الذوق واللون ، لذلك قد لا تكون معاييري وآرائي ذات الصلة في ذلك الوقت مناسبة لك. تذكرت عدة أنظمة وسأصف بإيجاز أفكاري فيما يتعلق بها.
بصفتي مسؤول Windows ، كان أول ما يتبادر إلى ذهني هو مركز Custer بكل مجده. الميزة الأولى والرئيسية هي اندماجه في بيئة Microsft ، وبدون الدف ، ولكن الأصلي. الميزة الثانية هي نهج متكامل. لنكن صادقين ، System Center ليس نظام مراقبة بحت - إنه لا يزال نظام صيانة للبنية التحتية. ومع ذلك ، هذا هو العيب الأول. إن نشر هذا الوحش فقط من أجل المراقبة لا معنى له. الآن ، إذا كانت هناك حاجة إلى جميع أنواع النسخ الاحتياطية ونشر مليون VDS ... وتكلفة التنفيذ ليست مشجعة ، لأنه سيتعين عليك التعطيل مرتين - أولاً على التراخيص ، ثم على الخوادم التي ستعيش فيها .
بعد ذلك ، دعنا ننتقل إلى الماضي في مواجهة Nagios. تم إسقاط النظام على الفور ، لأن تكوين النظام يدويًا من خلال ملفات التكوين يجعل النظام غير مراقب. لا ألوم الأشخاص الذين يرغبون في التنقل خلال XNUMX سطر من نفس النوع من أجل تصحيح معامل واحد ، لكنني لا أريد أن أفعل ذلك بنفسي أيضًا.
زينوس. نظام رائع! كل شيء موجود ، كل شيء يمكن تكوينه بمستوى مقبول من التعقيد ، لكنه ثقيل بعض الشيء. لم تكن لدينا هذه المقاييس ، ولم نستخدم أبدًا أي مجموعات متداخلة. واتضح أن المحرك نفسه يتطلب الكثير من الموارد. لماذا؟ رفض.
Zabbix هو خيارنا. ينجذب إلى متطلبات النظام المنخفضة نسبيًا وسهولة الإطلاق. في الواقع ، استغرق الأمر عدة دقائق للإطلاق. قم بتنزيل صورة برنامج VMWare وانقر فوق الزر "تمكين الجهاز الظاهري". الجميع! سأخبرك أكثر ، بالنسبة لاحتياجاتنا ، ستكون "صورة البداية" هذه كافية ، على الرغم من أننا سرعان ما نشرنا كل شيء كما ينبغي.
كان هناك أيضًا Cacti في القائمة الأصلية ، لكنه لم يصل إلى هناك. حسنًا ، ما الفائدة من انطلاق Zabbix من الركلة الأولى وأحبها الجميع على الفور؟ لذلك ، لا يمكنني قول أي شيء عن الصبار.
بعد ما كتب
الشركة التي نفذت فيها Zabbix ماتت بأمان موتًا طبيعيًا. قال المالك "لقد سئمت من كل شيء ، سأغلق العمل" ، لذلك ليس هناك ما يمكن الحديث عنه بشأن المراقبة هناك. لقد اعتنينا بالخوادم والإنترنت والأنفاق في جميع المواقع وجمعنا العدادات من الطابعات.
ثم كان PRTG في حياتي لفترة قصيرة. حسب ذوقي ، فهو يعمل بشكل رائع مع أنظمة Windows ، ويستخدم آلية وكيل فضولي ويكلف أموالًا فاحشة. هذه أيديولوجية حزينة إلى حد ما للوصول إلى تحديثات الإصدار.
الشركة التي أعمل بها حاليًا تستخدم Zabbix. لم يكن خياري لكني سعيد به وأدعمه بالكامل. نظرًا لحالة نظام المراقبة قبل وصولي ، كدت أن أقوم بإعادة إنشاء كل شيء من البداية. كان الفهم بأننا "نفعل شيئًا خاطئًا" كان. وحتى خادم جديد مع Zabbix تم نشره ، لكن لم يكن هناك أي شخص يتولى هذه المهمة وينهيها. لم نصل بعد إلى التنوير الكامل في المراقبة ، لكننا نريد أن نصدق أننا نعرف الاتجاه. إن عملية إحضار المراقبة إلى المثالية لا نهاية لها ، على الرغم من أنني قمت بالفعل بصياغة الأطروحات الأساسية لنفسي.
المصدر: www.habr.com