رفعت شركات التسجيل Sony Entertainment وWarner Music Group وUniversal Music دعوى قضائية في ألمانيا ضد مزود Uberspace، الذي يوفر استضافة الموقع الرسمي لمشروع youtube-dl. ردًا على طلب تم إرساله مسبقًا خارج المحكمة لحظر youtube-dl، لم توافق Uberspace على تعطيل الموقع وأعربت عن عدم موافقتها على المطالبات المقدمة. يصر المدعون على أن youtube-dl هي أداة لانتهاك حقوق الطبع والنشر ويحاولون تقديم تصرفات Uberspace على أنها تواطؤ في توزيع برامج غير قانونية.
يعتقد رئيس Uberspace أن الدعوى ليس لها أي أساس قانوني، نظرًا لأن youtube-dl لا يحتوي على فرص لتجاوز آليات الأمان ويوفر فقط الوصول إلى المحتوى العام المتاح بالفعل على YouTube. يستخدم YouTube إدارة الحقوق الرقمية (DRM) لتقييد الوصول إلى المحتوى المرخص، لكن youtube-dl لا يوفر أدوات لفك تشفير تدفقات الفيديو المشفرة باستخدام هذه التقنية. في وظائفه، يشبه youtube-dl متصفحًا متخصصًا، ولكن لا أحد يحاول حظر Firefox، على سبيل المثال، لأنه يسمح لك بالوصول إلى مقاطع الفيديو مع الموسيقى على YouTube.
يعتقد المدعون أن تحويل محتوى البث المرخص من YouTube إلى ملفات قابلة للتنزيل غير مرخصة بواسطة برنامج Youtube-dl ينتهك القانون، لأنه يسمح لك بتجاوز آليات الوصول الفنية التي يستخدمها YouTube. على وجه الخصوص، تمت الإشارة إلى تجاوز تقنية "توقيع التشفير" (التشفير المتداول)، والتي، وفقًا للمدعين ووفقًا للقرار الصادر في قضية مماثلة لمحكمة هامبورغ الإقليمية، يمكن اعتبارها إجراءً للحماية التكنولوجية.
يعتقد المعارضون أن هذه التقنية لا علاقة لها بآليات حماية النسخ والتشفير وتقييد الوصول إلى المحتوى المحمي، حيث إنها مجرد توقيع مرئي لمقطع فيديو يوتيوب، يمكن قراءته في رمز الصفحة ويحدد الفيديو فقط (يمكنك مشاهدة هذا المعرف في أي متصفح في رمز الصفحة واحصل على رابط التنزيل).
من بين المطالبات المقدمة سابقًا، يمكننا أيضًا أن نذكر استخدام الروابط في Youtube-dl للمقطوعات الفردية ومحاولات تنزيلها من YouTube، ولكن لا يمكن اعتبار هذه الميزة انتهاكًا لحقوق الطبع والنشر، حيث تتم الإشارة إلى الروابط في اختبارات الوحدة الداخلية التي لا تكون مرئية للمستخدمين النهائيين، وعند تشغيلها، لا تقوم بتنزيل وتوزيع كل المحتوى، ولكن تقوم فقط بتنزيل الثواني القليلة الأولى بغرض اختبار الوظيفة.
وفقًا لمحامي مؤسسة الحدود الإلكترونية (EFF)، فإن مشروع Youtube-dl لا ينتهك القانون نظرًا لأن توقيع YouTube المشفر ليس آلية لمكافحة النسخ، وتعتبر التحميلات التجريبية استخدامًا عادلاً. في السابق، حاولت جمعية صناعة التسجيلات الأمريكية (RIAA) بالفعل حظر Youtube-dl على GitHub، لكن مؤيدي المشروع تمكنوا من تحدي الحظر واستعادة الوصول إلى المستودع.
وبحسب محامي Uberspace، فإن الدعوى القضائية الجارية هي محاولة لخلق سابقة أو حكم أساسي يمكن استخدامه في المستقبل للضغط على الشركات الأخرى التي تواجه مواقف مماثلة. من ناحية، تشير قواعد تقديم الخدمة على اليوتيوب إلى حظر تنزيل النسخ على الأنظمة المحلية، لكن من ناحية أخرى، في ألمانيا، حيث تجري الإجراءات، هناك قانون يمنح المستخدمين فرصة إنشاء نسخ للاستخدام الشخصي.
بالإضافة إلى ذلك، يدفع موقع يوتيوب إتاوات للموسيقى، ويدفع المستخدمون إتاوات لجمعيات حقوق الطبع والنشر للتعويض عن الخسائر الناجمة عن الحق في إنشاء نسخ (يتم تضمين هذه الإتاوات في تكلفة الهواتف الذكية وأجهزة التخزين للمستهلكين). وفي الوقت نفسه، تحاول شركات التسجيل، على الرغم من الرسوم المزدوجة، منع المستخدمين من ممارسة حق حفظ مقاطع فيديو YouTube على أقراصهم.
المصدر: opennet.ru