في الفترة التي تسبق حدث AMD Next Horizon Gaming ، تعتبر Intel غاية في الروعة تنقل إلى منافسها الرغبة في المنافسة في أداء الألعاب ، وتشكك بوضوح في أن معالجات سطح المكتب الجديدة لعائلة Ryzen 3000 لديها فرصة لتجاوز "أفضل وحدة معالجة مركزية للألعاب في العالم" Core i9-9900K. ومع ذلك ، قررت AMD الإجابة على هذا التحدي ، وكجزء من عرضها ، أظهرت نتائج اختبار طرازات Ryzen من الجيل الثالث الرائدة في بعض الألعاب ، المتصلة بالشبكة بشكل أساسي. لا تترك الشرائح التي قدمتها ليزا سو ، الرئيس التنفيذي لشركة AMD أي مجال للشك: تعتقد AMD أن ثقة إنتل لا أساس لها ، وقد يذهب التاج إلى رقائقها ، لأنها قادرة ، إن لم يكن تجاوزها ، على الأقل عدم التنازل عن حلول منافس من فئة مماثلة في مشاكل حقيقية.
لذلك ، وفقًا لـ AMD ، يقدم Ryzen 12 9X ذو 3900 نواة بسعر 499 دولارًا نفس أداء الألعاب بدقة 1080 بكسل مثل Intel Core i500-9K بقيمة 9900 دولار.
أداء الألعاب لـ Ryzen 7 3800X ثماني النواة 399 دولارًا مشابهًا لأداء Core i7-9700K الأرخص قليلاً.
أما معالج Ryzen 249 5X سداسي النواة ، الذي يبلغ 3600 دولارًا ، فيبلغ معدل الإطارات نفسه تقريبًا مثل Core i5-9600K ، والذي يبلغ سعره رسميًا 263 دولارًا.
ومن الجدير بالذكر أن AMD تشير إلى عدد من الأسباب التي تجعل معالجاتها الجديدة متفوقة بشكل ملحوظ على سابقاتها من حيث أداء الألعاب.
بالإضافة إلى زيادة بنسبة 15٪ في IPC (يتم تنفيذ التعليمات لكل ساعة) ، فإن عوامل مثل تحسين إدارة مهام Windows ومضاعفة حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 وتقليل زمن الوصول الفعال لنظام الذاكرة الفرعي لها تأثير كبير.
وفقًا للمعلومات التي نشرتها AMD خلال المحادثات الفنية في Next Horizon Gaming ، يكتشف مدير مهام تحديث Windows 10 May 2019 بشكل صحيح المعالج CCXs (Core Complex) ويحمل النوى داخل CCX واحد أولاً ، متجنبًا زيادة زمن انتقال البيانات. بالإضافة إلى ذلك ، يعمل الإصدار الجديد من نظام التشغيل على تسريع عملية تبديل ترددات الساعة بشكل كبير عند تنشيط وضع turbo واستيقاظ المعالج من السكون.
يشتمل Ryzen 3000 أيضًا على وحدة تحكم في الذاكرة محسّنة بشكل ملحوظ. وضع الذاكرة الذي أوصت به الشركة المصنعة للمعالجات الجديدة هو DDR4-3600 CL16 ، ولكن يمكنهم أيضًا العمل مع DDR4-3733 SDRAM مع تسجيل الوقت المتزامن لوحدة التحكم في الذاكرة وناقل Infinity Fabric ، وحتى مع DDR4-4400 SDRAM إذا قمت بتحديد مخطط نسبة الذاكرة واللانهاية النسيج باستخدام مقسم 2: 1.
في الوقت نفسه ، لا يمكن اعتبار نتائج اختبار الألعاب التي أظهرتها AMD تجربة "خالصة". أولاً ، لسبب ما ، قررت الشركة عدم الكشف عن تكوين أنظمة الاختبار التي أجريت فيها المقارنة. ثانيًا ، يثير اختيار الألعاب للاختبار أيضًا بعض الأسئلة ، ناهيك عن حقيقة أنه حتى وفقًا لاختبارات AMD نفسها ، لا يمكن للمرء التحدث عن أي انتصار غير مشروط.
ومع ذلك ، حتى إذا فشلت AMD في النهاية في الفوز من حيث أداء الألعاب ، فإن Ryzen 3000 لديها بطاقات رابحة قوية أخرى. بادئ ذي بدء ، يعد هذا تفوقًا كبيرًا في السرعة في مهام إنشاء المحتوى الرقمي ومعالجته. على وجه التحديد ، تتحدث الشركة عن ميزة بنسبة 29 في المائة لـ Ryzen 9 3900X مقارنة بـ Core i9-9900K في مثل هذه التطبيقات.
علاوة على ذلك ، فإن متوسط ميزة Ryzen 7 3800X على Core i7-9700K في المهام كثيفة الاستخدام للموارد هو 24٪.
ويصل متوسط تفوق Ryzen 5 3600X على Core i5-9600K إلى 30٪.
الأسباب التي تجعل معالجات Ryzen 3000 أسرع في التطبيقات الإبداعية مفهومة جيدًا. تتمثل استراتيجية AMD في أن منتجاتها بنفس تكلفة الحلول المنافسة لها إما المزيد من النوى أو المزيد من الخيوط بسبب دعم تقنية SMT.
لذلك ، ليس هناك ما يثير الدهشة في حقيقة أن معالجات AMD تعمل بشكل أفضل ، بما في ذلك عند بث الألعاب. على سبيل المثال ، أظهرت AMD أن Ryzen 12 9X 3900 نواة "تسحب" ترميز البرنامج H.264 لدفق الفيديو مع الإعداد المسبق للجودة البطيئة ، بينما يمر Core i9-9900K المتنافس تحت مثل هذا الحمل.
والبطاقة الرابحة الأخرى لعائلة Ryzen 3000 هي أفضل اقتصاد. بمقارنة نسبة استهلاك وأداء المعالجات في Cinebench R20 ، توصلت AMD إلى استنتاج مفاده أن رقائقها الجديدة أكثر كفاءة في استخدام الطاقة بنسبة 20-50٪ من الحلول المنافسة من فئة مماثلة (من حيث التكلفة).
بفضل هذا ، لا توفر الأنظمة القائمة على Ryzen من الجيل الثالث الطاقة فحسب ، بل تعمل أيضًا بشكل أكثر برودة ، مما يسمح للمستخدم بتوفير المال عن طريق شراء نظام تبريد أبسط.
المصدر: 3dnews.ru