الرادار الحيوي والطائرة بدون طيار من الورق المقوى والنقانق الطائرة - نيكيتا كالينوفسكي يتحدث عن تقنيات البحث الجيدة والسيئة

قبل أيام قليلة، انتهت مسابقة "Odyssey" التي كانت الفرق الهندسية تبحث فيها عن أفضل التقنيات للعثور على الأشخاص المفقودين في الغابة. في الصيف تحدثت عنه الدور قبل النهائي، ونشرته أمس تقرير رائع من النهائي.

وضع المنظمون مهمة صعبة للغاية - العثور على شخصين في مساحة 314 كيلومتر مربع خلال 2 ساعات. كانت هناك أفكار مختلفة، لكن (سبويلر) لم ينجح أحد. كان نيكيتا كالينوفسكي أحد الخبراء الفنيين في المسابقة. ناقشت معه المشاركين وقراراتهم وسألته أيضًا عن الأفكار الأخرى التي تم تذكرها خلال جميع مراحل المسابقة.

إذا كنت قد قرأت تغطية النهاية بالفعل، فسترى بعض السطور هنا أيضًا. هذه مجرد المقابلة الكاملة مع الحد الأدنى من التحرير.

إذا لم تكن قد قرأت أكثر من مقال واحد في هذه السلسلة، فسوف أعيد سرد السياق بإيجاز.

في الحلقات السابقةأطلقت مؤسسة AFK Sistema مسابقة Odyssey لإيجاد طرق لإدخال التكنولوجيا الحديثة في البحث عن الأشخاص التائهين في البرية دون وسائل اتصال. من بين 130 فريقًا، وصلت أربعة فرق إلى النهائيات - فقط تمكنوا من العثور على أشخاص في غابة تبلغ مساحتها 4 كيلومتر مربع مرتين على التوالي.

فريق ناخودكا، الذي أسسه قدامى المحاربين في خدمة إنقاذ ياكوتيا. هذه محركات بحث تتمتع بخبرة واسعة في ظروف الغابات الحقيقية، ولكنها ربما تكون الفريق الأقل تقدمًا من حيث التكنولوجيا. الحل الخاص بهم هو منارة صوتية كبيرة، والتي، باستخدام تكوين إشارة خاص، مسموعة بوضوح على مسافة تصل إلى كيلومتر ونصف. يأتي شخص إلى الصوت ويرسل إشارة إلى رجال الإنقاذ من المنارة. الحيلة لا تكمن في التكنولوجيا بقدر ما تكمن في تكتيكات استخدامها. يستخدم مهندسو البحث الحد الأدنى من الإشارات لتسييج محيط البحث وتضييقه تدريجيًا للعثور على الشخص.

فريق Vershina هو عكس ناخودكا تمامًا. يعتمد المهندسون بشكل كامل على التكنولوجيا ولا يستخدمون القوات البرية على الإطلاق. الحل الذي يقدمونه هو طائرات بدون طيار مجهزة بأجهزة تصوير حرارية وكاميرات ومكبرات صوت مخصصة. ويتم البحث بين اللقطات أيضًا بواسطة الخوارزميات، وليس بواسطة الأشخاص. على الرغم من شكوك العديد من الخبراء حول عدم جدوى أجهزة التصوير الحراري والمستوى المنخفض للخوارزميات، وجدت فيرشينا عدة مرات أشخاصًا في الدور نصف النهائي والنهائي (ولكن ليس الأشخاص الذين يحتاجون إليهم).

Stratonauts وMMS Rescue هما فريقان يستخدمان مجموعة كاملة من الحلول. منارات صوتية، وبالونات لإقامة اتصالات في المنطقة، وطائرات بدون طيار مزودة بالتصوير الفوتوغرافي وأجهزة تعقب للبحث في الوقت الفعلي. كان فريق ستراتونوتس هو الأفضل في الدور نصف النهائي لأنهم وجدوا الأشخاص المفقودين هم الأسرع.

أصبحت المنارات الصوتية هي الحل الأكثر فعالية وانتشارا، ولكن بمساعدتها لا يمكن العثور إلا على شخص قادر على التحرك. الشخص الذي يستلقي ليس لديه أي فرصة تقريبًا. ويبدو أن أفضل طريقة للبحث عنها هي باستخدام جهاز التصوير الحراري، لكن جهاز التصوير الحراري لا يستطيع رؤية أي شيء من خلال التيجان، كما يواجه صعوبة في تمييز البقع الحرارية عن الأشخاص من جميع الكائنات الأخرى في الغابة. يعد التصوير الفوتوغرافي والخوارزميات والشبكات العصبية من التقنيات الواعدة، لكن أداءها ضعيف حتى الآن. وكانت هناك أيضًا تقنيات غريبة، ولكن كان لكل منها قيود أكثر من المزايا.

– ماذا تفعل خارج المنافسة؟
— مجموعة شركات إنتك، تومسك. المجال الرئيسي هو التصميم الصناعي، وتطوير الإلكترونيات والبرمجيات، بما في ذلك البرامج المدمجة. لدينا مشروعنا التجريبي الصغير والإنتاج على نطاق صغير، ونحن نساعد في نقل المنتج من الفكرة إلى الإنتاج الضخم. ومن أشهر مشاريعنا هو مشروع “NIMB” الذي نعمل على تطويره منذ عام 2015. وفي عام 2018، حصلنا على جائزة Red Dot Design لهذا المشروع. وتعد هذه إحدى الجوائز المرموقة في عالم التصميم الصناعي.

-ماذا يفعل هذا الشيء؟
— هذه حلقة أمان، وهي عبارة عن زر إنذار يضغط عليه المستخدم عند حدوث حدث ينذر بالخطر. يبدو وكأنه خاتم الاصبع العادي. يوجد زر في أسفله، ويوجد بالداخل وحدة بلوتوث للاتصال بالهاتف الذكي، ومحرك كهربائي صغير للإشارة اللمسية، وبطارية، ومصباح LED ثلاثي الألوان. تحتوي القاعدة على لوح مدمج صلب ومرن. الجزء الرئيسي من الجسم مصنوع من المعدن والغطاء مصنوع من البلاستيك. هذا مشروع معروف إلى حد ما. وفي عام 2017، جمعوا حوالي 350 ألف دولار على Kickstarter.

- كيف تحبها هنا؟ هل ترقى الفرق إلى مستوى التوقعات؟
— في بعض الفرق، يتمتع الأشخاص بخبرة بحث واسعة النطاق، وقد تواجدوا في الغابة أكثر من مرة، ونفذوا مثل هذه الأحداث أكثر من مرة. لديهم فهم جيد لكيفية العثور على شخص في ظروف حقيقية، لكن فهمهم للتكنولوجيا قليل جدًا. في الفرق الأخرى، يكون الرجال على دراية جيدة بالتكنولوجيا، لكن ليس لديهم أي فكرة على الإطلاق عن كيفية التحرك عبر الغابة في ظروف الصيف والشتاء والخريف.

- ألا يوجد وسط ذهبي؟
- لم أره ولو مرة واحدة حتى الآن. الرأي العام لجميع الخبراء هو: إذا قمت بتوحيد جميع الفرق، وإجبارهم على تعاون واحد، وإجبارهم على الجمع بين الحلول، وأخذ الأفضل من كل منها وتنفيذه، فستحصل على مجمع رائع للغاية. وبطبيعة الحال، يجب الانتهاء منه، وإعادته إلى حالة المنتج المعقولة، وتقديمه إلى الشكل النهائي القابل للتسويق. ومع ذلك، سيكون هذا حلاً رائعًا جدًا يمكن استخدامه بالفعل وسينقذ حياة الناس بالفعل.

لكن كل حل من هذه الحلول على حدة ليس فعالا بشكل كامل. في مكان ما لا يوجد ما يكفي من القدرة على العمل في جميع الأحوال الجوية، وفي مكان ما لا يوجد ما يكفي من التوافر على مدار XNUMX ساعة، والبعض لا يبحث عن أشخاص فاقد الوعي. تحتاج دائمًا إلى اتباع نهج شامل، والأهم من ذلك، عليك دائمًا أن تفهم أن هناك نظرية معينة للبحث عن الأشخاص ويجب أن يتوافق المجمع مع هذه النظرية.

الآن أصبحت الحلول بدائية. هنا يمكنك رؤية فئتين من المشاريع: الأول عبارة عن أنظمة ناجحة للغاية وموثوقة للغاية. إن إشارات الإشارة الصوتية التي جلبها فريق ياكوتيا، فريق ناخودكا، هي جهاز فريد من نوعه. من الواضح أنه تم صنعه بواسطة أشخاص ذوي خبرة واسعة. من الناحية الفنية، الأمر بسيط للغاية، إنها إشارة هوائية عادية مع وحدة LoRaWAN وشبكة MESH منتشرة عليها.

- ما هو الشيء الفريد في ذلك؟
"يمكن سماعه على بعد كيلومتر ونصف في الغابة." لا يعاني العديد من الأشخاص الآخرين من هذا التأثير، على الرغم من أن مستوى الصوت هو نفسه تقريبًا بالنسبة للجميع. لكن التردد المختار بشكل صحيح وتكوين الإشارة الهوائية يعطي مثل هذه النتائج. لقد قمت شخصيًا بتسجيل الصوت على مسافة حوالي 1200 متر، مع فهم جيد جدًا أن هذا كان بالفعل صوت الإشارة والاتجاه نحوها. في ظروف العالم الحقيقي، يعمل هذا الشيء بشكل رائع.

— وفي الوقت نفسه، تبدو الأقل تقدمًا من الناحية التكنولوجية.
- هذا صحيح. إنها مصنوعة من قطعة من الأنابيب البلاستيكية وهي الحل الأبسط والأكثر موثوقية وفعالية للغاية. ولكن مع حدودها. لا يمكننا استخدام هذه الأجهزة للعثور على شخص فاقد للوعي.

— الفئة الثانية من المشاريع؟
- الفئة الثانية هي الحلول التقنية المعقدة التي تنفذ نماذج بحث محددة مختلفة - البحث باستخدام أجهزة التصوير الحراري، والجمع بين التصوير الحراري والصور ثلاثية الألوان، والطائرات بدون طيار، وما إلى ذلك.

لكن كل شيء خام جدًا هناك. يتم استخدام الشبكات العصبية في الأماكن. يتم نشرها على أجهزة الكمبيوتر الشخصية، وعلى لوحات nvidia jetson، وعلى الطائرات نفسها. ولكن كل هذا لا يزال غير مستكشفة. وكما أظهرت الممارسة، فإن استخدام الخوارزميات الخطية في هذه الظروف كان أكثر فعالية من الشبكات العصبية. وهذا يعني أن تحديد هوية الشخص من خلال بقعة على الصورة من جهاز التصوير الحراري، باستخدام الخوارزميات الخطية، حسب مساحة الجسم وشكله، أعطى تأثيرًا أكبر بكثير. لم تجد الشبكة العصبية شيئًا عمليًا.

- لأنه لم يكن هناك ما يعلمها؟
- زعموا أنهم يقومون بالتدريس، لكن النتائج كانت مثيرة للجدل إلى حد كبير. ولا حتى تلك المثيرة للجدل - لم يكن هناك أي منها تقريبًا. الشبكات العصبية لم تظهر نفسها هنا. هناك شك في أنهم إما تم تدريسهم بشكل غير صحيح أو تم تعليمهم شيئًا خاطئًا. إذا تم تطبيق الشبكات العصبية بشكل صحيح في ظل هذه الظروف، فمن المرجح أنها ستعطي نتائج جيدة، ولكن عليك أن تفهم منهجية البحث بأكملها.

— يقولون أن الشبكات العصبية واعدة. إذا قمت بمعالجتها جيدًا، فسوف تعمل. على العكس من ذلك، يقولون عن التصوير الحراري أنه لا طائل منه في أي حال.
"ومع ذلك، تم تسجيل الحقيقة. إن جهاز التصوير الحراري يبحث حقًا عن الأشخاص. كما هو الحال في الشبكات العصبية، يجب أن نفهم أننا نتحدث عن الأدوات. إذا أخذنا المجهر، ثم لفحص الأشياء الصغيرة. إذا كنا نطرق مسمارًا فمن الأفضل عدم استخدام المجهر. إنه نفس الشيء مع التصوير الحراري والشبكات العصبية. إن الأداة التي تم تكوينها بشكل صحيح، والتي يتم استخدامها بشكل صحيح في الظروف المناسبة، تعطي نتيجة جيدة. فإذا استخدمنا الأداة في المكان الخطأ وبطريقة خاطئة فمن الطبيعي ألا نحصل على النتيجة.

- حسنًا، كيف يمكنك استخدام جهاز التصوير الحراري إذا قالوا هنا أنه حتى الجذع المتعفن يعطي حرارة أكثر من الجدة المفقودة؟
- ليس أكثر. لقد فحصوا ونظروا - لا أكثر. الشخص لديه نمط واضح. عليك أن تفهم أن الشخص هو كائن محدد للغاية. علاوة على ذلك، في أوقات مختلفة من العام، تكون هذه كائنات مختلفة. إذا كنا نتحدث عن الصيف، فهذا شخص يرتدي قميصًا خفيفًا أو تي شيرتًا أو قميصًا يتوهج ببقعة قوية على جهاز التصوير الحراري. إذا كنا نتحدث عن الخريف، عن الشتاء، فإننا نرى رأسًا مغطى بغطاء محرك السيارة مع ما تبقى من أثر حراري يخرج من تحت الغطاء أو من تحت القبعة، أيادي مضيئة - كل شيء آخر مخفي بالملابس.

لذلك يمكن رؤية الإنسان بوضوح من خلال جهاز التصوير الحراري، لقد رأيت ذلك بأم عيني. شيء آخر هو أن الخنازير البرية والموظ والدببة مرئية بوضوح، ونحن بحاجة إلى تصفية ما نلاحظه بوضوح شديد. من المؤكد أنك لا تستطيع التعامل مع جهاز التصوير الحراري فقط، ولا يمكنك أن تأخذه وتشير إلى جهاز التصوير الحراري وتقول إنه سيحل جميع مشاكلنا. لا، يجب أن يكون هناك مجمع. يجب أن يشتمل المجمع على كاميرا ثلاثية الألوان توفر صورة كاملة الألوان أو صورة أحادية اللون بإضاءة خلفية مع مصابيح LED. يجب أن يأتي مع شيء آخر إضافي، لأن جهاز التصوير الحراري نفسه ينتج بقعًا فقط.

- من بين الفرق المتواجدة حاليًا في النهائيات، من هو الأروع؟
- بصراحة، ليس لدي أي مفضلة. يمكنني رمي لبنة صلبة على أي شخص. دعنا نقول فقط أنني أحببت حقًا قرار فريق Vershina الأول. كان لديهم فقط جهاز تصوير حراري بالإضافة إلى كاميرا ثلاثية الألوان. أعجبتني الأيديولوجية. قام الرجال بالبحث باستخدام الوسائل التقنية دون إشراك القوات البرية، ولم يكن لديهم أطقم متنقلة على الإطلاق، لقد بحثوا فقط بطائرات بدون طيار، لكنهم عثروا على أشخاص. لن أقول ما إذا كانوا قد وجدوا من يحتاجون إليه أم لا، لكنهم وجدوا أشخاصًا ووجدوا حيوانات. إذا قارنا إحداثيات كائن ما على جهاز تصوير حراري وكائن ما على كاميرا ثلاثية الألوان، فسنكون قادرين على تحديد الكائن وتحديد ما إذا كان هناك شخص هناك.

لدي أسئلة حول التنفيذ، وتم إجراء مزامنة التصوير الحراري والكاميرا بلا مبالاة، ولم يكن هناك عمليا على الإطلاق. من الناحية المثالية، يجب أن يحتوي النظام على زوج استريو، وكاميرا أحادية اللون، وكاميرا ثلاثية الألوان وجهاز تصوير حراري، وتعمل جميعها في نظام زمني واحد. لم يكن هذا هو الحال هنا. الكاميرا عملت بنظام منفصل، والتصوير الحراري بنظام منفصل، وواجهوا قطعًا أثرية بسبب هذا. لو كانت سرعة الطائرة بدون طيار أعلى قليلا، لأعطت تشوهات قوية جدا.

— هل طاروا على متن مروحية أم كانت هناك طائرة؟
— لا أحد هنا كان لديه مروحية. أو بالأحرى، تم إطلاق المروحيات من قبل أحد الفرق، لكن هذه كانت وظيفة فنية بحتة لضمان التواصل في منطقة البحث. تم تعليق مكرر LOR عليهم، ويوفر الاتصال داخل دائرة نصف قطرها 5 كيلومترات.

ونتيجة لذلك، فإن جميع طائرات البحث هنا هي من نوع الطائرات. وهذا يجلب مشاكله الخاصة، لأن الإقلاع والهبوط ليس بالأمر السهل. على سبيل المثال، لم تسمح الظروف الجوية بالأمس لفريق ناخودكا بإطلاق طائرتهم بدون طيار. لكنني أود أن أقول هذا: الطائرة بدون طيار التي كانت في الخدمة لديهم لم تكن لتساعدهم بالشكل الذي تم تكوينها به الآن.

"في الدور نصف النهائي، أرادوا استخدام الطائرة بدون طيار فقط للترحيل.
- تم تصنيع الطائرة بدون طيار في ناخودكا لالتقاط الصور والفيديو والتحذير. يوجد منارة وكاميرا تصوير حراري وكاميرا ملونة. على الأقل هذا ما سمعته منهم. لم يقوموا حتى بتفريغها بالأمس. كانت لا تزال معبأة كما تم تسليمها. ولكن حتى لو حصلوا عليها، فمن المحتمل أنهم لن يستخدموها. كان لديهم تكتيك مختلف تمامًا، لقد بحثوا بأقدامهم.

اليوم يريد الرجال زرع الغابة بالمنارات واستخدامها للعثور على الناس. هذا هو الحل الذي يعجبني على الأقل. لدي شكوك كبيرة في أنهم سيجمعون بعد ذلك المنارات الـ 350 التي أحضروها إلى هنا. أو بالأحرى سنجبرهم على الجمع، لكن ليس حقيقة أنهم سيجمعون كل شيء. لقد أعجبني أكثر قرار الفريق الأول لأنه تضمن التخلي الكامل عن القوات البرية.

- فقط بسبب هذا؟ بعد كل شيء، إذا كنت تأخذ حقًا مثل هذه المساحة الضخمة من حيث الكمية، فقد ينجح الأمر.
"سينجح الأمر على الأرجح، لكنني لم أحب تكوين الإسقاط أو تكوين المنارات نفسها."

- هناك لبنة متبقية لرواد الستراتونوت.
- لدى رواد الستراتون حل رائع. ولو أنهم فعلوا ذلك بالطريقة التي يريدونها، لكانوا قد نجحوا. لكنهم واجهوا أيضًا مشاكل مع آلات الطيران.

لديهم نظام لتوفير مجموعات البحث. وينصب التركيز الرئيسي على القوات البرية المتنقلة. يتم إصدارها منارات مزودة بخاصية التواصل مع المجموعات والتواصل مع المنارات الأرضية لنشر مجموعات البحث في النقاط الصحيحة وفي الاتجاهات الصحيحة. لديهم بالونات مزودة بمكررات توفر الاتصالات عبر المنطقة. لديهم منارات ثابتة أرضية، ولكن هناك عدد قليل جدًا منهم، وهم أنفسهم يعترفون بأنهم صنعوها في اللحظة الأخيرة، وهذه ليست الوحدة التكتيكية الرئيسية بالنسبة لهم - لقد صنعوها من أجل الاختبار. هناك عدد غير قليل منهم ولم يقدموا مساهمة خاصة في التكتيكات.

كان التكتيك الرئيسي هو أن كل محرك بحث في المجموعة لديه جهاز تعقب شخصي خاص به، والذي تم دمجه في شبكة معلومات واحدة مع المقر الرئيسي. يمكنهم أن يروا بوضوح من هو في أي مكان. يتم التمشيط في الوقت الحقيقي، ويتم ضبط الاتجاه.

"يبدو أن كل شيء تريد حقًا دمجه في شيء واحد."
- نعم بالتأكيد. مشينا أنا وغريغوري سيرجيف، وهو ينظر ويقول: "اللعنة، يا له من شيء رائع، أتمنى لو كان لدي ذلك،" نأتي إلى الآخرين، "اللعنة، يا له من شيء رائع، أتمنى لو كان لدي ذلك،" نأتي إلى ثالثًا: "اللعنة، يا له من شيء رائع"، كنت سأجد شخصًا هناك وهناك.

وبشكل منفصل، فهي حلول جيدة قطاعيًا لظروف معينة. إذا قمت بدمجهما، فستحصل على مجمع جيد جدًا، يحتوي على مجال اتصالات واحد، يوجد نشر للنظام على مسافة طويلة باستخدام البالونات، يوجد نظام لتتبع ومراقبة القوات البرية في الوقت الفعلي، هناك المنارات التي تصل إلى مدى طويل بما فيه الكفاية ويمكن استخدامها بشكل صحيح وتقسيم منطقة البحث إلى قطاعات توفر إشارة للشخص حتى يذهب إليها، وبعد ذلك يتحول كل شيء إلى مسألة تقنية. هناك طقس طائر - يتم استخدام بعض القوى، ولا يوجد طقس طائر - البعض الآخر، الليل - والبعض الآخر.

"لكن كل هذا باهظ الثمن بشكل كارثي."
- بعضها باهظ الثمن، والبعض الآخر ليس كذلك.

- على سبيل المثال، ربما تكلف طائرة بدون طيار واحدة تقلع الآن نفس تكلفة طائرة بوينج.
- نعم، تكلفتها مرتفعة جدا. ولكن عليك أن تفهم أنه إذا تم استخدامه بشكل صحيح، فسيتم إجراء عملية شراء لمرة واحدة. تحتاج إلى شرائه مرة واحدة، ثم نقله في جميع أنحاء البلاد واستخدامه. مثل هذا الاستثمار لمرة واحدة في أيدٍ قادرة سيستمر لفترة طويلة إذا تمت صيانته وتشغيله بشكل صحيح.

- عندما نظرت إلى طلبات المشاركة في المسابقة، هل كان هناك أي شيء أعجبك ولكنك لم تصل إلى النهائيات؟
- كان هناك الكثير من الأشياء المضحكة هناك.

- ما هو أطرف شيء تتذكره؟
- أتذكر حقًا الرادارات الحيوية المعلقة على البالون. ضحكت لفترة طويلة.

"إنه أمر مخيف حتى أن نسأل ما هو."
- الحيلة هي أن هذه طريقة جيدة حقًا لتحديد ذلك. يهدف Bioradar إلى تحديد الكائنات الحية البيولوجية على خلفية كل شيء آخر ينعكس. عادة ما يتم استخدام اهتزاز الصدر والنبض. للقيام بذلك، يتم استخدام رادارات عالية التردد للغاية عند 100 جيجاهرتز، فهي تتألق على مسافة جيدة إلى حد ما وتضيء الغابة على عمق 150 × 200 متر.

- لماذا هو مضحك إذن؟
- لأن هذا الشيء لا يعمل إلا عندما يتم تثبيته بشكل دائم، وأرادوا تعليقه على بالون. فيقولون: هذا جسم ساكن. الآن نحن ننظر إلى البالون، فهو يهتز باستمرار، ويريدون تعليق شيء يجب أن يكون مشدودًا بإحكام على الأرض، وإلا فإن الصورة ستكون بحيث لا يكون هناك شيء واضح عليها على الإطلاق.

كانت الطائرات بدون طيار من الورق المقوى أيضًا مضحكة جدًا.

- تلك من الورق المقوى؟
- نعم، طائرات بدون طيار من الورق المقوى. كانت مضحكة جدا. طائرة ملتصقة ببعضها البعض من الورق المقوى ومطلية بالورنيش. وطار كما شاء الله. أراد الرجال منه أن يطير في اتجاه واحد، لكنه طار في أي مكان ولكن في الاتجاه الصحيح، وفي النهاية تحطم، مما أنقذ نفسه من الألم.

كان "الخبز الطائر الذي يمكن إعادة تشكيله إلى نقانق طائرة" أمرًا مضحكًا للغاية - وهو اقتباس حقيقي من التطبيق. يتم أخذ الضفيرة الخارجية لخرطوم الحريق، وإزالة المطاط منها، ويتم نفخها وتصبح أنبوبًا طويلًا، ملتويًا من الجانبين. لقد ربطوها معًا واتضح أنها كعكة طيران يعلقون عليها الكاميرا. وأن الخبز يمكن أن يتحول بسهولة إلى نقانق طائرة - ضحك الجميع على النقانق. لماذا، لماذا النقانق غير واضحة، لكنها كانت مضحكة للغاية.

— سمعت عن المكعبات التي توضع على الأرض، وتقرأ الاهتزازات والخطوات.
- نعم، بالفعل، كانت هناك أشياء من هذا القبيل. عليك أن تفهم أن الشيء في الواقع عملي تمامًا. أعرف العديد من المنتجات التجارية التي تفعل ذلك. هذا جهاز قياس الزلازل تم ضبطه أمنيًا لأنظمة الأمن المحيطي. لكن هذا الشيء يستخدم حصريًا للبنية التحتية الحيوية والمنشآت العسكرية. أعلم أن محطات ضخ الغاز لديها أنظمة التحكم في الوصول من ثلاثة مستويات، أولها أجهزة قياس الزلازل.

- يبدو نوعا من الواعدة. لماذا لا إذن؟
"الحقيقة هي أن حماية المحيط المغلق لمنشأة بنية تحتية حيوية بمساحة صغيرة شيء، وزرع الغابة بأكملها باستخدام أجهزة قياس الزلازل هذه شيء آخر. مداها قصير جدًا، والأهم من ذلك أنه لا يمكنك التمييز بين الخنزير البري والرجل الراكض والدب الراكض. من الناحية النظرية، من الممكن، بالطبع، إذا قمت بتشغيل الجهاز بشكل صحيح، لكنه يعقد التقنية بشكل كبير، يبدو لي أن هناك طرق أبسط بكثير.

تمت التوصية بالجميع للذهاب إلى الدور ربع النهائي، وأوصى الجميع بتجربة أيديهم. أولئك الذين نراهم هنا هم أولئك الذين تمكنوا بالفعل من العثور على أشخاص. لم يتم العثور على جميع الأشخاص الآخرين، لذلك يبدو لي أن المنافسة موضوعية تمامًا. يمكنك، على سبيل المثال، أن تثق في رأي الخبراء، ولا يمكنك أن تثق به، ولكن تبقى الحقيقة - لقد وجدوها أو لم يجدوها.

المصدر: www.habr.com