منذ وقت ليس ببعيد نشرنا شبه خطيرة "ما الذي ستدفع ثمنه خلال 20 عامًا؟" كانت هذه توقعاتنا، بناءً على التقنيات المتطورة والتقدم العلمي. لكن في الولايات المتحدة ذهبوا إلى أبعد من ذلك. وعقدت هناك ندوة كاملة، خصصت، من بين أمور أخرى، للتنبؤ بالمستقبل الذي ينتظر البشرية في عام 2050.
تعامل المنظمون مع القضية بمنتهى الجدية: حتى العشاء تم إعداده مع الأخذ في الاعتبار توقعات العلماء بشأن المشاكل المناخية المحتملة التي ستنشأ خلال 30 عامًا. نريد أن نخبرك عن هذا العشاء غير العادي.
كيف سيؤثر تغير المناخ على النظام الغذائي العالمي بحلول عام 2050 وما الذي سيتغير في النظام الغذائي للناس؟ عالم أبحاث رائد في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا ومصمم من جامعة نيويورك قررت الإجابة على هذا السؤال من خلال تطوير قائمة (الموقع خطير على صحتك - تقريبا. ) ، مكرسة لدور وتأثير تغير المناخ على حياتنا.
أقيم العشاء المستقبلي في مقهى ArtScience (كامبريدج، ماساتشوستس) وتألف من 4 أطباق، تمثل كل منها مشهدًا طبيعيًا مختلفًا. لذا، كانت المقبلات عبارة عن فطر ثلاثي: فطر معلب ومجفف وطازج. من المعروف أن الفطر يساعد التربة على تراكم ثاني أكسيد الكربون. وبالتالي تباطؤ معدل تغير المناخ.
كدورة رئيسية، عُرض على المشاركين في الندوة خياران لتغير المناخ المحتمل. أحدهما يرمز إلى ظروف أكثر راحة ممكنة مع التنفيذ النشط للبرامج البيئية والانخفاض الحاد في انبعاثات غازات الدفيئة. أما الطبق الثاني، المتشائم، فهو يجسد المستقبل الحزين الذي جاء بسبب عدم تنفيذ برامج حماية البيئة.
بالنسبة للمقبلات المستوحاة من الصحراء، كان الاختيار بين فطيرة اليقطين مع عسل الذرة الرفيعة وهلام الصبار مع الفاكهة المجففة.
للمرة الثانية، التي تمثل المحيط، تم تقديم ضيوف المؤسسة باس مخطط البرية. لكن نصف الزوار فقط تمكنوا من الاستمتاع بالطعم الرائع للأسماك، أما النصف الآخر فقد عرض عليه جزء غير لذيذ مع وفرة من العظام.
اقترحت الحلوى التفكير في ذوبان الأنهار الجليدية وتهديد المناظر الطبيعية في القطب الشمالي. كانت عبارة عن بارفيه حليب الصنوبر، "متبلة" بدخان الصنوبر ومغطاة بالتوت الطازج والعرعر.
قبل العشاء، قدم مونييه وويست عرضًا تقديميًا قصيرًا حول مدى تعقيد نمذجة النظام الغذائي العالمي. وشددوا على أن النماذج المناخية تتنبأ بالزيادات والنقصان في غلة المحاصيل في مناطق مختلفة من أفريقيا، وأن عدم اليقين في النماذج يمكن أن يؤدي إلى مجموعة واسعة من التنبؤات بالنسبة لبعض المناطق.
كل هذا مثير للاهتمام، لكن ما علاقة حبر به؟
على الأقل على الرغم من حقيقة أن الذكاء الاصطناعي حديث نسبيًا وأن الطبيعة نفسها هي المسؤولة عن ظاهرة الاحتباس الحراري. أي أن الحسابات البشرية تبين أنها معاكسة تمامًا لحسابات الذكاء الاصطناعي.
تم تنفيذ نمذجة النظام الغذائي المستقبلي في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا باستخدام حسابات رياضية معقدة. تم استخدام قاعدة موارد قوية، وتمت دراسة تقارير الطقس في العقود الأخيرة والعديد من التقارير البيئية. ومع ذلك، فإن نتائج هذا العمل واسع النطاق تم دحضها من قبل عالمين ينكرون علم المناخ والتأثير السلبي للإنسان على المناخ.
إنهم يعتقدون أنه على مدار المائة عام الماضية، لم يكن هناك سوى القليل من العمل حول هذا الموضوع ومن المستحيل إثبات أن ثاني أكسيد الكربون لديه القدرة على التأثير على درجة حرارة الأرض. لتثبت أنك على حق، и جمعت معلومات من دراسات سابقة قامت بحساب درجات الحرارة على مدى الألفي سنة الماضية من حلقات الأشجار، وقلوب المرجان، وما شابه ذلك.
ثم قاموا بإدخال هذه البيانات إلى شبكة عصبية، وقرر البرنامج أن درجة الحرارة كانت ترتفع بنفس المعدل تقريبًا طوال الوقت. ويشير هذا إلى أن ثاني أكسيد الكربون ربما لا يسبب ظاهرة الاحتباس الحراري. ويلاحظ العلماء أيضًا أنه خلال الفترة الدافئة في العصور الوسطى، والتي استمرت من 986 إلى 1234، كانت درجات الحرارة هي نفسها تقريبًا كما هي اليوم.
من الواضح أن التكهنات ممكنة هنا، لكن الحقيقة كالعادة تقع في مكان ما في الوسط. ومع ذلك، سيكون من المثير للاهتمام سماع رأيك حول هذه المسألة.
ما هو مفيد أيضًا يمكنك قراءته في مدونة Cloud4Y
→
→
→
→
→
اشترك في موقعنا -قناة حتى لا تفوت المقالة القادمة! لا نكتب أكثر من مرتين في الأسبوع وفقط عن العمل.
المصدر: www.habr.com