تسببت عودة ريتشارد ستالمان إلى مجلس إدارة مؤسسة البرمجيات الحرة في ردود فعل سلبية من بعض المنظمات والمطورين. على وجه الخصوص، أعلنت منظمة حقوق الإنسان Software Freedom Conservancy (SFC)، التي أصبح مديرها مؤخرًا حائزًا على جائزة لمساهمته في تطوير البرمجيات الحرة، عن قطع جميع العلاقات مع مؤسسة البرمجيات الحرة وتقليص أي أنشطة التي تتقاطع مع هذه المنظمة، بما في ذلك رفض تقديم صندوق مفتوح المصدر لتمويل عمل المشارك في برنامج التوعية (ستقوم SFC بتخصيص مبلغ 6500 دولار المطلوب من أموالها الخاصة).
أعلنت مبادرة المصدر المفتوح (OSI)، التي تراقب امتثال التراخيص لمعايير المصدر المفتوح، أنها سترفض المشاركة في الأحداث التي سيشارك فيها ستالمان وستتوقف عن التعاون مع مؤسسة البرمجيات الحرة حتى تتم إزالة ستالمان من قيادة المنظمة.
تجدر الإشارة إلى أن المجتمع يسعى جاهداً في الآونة الأخيرة لتوفير بيئة شاملة ترحب بجميع المشاركين. ووفقاً لـ OSI، فإن بناء مثل هذه البيئة أمر مستحيل إذا كان يشغل المناصب القيادية أولئك الذين يلتزمون بنمط سلوك لا يتوافق مع هذا الهدف. تعتقد OSI أن Stallman لا ينبغي أن يشغل مناصب قيادية في مجتمعات البرمجيات الحرة ومفتوحة المصدر. تدعو OSI مؤسسة OSI إلى إزالة Stallman من المنظمة واتخاذ الخطوات اللازمة لإصلاح الضرر الذي سببه Stallman في الماضي من خلال كلماته وأفعاله.
بالإضافة إلى ذلك، تم نشر رسالة مفتوحة، يطالب الموقعون عليها باستقالة مجلس إدارة مؤسسة البرمجيات الحرة بالكامل وإقالة ستالمان من جميع المناصب القيادية، بما في ذلك قيادة مشروع GNU. يتم وصف أعضاء مجلس الإدارة المتبقين على أنهم ساهموا في تأثير ستالمان على مر السنين. وإلى أن يتم استيفاء المطلب، يقترح إيقاف أي دعم لمؤسسة المصدر المفتوح والمشاركة في فعالياتها. تم توقيع الرسالة بالفعل من قبل ما يقرب من 700 شخص، بما في ذلك قادة مؤسسة جنوم ومنظمة حماية حرية البرمجيات وOSI، ورئيس مشروع دبيان السابق، ومدير سابق لمؤسسة برمجيات أباتشي، وبعض المطورين المعروفين مثل ماثيو غاريت.
يُزعم أن لديه تاريخًا من سوء السلوك، وكراهية النساء، ومناهضة التحول الجنسي، والتمييز ضد الأشخاص ذوي الإعاقة (عدم معاملة الأشخاص ذوي الإعاقة على قدم المساواة)، وهو أمر غير مقبول بالنسبة لزعيم المجتمع في عالم اليوم. تقول الرسالة إن من حوله قد تحملوا بالفعل ما يكفي من تصرفات ستالمان الغريبة، ولكن لم يعد هناك مكان لأشخاص مثله في مجتمع تطوير البرمجيات مفتوحة المصدر والحرة، ويمكن اعتبار قيادته بمثابة تبني لسياسة ضارة وخطيرة. أيديولوجية.
ملحوظة: ما يتم التغاضي عنه هو أن أيديولوجية ستالمان الرئيسية هي خلق حركة البرمجيات الحرة ومبادئها ومثلها العليا. يستشهد معارضو ستالمان بتصريحات عشوائية وغير مبالية في الماضي لم يكن من الممكن إدراكها من قبل كما هي اليوم، ولم يتم التعبير عنها في خطابات عامة، ولكن في مناقشات متخصصة، وبمجرد نشرها علنًا، غالبًا ما تم تفسيرها خارج السياق (على سبيل المثال، ستالمان لم يبرر تصرفات إبستين، لكنه حاول الدفاع عن مارفن مينسكي، الذي لم يعد على قيد الحياة في ذلك الوقت ولم يكن قادرًا على الدفاع عن نفسه؛ ووصفت الرسالة دعم الإجهاض بـ "القدرة"، و"رهاب التحول الجنسي" لعدم اشتراط استخدام الضمير. كلمة جديدة اخترعها للجميع). يعتبر أنصار ستالمان أن الإجراءات الجارية هي تنمر وهدف لتقسيم المجتمع.
تحديث: انضمت مؤسسة X.Org ومنظمة المصدر الأخلاقي ومنظمة التوعية إلى الدعوة إلى استقالة ستالمان وقررت قطع العلاقات مع مؤسسة المصدر المفتوح. أعلنت مؤسسة المعالجة أنها ستتوقف عن استخدام رخصة GPL احتجاجًا على ذلك. بدورهم، أكد ممثلو مؤسسة المصدر المفتوح للجمهور أن مؤسسة المصدر المفتوح ومنظمي مؤتمر LibrePlanet لم يتم إبلاغهم بقرار ستالمان بالعودة وعلموا به خلال كلمته.
المصدر: opennet.ru